Скоро конец света

Мне очень нравится творчество Микиты Франко.
В его книгах каждый может найти для себя определенный смысл.
Несмотря на то, что слог легкий, ведь книга написана от лица маленького мальчика, читается она с удовольствием.

Судьба Оливера вызывает сочувствие с самых первых строк, когда понимаешь, как тяжело приходится ребенку в детском доме, да еще и с серьезным заболеванием.
Его гнобят другие дети, воспитательницы, с ним обращаются как с мусором.
По их вине Оливера отказывались усыновлять многие семьи, отдавая предпочтение здоровому ребенку как физически, так и умственно.
Ведь, по их словам, Оливер является отсталым в развитии, о чем они непременно сообщают всем и каждому.

Человеческая жестокость в книгах автора выражена особенно ярко.
Он пишет без прикрас, поднимая важные темы как они есть, пусть даже слишком морально тяжело дается их восприятие.

За воссоединение Оливера с родителями я переживала сильно, была уверена, что все пойдет крахом, хотя и знала, что Микита не оставит героев страдать.

История мальчика из детского дома, который обрел любящую семью и смог помочь другим добиться того же, очень жизненная, чувственная и заслуживает сострадания.
И пусть он сам до определенного момента относился ко всему легко и с детской непосредственностью, оттого его серьезные проблемы не становились менее значимыми.
И он, несомненно, заслужил свой счастливый конец.

У меня очень противоречивые ощущения от этой книги. Понравилось - да, не понравилось - тоже да. Суть сюжета можно прочесть в аннотации (хотя то, что там написано окрашено в очень отличные от текста эмоции, особенно про Цапу). Детские дома - тема тяжёлая, как ни старайся закутать её в гротескное ожидание конца света по календарю майя. Закон Димы Яковлева, который был ответом на акт Магнитского, - тоже тема не из лёгких. И при этом книга читается легко и быстро, а у меня она ещё и не вызвала ожидаемых эмоций, плакать не пришлось.

Оливер, хотя на самом деле его зовут Гоша, практически обыкновенный подросток 12-ти лет. Не считая того, что он детдомовский и к тому же спидозный, как дразнят его другие дети. Все остальные его проблемы - обычные неурядицы мальчишки его возраста. Старшаки что-то отнимают? - но это бывает и в обычной школе, и во дворе, и это не зависит от страны и времени, это вечная проблема именно возраста. Кстати, ему ещё повезло, что воспиталки практически создали вокруг него защитную сферу, рассказав, что у него кровь заразная, так что до крови его никогда не бьют.

Дети, которые его окружают, не хуже и не лучше его самого. Тот, у кого есть родители, ни за что не готов делиться вниманием своей мамы, тот, у кого возникает хоть малейшая возможность попасть в семью, вцепляется в неё руками и ногами, не собираясь "подвинуться". Чем слегка отличается от других Оливер - он любит читать, ему интересен мир за пределами батора. Батор - это такое детдомовское сокращение от "инкубатор". Может быть, именно от этого Оливер периодически мыслит слишком по-взрослому ("Говорят, что дружбу не купишь, но всеобщее расположение вполне можно купить. Особенно когда речь идет о детях, «Киндер-сюрпризах» и печеньках «Орео».") и слишком пафосно:

Но мне вот как раз такие пассажи мешали воспринимать его, как мальчишку, а не плакатное воплощение идеи, гласящей, что... Да, кстати, а что именно? Что в Америке в семье жить хорошо, а в России в детдоме плохо? Но при втором взгляде на жизнь в Солт-Лейк-Сити оказывается, что и там не так всё прекрасно, в школе существует травля, мама с папой не погладят по головке за пропавшие 100 долларов, а соседский мальчик, усыновлённый семьёй геев, выгрызает уважение к себе не менее жёсткими способами, чем баторские дети. Плюс языковая проблема (которая, кстати, как-то уж мгновенно кончилась), но ощущение Гоши осталось:

А батор, казавшийся самым мрачным местом в мире, тоже ведь под конец перестал быть таковым, когда там появилась девочка Вика, недавно потерявшая семью, но не потерявшая человека в себе...

Словом, книга то очаровывала меня историей первой любви, то отталкивала попыткой на ровном месте приплести некие политические моменты, которые, похоже, не состоялись не хуже конца света... Но не признать её полезность для целевой аудитории не могу. Так же, как и безусловно рекомендовать читать всем.

Я очень довольна, что решила все же продолжить знакомство с автором. “Тетрадь в клеточку” мне не особо зашла, там герой показался мне пластиковым. За эту книгу бралась с большой опаской, в результате не могла оторваться! Не люблю аннотации, часто ловлю спойлеры, поэтому стараюсь их избегать. Так что по привычке я доверилась оценкам друзей, названию и обложке. С первых строк хотела закатить глаза. Снова мальчик, снова какой-то не такой, и снова он получает тумаков, но все оказалось не так просто!

Автор попытался поднять важные темы, серьезная болезнь, о которой и сейчас все ни в зуб ногой. Люди скрывают, потому что другие тыкают пальцем, оскорбляют, унижают и сторонятся. Еще одной не менее простой темой является усыновление, и даже совершенно не важно жителями какого государства.

Детдом. Дети. Глубоко несчастные дети. С клеймом больных, кривых, косых, “старых”. Ведь все знают, что усыновляют только малышей из дома малютки и здоровых. Наш герой вполне себе уравновешенный, сообразительный, активный мальчик. Поведение=возраст, выживает там, где находится. И вопросы задавал очень интересные, и был иногда гораздо любознательнее и активных многих, но вот незадача. У него в карточке диагноз умственной отсталости и ВИЧ. Это крест. Никто такого не возьмет. Один раз его все же приметила девушка. Не менее несчастная, чем этот мальчик. И тут закрутилось. Сколько им пришлось пережить, сердце разрывалось. Дело в том, что я прям ПОВЕРИЛА в ту боль, те слезы и истерики мальчика. Моя душа плакала вместе с ним.

В повествовании проскальзывали современные клише, которые меня раздражают не только в книгах, но и в кинематографе. Такие как упоминание однополых отношений (лишь упоминание!), в таком же контексте темнокожие, инвалиды. Даже проскользнуло пренебрежение к русским и вознесенье американцев, что у них все круче, даже ученые. Надо было уточнить, что данное государство любит покупать тех самых ученых у всех стран в округе, в том числе и из России)) Я воспринимала такие вставки как дань моде, и все. На ход повествования это никак не повлияло, только взгляд зацепился.

В любом случае книгу читать стоит. Путь мальчика долог и тернист, но это и есть жизнь!

Книга рассказывает о непростой жизни мальчика Оливера, это имя он выбрал сам себе в честь персонажа, похожего на него. Главный герой живёт в детском доме, где с ним плохо обращаются. У мальчика ВИЧ, а так же поставлена лёгкая умственная отсталость. Но на самом деле это обычный, развитый в силу своего возраста ребенок.
Однажды он знакомится с Анной и Бруно, начинает любить их, как и они его. Оливер считает их своими родителями, они дали ему надежду на счастливую жизнь, но новая семья живёт в Америке. А в это время принимают закон Димы Яковлева, запрещающий усыновлять русских детей американцам...

Я в восторге от этой книги. Последнюю страницу с эпилогом читала в шоке, время от времени пробегали мурашки по коже.
Сама по себе книга небольшая, 240 страниц, но за это время я узнала и поняла много для себя.
Изначально я начала читать ее по отрывку из тик тока, как говорится: "Искала медь, нашла золото".
В книге раскрываются важные темы равенства, прав человека, свободы действий.
Так же есть юмор, в некоторых моментах улыбалась.
Но некоторые персонажи и их истории были не раскрыты, я бы с удовольствием узнала о судьбе второстепенных героев.
В один момент мне стало скучновато, и в принципе она пролетела для меня быстро, поэтому минус пол балла.

Читать было легко, текст понятный, не сложный.

В целом, книга мне понравилась, поэтому рекомендую ее к прочтению!

Оливеру, фанату Оливера Твиста, одиннадцать лет и он как все детдомовские дети в душе мечтают о семье. Но никто не хочет брать Оливера из-за диагнозов умственной отсталости и ВИЧ. Но все таки находится семья из Америки.
Книга очень трогательная, но без сопливых высказываний. Книга читается на одном дыхании. Поднимаются множество тем от любви, дружбы, боулинга и до глобальных проблем усыновление иностранными гражданами и отношение людей к больным ВИЧ инфекцией. История очень многогранна и я искренне переживала за главного героя.

Автор поднял очень сложную тему. Я очень сильно сопереживала главному герою. Детский дом, смертельная болезнь. Даже поесть он не может нормально, еду всегда отбирают старшие. Оливера бы уже давно взяли приемные родители, но только они узнают про его страшную болезнь, какая-нибудь койка ребенка из детского дома остается пустой и тех милых взрослых он больше не видит. Столько эмоций было при прочтении. Как жесток наш мир и неважно, где мы находимся в России или в Америке, везде есть злые люди. До прочтения книги я бы тоже держалась от такого человека подальше. Но сейчас я совсем по-другому к этому отношусь. Нужно беречь и без того искалеченные сердца больных людей, нельзя их ещё больше обижать и оскорблять.

Мысли мальчика, которого, возможно, хотели усыновить... эти... но этот несгибаемый, по Имени Олег - прогнулся... и парочка взяла совсем другого мальчика, того, кто с первого взгляда, да и со второго, третьего - не глянется... а всё потому что у нашего Оливера, как говорят воспиталки:

Этим и отпугивали, пока Оливер, случайно не наткнулся на Анну...

Помню, очень давно, освещали историю одного детдомовского мальчика, что ему там нарисовали диагноз, с которым его и работать в нормальное место никто не возьмёт... и что его проверяли, и что вовсе он не шизофреник...
Так и с Оливером, к слову, это имя он сам себе выбрал, прочитав про того самого Оливера...

Старшие, не били Оливера до крови, чтобы не подхватить от него ту заразу:

Боялись заразиться.

В то время, как и с болячкой, пока Оливер принимал те таблетки, не всё так уж и плохо было... но, кому там было надо вникать, особенно в тёмной и серой России.
Уж точно не тем злобным воспиталкам, которые таскали лучшее из кульков, что детям доброходы привозили...
Сама была, как-то (триста лет тому уж) свидетельницей, как дети подобного учреждения, плюясь, несли ручки и прочее, подобное, после собрания, в то время как, их преподши, тащили на себе мягкие игрушки...
Им же нужнее, ну.

Грустно было слышать подобные мысли... можно врать, можно красть... хорошего же не ждут, да просто пофиг всем...

Хороший вопрос... особенно те, что миллиардами воруют.

А ещё тут, помимо истории Оливера, его истории про него и Америку... Анна была из той страны, и про закон... про Диму Яковлева, из-за которого приняли тот самый закон, после принятия которого гражданам США запрещено усыновлять наших детей-сирот...

Сначала я думала, что автор затянул историю, но, дослушав финал... хотя... толку...

Ох, как же меня выбесила эта его Вика-Виктория под конец...
Потому что:
Капля в море, Капля в море, голос твой в большой стране.
Капля горя, Капля горя, не понять, ей, той... козе.

Ольга Шорохова - отлично начитала. До этой книжки, штук 10 из списка, было мимо, а тут... будто сам Оливер мне, рассказывал о себе. Молодец. Я про Ольгу.
Оливер тоже - неплох.

Тяжелая морально книга, но от сюжета не оторваться.

Это история о мальчике и его судьбе.

Ребенок ВИЧ-инфицирован и брошен родителями, он живет в детдоме и мечтает о родителях.

Это история о том, как важно верить и не сдаваться. Как важно бороться и не опускать руки.

Очень сильная морально книга, которая рассказывает нам о системе усыновления и о законах в этой сфере.

Это книга о родителях и детях, о любви, о сложных взаимоотношениях.

Очень психологически сильная история, хорошо прописаны герои.

Я довольно спокойно читаю такие книги, меня сложно пробить на слезы, но тут два раза я чуть не разревелась.

Книгу сложно посоветовать из-за морально сложных тем. Но кто любит такое — смело берите.

Моя подруга, как и Оливер, главный герой книги «Скоро конец света», до третьего класса росла в детском доме. К сожалению, то, что описал Микита Франко, во многом совпадает с её рассказами. Сердитые и вечно уставшие воспитатели, воровство, грубость, абьюз среди детей — такова цена того, что от тебя однажды отказались родители. Как и Оливеру, моей подруге повезло: однажды в детский дом пришла женщина, которая намеревалась удочерить девочку до пяти лет, но увидела грустного подростка с ободранными коленками и поняла, что нашла свою дочь.

К чему это я?

На мой взгляд, автору замечательно удалось зафиксировать важную проблему общества; показать сложности, с которыми сталкиваются дети, вынужденные взрослеть в учреждениях социальной защиты; заострить внимание на профессиональных и личностных качествах взрослых, воспитывающих сирот.

Отмечу также, что мне понравилось, как М. Франко сумел показать эмоции главного героя после новости о невозможности его усыновления. Слова, произнесённые Оливером в порыве гнева, страха или обиды, действительно отражают восприятие сложной ситуации подростком, а не мысли автора (при этом я не отрицаю, что писатель мог вложить в уста своего персонажа собственные воззрения).

К слову, в книге не только поднимаются темы, волнующие практически любого молодого человека (первая любовь, дружба, авторитет среди сверстников и т. д.), но и акцентировано внимание на остросоциальных проблемах (например, отношение общества к ВИЧ-инфицированным детям).

Между тем, собрав в гремучую смесь множество проблем, автор как будто заигрался: в книге отсутствует глубина, не проработана каждая из затронутых тем. Кроме того, язык произведения чересчур прост, из-за чего становится непонятно, на какую конкретно аудиторию рассчитана книга.

В общем, я так и не поняла, что из себя представляет творение Микиты Франко, поэтому определяю его фразой «слишком просто о сложном».