Хорошо быть тихоней

Если честно, у меня сложилось достаточно неоднозначное мнение о главном герое. С одной стороны, вот он вроде бы - подросток 15ти лет, такой же, как и все, но что-то в нем не так. Манера написания дневника напомнила больше Чарли из "Цветы для Элджернона", чем взрослеющего молодого человека. Некоторые мысли и ситуации более характерны мальчику 13ти лет, чем парню, который уже на пути взросления, да который ещё и тусуется в компании людей на пару лет старше.

Возможно, кто-то спишет это на "наивность и чистоту", однако мальчик-то на самом деле имеет понятие о "взрослых вещах", однако до него как-то уж слишком туго доходит или же он всё время задаёт вопросы не к месту.

Вот ещё один пример типичного разговора с Чарли:

Пожалуй, в целом главного героя можно описать фразой "не то, чтобы мне очень хотелось, но как-то всё равно". К нему подкатывает подруга девушки, которая ему нравится, - ну ладно. Позвала к себе домой пластинку послушать - ну ладно, НАВЕРНОЕ ЧТОБЫ ПЛАСТИНКУ ПОСЛУШАТЬ. Открыла бутылку брэнди - ну ладно, НАВЕРНОЕ ПРОСТО ЧТОБЫ ВЫПИТЬ БРЭНДИ. Дала грудь пожмякать - ну ладно, НАВЕРНОЕ ПРОСТО ГРУДЬ ПОЖМЯКАТЬ.
Друг-гей полез целоваться - ну ладно. Друг-гей отвёл в парк, где ночью гомосексуалы подыскивают пару - ну ладно. Какой-то странный чел в парке для геев подсаживается и просит прикурить - ну ладно, НАВЕРНОЕ ПРОСТО ХОЧЕТ КУРИТЬ КОНЕЧНО ЖЕ.
Возможно, автор пытался в такие моменты показать какие-то проблемы взросления из серии "а вдруг мне нравятся мальчики", " мне нравится девочка, но у нее есть мальчик", "не умею сказать нет" и в таком духе, но главный герой настолько апатичен, или флегматичен, или просто слегка отстранён от мира сего, что как-то сложно проникнуться к нему каким-то банальным сопереживанием.

Также для меня всё ещё остаётся непонятным, почему в книгах о подростках всегда главный герой или его друзья употребляют наркотики. Почему все вечеринки проходят так, что все набухаются в хлам и перепихиваются на глазах у других. И что для меня вообще остаётся полной тайной - почему эти книги становятся "культовыми", вносятся в топы "обязательно к прочтению" и тд. Хоть я сама еще отношусь к "молодежи" и я студентка, живущая в общаге и не вылезающая с вечеринок, квартирников и танцев в клубах до утра, но вот чтобы я хоть раз присутствовала или видела что-то подобное, что описывается как "типичная вечеринка американских подростков", где секс, наркотики, сигареты и алкоголь - норма, то нет. Это НЕ нормально. Нет, не везде так. Однако именно после таких книг у подростков складывается мнение, что это нормально, что так веселятся, что вот оно - золотое время. Нет. Если ваша компания - безнравственные обдолбыши, которые по-другому веселиться не умеют, то бегите подальше от таких. Есть полно других развлечений с друзьями - танцы на берегу реки под звуки ручных колонок, зарисовки в поезде по дороге в город, в котором давно мечтали побывать, настолки, приставки, разговоры при свечах до утра... Но не вот то все, что описывается в этой книге. Для того, чтобы быть крутым человеком в центре внимания нужно не "обдолбаться" всем возможным дерьмом, а работать над собой и прокачивать свои социальные навыки.

Бывают книги, написанные для подростков, в которых главными героями становятся подростки. Бывают книги приключения, книги-сражения-со-злом, в которых много событий и много действий, но истории в них чаще всего повествуют о преодолении своих слабостей и о победе в первую очередь над собой. Бывают милые и добрые книги о любви, приятные для отдыха и для чтения. Бывают книги о современных буднях подростков, где алкоголь течёт рекой, где царят вечные вечеринки, где верные друзья могут помочь с любой проблемой.

А бывает "Хорошо быть тихоней". В этом романе есть и преодоление себя, и любовь, и дружба, и особенно вечеринки и алкоголь, но основной акцент делается на чувства. И вот чувства в романе странные – надломленные, болезненные, неправильные.

Чарли пятнадцать, его лучший друг умер, Чарли тяжело заводить новых друзей. Но случайно, совершенно случайно Чарли становится другом Патрика и Сэм, весёлых и все понимающих старшеклассников, которые еженедельно устраивают вечеринки, которые приходятся друг другу сводными братом и сестрой и у которых есть своя большая традиция – проезжать в кузине пикапа с расставленными в стороны руками при играющей на полную катушку музыке.

Чарли – странный главный герой, у которого определённо есть психологические проблемы. Он всегда больше беспокоится о благе других, чем о себе. Он боится сказать друзьям о том, что ему что-то не нравится, страшась их расстроить. Он редко отказывается от алкоголя и наркотиков, он предпочитает не говорить о своих проблемах, чтобы не беспокоить других.
Чарли – интересный человек, он читает интересные книги, пусть их ему и рекомендует учитель по литературе, он учится на отличные оценки. Но окружение себе он выбирает под стать своим проблемам – надломленные подростки с болезненностью в мыслях и взглядах, пытающиеся скрыться за алкоголем и наркотиками, считающие, что это облегчит им жизнь. Здесь практически нет нормальных героев – над многими было совершено насилие, в том числе и сексуального характера, многих "не принимают" дома такими, какие они есть, многие вступают в нездоровые отношения, пускаются во все тяжкие как в любви, так и во вредных привычках. Это касается не только друзей Чарли, но и его семьи, его брата, его сестры.

Практически у каждого здесь есть моральная травма, к концу романа уже не ожидаешь от новых встреч и новых знакомств ничего хорошего. Невинное приглашение в гости, поступающее от учителя литературы, кажется злом. Походы к психологу кажутся злом. Подвох хочется искать везде, и это абсолютно ненормально.
Как и абсолютна ненормальна концовка с объяснением причин и следствий поведения Чарли. Такое читать неприятно, такое читать больно. Хотя в конце у него все более-менее налаживается, что не может не радовать – он заслужил немного счастья и светлой полосы в жизни.

"Хорошо быть тихоней" – это короткий и интересный роман о взрослении одного конкретного героя, написанная в формате писем (Чарли пишет неизвестному, незнакомому для него человеку просто от отчаяния, стремясь выразить в письмах свои переживания и тревоги и рассказывая обо всех важных и малозначимых событиях жизни, вроде прочитанной книги, контрольной или очередной вечеринки). Несомненно, роман неидеален – например, очень сложно свыкнуться с мыслью об отличном табеле успеваемости Чарли, ведь пишет он просто, язык повествования у него беден и скуден. Да и слишком наивным слишком часто предстает перед читателями главный герой, слишком многим простым вещам удивляется и слишком часто раздражает своей ненормальной жертвенностью.
"Хорошо быть тихоней" и не стремится быть идеальным, автор не пытается убедить нас в достоверности происходящего. Роман хорош в другом – он кажется абсолютно искренним. И именно эта искренность при чтении подкупает и заставляет с нетерпением достать страницы в ожидании развязки.

Я люблю читать о подростковой жизни. Это такой особый период в жизни каждого. Подростки получают первый жизненный опыт, опыт, который во многом и остается в том самом периоде, не "вырастая" вместе с нами. Это особый период стремительного желания любой ценой быть честным перед самим собой, пусть даже путем огромных последствий, ошибок, поступков и последующих извинений, подталкиваемых муками совести. Подростки способны на абсолютно алогичные, совершенно сумасшедшие, но такие оригинальные поступки, которых позже в нашей жизни не бывает! Подростки почти все — невероятные романтики, и если они любят, то любят самозабвенно, сумасшедше сильно. Впервые и навсегда. А потом уж как сложиться — либо они остаются такими же романтиками, либо эти все красивые и впечатляющие вещи начистую стираются и исчезают. Становятся несвойственными.
Речь идет о таких "чистых" подростках, как Чарли, тихоня Чарли. В нем сочитается и ребенок, еще способный заплакать в порыве чувств и эмоций, и маленький мужчина, взрослеющий парень, который, живя довольно развязной жизнью, не совсем, кажется, понимает, что с этим делать. Он еще способен совмещать и книги, и вечеринки, и эксперименты, и любовь, и дружбу, и свою ненавязчивую, но откровенную переписку, из которой читатель и узнает о жизни взрослеющего Чарли.
Я сама помню свои периоды похожие, у меня не было школы, я училась дома, настоящие друзья, о которых пишется тут, пришли ко мне, наверное, чуть позже, чем обычно. И на тот период, учитывая некий опыт своей жизни, я была мудрее и старше своих друзей, была им таким своеобразным советчиком-наставником, а они в свою очередь стали моими близкими людьми, опорой и верой в себя. Я стала чувствовать себя нужной еще кому-то. Читала и вспоминала собственные разговоры до утра, при любой погоде посиделки, советы, слова, какие-то совершенно сумасшедшие и не свойственные мне проделки, "наши" песни… Сейчас такое ощущение, будто прошла целая вечность. А я, как прежде, люблю тот период. Книга оказалась маленькой ностальгией, светлой грустью по нашим будням, по тем людям, тогда, в то время. Это была маленькая жизнь и коллосальный опыт на будущее.
Надо смотреть кино.

Дорогой Чарли!

Я пишу Вам, потому что я чувствую, что Вы – единственный человек, который слушает меня прямо сейчас. Из всех друзей, которые у меня есть Вы тот, кто лучше всего меня понимает. Я хочу сказать вам большое спасибо Чарли за то, что вы были со мной эти несколько дней, за то, что рассказали свою историю. Моя мама всегда говорит, что книжные персонажи никогда не смогут понимать человека, если Вы не окажитесь на их месте. Я верю в обратное. Я должна сказать, что Вы разрушили многие мои предположения, а их накопилось не мало. Я очень сожалею, что у меня нет такого друга как Вы.

Вы показали мне, что независимо от того, что происходит, что мы испытываем, мы всегда имеем право на то, чтобы нас выслушали и помогли. Вы показали мне чистоту первых чувств, красоту мыслей, великодушие любви и теплоту дружбы. Вы заставили меня ценить книги и поэзию, видеть влияние, которые они оказывают на жизни людей.

Поэтому Вы всегда будете жить в моем сердце. Я хотела бы, верить, что Вы поправитесь и однажды, сможете, стать честным человеком, для людей, которых Вы больше всего любите. И что наиболее важно я надеюсь, что Вы будете любить настоящую Сэм, и больше никогда не вернетесь в прошлое.
Прощай!
Твой друг…!

Книга вызвала чувство недоумения. Сначала подумала было написать "глубочайшего", но не стоит она того, пожалуй. Хотя ожидания у меня были огого какие. Короче, как-то сразу вспомнилась первая книга саган, написанная ею в 19-ть лет. "Новенький" сатклиффа. В обеих книгах рассказ ведется от лица юных героев, тоже исповедующих далеко не праведный образ жизни. Это я к тому, что ханжеством ни разу не страдаю, и в курсе, что могут вытворять детки, выходя за порог дома. Сама была деткой. Но! Но при этом не возникает никаких сомнений в том, что отставания в умственном развитии у них нет. Да что там, холден колфид, которого сейчас так модно поносить в некоторых кругах, парень с нормально развитой речью.

Против персонажей с ментальными особенностями я тоже ничего не имею против, сразу хочу заметить. Но чарли якобы учится не в спецшколе или в спецклассе, он самый обычный школьник. Мало того, он типа наяривает книги аки пирожки из корзинки красной шапочки и пишет офигенные сочинения. И учитель литературы не надышится на юного гения. Мамма миа, какие же в таком случае у них троечники или там двоечники, если этот чарли - супермозг?
И... и... и... ибо всю книгу я читала письма пятнадцатилетнего!!! типа литературно одаренного таланта неизвестному икс в стиле дневника-исповеди, написанные слогом пацана лет десяти!!!, не умеющего толком излагать, что бы то ни было. Я думала, что хуже "сепаратного мира" ноулза и "дерево, растет в бруклине" смит, уже не доведется встретить. Эти "шедевры" у американцев, кстати, в школьной программе, епрст. Но нет. Дно еще не было пробито, ага.

Помимо "литературных талантов" с чарли глобально что-то не так. Дело не только в том, что он явно отстает в развитии. Это еще не самое страшное. Он просто какая-то законченная тряпка без малейшего признака самоуважения.
Доверил чужую, не свою, а чужую тайну учителю. Учитель тут же позвонил родителям и сдал сестру чарли, которая долго словесно издевалась над своим приятелем, унижала его и в ответ получила пощечину. Родители, конечно, встали на уши: ах, какой зверь, не смей с ним встречаться. А слабо объяснить девочке, что насилие бывает не только физическим? А слабо объяснить девочке, что неприемлемо унижать других людей? Или это только девочкам нельзя получать пощечины, даже если они ведут себя как моральные насильницы?
В общем, основная суть в чем. После того, что произошло, чарли продолжает мило общаться с учителем. Ок, он был прав. Возможно, то есть с большим знаком вопроса. Потому что ничего этим не добился, девочка все равно доходила своим умом, наплевав на любые запреты. Но он предал доверие. И это все. Огромная жирная точка. Лично я навсегда закрываю двери после подобного перед любым человеком. Поэтому мне всю дорогу очень хотелось спросить: чувак, что с тобой не так? Ты вообще не догоняешь в каких-то очень банальных нюансах? И походу, да. Так оно и есть.

С силой воли и собственным мнением у чарли тоже тотальная напряженка.

• А давай курнем, глотнем, бухнем, трахнемся, чарли? - предлагают ему друзья.
• А давай, - соглашается он. И при этом типа учится на одни пятерки.

В общем, относительно высоко оценила книгу из-за важных вопросов, поднятых в ней. Насилие в семье и в обществе, (не)терпимость к меньшинствам, дружба, уважение, верность в любых отношениях. Но слог, стиль, подача и, главное, серьезные подозрения в умственной отсталости якобы невероятно одаренного главного героя - это какой-то демонический ахтунг и кровища из глаз.

По концовке: И скукоженная вишенка на кривоватом торте - это то, с какой невиданной частотой работают его слезливые шлюзы. Чарли вечно рыдает и сопливится по любому поводу. ЁПРСТ! То есть меня оно ни разу не умиляет. Нет, нет и нет.

Нормальная, в принципе книга. Немного смущает огромное количество прочитавших (28087), и собирающихся прочитать (11640) сие произведение здесь, на Лайвлибе, а также количество рецензий (1138) и цитат (1848). Книг с такими цифрами на ресурсе совсем даже, и далеко немного.
То есть правда странно (я понимаю, что здесь, на Лайвлибе полно подростков, но не до такой же степени... или всё таки "до такой"?)).
О самом романе.
У мальчика -главного героя, как мне кажется, какая-то своеобразная форма аутизма, что и придает всему тексту некий флёр непосредственности. Той самой (примерно), что была и у его ровесника Холдена Колфилда - главного персонажа "протагонистского" романа "Над пропастью во ржи", коим явно зачарован и автор сего произведения.
До такой степени, видимо (был зачарован), что даже взялся и написал свой вариант (аналогичного нарратива). Получилось неплохо - оценка на лайвлибе даже выше оригинала, хотя это и не очень объективный показатель... Но показатель.
Посмотрим, что и как дальше будет.

Тема взросления подростка для меня очень актуальна, и любую книгу стараюсь прочитать, думая что опыт, описанный в книге поможет разобраться с проблемами детей, узнать, что с ними происходит, чем им можно помочь.
Эта книга не стала чем-то новым, о том что написано в ней уже знала или встречалось в других сюжетах, поэтому пришлось оценивать просто как произведение, пытаясь разобраться что в ней есть такое, что относится она к мировым бестселлерам. И понимаю, что для меня это одноразовая история с сюжетом, который встречается в другой литературе, может поэтому она и не стала для меня значимой.

Структура книги совершенно обычная, слог адекватный, но порой описания разных сцен отталкивал от сюжетной линии. Видимо нам автор хотел показать жизнь американских подростков как она есть, без преувеличений.

Понравилась сюжетная линия с преподавателем, который ввел индивиуальный подход с Чарли и их общение на почве литературы показало, что зачастую такое отношение учителей спасает от многого.

Но читая это все, понимаешь, что это не наша жизнь, слишком узконапрвленно автор описывал взросление американских подростков. И для нашего менталитета это далеко, нет у нас таких традиций и обычаев как у них.
И получается, что книга вызвала негативное отношение тем, что чуждая нам культура показана поверхностно, однобоко, да и слишком кратко, чтобы оценить масштаб происходящего. Год описания жизни не дает полной картины становления личности.

Книгу прочла ещё в прошлом году, а вот рецензия пришла только сейчас. Какое всё же дело человеческое любопытство. Что меня привлекло? Конечно же, то, что книга вошла в список самых скандальных книг Америки (хотя не думаю, что она таковой является). Обычно, прочитав такую информацию о книге, я уже готовлюсь читать уж что-нибудь из ряда вон выходящего. Но в этот раз я не увидела ничего подобного. Всё достаточно сдержанно, очень интересная манера повествования. Письма, в этом есть что-то оригинальное. Ведь Чарли их писал на исходе дня или же после каких-либо важных событий, то есть, уже переосмыслив свои действия, он выражал свои настоящие чувства.
Парадокс в том, что Чарли имеет проблемы с психикой, но мы видим, какой же он проницательный, заботливый и умный (во всех смыслах) ребёнок.
Основная тема чем-то напомнило известное произведением Сэлинджера, но лично моё мнение, что в этой книге намного больше переживаний и чувств главного героя.
Сейчас я уже не помню точную формулировку, но эта цитата мне очень понравилась:

До конца книги была уверена в своём варианте концовки, но, прочитав эпилог, поняла, что крупно ошиблась.
Итог: книгу прочитала в запой, не могла оторваться, пока не перевернула последнюю страницу книги. Отдала бы все 10 баллов только за форму "писем".

Чарли – парень очень чуткий, и в то же время удивительно неприспособленный к «тусовке». В книгах, музыке и фильмах он интуитивно разбирается гораздо лучше, чем в людях. Но Чарли нужны друзья, нужны позарез. У него большая семья: родители, старший брат и старшая сестра – но с ними нет того взаимопонимания, которое позволило бы Чарли выговориться. У него был лучший друг, но он недавно покончил с собой. У него был психиатр (хотя, подозреваю, это был скорее психолог), но того больше интересуют детские воспоминания Чарли, чем его нынешние дела. Чарли переходит в старшую школу и, конечно, очень волнуется. Чтобы излить душу, Чарли пишет письма некоему другу: человеку, с которым они не знакомы, но говорят, что это хороший, надежный человек. Чарли не оставляет обратного адреса и меняет все имена, чтобы его нельзя было вычислить, зато без утайки рассказывает в этих письмах все переживания о своей семье, о друзьях, о любви, о книгах, о ссорах, о бедах. На конвертах он пишет твой адрес, и именно к тебе попадают эти письма, дорогой читатель.

Проникнуться симпатией к Чарли не так уж просто. Его простой и ясный слог стал трудночитаемым из-за не очень удачного перевода. Его путь взросления очень уж непохож на то, к чему привыкли в нашей стране: даже в благополучных семьях подростки за милую душу пробуют травку и лсд, достать их, похоже, даже проще, чем купить вино, которое до 21 года не продают – что не мешает ребятам регулярно садиться за руль на нетрезвую голову.
И все же даже через эту стену Чарли достучался до моего сердца. Наверное, он покорил меня в тот момент, когда тал выбирать для своих друзей рождественские подарки.

Ну что, хорошо ли все-таки быть тихоней? Не то чтобы очень, честно говоря. Но хорошо, что Чарли именно такой тихоня, и хорошо, что он нам написал.

Создалось впечатление, что это реально какой-то современный стеб на известную книжку Сэллинджера - смысловая нагрузка которой, кстати замечу, для современного читателя имхо очень сильно преувеличена.

Если выбросить из текста «Тихони» линию с учителем углубленного английского Биллом, который советует ГГ прочитать книги с претенциозными названиями, время от времени сопровождая свои рекомендации многозначительными фразами типа «эту книгу нужно читать, не впитывая, ее как губка, а пропускать через себя, то есть быть фильтром», да еще и выбросить небольшой процент довольно недалеких рассуждений о музыке, то от текста останется крайне косноязычный костяк, больше смахивающий на переписку экзальтированных, но при этом недалеких девочек-подростков вконтакте по типу: «А он тогда ей сказал... А она ему на это ответила...»

Что в книге действительно смотрится сейчас более или менее прикольно и лампово, так это то, что в ней запечатлена ушедщая реальность до-интернетной эпохи сезона 1991-1992 годов, поэтому присутствуют коллективные семейные вечерние ТВ-просмотры, во время которых в основном и происходило общение внутри семьи.

Несомненно, взросление, мужание, переход из состояния детства к постепенному пониманию установок из будущей студенческой, а затем и взрослой жизни, к осознанию своей роли в тусовках друзей — это достаточно интересный процесс (правда, в основном он интересен для специально обученных людей типа подростковых психологов). Но писать о нем, без прикрас имитируя подростковые записи в дневнике, причем подростка — ну, ОК, довольно тонкокожего и «даже» наблюдающегося у психолога, но в целом ничего примечательного из себя не представляющего и в основном созерцающего жизнь других, уж точно ничем не примечательных ребят постарше - это довольно сомнительный способ внести свой вклад в мировую литературу со стороны автора книги.

Понимаю, что такой непритязательный стиль сейчас довольно моден — тут можно вспомнить как минимум более позднюю книгу «Разговоры с друзьями» (2017) Салли Руни.

На весь роман с натяжкой найдется примерно с десяток более или менее любопытных высказываний, да и в них вымышленный автор текста словно пробирается в темноте наугад, не вполне понимая, ни как выразить свои несмелые плохо оформленные мысли, ни как вообще складывать в текст слова, и ничего умилительного в этом, уж поверьте, нет.

И, повторюсь, один такой косноязычный подросток, пытающийся рассуждать о чем-то, доступном его пониманию, с переменным успехом, в американской литературе уже был, и звали его Холден Колфилд. Однако то, что более или менее серьезно воспринималось в литературе 50 лет назад от года написания книги - то есть от 1999 - нынче смотрится откровенным стебом.