
Ваша оценкаРецензии
eduarda12 апреля 2011 г.Эта книга безусловно слабее моих любимых Invisible Monsters. Назвать ее плохой не могу, но стиль Паланика в составлении списков и перечислений чего-либо на каждой странице слегка утомляет.
Однако тема всеобщей стадности, фанатизма, религиозности и прочих слабостей раскрыта неплохо.По сути - каждому надо во что-то верить. Или что-то ненавидеть.
Главное, чтобы для письма с содержаниемHelp me. Save me. Heal me. Feed me.
нашелся адресат.
321
Andrey250520 октября 2010 г.Читать далееКнига, которая помогает взглянуть на мир по-новому. Все что нас окружает в этом мире – это плод рекламы и пиара. Как люди стают святые с помощью правильного пиара, так и «кола» становится вкуснее и полезнее после тотальной рекламы. Концовка книги порадовала возможность подумать и решить, для себя: « Поступок Адама – это попытка изменить будущее или убийство общины; протест против системы или желание отомстить за жену…?» Паланик сочетает в своих произведениях вопросы и идеи, поданные на размышления читателю в циничной абсурдной, а иногда и в жестокой форме.
318
aitken21 июля 2010 г.Книга посредственная. Как и всё творчество Паланика.
Постоянно раздражает, что со страниц книги в тебя вылетают нелепые, не отесанные но чрезмерно яркие образы. Высосаные из пальца сцены(в мавзолее, на бейсболе и т.д.)
, дурацкие советы по домоводству, безхарактерные герои, всё это не позваляет поставить книге оценку выше 3ки.344
Please_Dublin5 июля 2010 г.Чёрный ящик и история всей жизни.
Из грязи в князи и обратно.
Книга дала возможность,задуматься над многими вещами,преподала уроки герою,да и самим читателем. Паланик не знает предела и это радует!)325
kangaroo26 марта 2010 г.Читать далееСкажу сразу - книга показалась мне не лучшей у писателя. Хотя возможно дело в перенасыщенности его произведений, прочитанных мной за последние 4-5 месяцев, вследствие чего диалоги героев, ситуации и образы становятся уже привычными и в какой то степени теряют эпотажность.
Не смогу точно сформулировать о чем она. Первое, что приходит на ум - фанатизм. Фанатичное стремление к упорядоченности жизни, фанатичное стремление за людьми, определяющими твой быт. Книга и делится формально на 2 части: первая, где главный герой - "ведомый", чья жизнь, состоящая в прислуживании расписана по минутам и вторая, где он становится "ведущим" - религиозным лидером, однако все так же не имея свободы выбора слова и действий.
Эта книга и о стремлении. Стремлении одних выжить, а других - умереть с объединяющим этих людей стремлением быть замеченным. Ведь "жизнь идет так, как сказал агент. Ты осознаешь, что если никто не смотрит, то незачем из дома выходить. Дрочи себе и смотри телевизор"
"Уцелевшего", как в прочим ли любую книгу Паланика, можно без труда разобрать на цитаты - настолько болезненно ярко и красиво излагает он свои истории. Это, вкупе с множеством фактов и подробностей, сатирой и напряженностью общего действа и формирует тот стиль, за который, думаю, автор и стал так популярен.Чтобы не лить дальше воду, можно посоветовать лишь одно: незнакомы с писателем - возможно стоит лучше начать с "Невидимок", "БК" или "Колыбельной". В остальных же случаях очень советую и это произведение.
319
margobred24 февраля 2010 г.Вторая книга Паланика, менее понравилось чем "неведимки" - своеобразно :)! Этим и нравиться очень! Крутой автор. На этом мои книги Паланика не закончатся :)
319
sex_sells2 сентября 2009 г.я давно заметила, что все книги чака паланика вначале тяжело читаются, но когда остается последние мб 50 страниц ты зачитываешся ими так, что оторваться не можешь.
"уцелевший" не стал исключением.
книга о религии, отношениях и возможно даже любви.
в ней над чем задуматься и над чем посмеяться.
в лучших традициях паланиковского творчества.320
smart_candy24 ноября 2008 г.…Нет никакого хаоса. Есть лишь закономерности, закономерности, правящие закономерностями, закономерности, влияющие на другие закономерности. Закономерности, скрываемые закономерностями. Закономерности внутри закономерностей. Если ты присмотришься поближе, история лишь повторяет сама себя.Читать далее
То, что мы называем хаосом ― это всего лишь закономерности, которые мы не сумели распознать. То, что мы называем случайностями ― это всего лишь закономерности, которые мы не в состоянии расшифровать. То, что мы не можем понять, мы называем бредом. То, что мы не можем прочесть, мы называем тарабарщиной. Нет никакой свободы воли. Нет никаких переменных. «Есть только неизбежность… Есть только одно будущее. У тебя нет выбора».
Плохие новости: у нас нет никакой власти.
Хорошие новости: ты не можешь совершить ни одной ошибки.
...Люди используют штуковины, называемые телефонами, потому что ненавидят быть вместе, но очень боятся оставаться одни.335
Dobriy-kot15 октября 2008 г.Книга про смерть, как ни крути. Паланик меня не разочаровывает, как обычно.
327
comely27 января 2008 г.книга очень помогла мне в свое время..она отвлекала меня от моих проблем, читала и становилось легче.
324