Рецензия на книгу

• 

  kangaroo26 марта 2010 г.

  Скажу сразу - книга показалась мне не лучшей у писателя. Хотя возможно дело в перенасыщенности его произведений, прочитанных мной за последние 4-5 месяцев, вследствие чего диалоги героев, ситуации и образы становятся уже привычными и в какой то степени теряют эпотажность.
  Не смогу точно сформулировать о чем она. Первое, что приходит на ум - фанатизм. Фанатичное стремление к упорядоченности жизни, фанатичное стремление за людьми, определяющими твой быт. Книга и делится формально на 2 части: первая, где главный герой - "ведомый", чья жизнь, состоящая в прислуживании расписана по минутам и вторая, где он становится "ведущим" - религиозным лидером, однако все так же не имея свободы выбора слова и действий.
  Эта книга и о стремлении. Стремлении одних выжить, а других - умереть с объединяющим этих людей стремлением быть замеченным. Ведь "жизнь идет так, как сказал агент. Ты осознаешь, что если никто не смотрит, то незачем из дома выходить. Дрочи себе и смотри телевизор"
  "Уцелевшего", как в прочим ли любую книгу Паланика, можно без труда разобрать на цитаты - настолько болезненно ярко и красиво излагает он свои истории. Это, вкупе с множеством фактов и подробностей, сатирой и напряженностью общего действа и формирует тот стиль, за который, думаю, автор и стал так популярен.

  Чтобы не лить дальше воду, можно посоветовать лишь одно: незнакомы с писателем - возможно стоит лучше начать с "Невидимок", "БК" или "Колыбельной". В остальных же случаях очень советую и это произведение.

  3

  19