Имя рек

Конечно, можно найти не очень сильные места в книге, но ставлю высший бал, потому что на фоне Улицких, Рубиных, Яхиных, и огромной армии других писателей, которые все чернят и чернят мою страну, эта книга выделяется. Наконец кто – то сказал, да сколько же можно хвалить их и ругать нас? Сколько можно восхищаться тем, как там, и презрительно морщиться, описывая, как ужасно тут? И стал разбирать наиболее опостылевшие аргументы идейных противников, опровергая их историческими фактами.

Прилепин возражает тем, кто говорит, что

• что большевики «подложили под империю бомбу», разделив Россию на республики;

• что большевики устроили Гражданскую войну;
• что вся аристократия покинула Россию, остались одни кухарки и бандиты;

  Ленин – тоже дворянин; и если бы только он. Дзержинский, Крестинский, Куйбышев, Орджоникидзе, Бокий – все они были дворянами....

- что большевики свергли царя.

Большевики свергли либеральное Временное правительство. Борьбу против большевиков начали не люди, сражавшиеся за Веру, Царя и Отечество. Первым их противником стал Лавр Корнилов: генерал, по приказу Временного правительства взявший под арест царскую семью.

- что Владимир Ленин был немецким агентом.

отчего же взявший у немцев деньги Ленин немедленно занялся воссоединением Украины с Россией – вместо того, чтоб немцам её подарить; и одновременно самым активным образом приступил к подготовке революции в Германии? Он что, был настолько глупым агентом, делая всё наоборот? Плохо читал по-немецки и перепутал текст приказа?

- что мы не должны прекращать каяться за советскую эпоху.

Когда в России в очередной раз затевают разговор о необходимости покаяния за совет- скую эпоху, никто почему-то не обращает внимания, что покаянной литературы о фашизме в Испании, Италии, Венгрии, Японии – и даже в Германии и Австрии – несоизмеримо меньше, чем написанного здесь, у нас, про Ленина, лагеря и КГБ.

Писатель очень точно противопоставляет их взгляд на нас и «наш» взгляд на них.

Вы обратили внимание на этот восхитительный эффект: когда Спилберг показывает высадку американцев в Нормандии в 1944 году – а их там крошат в мелкий салат, – у нас, как и у любого зрителя на земном шаре, возникает только одно чувство: о, какие американцы, как воевали, как по ним страшно били, а они всё выдержали. Но если на минуту представить, что подобную атаку снимали бы у нас, сразу бы: а) появилась предыстория о том, что пьяный русский генерал решил сделать подарок Сталину к 1 мая и погнал солдат на убой; б) или – о том, что атака была произведена без должной огневой подготовки и подступы к высоте уложили трупами; в) возник бы немедленный вывод, что победили мы не «благодаря», а «вопреки» (хоть у одного человека на земле может родиться такая дикая мысль после просмотра фильма Спилберга?!); г) обязательно появились бы заградотряды и саркастическая сцена с перепуганным комиссаром, которого «простой солдат» посылает куда подальше.

К сожалению, наш взгляд не совсем наш, поэтому беру в кавычки. Это взгляд тех, ко уже давно не мы, и не большая часть теперь и территориально не наша.

Прилепин пишет и о нашей буржуазии, бенефициаров распада СССР. Писатель сопоставляет богатство самых богатых и остальные 99 процентов населения с красочными жизненными примерами.

Для информации: двадцать самых дорогих лодок, принадлежащих российским миллиардерам, превзошли по стоимости все боевые корабли, построенные в «десятые» годы для ВМФ России.

Спорит также с теми, кто пытается переиначить, перевернуть смыслы и последствия Второй мировой войны.

Теперь самое страшное – про мирных людей. Потери гражданского населения СССР в Великой Отечественной войне оценивают приблизительно в 13,7 млн человек. Это число складывается из следующих составляющих: истреблённые на оккупированной территории и погибшие в результате боевых действий (от бомбардировок, артобстрелов и т. п.) – 7,4 млн человек; умершие вследствие гуманитарной катастрофы (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т. п.) – 4,1 млн человек, в том числе один миллион в блокадном Ленин граде; погибшие на принудительных работах в Германии – 2,1 млн человек. Запомним эту цифру – 13,7 млн человек. Потери мирных жителей Германии – около полутора миллионов, в девять раз меньше. По количеству населения Россия была в два с лишним раза больше, но война-то велась у нас не на всей территории, а в Германии – на всей. Ещё говорят, что русские солдаты изнасиловали миллион немок. В Германии много об этом писали. Но мы своих изнасилованных даже не считали – только убитых. 13,7 млн человек. Что это означает? Они нас убивали целенаправленно. С бешеной скоростью, как самая мощная, самая деятельная, самая производительная машина смерти в истории человечества. Кто тут на нас косится на то, что мы слишком празднуем День Победы? Великобритания? Но Великобритания за всю войну потеряла 400 тысяч человек, из них мирных жителей – меньше 100 тысяч!

Для сравнения, убыль населения России в Первую мировую войну составила 4,5 млн человек, в Гражданской войне – 8 млн. Пострадавшие от сталинских репрессий – умершие в лагерях и расстрелянные в период правления Сталина, – по разным оценкам составляют до 2 млн человек, причем учитываются посаженные не только по политическим статьям. Великая Отечественная почти в два раза превышает по количеству жертв и Первую мировую, и Гражданскую, и все репрессии вместе взятые.

Хорошо, что есть автор, который с историческими фактами, с конкретными цифрами может показать другой взгляд на историю, а не тот, который нам пытаются навязать все последние годы после развала СССР.

История – как вода: она пробивается сквозь толщу времён. Кто вправе осудить реку? Нас вынесли сюда эти волны.

В небольших эссе на разные темы Захар делает очень большое и нужное дело - счищает шелуху с нашего восприятия действительности, пытается заставить сомневаться в тех стереотипах, что насаждали нам последние 30 лет. Может настало время пересобрать заново все, что мы о себе знаем и кем мы себя ощущаем? Понять, что нельзя рассматривать историю России, ограничиваясь последними двумя годами, десятью, с 1917 года – нам тысячи лет и за нами стоят наши предки, и ничего у русских не происходит просто так. Иногда, чтобы найти объяснение происходящему сегодня, нужно заглянуть вглубь веков.

Но если ты ходишь вокруг нас и без конца зудишь о том, что нас нет, тебе могут однажды дать подзатыльник. Потому что здесь, на этой земле, за Отечество, за чувство локтя, за право говорить на своём языке и носить своё имя – трудились, свершали великие подвиги и погибали удивительные, небывалые, ни на кого не похожие люди, составившие русский народ.

Самое пронзительное для меня место – ответ на вопрос для чего мы продолжаем праздновать День Победы, проводить Бессмертный полк, ведь это было давно и при чем здесь мы.

Мы – при чём. Мы родились от выживших.

В своей спокойной манере, с цифрами, фактами Прилепин подносит зеркало к перекошенным звериным мордам наших "партнеров" и "друзей", предлагая им посмотреть на себя. Предлагает переосмыслить заново вещи, о которых мы не перестаем думать и сейчас – Революция 1917 года, Ленин, «красные» и «белые» - кто был правее, Великая Отечественная Война и попытки вывернуть ее результаты наизнанку, Владимир Семенович Высоцкий, представители русского рока, предавшие свой народ и многое, многое другое…

Но едва кто-нибудь собирается овладеть миром – тут же выясняется, что на пути лежит, как бревно, Россия: не пройти, не проехать.

Двадцать пять лет понадобилось населению России в целом, чтоб осознать, наконец, масштаб провокаций и преступлений, свершённых западным миром в целях передела и наживы: снос суверенных режимов, поддержка откровенно преступных «сукиных детей» на самых разных континентах, ввод войск куда только вздумается и прочее тому подобное.

"Имя рек" Захар Прилепин Книга была написана еще до СВО, поэтому с теми вещами (одной, если быть точнее), с которыми я не согласна с Захаром в принципе, здесь я не согласна еще сильнее, но в основном все, что я прочла в этой книге мне созвучно. Очередная хорошая книга хорошего писателя и человека, этакий разговор по душам со своими.

Мой ТГ-канал https://t.me/gudanova