
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 декабря 2023 г.Читать далееВот почему в жанрах на первом месте не стоит мистика? Не люблю, когда в книах, воспринимаемых как примерно наша реальность, вдруг всплывают призраки. И не в качестве галлюцинации или веры одного из персонажей, а вполне себе деловитые и показывающиеся всем, кому не лень.
История ведётся в двух временных отрезках. 2014, книжное настоящее, в котором Фиона двадцать лет назад лишилась сестры. Её убийца пойман и сидит в тюрьме, но что-то продолжает глодать и не отпускает Фи от этого. Потому и спустя двадцать лет она приезжает на место, где было найдено тело ее сестры - территория заброшенной школы-интерната для девочек, Айдлуайлд-холл. А второй временной отрезок идет в 50-х годах, когда школа была вовсе не заброшенной. И четверо соседок по комнате, трудные по мнению родителей и общества, а на деле - сломанные девчонки, выживают. Вот бы одного преподавателя, что называют "от Бога" да в это место. Учителя и коменданты там чопорные, чванливые и не видящие дальше своего носа женщины. Конечно, иное время диктует свои правила, но злится на них мне никто не запрещает. Кэйти, Сисси, Роберта и Соня еще не знают, что одна из них не доживет до конца выпуска, а душные взрослые решат, что трудная девочка просто сбежала, не пожелав выслушать ее подруг.
Я думала, что буду много и яростно писать про интернат, про то, как родители в угоду общественного мнения легко сплавляли туда травмированных дочерей, незаконнорожденных дочерей (а тогда это порицалось), изнасилованных дочерей, не нужных родственниц, прошедших концлагерь (вот уж что я тут тоже не ожидала). Но не ругательных слов для этого у меня не нашлось. Ужасное место, и таковым его сделали люди, идущие на поводу предрассудков.
Интересная книга, в линии настоящего происходит не только расследование прошлого, но и уточнение деталей смерти сестры Фионы. Они не менее любопытны, чем случившееся полвека назад событие. И все те же людские пороки - они никогда не исчезнут.
15250
Аноним2 декабря 2023 г.Книга неопределённого жанра
Читать далееПеред нами две временные линии, идущие параллельно друг другу и сходящиеся ближе к концу: школа-интернат пятидесятых годов прошлого столетия, в которую ссылали трудных девочек-подростков и в которой бесследно исчезла одна из учениц, и десятые нашего века. Сорокалетняя журналистка потихоньку сходит с ума из-за старшей сестры, которую лет двадцать назад убили и бросили возле той самой школы-интерната. На фоне застарелого ПТСР, которое даже не пытается проработать, она ввязывается в расследование далёкого прошлого.
Так почему же это книга неопределённого жанра? Авторесса пыталась напихать в неё одновременно и мистики, и детектива, и триллера, и психологической драмы, но ничего из этого не довела до ума. Мистика в книге есть — вполне чёткая и явная, без типичных для жанра игр: то ли потусторонние явления, то ли галлюцинации. Призрака школы видят все, и это круто. Мне уже набили оскомину сюжетные ходы, свойственные огромному количеству мистической литературы: есть призрак, но является он только герою, а все вокруг ему не верят и считают тронутым. Этого штампа авторесса избежала. Но вот что не круто, так это бессмысленность линии призрака. На протяжении всего повествования Мэри Хэнд (так зовут призрака) бродит по территории школы, пугает всех, являя им самые страшные пережитые в жизни кошмары, нагнетается тревога и предчувствие предстоящего ужаса, мол, ни в коем случае не впускайте её, а то будет плохо! И это заканчивается... ничем. Призрак абсолютно ни на что не повлиял. Он никого не убил, никому не помог, ничему не помешал, никуда не вошёл. Героиня просто нашла в документах, где похоронено тело Мэри Хэнд и поспособствовала её перезахоронению. Всё. Призрак был нужен авторессе только для того, чтобы запутать читателя и заставить его думать, будто и сестру героини, и исчезнувшую в пятидесятые девочку убил именно он. Дешёвый ход, обесценивающий всю книгу.
Далее детективный жанр. Для меня детективом является только то произведение, в котором есть возможность догадаться о личности преступника и, подключив фантазию, самостоятельно сложить картину событий. Если личность преступника появляется только в конце, это не детектив. В «Сломанных девочках» это и произошло — убийца ученицы школы-интерната выпрыгивает на читателя ближе к концу как чёрт из табакерки. Но мало того, всё преступление — это высосанная из пальца история, построенная на невероятных совпадениях. Ну а что до детективной линии нашего времени, то она была бессмысленной точно так же, как наличие в книге призрака. Героиня двадцать лет варится в переживаниях из-за сестры, гадает, правильного ли человека посадили, нагнетает атмосферу сомнениями и намёками на то, что настоящий преступник, быть может, до сих пор на свободе, но всё это оказывается пшиком. Убил сестру тот, кого в итоге и посадили. К чему всё это было? Максимально бестолковая сюжетная ветка. Ну раскрыла героиня то, что преступника пытался покрывать шеф полиции, и что это дало? Ничего.
Психологическая драма вышла странной. С одной стороны, авторесса хорошо показала, к чему приводит безразличие власть имущих. Но с другой, то тут, то там недожала. Спекуляция на теме Холокоста очень кривая. Обозначь авторесса её парой штрихов для дополнения характера одной из героинь, это выглядело бы нормально. Но она решила пойти дальше и выстроить на этой теме всю сюжетную линию, что выглядело неестественно и попросту глупо. Драмы всех героинь пятидесятых раскрыты хорошо, но мне не хватило страниц: авторесса слишком много времени уделила драме героини-журналистки, которая всё равно нивелируется плохой детективной веткой, хотя могла лучше раскрыть школу-интернат и тем самым позволить книге дотянуть до триллера напряжением. А по итогу она просто рассказала историю каждой девочки, показала мимолётно их дружбу, и на этом всё оборвалось.
С персонажами тоже всё не очень хорошо. Девочки пятидесятых довольно интересные и яркие, но, как я говорила выше, им не хватило времени для более детального раскрытия, ну а их финальная глава смотрится совсем уж сказочно: одна из героинь решила выйти замуж за богатого брата подруги, чтобы таким образом обеспечить будущее и ей, и себе, и третьей девочке, а заодно и в далёком будущем выкупить школу-интернат, чтобы попытаться на её территории найти тело пропавшей ученицы. Сказочность в том, что героиня РЕШИЛА — и всё получилось. Помахала декольте перед братом подруги и за секунду покорила его. Возможно, авторесса думает, что женщине, и даже девочке-подростку, достаточно захотеть, чтобы влюбить в себя любого мужчину, но это так не работает. Гораздо реалистичнее всё выглядело бы, обрати брат на героиню внимание сам, а она бы уж решилась на брак из своего холодного расчёта.
Героиня — плохой и глупый журналист. Она так старательно ведёт расследование, что постоянно игнорирует звонки одного из своих информаторов, упёрто лелеет свою боль, в которую вцепилась и с которой не хочет ничего делать, чем портит жизнь и себе, и окружающим. Её бойфренд — картонка, то весь из себя такой понимающий, то хамящий и посылающий свою партнёршу, у которой проблема с психикой и которой нужна помощь. При том, что он ещё до начала отношений знал, кто она такая: что она журналист, что у неё погибла сестра, что она на этой сестре болезненно зациклена. Тут уж или помогай и поддерживай, или разрывай отношения и не сношай мозг ни себе, ни ей. А он вёл себя, как козёл, и мне страшно хотелось, чтобы героиня его наконец-то бросила. Но этого не случилось, авторесса предпочла его обелить, сделать пушистым и вручить обратно героине.
Книга интересная, увлекательная, легко читается. И она хороша в моменте — оставляет после себя чувство удовлетворения, но только до тех пор, пока не начинаешь её обдумывать и рассуждать. Тут-то весь сюжет и все поступки героев сыпятся. В книге нет логики, нет последовательности, нет глубины. Авторесса сама испортила своё произведение глупостями, пустыми линиями и сюжетными роялями, без которых легко можно было обойтись. Семь шагов Мэри Хэнд из десяти.
Содержит спойлеры15176
Аноним24 сентября 2023 г.Читать далееДаже не думала, что чтение меня настолько захватит. Очень достойный представитель жанра да еще и с затрагиванием такой непростой темы в прошлом.
Сюжет книги разворачивается в прошлом, в 50-х годах прошлого века, в небольшой школе для девочек. В школе, куда неугодных девочек отправляли на перевоспитание. Не все девочки были смутьянками-хулиганками, кто-то из них, например, стал практически свидетелем самоубийства, а кто-то просто родился от связи женатого мужчины и прислуги. Но что с уверенностью можно сказать об этих девочках, у каждой за спиной какая-то трагическая история. И некоторые их этих историй настолько хватают за горло, что просто до слез обидно за этих детей.
Вторая линия развивается в настоящем – в 2014 году. Заброшенную школу, в которой раньше был интернат для девочек, выкупила некая богатая леди с целью отреставрировать здание и снова открыть двери учебного заведения. Главная героиня Фиона – журналистка, которая двадцать лет назад потеряла старшую сестру. Ее тело обнаружили как раз на территории старой школы. Но каждый год на годовщину смерти сестры Фиона пытается разобраться, действительно ли посадили виновного или в убийстве замешан кто-то еще? И внезапная реставрация школы по новой всколыхнула интерес к этому неприветливому месту. А когда на территории школы обнаруживается тело, которое пролежало нетронутым с 50-х годов, Фиона начинает журналистское расследование.
С уверенностью могу сказать, что эти две линии равноценны. Мне было безумно интересно возвращаться к прошлому, следить за взаимоотношениями этих девочек, которые повидали столько всего за свою непродолжительную жизнь. К тому же сказываются последствия второй мировой войны. Кто-то из девочек до сих пор бежит от страшного прошлого. И как каждая из них борется со своими ужасами и как они помогают друг другу преодолеть все жизненные перипетии. Настоящая дружба среди всей мрачности происходящего.
Линия в настоящем тоже не отпускает до самого конца. Вроде тут особо и нет как таковой детективной линии, но тем не менее мне было интересно копаться в грязи этого маленького городка, выстраивать теории, кто же приложил руку к смерти сестры Фионы, и кто та богатая женщина, которая выкупила участок со школой.
Отмечу, что в книге есть мистическая составляющая, но мой вкус она только добавляет атмосферности всей истории, и особо не влияет на основной сюжет. Так, местная страшилка с богатой историей.
Писательница меня заинтересовала. Обязательно обращусь еще к ее творчеству
15298
Аноним9 марта 2022 г.Говорят, каждый день нужно преодолевать один свой страх...
Читать далееПо иронии судьбы эта книга сначала попалась мне в "Новогоднем флешмобе" прошлого года и уже чуть позже того же 2021 года в игре "KillWish". Признаюсь, что не ожидала от этой книги много, ну уж простите, терзали меня смутные сомнения по поводу этого произведения. Но каково было мое удивление, когда книга меня просто захватила с первых страниц. Написана очень хорошо, герои весьма продуманы, а сюжет не перестает интриговать и удивлять. В общем после прочтения, я еще долго ходила под впечатлением от этой истории. Я думаю, что со временем я даже вернусь к этой книге, чтобы еще раз окунуться в мрачную атмосферу Айдлуайлд-холла. Ну а пока мне нужно приучить себя писать рецензии по свежим следам, а не спустя почти несколько месяцев, тем более на такие по истине интересные книги. Они этого заслуживают.))))
15353
Аноним20 августа 2021 г.Читать далееДавно уже хотела почитать книгу, от которой мне было бы жутко. Чтобы от призраков меня пробирало до мурашек. И это именно та книга. Это триллер с детективной линией, но добавлен очень крутой момент с призраком. По школе-интернату для трудных девочек ходит легенда-ужастик про призрака, и многие его на самом деле видели. Как раз упоминания про призрака меня пугали. Читала книгу в ночи, и каждая тень казалась живой.
По аннотации я думала, что девочки все сложные и в школе находятся на исправлении. Но оказалось, что они все пережили что-то ужасное, и их отдали в школу просто, чтобы избавиться, чтобы их не видеть. Поэтому меня сильно удивляло отношение к ним и родителей и учителей. Это просто ненужные дети, которых стыдились, которые портили репутацию родителей. Родители к ним почти не приезжают, от учителей тоже никакого понимания и заботы. Родители избавились от детей, чтобы не краснеть перед соседями, а учителя и сами немногим старше девочек, поэтому о какой заботе может идти речь. Но от этого девочек не менее жалко. Никто и не пытается им помочь пережить жизненные потрясения, их просто сюда запрятали. С глаз долой.
Линия прошлого рассказывает как раз про девочек в интернате, а линия настоящего показывает Фиону, которая ведёт расследование обстоятельств смерти своей сестры. Ее сестру нашли мертвой как раз на территории интерната. Временные линии переплетаются, призрак проявляется и в настоящем и объединяет прошлое с настоящим.
Триллер мне очень понравился. Наличие жуткого призрака было для меня вишенкой на торте. Далеко не каждая книга с подобными легендами меня пугает, в основном мне просто смешно читать такие ужастики. Но в данном случае автору удалось меня напугать до мурашек и это круто.
15436
Аноним4 марта 2021 г.Читать далееСимона Сент-Джеймс хорошо пишет, умеет создавать глубоких персонажей и в несколько строк давать им емкие характеристики. Причем, большую половину черт раскрывает не словами и описаниями, а действиями, поступками.
Эта книга держала меня до самого конца. Самое главное, что хочется отметить в первую очередь - это атмосфера. Она здесь такая, до мурашек. Я несколько дней словно бы жила в угрюмом и мрачном старинном здании, в котором размещена закрытая школа для девочек. Не скажу, что я осталась в восторге от детективной составляющей. Скорее, оценила бы ее на слабую троечку. И есть моменты, которые вызывают недоумение. Я не понимаю, к примеру, по какой причине внезапно съехал с катушек один из служителей закона. Никаких предпосылок для этого не было. "Ничто не предвещало", как говорится. Но - опять же - предпочла закрыть на это глаза. Потому что атмосфера, мистика и все такое прочее) Хочу больше подобных книг!!!15657
Аноним12 сентября 2025 г.Читать далее"Сломанные девочки" - пример удачного сочетания готического триллера, детектива и мистики. Симона Сент-Джеймс создает атмосферу заброшенного женского пансиона в Вермонте, где прошлое буквально дышит тайнами. С первых страниц чувствуется напряжение: холодные коридоры, шорохи в темноте, недосказанность в разговорах героев.
Автор умело ведет сразу две сюжетные линии: события 1950-х годов и расследование журналистки Фионы в наши дни. Переключения между эпохами не сбивают ритм, наоборот, усиливают интригу и помогают глубже раскрыть характеры. Персонажи получаются живыми: у каждой девочки своя боль и своя правда, а Фиона крепкая, но ранимая героиня, которой можно поверить.
Особое удовольствие доставляет стиль Сент-Джеймс: язык простой, но образный, диалоги естественные, описания тревожные, почти кинематографичные. Мистическая линия с призраком кажется органичной, не отвлекает от детективной интриги, а только добавляет напряжения.
Роман понравится тем, кто любит атмосферные истории с элементами хоррора, где прошлое и настоящее переплетаются в единую загадку. «Сломанные девочки» - книга, которую сложно отложить: держит в напряжении до самой развязки и оставляет послевкусие легкой дрожи и сочувствия к героиням.
14408
Аноним25 ноября 2024 г.Я хочу уничтожить это место со всеми его призраками и сровнять с землей. Разломать каждую доску и каждый камень и оставить гнить, пока от школы ничего не останется.Читать далееЗамечательное знакомство с новым автором! Долго не хотела читать из-за налета мистики, но оказалось, что зря))). Мистика есть, причем довольно действенная)), но, конечно же, все это можно разъяснить вполне утрированно, используя новомодную психиатрическую терминологию))). И даже если совсем вымарать эти галюциногенные красивости – детектив ничуть не пострадает)). Параллельно рассказываются две истории, одна в 1950-е годы, а вторая в наше время в 2014 г. Место действия - Айдлуайлд-холл, школа для девочек, точнее для ненужных детей. Вместе с героями будем расследовать несколько преступлений, совершенных на территории школы в разное время. Связаны ли они как-то между собой? Кто и почему совершил убийства? Отлично описаны нравы и пороки «золотой эры американской истории», а также круговая порука маленьких городков. Автор отлично держит динамику, и даже когда кажется что все уже разложено по своим местам и все загадки разгаданы – читать все равно интересно до самого конца.
14249
Аноним4 сентября 2024 г.Читать далееДействие романа происходит в двух временных пластах: 1950-е и 2014 год. В 1950-х мы наблюдаем за небольшой группой девочек, одними из тех, кто проживает в школе-интернате Айдлуайлд-холл, куда свозят, по сути, ненужных и неудобных детей: кто-то внебрачный ребенок, кто-то просто сирота, а кого-то родители сбагрили сюда вместо того, чтобы просто отвести к психологу. Ну, понятное дело, в те времена с этим было сложно. В этой же школе обитает призрак девушки Мэри, пугая живых обитательниц. В 2014 году уже другая героиня, журналистка Фиона, сестру которой нашли мертвой на территории уже заброшенной школы, начинает свое расследование, когда Айдлуайлд-холл выкупает богатая вдова, якобы чтобы восстановить и открыть вновь для обучения девочек. Фиона отправляется на территорию школы, где уже начаты строительные работы, но внезапная находка повергнет всех в шок.
Атмосфера книги, особенно самой школы, действительно мрачная и зловещая, я бы сказала, идеальная для осени. Мистика тут тоже есть, заставляет гадать, кто же все-таки послужил причиной смертей: мстительный дух или реальные люди? Но вообще этот мистический элемент был немного не к селу, не к городу, зачем вообще он был введен, не очень понятно. Может быть как раз для нагнетания атмосферы, ведь никакого другого функционала у него нет, только ходит и пугает.
За девочек тоже постепенно начинаешь переживать и сочувствовать все больше и больше по мере раскрытия истории каждой, отосланной сюда зачастую по принципу "с глаз долой - из сердца вон", действительно, книга носит свое название не просто так. В душе каждой из них скрыта трагедия, а уж бедную Соню жалко больше всех.
Сам сюжет начинается постепенно, с раскрытия персонажей, и потихоньку набирает обороты. Не скажу, что в итоге он будем прям супердинамичным, но читать было интересно, реального преступника угадать или заподозрить раньше главной героини невозможно, мне кажется.
На выходе мы имеем идеальное осеннее чтение, как раз для пледика и кружечки чего-то горячего.
14268
Аноним19 января 2024 г.У полиции и правительства никогда не бывает всех ответов. Их нужно искать просто у людей – как те документы, что ты только что обнаружила. Обычные люди хранят воспоминания и бумаги, которые власти с радостью бы уничтожили.Читать далееОчень хорошая… одноразовая история, выветрившаяся из памяти почти полостью за каких-то жалких полгода. Пожалуй, это новый рекорд забывания книг, получивших от меня столько звезд, сколько урвали «Сломанные девочки».
Жаль, конечно, что она не прошла проверку временем, особенно учитывая, что книга игровая и по ней нужно написать внятную рецензию, а для этого из памяти необходимо выудить, если и не все, то хоть что-то. Ради достижения последнего, я даже отыскала печатный вариант истории и бегло пролистала пару глав… В какой-то момент появилось ощущение капающих в воду чернил. Одна капля – перед глазами девочка, которую совсем не стоило заставлять копать, вторая – журналистка несется сломя голову и вот-вот окажется в западне, третья – имя призрака на странице старенького учебника. От каждой капли начали расползаться тонкие водяные мостики и в результате узор сложился, я вспомнила не только сюжет книги, но и то, благодаря чему я поставила ей высокую оценку.
Мэри Хэнд давно умерла
И из могилы к тебе пришла.
Поспеши. Не дай ей до тебя добраться.
Будет плакать она и просить…
Но не вздумай ее впустить.Во-первых, «Сломанные девочки» — история нескольких временных рукавов, а это всегда интересно, хоть и не каждый раз удачно. В случае с данной книгой, провала, к счастью, не произошло. Писательница ловко прыгала из прошлого в настоящее и обратно, постепенно читателям становилось очевидно – трагедия прошлого века – далеко не пыльный, забытый несчастный случай, а нечто куда более важное, имеющее все шансы повлиять на события не столь отдаленные. Ключевым звеном во всем этом стало частное журналистское расследование. На мой вкус слишком легкое и неправдоподобно удачливое, но за то эффективное в плане освещения тех деталей, до которых не удалось дотянуться, читая главы из прошлого. Старинные вещи, хранящие секреты, припрятанные архивы и даже случайные люди, способные вручить ключ от тайны, лишь обмолвившись – все это в большом количестве оказывалось доступно Фионе чуть ли не в тот же миг, как она задумывалась о новом витке расследования. О, еще в ее распоряжении был личный полицейский, что немало способствовало успеху расследования и процветанию местами тайной любовной линии.
Во-вторых, помимо детективных расследований, читателям показали еще и мистическую составляющую романа, представленную антикварным призраком, имеющим неприятную привычку заглядывать в самые отдаленные уголки души и вовсю играть на страхах. Особенно хорошо эта линия раскрывается в прошлом. Детские травмы, усугубленные одиночеством и ненужностью, жестокие взрослые, не делающие ничего для восстановления душевного покоя воспитанниц и само здание – мрачное и холодное, напоминающее клетку для маленьких перепуганных птичек. На фоне всего этого призраку было где разгуляться. Понравилось и то, что писательница не стала обрывать мистическую линию, а довела ее до конца и расставила все по местам с не меньшей внимательностью, чем в случае с пропажей одной из девочек прошлого.
В-третьих, книга оказалась довольно динамичной и даже слегка перенасыщенной. Помимо очевидных тем детской обездоленности, ценности семейных уз и дружбы, поднимались такие вопросы, как угнетение, насилие и его последствия в рамках развития и становления личности, а также долговечность таких чувств, как ненависть и обида, выливающихся со временем в жажду мести и расправы над обидчиком. В целом книга не лишена эмоциональных сцен и раскрытия сути душевной боли различных героев. Прошлое получилось чуть лучше, настоящее – чуть хуже, в комплексе имеем, что имеем – вполне интересную книгу, способную увлечь на пару вечеров, а после тихо-мирно испариться из памяти.
Слушала аудиокнигу в исполнении дуэта Ноны Трояновской и Евгении Ваган. Думаю, получи именно этот роман скупое на эмоции, монотонное чтение, слушать его было бы практически бесполезно, но книге повезло с исполнительницами. Очень артистичные и хорошо знающие, как и с помощью каких приемов добиться появления правильного настроения. Грустные моменты, пугающие сцены, периоды размышлений - ничто из этого не сливалось в единое «звуковое» пятно, а точно нужная деталь декорации, получало лучшее из возможных типов освещения. Слушать роман оказалось легко и увлекательно, запись очень хорошего качества, как и само чтение.
14332