Пушкин, помоги!

Взялся я читать эту книгу, потому что в аннотации мне обещали "посмотреть на классические произведения из школьной программы по литературе под новым неожиданным углом". Я не очень люблю русскую классику, поэтому и решил посмотреть что же такого интересного расскажет автор.

Валерий Валерьевич Печейкин — российский драматург, сценарист, журналист, педагог, а так же колумнист изданий GQ, S7, Forbes, «Коммерсант Lifestyle».

Ну тут в принципе понятно откуда ноги растут у этой книги. Писал писал человек для разных изданий, а потом подумал, а почему бы не собрать это все в одну книгу и не продать еще раз. Ну это ладно, на это можно закрыть глаза если книга будет хорошей.

В этой книге автор пообещал нам взглянуть на классические произведения под неожиданным углом, а по сути ничего неожиданного я вообще не увидел. А увидел какой то набор редких фактов из интернета о разных писателях.

Но и этого автору показалось мало, и то ли для объема, то ли для того что бы уже показать все свои таланты, Валерий добавил в книгу кучу своих рассуждений на разные темы.

Если честно, то из всей книги мне понравились и запомнились только два эссе, это "Кафка как великий русский писатель" и "Почему русские писатели (никогда больше) не получат Нобелевскую премию". Ну а если брать в расчет то, что в книге таких эссе 40+ штук, то это прям очень печально.

кто победит: Толстой или Шекспир?

Кафка — это притча без финала. Это детектив с последней вырванной страницей — той, где сказано, кто убийца. Это любовный роман, где нет сцены свадьбы. Это и есть абсурд.

в школе мне попался преподаватель литературы, который искренне ненавидел нас, свой предмет, авторов и всю программу в целом. более скучных, пустых и бесполезных уроков было сложно себе представить. все обучение сводилось к тому, что мы в течении 6 лет зачитывали по одному предложению из поэмы/романа. к примеру, Войну и мир мы начали «читать» в 10 классе, но в 11 так и не закончили. мне вся русская классика казалось такой бесконечной!

Валерий Печейкин создал небольшой сборник, где поделился своими мыслями о системе образования и значимых авторах. много иронии, желания подстроиться под молодёжный сленг (немного резало глаз) и «скандальных» фактов.

автор хочет показать, что каждый писатель — прежде всего человек, который может быть близким и понятным. так, размышляя о Пушкине, он делится его привычками по утрам стрелять из револьвера, пока ещё не встал с кровати.

мне кажется, сборник прекрасно подойдёт для тех, кто только хочет заинтересоваться литературой и ищет что-то лёгкое, интересное, уникальное.

единственный момент, я не проверяла всю информацию на достоверность, а автор не прилагает никакой список литературы, на который опирался.

Чушь полная. Мальчик, получивший плохое журналистское образование, пытается рассказать, что он вычитал про классиков в Википедии. Вычитал он мало, рассказывать не умеет, своим мнением не обладает, большую часть книг, о которых пытается рассуждать, не дочитал.  Ну, для блога, который читают двоечники, это бы может и сошло. Для книги – это не просто провал, такое вообще стыдно издавать.

Единственное, что интересует Печейкина, где у кого был мат, на какой странице лесбийская сцена и тому подобные моменты. Высокоинтеллектуальный сборник, ничего не скажешь.