
Ваша оценкаРецензии
Devil47h29 октября 2015 г.Читать далееТолько что прочла Шелкопряда и блин! Мне понравилось! И даже еще больше чем первый роман "Зов Кукушки". Было круто. Книга меня в буквлаьном смысле слова зачаровала - не могла оторваться, хотелось читать еще и еще, хотелось узнать что будет дальше и чем закончиться. Развязка получилась красочной, с размахом, было не скучно. Я получила море удовольствия. Единственным минусом было порой уж излишнее старание автора "замылить" глаза читателю ненужными подробностями, а точнее говоря "водой", но даже это простительно.
Это книга, которую я смело смогу посоветовать к прочтению всем любителям кровавых убийств и увлекательных расследований)219
hoh_ma20 октября 2015 г.Всё-таки я воспринимаю романы Гэлбрейт не как детективы. Вернее, я их не воспринимаю, как детективы. Детективный сюжет здесь как манная каша... вкусная, питательная, тепленькая, без комков... но почему-то так и норовишь сперва выудить из нее малочисленные вкусняшки, типа, фруктов, орешков, изюма. Нет, кашу тоже можно впоследствии употребить, но уже без особого восторга, а порядка для. Не пропадать же добру.
227
koryakinadasha2 августа 2015 г.Читать далееЕдинственный вопрос, который мучил меня на протяжении практически всей книги - зачем поднимать столько шумихи вокруг "Бомбикс Мори", который якобы всех разоблачает? Обычный рядовой читатель абсолютно не заметит всех этих ссылок на реально существующих людей и их биографии, ведь только для самих издателей, писателей, редакторов и всего этого маленького литературного мирка эти загадочные и отвратительные образы очевидны.
Новость о том, что образы списаны была пущена умышленно, но кого это волнует кроме самих прототипов? И кто вообще стал бы интересоваться кто есть кто? Пустая шумиха. Вот так и делается реклама)))210
Ba-o-bab21 мая 2015 г.Написано хорошо, язык отличный. Сюжет простоват, главные герои ввыглядят очень шаблонно. Да и размер, на мой взгляд, слишком велик для такого сюжета.
219
vaelita23 марта 2015 г.Читать далееЯ только что перевернула последнюю страницу "Шелкопряда" - нового детективного романа Джоан Роулинг. Её псевдоним - Роберт Гэлбрейт.
Корморан Страйк - супергерой. Супер -детектив . Он разыскивает пропавшего модного писателя. Романтические линии хорошо выстроены. У меня все время перед глазами были снежные заносы, снегопады, холодные помещения, пабы, где все герои садились греться перед камином. Отдельная тема - тема больной коленки, то она болит, то не болит. Там же, перед камином все вкусно или невкусно ели, часто пили чай. Вся жизнь Лондона в теме "бытового жанра" очень хорошо и детально представлена.
Во время своих поисков Страйк знакомится с литераторами, писателями, литературными агентами, с представителями мира литературы. Позднее он обнаруживает выпотрошенное тело писателя и только на предпоследней странице открывает имя убийцы. А вот литературно- редакторская среда какая -то ущербная, убогая и извращенная, либо узколобо снобистская. То голых юношей рисуют, то предаются садомазохизму. Я в прошлом году видела в театре современную версию драмы У. Шекспира - "Гамлет" , где главный герой - гей, Офелия - даун, Гертруда - нимфоманка, а дядя - трансвестит, Лаэрт - садист с бензопилой. Мне объяснили ,что сейчас так принято. В одном интервью художник Константин Звездочетов как -то высказался : "...я бы ввел для художников запрет на изображение секса, насилия и политики в художественном произведении. Вот тогда бы мы посмотрели, какого рода у мастера талант".
Мне не понравилось изощренное кровавое убийство с вырезанными кишками, которые скармливали собаке. Я обратила также внимание на то что, духовный мир всех персонажей достаточно приземлен и скучен. Персонажи обывательски ограничены, с неинтересным взглядом на окружающий мир . А тут Роулинг как специалист по английской литературе, щедро обрамила главы эпиграфами из старой литературы. ( В этом проявился какой-то снобизм). Зачем это героям? Они все равно ничего не читают. Либо они телевизор смотрят, либо кого -то обсуждают, либо газеты читают. В сюжете романа нет ни одной прогулки по зимнему Лондону. Ни концерта, ни цирка, ни театра, ни просто хорошей увлекательной книжки на ночь, ни задушевного чаепития. Я согласна с одной рецензией на эту книгу, где автор пишет про то, что персонажи часто, без определенной связи с сюжетом ходят в туалет. Они так же часто без нужды закусывают. Помощница Страйка читает "практику слежения". Даже странно, зная любовь англичан в цветам, про это автор не поместила ни одного упоминания в тексте. Меня насмешило одно место, когда Страйк в разговоре с редактором демонстрирует свою "способность к чтению книг", и цитирует Катулла "Послания к Лесбии". И тот оказывается ошеломлен.
Джоан Роулинг очень хорошо очерчивает все типы, одна только малышка Орланда чрезвычайно запоминающийся персонаж. Я прочитала анонс про следующую книгу, где обещают кражу века. Подождем228
kallisto_kyiv10 февраля 2015 г.Читать далееВторая книга понравилась мне меньше первой. Страйку поручают расследовать исчезновение эксцентричного писателя, и проведя расследование, Страйк убеждается, что он убит. Он оставил скандальный роман, в котором проехался по всем окружающим его людям: жене и любовнице, коллегам-писателям и издателям, обидные и жестокие слова. Так кто же из них его порешил? Да еще и не просто всадил нож в спину, а убил изощренно, в точности так же, как было описано в его последнем романе.
Мне было скучновато, книга в серых красках: хоть убийство было и изощренным и продуманным в деталях, но все же это почти бытовое убийство, от него осталось мерзкое и гадкое ощущение, серенькая жена и отстающая в развитии дочка не добавляют яркости роману, все персонажи описаны в уничижающем виде: один писатель с большой головой, другой персонаж пьяница, а его жена вылитая гарпия, третий - западает на молоденьких мальчиков и описан как ненормальный извращенец, и так далее.
По ощущениям, первый роман был ярче, а триумф Страйка, когда он рассказывал убийце его историю, вызвал восторг от его блестящего ума. Тут Страйк тоже замечательно распутал дело, но все эти неприятные подробности сделали всю историю более тусклой.
Как это часто бывает, есть персонаж-мужчина и женщина, между ними искрит и есть симпатия, но Робин помолвлена, хоть ее жених и недолюбливает Страйка и его контору. Но, может быть, есть надежда на то, что жених куда-нибудь денется, а Робин и Страйк будут вместе :)
В целом, было интересно, новое дыхание в детективах. Возможно, будет продолжение?
229
cruella925 февраля 2015 г.Читать далееПисать рецензии на Роулинг - это уже моя давняя традиция. На этот раз я вновь столкнулась с Кормораном Страйком, его помощницей Робин и загадочным убийством писателя-фрика. Что могу сказать? Писательско-издательский круг не может быть не интересен всем тем, кто гордо именует себя "книжным червем". С упоением знакомясь не только с творчеством писателя, но также и с биографией, мы часто любим проводить параллели между жизнью и прозой автора. Оуэн Куайн отличался неадекватной харизматичностью в действиях и неуловимой для простого обывателя манерой очернять героев своих книг. Что из этого вышло, вы сможете понять, когда самостоятельно ознакомитесь с нашумевшим бестселлером "Шелкопряд".
Ставлю четверку потому, что считаю, что книга могла бы быть на страниц пятьдесят, а то и сто короче. Показалось немного затянуто и чувствуется, как тетушка Джоан гнала строку. Из-за этого в середине произведение читалось очень тяжко, мне не хватало экшена, присущего манере одной из моих любимых писательниц. Тем не менее, чтиво довольно-таки интересное, особенно для тех, кто любит жанр детектив. Если Роулинг захочет продолжать писать серию о Страйке, я с удовольствием куплю и новую ее книгу, дополняя свою коллекцию из двух предыдущих.257
svitlanka4 февраля 2015 г.Читать далееПонравилось. Хороший, интересный детектив. Читалось легко и быстро. Не смотря на объем, повествование не показалось затянутым, все было к месту, действие развивалось довольно стремительно.
Сюжет любопытный, такая себе писательская среда обитания. Убийцу я не угадала, но искать понравилось, слушая новые допросы и пытаясь создать картину всех происшествий. Само убийство весьма оригинальное. Персонажи загадочные, все с разными историями и характерами.
Главные герои, Корморан и Робин, вызывают приятные эмоции, за ними интересно наблюдать, узнавать новые подробности из их жизней. Очень рада, что Шарлотты больше нет в жизни Страйка, и очень не рада, что Мэтт все еще жених Робин. Также порадовало, что Робин больше включена в расследование, чем в "Зове кукушки". А еще понравилось появление (хоть и небольшое) младшего брата Корморана.
Хочу продолжение!
224
j_spender24 января 2015 г.Читать далееВторой детектив о Корморане Страйке затронул интересную для меня тему: писательство и издательский бизнес. Одна-единственная книга, которая обнажает тайны друзей, родных и коллег малоизвестного писателя делает много шуму, и еще больше - когда выясняется, что автор пропал, а позже погиб. Каждый воспринимает книгу на свой счет, хотя широкая публика и не догадалась бы, кто скрывается за смачными образами и приняла бы роман за очередной порнографический бред.
Подковерные писательские интриги - лишь одна из тем. Автор интересно связал сюжет с "трагедией мести", показал и писателей, и несостоявшихся писателей, и графоманов, которые таковыми не станут. Весь "возвышенный" мир литературы, которому не чужды ни желание заработать, ни пиар.
Издательский мир - самое интересно, что есть в романе, но и детективная составляющая на высоте. Я давно не читала детективные романы с таким вниманием.
Единственное, что не понравилось лично мне, - намечающаяся романтическая линия. Будем надеяться, в следующих романах ее все же обойдут стороной, и цикл останется крепким детективом, без излишней романтики.
225
DifelicePanoptical22 января 2015 г.Читать далееЗакрыла книгу и уже начала безумно скучать по главным героям.. Хотелось бы еще читануть пару томиков про Корморана Страйка и его отважную помошницу Робин. Поэтому очень жду продолжения.
Самый высокий балл не поставила, потому что мне, если честно, не понравилось само убийство, взятое за основу. И было утомительно читать все эти многочисленные перепетии издательского мира, вникать во все взаимоотношения упомянутых лиц между собой, все эти интриги и прочее просто наводили тоску. Наверное, из-за этой рассеяности так и не удалось отгадать, кто же Злодей:)
Зато главные герои мне нравятся. Нравится, как описаны их характеры, взаимоотношения друг с другом и любимыми, все это почти бессознательно формирует к ним теплую, почти душевную привязанность. Ну и конечно эти бесчисленные английские пабы. Прям хочу не могу в Лондон. Хоть ты бери книгу за основу по London's Bar Trip ^_^
224