
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 мая 2016 г.Читать далееРоман “Поющие в терновнике” (The Thorn Birds, 1977), автор Колин Маккалоу (Colleen McCullough, 01.04.1937 - 29.01.2015).
Есть такие книги, после которых душа наполняется новыми силами! “Поющие в терновнике” именно такая. После её прочтения очень хочется чувствовать, хочется быть… Не знаю, чего я ожидала от этого романа, но получила я несравненно больше. Почти год пролежал он на моей полке. Я почему-то думала, что мне тяжело дастся эта история. Как же я рада, что ошиблась!
Колин Маккалоу показала нам жизнь почти трёх поколений семьи Клири. Чего только не случилось с ними за это время! И всему-всему веришь. Всё-всё почему-то близко тебе, несмотря на абсолютно другой образ жизни, континент и ментальность. Все персонажи очень хорошо прописаны. У каждого свой характер, своя судьба. И такое ощущение, что все они знакомы тебе практически с колыбели! А как живо и ярко прописана природа Новой Зеландии и Австралии! Временами мне даже казалось, что от страниц пахнет розами и бугенвиллиями =)
Мне очень понравилось, как мягко автор переходит от одного поколения к другому. Плавно и осторожно она выводит на первое место второстепенных персонажей, а главных уводит в тень, но не даёт нам забыть о них. Нет. Она переплетает их истории снова и снова, чтобы в конце концов вышел чудесный узор из человеческих судеб.
Это роман прежде всего о любви. И любовь здесь встречается во всех проявлениях! Здесь и любовь к земле, и любовь к Богу, и любовь к власти и деньгам, и любовь к семье, и конечно же любовь Мужчины к Женщине. Меня удивляло, как Колин Маккалоу удалось написать роман о любви и при этом избежать всех этих “розовых соплей”, которыми так грешат женские романы. Здесь нет ни грамма слащавости, “сахарных” страданий и прочих атрибутов подобной литературы. Весь роман словно пропитан силой духа, самой жизнью - простой и такой сложной. И любовью.
Точно знаю, что перечитаю этот роман. Очень он мне понравился! Интересно, все ли романы Колин Маккалоу так хороши?
11105
Аноним26 апреля 2016 г.Читать далееМне очень понравился этот роман. Одной из хороших черт является то, что читатель может следить за взрослением Мэгги от 4 лет и до того момента, когда она становится пожилой женщиной, возможность смотреть на героиню в разных порах её взросления. Мэгги с детства начинает упорствовать церкви, не понимая её законов. Например, когда она с братьями (по её вине) опоздала в школу, сестра Агата наказала всех, хотя Мэгги упорствовала и хотела понести своё наказание одна. Затем она встречает Ральфа, и опять судьба над ней смеётся. Он оказывается священником и не может быть вместе с ней, ибо как бы он не любил Мэгги, церковь у него всегда будет на первом месте.
Со временем, Мэгги понимает, что не может противостоять церкви, что для неё это сильный соперник и выходит замуж за Люка О`Нила. Внешне он очень похож на Ральфа, и некоторое время она постоянно их сравнивает.
Люк О`Нил… Этот человек привык много работать, кажется, что в работе ему легче думается и живётся. Он многого добивается своим трудолюбием: становится главным стригалем, стремиться много зарабатывать. Он думает только о деньгах, такой вывод можно сделать на основе его биографии. До того, как он приехал в Дрохеду, он соблазнял богатеньких дамочек, но это не увенчалось успехом. Но, в конце концов, он, своими льстивыми речами, завоевал расположение молодой и наивной Мэгги, когда узнал, что на её счету в банке крупная сумма денег. И, после их свадьбы он попросил, что бы она перевела все свои сбережения на его счёт. Так она и поступила. Девушка думала, что у неё будет дом, муж, дети, семья… Однако, Люк не собирался обзаводиться домом, а уж тем более детьми. Он всё время работал на тростнике вместе с Арне, а про жену и вовсе не вспоминал.
Когда Мэгги родила ему малышку Джастину, Люк даже не приехал к жене и дочери, просто проигнорировав письмо. Зато приехал Ральф. Он был с ней рядом, старался всячески поддержать.
А в общем, Ральф де Брикассар удивительная личность! Во-первых, священником он стал не по собственному желанию, таковой была традиция его семьи, но он старался быть хорошим пастырем. Во-вторых, каким бы «святым» он не притворялся, как бы у него хорошо это не получалось, он нарушил обет, данный Богу, и всю свою жизнь в этом раскаивался.
Но, вернёмся к борьбе Мэгги с Богом. Она хорошо понимала, что не может украсть у церкви Ральфа, поэтому она решает забрать у него сына. На протяжении 26 лет Ральф двигался вперёд по службе и стал кардиналом, и только после смерти Дэна, узнал, что это был его сын, который по его стопам стал священником и умер, спасая тонущих девушек.
В романе говориться о птице, которая поёт в терновнике и, в конце концов, умирает, наколовшись на шип. Так же и с Ральфом. Он умер, когда узнал правду, ошарашенный такой новостью, то, ради чего он жил – бессмысленно и неправильно. Он был слеп к себе, к своим чувствам, и к тому, что его окружает.1183
Аноним3 декабря 2015 г.Читать далееС "Поющими в терновнике" я знакома с детства. Она стояла у бабушки на книжной полке. Из всего обилия книг, именно эта запомнилась. Но, она мне никогда не нравилась. Тогда слово "терновник" у меня ассоциировалось со словом "стервятник". Стервятников я боялась, их показывали в мультиках страшными, черными, питающимися падалью птицами, которые кружились в небе и ждали своей добычи. Вот и получалось, что терновник был для меня чем-то страшным. Откуда же ребенку было понять, что "Поющие в терновнике" - это красивое и романтическое название романа. Детские годы давно прошли, и вот книга оказалась у меня в руках. Мои детские страхи оказались не напрасны... Книга вызвала у меня бурю негативных эмоций.
Возможно, книга бы мне понравилась больше, если бы я не возложила на нее много надежд. До того, как открыть первую страницу, роман "Поющие в терновнике" стоял на одном уровне с романом "Унесенные ветром". Естественно, я ждала интереснейшей, захватывающей истории, которая будет увлекать и заманивать на свои страницы. И рейтинг книги высокий, и еще входит в Топ-100. Но, увы, надежды оказались тщетны. Даже и представить не могла, как же ошибаюсь...
Как же тяжело давалась мне эта книга! Я заставляла себя читать по главе в день. После каждой части хотелось ее бросить. Нет у меня привычки бросать книгу на полпути (наверно, придется ей все-таки обзавестись). Вы даже представить не можете мою радость, когда я закрыла этот роман!
Как же много обещала книга! "Захватывающая семейная сага, пронзительная история о беспримерной любви длинною в жизнь - роман Колин Маккалоу по праву получил всемирное признание, а блестящая экранизация 1983 года принесла ему еще большую популярность. В книге есть все - экзотическая обстановка, неожиданные повороты сюжета, исключительная эмоциональность, тонкие и убедительные психологические портреты. Но, прежде всего это подлинный гимн великой любви, во всех ее проявлениях: любви к родной земле, любви к детям и родителям, любви к Богу... и вечной любви мужчины и женщины." Как не купиться на такое описание романа! И какое разочарование... Книга обещала мне океан эмоций и чувств, а вместо этого я получила лужу с грязью!
Теперь обо всем по порядку. Захватывающая семейная сага?! Написали бы просто семейная сага, или еще бы проще - история одной семьи, вот тогда бы я еще поняла. Нет там ничего захватывающего! По крайней мере, я ничего такого не увидела. Кстати, о фильме. Для себя я создала правило: сначала книга, потом - фильм по книге. После прочтения захотелось посмотреть его. Может я что-то не так поняла в романе? Может фильм спасет мое представление о книге? Но, увидев на постере Ральфа и Мэгги, появилось отвращение. Я поняла: смотреть этот фильм никогда не буду.
Экзотическая обстановка? Описание природы в романе очень много. Но, пейзажи, которые описывала автор, представлялись мне с большим трудом. Начала представлять себе природу - в голове всплывали картины, которые ничего общего с реальностью не имеют (ничего не имею против, возможно меня подвело мое воображении). Однако, одно впечатление у меня сложилось весьма ясно: Австралия - это смесь мух, крыс, змей и прочей мерзости с жарой и пылью. Путешествовать в Австралию желание отпало напрочь.
Неожиданные повороты сюжета? Исключительная эмоциональность? Да, роман этим наполнен. Каждый новый поворот приносит героям только несчастье (за исключением некоторых моментов). Сложилось впечатление, что Колин Маккалоу не любит своих героев и с новым действием заставляет их страдать все больше и больше. Эмоциональность действительно "исключительная"! Бедный Пэдди сгорел живьем (причем, к этому моменту он из сурового мужика перерос в добродушного дядю и вызывает только положительные эмоции). Сцена его смерти описывается подробно и от нее мороз по коже! За что так жестоко с бедным Пэдди? А постельные сцены! Никогда не думала, что будет так тошнить от одной мысли о сексе и от мужского пола в целом.
Тонкие и убедительные психологические портреты? Да, герои книги описаны хорошо. Психологический портрет каждого представить нетрудно.
Фрэнк. Он полюбился мне с первых страниц. Единственный человек из семейства Клири, который хочет чего-то добиться в жизни и покончить с нищетой. После переезда в Австралию, он получает желаемое - свободу. Но, недолго это длилось: Фрэнк попадает в тюрьму. Выйдя из тюрьмы, он чувствует себя белой вороной в семье. Братья его презирают, за то, что он расстроил Фиону, никто не знает, как найти с ним общий язык. Мне очень жаль его... Он один из тех персонажей, к которым я испытываю добрые чувства.
Мэри. "Мерзкая старая паучиха" - называет ее автор. А по мне - молодец тетя. Чего хотела получить от жизни, то и получила. Да, характер у нее не мед, но персонаж вызывает уважение.
Фиона. Этот персонаж вызвал бурю эмоций. Мне хотелось взять ее за волосы и бить головой об стену. Тупая безмозглая баба (это самое ласковое, что я могу о ней сказать). Логика ее такова: "Ребенка от любимого человека я любить буду, а от нелюбимого на фиг они мне сдались, пусть делают, что хотят. Я буду жить прошлым, и мне все равно, что происходит вокруг." Этого персонажа я просто ненавижу.
Мэгги. До знакомства с Люком, мне Мэгги была очень симпатична: добрая милая девушка, мечтает о детях, семье, своем доме, есть первая любовь Ральф. Однако, после встречи с Люком логика ее покидает: "Ральфа я люблю, Люка не люблю, но они очень похоже внешне, значит я выйду замуж за Люка, раз не могу выйти за Ральфа. Люк не хочет детей?! Нет, Люку нужен ребенок! Ой-ой, Люк не рад, что я беременная. Ребенок сильно пинается, значит ребенок меня не любит, тогда и я не буду любить этого ребенка! Вот если бы это был ребенок от Ральфа! Точно! Мне нужен ребенок от Ральфа, вот его я буду любить!" Проще говоря, стала такой же тупой, как и ее мамаша. Только разница одна: о детях она все таки заботиться.
Ральф. Вот от Ральфа мне становилось дурно. Это чувство у меня появилось из-за его внешности. Колин Маккалоу, видимо, так полюбила этого персонажа, что решила наградить его неземной красотой. И, чтобы читатель не забыл насколько святой отец был безупречным во внешности, автор при каждом удобном случае (а порой даже и без него) вставляла слова "красивый" и "сексуальный".
Энн. Добродушная и милая женщина. Вот о ней ничего сказать плохого. Вызывает только положительные эмоции.
Джастина. Вот она молодец! Умничка! Не пошла в этих двух дур (мать и бабку), а осуществила свою мечту и нашла свою любовь. Хочется сказать спасибо автору за этого героя, если бы он не появился на страницах романа, книгу бы я или разорвала, или выкинула. Джастина стала моим спасителем.Любовь... Великая любовь... Любовь во всех ее проявления... Как много обещано любви, и как мало ее на самом деле... Любовь к родной земле... Да, землю здесь действительно любят очень сильно. Любовь к детям и родителям... Вот дети родителей любят, а родители детей? Фиа любит только первого сына, на остальных наплавать (служанки в доме любят ее детей больше чем мать родная). Мэгги спасибо напомнили, что она стала матерью, а то была точно такая же как Фиона. Любовь к Богу... Бога любил только Дэн. Для Ральфа церковь - это способ добиться высшего положения в обществе: стать Папой или хотя бы кем- то из его приближенных. У остальных героев романа любви к церкви тоже нет. Вечная любовь между мужчиной и женщиной... Любовь настоящею и искреннюю я увидела только между Лионом и Джастиной. А вот те чувства, которые были между Ральфом и Мэгги, даже не знаю, как назвать. Нет, конечно они любили друг друга, но эта не те чувства, которые я бы ставила в пример.
В целом роман "Поющие в терновнике" не доставил мне ожидаемого удовольствия, осталось чувство, что я обманута. Но, книга меня научила: 1. Любить своих детей и заботится о них несмотря ни на что; 2. Не смотреть в прошлое, а жить настоящим и будущим. Только из-за этого 2 из 5, а не 1. На вкус и цвет - товарищей нет. Отговаривать от прочтения этой книги я никого не хочу (но и советовать тоже не собираюсь), ведь все-таки не зря у книги столько фанатов и высокий рейтинг. Читать или не читать это дело личное.
11452
Аноним23 августа 2015 г.Читать далее«Поющие в терновнике» это история одной большой семьи. Семейство Клири на страницах этой книги пережило много радостей и невзгод. И я вместе с ними радовалась и горевала. Вместе с ними я переезжала из Новой Зеландии в чужую и жаркую Австралию, вместе с ними переживала наводнения и засухи, рождение детей и смерть близких. Все это настолько сплотило всех Клири, что если в начале они не вызывали у меня больших симпатий, то к середине книги я уже прониклась к ним нежными чувствами. Каждому из них досталась своя доля несчастий: кто-то остался калекой после войны, кто-то потерпел неудачу в браке, кто-то по глупости оказался на много лет за решеткой. Но они всегда знали, что где-то их всегда ждет любимая Дрохеда и семья, которая примет их несмотря ни на что. Ведь в этом и есть главная ценность семьи.
«Поющие в терновнике» это история одной большой любви. Мэгги и Ральф. Как я хотела, чтобы эти люди были вместе. Страшно представить, каково это любить человека всю жизнь и знать, что он никогда не будет твоим до конца. В его жизни всегда будет что-то, что будет важнее тебя. В его жизни всегда будет его церковь. И как бы ты не хотела его забыть, разлюбить, заменить другим-ничего не выходит. У Ральфа был выбор: карьера или любимая женщина. И он свой выбор сделал.
Единственная из всей семьи, к кому судьба была более благосклонна, это Джастина. Джастина местами неимоверно раздражала. Но она истинная девушка: хочу того, не знаю чего; люблю-ой, не люблю; хочу быть с ним-ой, нет, уже не хочу быть с ним. Под конец мне уже хотелось дать ей хорошего пинка, чтобы она, наконец, угомонилась. Но тут на помощь снова пришла семья, и вместо меня «пинка» ей дала Мэгги, не в прямом смысле, конечно, но кто читал-поймет.
Книга однозначно стоит прочтения. Она наглядно покажет, что в нашей жизни значит семья. И то, что бывает так, что иногда нам приходится делать выбор, за который мы будем расплачиваться всю жизнь. Но винить некого, ведь это наш выбор.1164
Аноним20 мая 2015 г.Читать далееБольше всего во время чтения мне хотелось попасть в книгу и всем героям выдать порцию «лещей». Но в итоге Маккалоу прекрасно справилась с этим вместо меня.
Это я не к тому, что книга плохая, это я к тому, что, как бы жестоко не прозвучало, но они получили по заслугам.
Всё семейство Клири - удивительно непонятное в своих поступках, здесь к каждому применим вопрос: «Да почему ты так поступаешь, черт возьми?!». Мужчины Клири ничем не отличаются друг от друга, такое ничем не примечательное, унылое, серое, простите, рыжее, нечто. Ни рыба, ни мясо. Джастина в своих противоречивых рассуждениях приходила к выводу, что дом – это тупик, так вот для всех братьев Клири Дрохеда действительно стала тупиком. Это, конечно, очень удобно и даже приятно, когда есть уверенность в завтрашнем дне и нет необходимости выбирать, куда тебе идти и кем тебе быть – вот Дрохеда, тут ты и будешь. Но нет выбора – и развития тоже нет. Женская половина семьи также развивается по одному стереотипу: дочь повторяет ошибки матери, сначала Фиа родила тьму детей от нелюбимого Пэдди, потом Мэгги родила Джастину от противного ей Люка. Ни одной и в голову не пришло, что мало родить ребенка, его еще нужно и любить. Обе стали матерями по факту, но не созрели для материнства. Даже любовь Мэгги к Дэну вовсе не образцовая, здесь ребенок словно способ показать свое превосходство, как средство поднять свою самооценку. Всё это собственничество мне жутко напомнило поведение Нормы Бейтс в сериале «Мотель Бейтса», и мы знаем, к чему в итоге такая «любовь» привела.
Обаяние преподобного Ральфа тоже почему-то на меня не распространилось. Ну да, всячески подчеркивается, что он красоты неземной и человек хороший, но… ну и что? Он, скорее, пример человека, который пытается усидеть на двух стульях.
Редкий случай, когда мне все герои неприятны. Хотя нет, привираю, все, кроме Лиона и Джастины. Но Лион не имеет прямого отношения к семье Клири, а Джастина симпатична, скорее, тем, что отличается от Клири, а не похожа на них. По итогу - для меня очень удачно, что книга закончилась именно так, с другим финалом всё было бы совсем печально.
1145
Аноним23 января 2015 г.Читать далееСложно написать что-то уникальное по поводу этой книги, признанной бестселлером. Только нельзя замкнуть эту книгу в рамки романа – это, прежде всего, сага, в которой у каждого героя своя мелодия - красивая и печальная. Прочитать ее было нелегко, ведь в ней все, вся жизнь, с её взлетами и падениями, радостями и печалями. В саге столько же безграничного счастья, сколько безнадежного горя. Судьба каждого героя из семьи Клири проживается как своя собственная, что уж и говорить о судьбе Мэгги и Ральфа. Это сага о любви, но не какой-то однобокой, а о различных её проявлениях: о любви платонической и физической, о любви к человеку, возлюбленному, и Богу, к отцу и матери, к брату, к детям, к земле, в конечном итоге, к своей родине. Колин Маккалоу утвержадает на страницах романа эту безграничную власть любви, и, на мой взгляд, у нее это получилось превосходно. После прочтения целый рой мыслей в голове. Смерть Дэна и Ральфа воспринимается как смерть близких тебе людей. Наверно, эта способность "жить" рядом с героем, радоваться и грустить вместе с ним, любить и ненавидеть и есть очередное доказательство таланта автора и уникальности его произведения. Это книга, достойная прочтения, достойная звания шедевра.
11133
Аноним21 июля 2014 г.Читать далееНачало затягивает - соглашусь с большинством, одна треть книги идёт на "ура!", а дальше происходит что-то невообразимое. Язык повествования беден, эпизоды не блещут красочными описаниями, наверное, к середине это начинает раздражать. Бесхребетный, тупоголовый Ральф меня вообще начал бесить с самого начала. О какой любви идёт речь, он ПРОМЕНЯЛ ЕЁ НА ДЕНЬГИ! Он отказался от неё, какая это любовь!??! А то, что он "влюбился" в девушку, которая намного лет его младше (и он помнил её совсем малышкой)... Это разве не извращение в некотором смысле!? А она, ГОРДАЯ, жила такой жизнью, которую и врагу не пожелаешь. В книге нет ни грамма любви, морали, честности. Она вся пропитана какими-то извращенными чувствами, беспросветной глупостью и надуманными препятствиями. Намеренно автор сделал своих героев такими тупыми или нет - я не знаю.
Вот, что выделю:
Мужчина как мужчина. Все вы одинаковы, этакие огромные волосатые мотыльки...не ржать дальше я просто не могла, вроде момент-то был такой серьёзный, объяснения, слёзы, сопли... И претензия на романтику. И на заумность рассуждений. Но у меня, кроме недоумения и пожимания плечами монолог Мэгги ничего не вызвал.
У Колин Маккалоу всё так: описания местности как будто специально должны вызывать отвращение, поступки и слова героев, вроде, тоже только на это рассчитаны.
Она добросовестно, как оно и полагается, пеленала и поила из бутылочки крохотное существо с красной рожицей и огненно-рыжим пухом на головеВот тут у меня уже истерика приключилась.
Уверенно захлопнула книгу и распрощалась с ней навеки (вернула владельцу со словами "Нет, не моё").С "Унесёнными ветром" и рядом не валалась, я не понимаю, как можно сравнивать эти абсолютно разные по духу, по настроению и по профессионализму авторов произведения. Я бы скорее сравнила с "Громовым перевалом", хотя "Громовой" производит примерно такое же впечатление, но интереснее, у Эмили Бронте на порядок лучше описания, которые, кстати, не вызывают рвотного рефлекса.
А если я захочу почитать книгу про выпирающую к месту и не к месту гордость, то почитаю "Джейн Эйр", она там тоже занималась мазохизмом. Сюжет неплохо закручен (хоть и местами глупо - на мой скромный взгляд).
Если я захочу почитать про невозможность любви, то открою "королёк-птичка певчая". Одним словом, этой бездарной книге можно найти тысячу альтернатив. И ничего не потерять.11113
Аноним11 февраля 2014 г.Читать далееПеречитывала эту книгу уже раз в третий, до этого лет 5- 7 назад читала. Но хоть уже и забыла подробности видимо для меня эта книга изжила себя, поэтому читала ооочень долго ее. Уже не кажется Ральф супермужчиной а Мэги бедной несчастной влюбленной. Цинично, каждый думает О СЕБЕ! , каждый проживает жизнь для себя, власть выше любви, жизнь потраченна впустую, у всех тяжелый характер и никто не уступит, гордость едрит ..твою. так о какой любви тут говорить??просто дураки! абсолютно все, и Джастина туда же со своей гордостью никому не нужной, это ж надо ждать девицу 7 лет пока додумается, тут напрашивается вывод, либо девица - глупый жираф, либо махровая эгоистка, да еще вдруг не доживешь пока она думает)).
Слава богу что я знаю что такое настоящая любовь и уже достаточно немало лет в браке, а чувства не остывают с обеих сторон и человек смотрит на тебя горящими глазами, старается сделать тебе приятное, позаботиться, пожалеть а тут.эх...
Теперь, спустя 5-6 лет мне не кажется эта книга историей любви, а историей каверзных мучений и вот уж правда - человек сам себе враг, выдумает в голове себе и сам себя изводит. Как жаль что многие авторы незнают что такое любовь, а любовь не бывает несчастной или кратковременной, ибо это не любовь вовсе. Любовь без причин - вечна. Не путать конечно с влюбленностью.И..не буду советовать эту книгу молодым девушкам, чтобы не сложилось неправильное представление о том что любовь - это страдание, причем никому не нужное.
1142
Аноним20 октября 2013 г.Читать далееВ первый раз я начинала читать эту книгу в пятнадцать, признаюсь честно, не смогла. Не смогла осилить начало части про Ральфа, долгое повествование открывания многочисленных ворот Дрохеды просто убили пой интерес на тот момент. Я рада, что вернулась к этой книге именно сейчас, спустя шесть лет. Пятнадцатилетний подросток не в состоянии понять всех граней романа, различить мотивы персонажей и осознать всю трагедию семьи Клири. Мне было нестерпимо жаль расставаться с понравившимися персонажами, как жаль, что книги хватило всего лишь на скромных 15 часов. Теперь конец. Нет больше Дрохеды, Мэгги, Джастины и Австралии. "Поющие в терновнике" - одна из тех книг, что ведут к долгим поискам следующей книги, достойной прочтения. После нее уже не хочется читать что-то менее хорошее, а ведь по-настоящему хороших книг мало. На вкус и цвет фломастеры разные, некоторые люди любят фантастику, глупые женские романы в дешевых переплетах, столь же глупые подростковые книжонки вроде сумеречной саги, некоторые люди предпочитают приключения, альтернативную литературу, да без разницы. Однако есть романы, обязательные к прочтению. Романы, способные оставить после себя горьковато-сладкое послевкусие. Романы, к которым всегда возвращаешься, через год, или же десять лет. Такие книги всегда хочется открыть еще раз, пройтись глазами по жизням знакомых персонажей и прочувствовать все еще раз.
1128
Аноним8 августа 2013 г.Читать далееЗнаете, есть такой ресурс под названием "фикбук". Сомнительного качества, но приставучий, зараза. Так вот, пишут там девочки-подростки всякую красотень про романтику, любовь и прочие закрученные страдания. Она - прекрасна, умна, стройна как лань, гибка как вода; он - поджар, не менее прекрасен, добр, на белоснежном жеребце... В общем, скукота.
После прочтения "Поющие в терновнике" у меня осталось впечатление, будто я прочла одну из этих красотеней, только более закрученную и грамотную. Ну ладно, он не настолько плох, чтоб его я смела так ругать. К тому же это классика, а вкус у меня не утонченный, поэтому сей отзыв даже объективной рецензией нельзя назвать. Ну не суть.
Что мы здесь имеем? Ничего. Есть герои, есть сюжет, а вот смысл... Где он? Ну, я вот только усекла, что не надо спать со священником. И не надо выходить замуж за человека, похожего на священника. Может я одна такая слепая; и, чует мое сердце, меня сейчас упрекнут, что там все-таки есть сакральный смысл, а я такая глупая, не понимаю истинной любви, возвышенной литературы и т.д. Ладно, не будем.
По поводу героев, кстати. Господибоже, Мегги похожа на девушку а-ля "я не буду плакать, потому что тушь потечет". Она прямо вся из себя гордая, умная и сильная и, безусловно, красивая, что к ней ровно ничего не испытываешь, даже когда на ее долю выпадает действительно много страданий. Ральф - это нечто колеблющееся между картонным Аполлоном и жалкой пародией на карьеристов. История их любви насквозь избита шаблонами и отдает чересчур богатым пафосом, что несомненно походит на фальшь.
В общем-то, ставлю "нейтрально" только из уважения и довольно богатый сюжет, напичканный резкими поворотами и требующий немалой фантазии. А так - ожидала гораздо большего.
1150