Отзывы о книге Прорыв под Сталинградом

Хайнрих Герлах "Прорыв под Сталинградом"

Всё возвращается на круги своя, а книги изменяют нашу жизнь!

Когда очень хочешь чего-то долго и уверенно, справедливость восторжествует и желание обязательно сбывается. Бывает, конечно, что это происходит совсем не сразу, и даже далеко не с тобой, а с другим человеком (скажем так, с твоим преемником), совсем в другой жизни, но оно точно сбывается. Когда анализируешь наступление таких событий, всегда невольно удивляешься, как так, почему? Да, такая уж у нас жизненная формула, ну а всё происходит у нас циклически, потому с позиции науки статистики, понимаешь, что твое желание точно наступает, пусть даже не со мною.

Этот роман "Прорыв под Сталинградом" постигла неожиданная учесть. Человек, ее написавший, Хайнрих Герлах, служил в 1943-ем году в той самой армии Паулюса, получившей поражение в битве под Сталинградом. По счастливой случайности автор остался жив и был только тяжело ранен. Позже, оправившись от ранения, находясь в плену в Советском Союзе, он начал писать свой антивоенный роман об ужасах и безысходности войны, о страшной схватке под Сталинградом, о настроениях обычных немцев, вынужденных подчиняться приказам. Еще зимой 1943-ого автор стал одним из основателей тайного общества немецких офицеров, ратовавших за прекращение кровопролития и военных действий.

Герлах умудрялся шесть лет прятать написанные страницы рукописи, но в конце концов в 1949 году их обнаружили и у него конфисковали, почти 600 страниц труда. Через год он вернулся в ФРГ, но, естественно без своего, почти уже тогда дописанного романа. Все попытки подробно реконструировать его в памяти не удавались. Герлах решился на необычный способ, вспоминать главы романа, находясь под гипнозом. Конечно, это уже был не тот роман, пишущийся не теми словами, не с таким накалом эмоций. И все же в 1957 году документальный роман был издан в ФРГ под названием "Обманутая армия" (Die verratene Armee). Книга неоднократно переиздавалась и общий тираж достигнул числа один миллион экземпляров.

И вот, более чем через 65 лет после событий, немецкий историк профессор Карстен Ганзель обнаружил конфискованную рукопись в Московских архивах КГБ. Читая ее, обнаружилось, что текст романа сильно отличается от известной всем читателям версии и тогда, заручившись поддержкой российских властей, историк занялся изданием оригинальной рукописи. Так и возникла в печати эта книга "Прорыв под Сталинградом", которая сразу стала бестселлером в Германии.

Главная победа этой книги - описание физического, морального и психологического страдания солдат, ярко, откровенно, без цензуры написанная правда. И пусть видно, что книга написана в личностном контексте, пусть она не является ярким литературным шедевром и не написана сочно стилистически, как это бы сделал настоящий филолог, писатель. Все это не главное. Главное, что мы видим живое представление событий из первых уст немецкого офицера, подлинно записанные диалоги и размышления о военной тактике, стратегии, целая палитра эмоций и психологических состояний - от уверенности в победе, высокомерия, до надежды, отчаяния, понимания все трагичности, безысходности, в итоге понимания ненужности приятия фашистко-милитаристской доктрины. Побольше бы читали такие книги те люди, от которых зависит будущее нашего незащищенного земного шара.

Генрих Герлах — офицер вермахта, который вместе с 6-й армией Паулюса угодил в Сталинградский котёл. В феврале 1943-го Герлах сдался в плен, где написал автобиографический роман "Прорыв под Сталинградом". В 1950 году пленника отпустили домой, но текст романа перед этим заботливо изъяли.

Восстановить рукопись по памяти у немца не получалось. Сдаваться, однако, он не хотел: во-первых, одной сдачи за жизнь вполне достаточно, во-вторых, Герлах еще в плену решил, что Бог сохранил ему жизнь только для того, чтобы он свидетельствовал о случившемся с 6-й армией. Поэтому писатель предпринял последнюю попытку и обратился к баварскому врачу, обещавшему восстановить забытое с помощью гипноза. Метод, как ни странно, сработал, кое-что Герлах действительно вспомнил, и в пятидесятые опубликовал свой роман под измененным названием "Преданная армия". Доктор, кстати, потом еще и часть гонорара отсудил, считая себя полноценным соавтором.

Какая-то маркетинговая белиберда, правда? Когда я читал эту историю в первый раз, то тоже так подумал. Однако в 2011 году в архивах КГБ действительно нашли оригинал романа Герлаха, который не так уж сильно отличается от "Преданной армии". Вот этот-то оригинал Corpus и опубликовал под родным названием.

"Прорыв под Сталинградом" — первый роман Герлаха, что в целом заметно. Есть некоторая затянутость, а персонажи малость плосковаты (не так, конечно, как у Айн Рэнд, но все же). Видно, что они вводятся автором исключительно для того, чтобы проиллюстрировать тот или иной типаж — вот, дескать, были фанатичные нацисты (лейтенант Дирк), были подонки-приспособленцы (подполковник Ульман), были идеалисты из старой офицерской элиты (генерал фон Герман), были не обремененные принципами карьеристы (лейтенант Харрас), а были прозревшие (обер-лейтенант Бройер, который выступает в роль альтер-эго самого Герлаха, а также дезертировавший Лакош). Кстати, на протяжении всего чтения довольно сильно смущало, что прозрение (тот самый "прорыв") к героям приходит только из-за военного поражения, то есть факт нападения на Россию сам по себе их не смущает — только как причина будущих окружения и предательства. С другой стороны, это показывает, насколько сильно в головах офицеров засела пропаганда, о чем тоже полезно подумать.

Литературной "школы" у Герлаха нет, но у него есть кое-что поважнее — у него есть три месяца в Сталинградском котле. Он видел то, чего ни один профессиональный писатель ни в жизнь не придумает, что и делает "Прорыв под Сталинградом" столь ценным текстом. По роману Герлаха рассыпано огромное количество деталей, историй, словечек, позволяющих реконструировать те адские три месяца и прочувствовать весь ужас и всю бессмысленность войны. Неоднократно уже писал в рецензиях, что личность автора намного важнее техники — именно поэтому, читая "дилетанта" Герлаха, я словно бы перемещаюсь в тот самый котел и перестаю замечать время, а читая какого-нибудь суперпрофессионального Франзена, я не чувствую ничего.

Если вы интересуетесь Великой Отечественной и конкретно Сталинградской битвой, то рекомендую безоговорочно. Да и остальным рекомендую — все-таки полезно иногда поразмышлять о том, как нации сходят с ума и какова степень вины, лежащая на каждом отдельном гражданине.

4/5

СОЯ: 6+5+5=5,3

У меня четвертый день висит открытый и абсолютно пустой файл, где мне следует написать что-то об этом романе.

Пожалуй, начну так: это было не совсем интересно.

Что не так с книгой? По всей видимости у автора в советском плену было достаточно свободного времени, чтобы исписать столько страниц текста убористым почерком. Но объемы не пугают, если в книге есть сюжетная линия главного героя, а окружающие его события становятся ярким фоном для всего романа. Здесь же произведение предстает перед читателем в качестве театральных подмостков, где главную роль режиссер отвел Сталинграду (то есть декорациям), а про персонажей напрочь забыл (как и про своих читателей). Лиц, принимающих участие в действие невероятное множество, они шевелятся в окопах, мрут от голода и холода, но под конец неизбежно превращаются в единую серую массу. Параллель проводится с рядом голливудских фильмов, которым вручают награды за декорации и оформление и Золотую малину за сюжет и игру героев.

Вот уж действительно, героев в книге много, но, как и в последней экранизации "На западном фронте без перемен", все они сливаются с фоном до такой степени, что невозможно отличить одного от другого. Швыряние именами и военными званиями происходит направо и налево, из-за чего читая конкретное место в книге, приходилось возвращаться назад, когда становилось понятно, что сейчас речь шла о совершенно другом персонаже, нежели подумалось во время чтения.

Несомненным плюсом и достоинством романа останется взгляд изнутри. Не особо сдобренный пропагандой (ни нацистской, ни советской). Увидеть всё это безумие своими глазами - особое впечатление. Для тех, кто возьмется читать, обязательно вооружитесь картами, чтобы представить реальные расстояние и местность, где все происходило.

Да, падение режима Гитлера происходило не только в ставке главнокомандующего, но и в головах тех, кто оказался в Сталинградском котле. Но интереснее было наблюдать о том, какие решения принимались в столь безвыходном положении и как вели себя рядовые военные вместе с высшим офицерским составом.

Последнее, что приходило в голову во время чтения "Прорыва под Сталинградом" - это, конечно, роман "Благоволительницы" в том месте, где главный герой попадал в Сталинград. Именно при прочтении книги Герлаха становится ясно, что Литтелл был хорошо знаком с первоисточником. А это, в свою очередь, лишний раз подчеркивает безусловный талант последнего и важность первого.

Название книги это мифический прорыв кольца извне, которым немецкие офицеры кормили подыхающих от голода солдат, осознано обрекая 300-х тысячную группировку на смерть, а после с чувством выполненного долга и без зазрений совести собирались отправится в советский плен. Этот прорыв так же втягивание гонимых голодом и холодом солдат 6-й армии в руины города. Но это и прорыв-сдвиг в мировоззрении немецкого солдата, с прилипшим к спине желудком уже как-то по-другому начинавшего воспринимать политику национал-социализма и другие бредни ранее обожаемого им фюрера.

В отличии от всех прочитанных мной немецких взглядов, в этой книге наверное впервые груз вины односторонне не переложен на бесноватого фюрера, балабола Геринга и лизоблюдов из ОКХ, не делают номером вторым по вине амёбу Паулюса и его злого духа Шмидта, а в равной или даже большей мере соавторами преступления названы высшие офицеры находившиеся в самом котле.

А вот рядовой немецкий солдат по мнению автора это всего-лишь агнец на заклание, в течении двух месяцев с немецкой педантичностью приносимый в жертву немецким генералитетом за собственные просчеты и человеконенавистническую политику всего режима. Не знаю имела ли место идея в реальности, но в книге обыгран план быстрого уничтожения собственной армии - отправить одновременно всех кто еще мог держать в руках оружие в суицидальные атаки веером на всем фронте котла.

В отличии от большинства немецких авторов в книге нет никакого солдатского братства (привет Ремарку), нет геройств (привет Хайнриху). Все события не выходят за пределы немецкой армии, ну и немного румын, кстати не выставленных как полные шляпы, автор явно дал понять, что проспали "уран" именно немецкие штабы, румыны то как раз предупреждали. Даже русских в кадре почти нет, они лишь незримо занесенный дамоклов меч, фигурируют как военный противник, который где-то там, изредка появляясь на страницах книги.

Отдельно хочется отметить язык, это не мемуарный рубленый язык описаний, а настоящее художественное произведение на основе собственного опыта с прекрасным литературным языком, сюжетом и героями из разных слоев военной иерархии, одинаково приверженных идеям фюрера в обычной фронтовой обстановке и совершенно разной моделью поведения, мыслей, выводов и поступков в безвыходной ситуации сталинградской мышеловки.