Как смотреть кино

Очень трудно понять, что книга написана для детей, когда на ней стоит маркировка «18+». Я понимаю, в связи с чем это сделано, но не надо притворяться, не надо утверждать, что «книга писалась для детей, но получилась как бы для всех», потому что это не правда. Это детская книга, которая написана для детей и рассчитана на детей.

В книге безумное количество картинок, которые занимают половину места (пятьдесят страниц из ста) и в большинстве случаев эти картинки не несут в себе ничего, кроме попытки удержать рассеянное детское внимание смешным образом. Нет, я тоже люблю картинки, многие из них вполне забавны, но я же знаю, зачем они нужны — чтобы превратить брошюру в книгу, а книгу — в продаваемый продукт.

Я даже могу оставить за скобками все эти советы вроде «смотреть кино надо только в кинотеатре», «смотреть кино надо только на языке оригинала с субтитрами», «всегда проверяйте, кто именно снимает кино», хотя они звучат весьма по-снобски (но кинокритик может позволить себе быть снобом по отношению к обычным зрителям, это ладно) и даже устарело — сейчас большинство коммерческого кино снимают с оглядкой на то, что зритель будет смотреть его с телефона, так что... попкорн можно и дома поесть.

Но то, что он выдает какие-то общеизвестные факты вроде «Пейзаж Средиземья — это не нарисованная картинка, а реальные виды Новой Зеландии», так... разочаровывает. А потом он пишет о каком-то событии или теме и просто перечисляет и перечисляет бесконечные имена и названия фильмов, не давая никаких пояснений или оценочного суждения, типа... «это же дети, и так сойдет!»

Остается только вопрос — на детей какого возраста рассчитана книга? Потому что в списке рекомендованного к просмотру можно встретить все — от немецкого экспрессионизма и итальянского неореализма до «Криминального чтива» и «Списка Шиндлера», а я бы не назвала это фильмами для семейного просмотра. Только если семья знает, что взросление в любом случае подразумевает под собой наличие детских травм и хочет эти травмы контролировать.

Антон Долин — пожалуй, самый известный и медийный российский кинокритик. Он активно пишет о кино для разных порталов, занимается журналом "Искусство кино", записывает подкаст "Истории кино" (кстати, очень советую), ходит в гости в другие подкасты (его участие в летнем сезоне "Книжного базара" с Галиной Юзефович было украшением этого подкаста), выступает перед аудиторией на кинопоказах, да ещё и книги успевает писать.

С удовольствием читала его книгу о моём любимом Джиме Джармуше, а недавно прочитала это издание, которое позиционируется как детское. Действительно, для человека, который интересуется кинематографом больше чем "потупить вечером в какую-нибудь комедию", в этой книге не найдётся ничего нового. Я не открыла для себя Америку, но в очередной раз пометила себе классические фильмы, с которыми данным-давно пора было познакомиться. Я не эксперт уровня Долина, но могу сказать, что неплохо разбираюсь в кино.

Книга очень тонкая, в ней крупный шрифт и много иллюстраций, а вот текста немного, и большая часть материала изложена тезисно. Здесь собраны основные вопросы, часто довольно наивные, которые может задать человек, далёкий от мира кино. Неважно, какого он возраста, взрослые тоже не всегда понимают, почему смотреть кино в дубляже — это такое себе. ⠀ Долин подчёркивает, как важно смотреть кино в качественных условиях. Не со смартфона, который вы держите трясущимися руками в поезде, а желательно в кинотеатре. Не скачивать пиратские TS-ки, снятые из-под полы с голосами из кинотеатра за кадром, а платить за кино. Не смотреть фильмы в дубляже, чтобы не потерять очень важную часть фильма: голоса, эмоции и интонирование актёров. ⠀ Часть "Как читать фильмы" очень важная и нужная. Ведь часто люди совершенно не задумываются о том, кто работал над фильмом. Все в восторге от роли Ди Каприо в "Выжившем", но мало кто знает по именам других людей, причастных к созданию фильма. Ладно ещё имя режиссёра Алехандро Гонсалеса Иньярриту на слуху, но вот оператора, монтажёра, костюмеров и других специалистов мало кто вспомнит. А ведь они играют огромную роль, и в книге Долин кратенько рассказывает о работе каждого из них. ⠀ Ну а для тех, кто просто смотрит кино, но хочет попытаться разобраться в школах и эпохах, следующая часть, в которой краткая хронология истории кино со списком основных работ. С ними стоит ознакомиться, чтобы понимать, что из себя представляет та или иная эпоха в развитиеи кинематографа. От Люмьеров и немецких экспрессионистов до триумфаторов Оскара и победителей различных кинофестивалей. ⠀ Подводя итог, скажу, что книгу действительно можно дать детям, чтобы искусство кино стало им чуть ближе и понятнее и не ограничивалось блокбастерами от Marvel. Я не Скорсезе, ничего против кино про комиксам не имею и очень его люблю :) Но при этом обожаю пересматривать работы из золотого века Голливуда и не бросаю фильм только потому, что он чёрно-белый. ⠀ Также книгу можно почитать и тем, кто раньше смотрел просто что попало для удовольствия, но хотел бы поглубже погрузиться в этот мир.

Антон Долин - это просто человечище! Его прекрасные рецензии, интервью, канал на YouTube и вообще все, что он делает, мне всегда очень импонировало. И поэтому просто не могла пройти мимо этой книги (учитывая, что когда-то была заядлым киноманом). Это очень хорошая книга для тех, кто хотел бы быстро и без лишних слов (с прекрасными картинками) узнать о кинематографе. При этом стоит относиться к этой книжке-малышке (ее можно прочитать буквально за один вечер, а пролистать и насладиться - за час) не как к серьезному чтению, а как к небольшому удовольствию после трудного рабочего дня.

Здесь есть все, что нужно знать о кино и, конечно, список для просмотра в будущем, разделенный по вехам истории. Повторюсь: это не строгая научная работа, а обычный разговор с читателем, который либо совсем не разбирается в кино, но хочет и не знает, с чего начать, либо любящий всей душой критику Долина и понимающий его юмор. Если коротко, очень и очень хороший текст!