
Ваша оценкаРецензии
Lyusmilka16 марта 2015не впечатлило. После прочитанных других произведений Ремарка мне показалось, что это кто-то другой под его именем выпустил свою книгу. Не то чтобы скучно, но не ремарковское.
3 понравилось
24
vitaly_krarli28 января 2014Читать далееЭта книга не похожа на предыдущее.. прочитанные мною книги Ремарка.. книга рассказывает очень много о природе, показывает нам красоту природы которую мы с Вами не всегда и замечаем, и просто напросто считаем что это все у нас всегда будет... книга полна прекрасными цитатами... и одну из них я разместила чуть ниже... Прочитайте книгу, она удивительна!!
— Несколько дней назад небо над Коломбо затянули черные тучи. Грянула буря и разбушевалась так, что волны вздымались выше пальм. Наутро небо опять было ясное и синее, можно подумать, бури вовсе и не было — но ведь мы пережили ее. Море, однако, еще катило высокие валы. Кругом теплынь, тишина, безветрие — поневоле хочется спросить: отчего же море так волнуется? Или можно спросить иначе: отчего оно еще волнуется? А дело все в том, что моря успокаиваются не сразу, им нужно время. Быстро успокаиваются только пруды.3 понравилось
19
Magnolia200125 октября 2013Читать далееКнига неоднозначная. Я совсем не ожидала такого от Ремарка. А хорошо это или плохо - не разобралась.
Читая "Гэм" не могла отделаться от чувства грязи, липкой похотливости, животности и дикости инстинктов, которые присущи всем героям произведения. Обычно Ремарк в своих книгах создавал очень правдивые и реалистичные образы женщин, пусть и через призму мужского взгляда. Но мне они были очень понятны.
А Гэм? Кто такая Гэм - женщина-игрушка на забаву каким-то мужчинам, что-то неясное из себя изображающим? Или роковая женщина, которую все берут (при чем во всех смыслах этого слова)?
Может, конечно, таков взгляд мужчины... Но мне бы не хотелось, чтобы мужчины среди нас, женщин, искали таких как Гэм...
Прочитав книгу, поняла, что задета гордость. Да и наслаждения и упоения текстом (как обычно бывало от произведений Ремарка) я совсем не испытала... Хаос, сумбур, и постоянные попытки извлечь из повествования хоть что-то, что все объяснит...Объяснений я так и не нашла. А может, не поняла...
Единственно, что останавливает сказать "нет" данной книге, это то, что она очень запомнилась и долго о ней после прочтения думалось. Но такой Ремарк мне совсем не полюбился...Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"
3 понравилось
35
la_bionda8 сентября 2012Видеть мир интересно только тогда, когда можно разглядывать его со многих сторон.Читать далееПоставила довольно низкую оценку для Ремарка.
И действительно,
Это – очень непривычный Ремарк. Ремарк, еще не успевший стать реалистом.
Сложилось двоякое впечатление о книге. Много событий, стран, мужчин… Пространные рассуждения обо всем и ни о чем. С порой неуместными и даже пошлыми сценами.
Читала я долго, что тоже несвойственно в отношении Ремарка.
И всё-таки, есть нечто, что задело. Путешествия. Колоритность стран. Яркие краски окружающего мира. Восток. Азия.
Она путешествовала. Это более всего подходило к ее зыбкому настрою. Долго она не задерживалась нигде — не любила привыкать. Привычка влекла за собой обязательства, привязывала к деталям и тем портила единство целого. А ей хотелось именно целого.
Гэм, посещая за время действия романа четыре континента – Африку, Азию, Южную Америку и Европу, встречалась с разными людьми. Люди эти – мужчины, представляющие собой, по сути, различные философские концепции жизни.
Первый роман Ремарка – это нечто иное, отличное от военной прозы. Сам писатель говорил об этом так:
Очень рад, что эти книжки забыты. Ведь они представляли собой попытку нащупать свой стиль, пойти в творчестве тем или иным путем. Порой предпочтение отдается даже какому-то утонченному выбору, порывам молодого человека. Роман, если он не удался, дает повод чему-то научиться…
Другой Ремарк. При оценке этого романа однозначность мне не светит.3 понравилось
29
mrs_Shumilova18 декабря 2011Под конец мне все книги почему-то начинают нравиться! Так было и с "Гэм". Все интересные моменты начались после прочтения половины книги. Но начинать ее было неимоверно трудно - я осилила произведение лишь со второго раза.
И конечно же Ремарк был бы не Ремарком, если бы в конце кто-нибудь не умер!3 понравилось
22
TashaTT9 ноября 2009В очередной раз держа в руках произведение Великого Ремарка, ожидала получить массу удовольствия... Но ожидания не оправдались... Чтиво показалось мне несколько пресным и скучным; возможно громко будет сказано, но даже несколько бессюжетным... Закрались сомнения - а Ремарк ли это???3 понравилось
15
hahatushka14 августа 2009Не впечатлилась, не было такой эйфории как от "Трех товарищей" или "Триумфальной арки", на момент прочтения мне показалось, что я просто еще до нее не доросла, не смогла осмыслить всей глубины.3 понравилось
34
Ginner17 марта 2008книга - никакая! поклонникам Эриха Марии Ремарка, коим я также являюсь - не рекомендовал бы читать, дабы не разочароваться. Наверное, сказывается, что это - второй роман автора, но - чтение идет через пень колоду, медленно, с неохотой... :(
3 понравилось
49
ValerijMish21 декабря 2025Не моё
Не смог дослушать. Очень много описаний, почти нет прямой речи. Кого я обманываю.
2 понравилось
115
ZivarIskandar30 августа 2022Красивые описания,много цитат,но нету сюжета.
Читать далееЭто уже второе раннее произведение Ремарка,которое я прочитала,первым был "Приют грез". В гэме много красивых описаний и цитат,однако отсутствует сюжет. Местами я даже не могла понять,о чем вообще этот роман,что происходит. Главная героиня тоже оставила смешанное впечатления. Ее нельзя назвать отрицательной,но было в ее поступках то,что не вызывало у меня симпатии. Для тех,кто хочет знакомиться с творчеством Ремарка,советую не начинать с его первых произведений. Как по мне,они еще сыроваты и оттолкнут читателя от его настоящих шедевров.
2 понравилось
347