in wrath, you will still love me, won't you?
"He was supposed to be an angel but they took him from that light and turned him into something hungry, something that forgets what his hands are for when they aren’t shaking. " — “start here” caitlyn siehl
я эту книгу нашла совершенно случайно на просторах goodreads. я провела с ней сутки. в конце я долго плакала, хотя прекрасно знала, чем закончится роман. очередное доказательство, что любовь — дитя смерти и сестра трагедии.
роман поделен на две части — рай и вечность, автор перед эпиграфом оставил заметку со всеми триггер-ворнингами, которые будут в романе, среди них: абьюз, селфхарм, богохульство (критически много), боди-хоррор и другие. впечатляет, не так ли? также, интересный момент - после первой части, которая по настроению сильно отличается от второй, автор уточняет, что чтение можно прекратить. история будет не цельная, но счастливая, в каком-то смысле. от счастья я давно отреклась, поэтому читала дальше. (здесь будет много спойлеров)
люцифер — утренняя звезда; нежный, лучистый свет, который в одночасье становится губительным для всех вокруг. он — самый прекрасный ангел, из когда-либо созданных и любимое творение бога-отца. мы прослеживаем в романе всю его жизнь от сотворения до падения.
когда был сотворен люцифер, его нарекли ангелом красоты, и даже он сам был безумно смущен своей внешностью, ему становилось неспокойно от количества взглядов, которые на него обращали все вокруг. он был нежным, скромным, кротким, лучился радостью, был готов помочь каждому и изо всех сил стремился найти свое предназначение.
"But in my heart is doesn't feel right. Even if it were, what is an angel of beauty meant to do? Sit and be stared at?
но в один момент все изменилось. люцифер встретил архангела михаила, и в его сердце зацвело чувство, которое он будет хранить и лелеять до самого конца. их отношения были теплыми и светлыми, со стороны они казались бы для нас скорее не друзьями, а возлюбленными, но ангел не имеет права кого-то любить. центром его вселенной, единственным объектом мысли, поклонения должен быть бог, и если это не так, то его заставят — в том числе насильно — любить только бога-отца.
But they are not to be obsessed over, to praise in excess - never to glorify. You are the servant of your only God.
если честно, вторая половина книги действительно что-то во мне расшевелила, я была раздражена и зла. невозможно описать, насколько все, описанное в книге кажется несправедливым и жестоким, а сам люцифер — совсем не кажется злодеем. он всегда отвергал любые комплементы и считал себя иным, чрезмерным, но когда его научили себя любить, для всех он сделался выскочкой и гордецом; люцифер не мог понять, где проходит эта тонкая грань и почему не принижать себя — грешно. почему он не может уважать своего отца-создателя, но быть счастливым с кем-то другим. почему бог — эгоист и нарцисс, почему ему так важна орава бездумных ангелов, восхваляющих его за каждое слово, даже — за каждый жест; создал ли он всех и каждого, лишь чтобы вечность они ублажали его эго? и самое главное, это не преувеличение автора романа.
цитаты из известнейшей поэмы джона мильтона "потерянный рай": "всемерно обожайте // и чтите сына так же, как меня"; "какое мог бы удовлетворенье // я от такой покорности иметь, // когда бы вечно воля их и разум // напрасны были, тщетны, несвободны"; "так справедливость вместе с милосердьем // да будут вечной славою моей".
Why would God create then ask creations to bow?
я человек нерелигиозный, а потому подобная концепция совсем не укладывается в моей голове. и о подобном до прочтения книги я и вовсе не думала, а ведь действительно, как странно отношение бога к своей персоне! чрезмерно самолюбиво, когда, на минуточку, для всех остальных гордыня — страшный грех.
в романе бог — создание жестокое и страшное, требующее внимания и всепоглощающей любви, и когда люцифер в безумии молит его о прощении и — главное — помощи, потому что не может справиться с запретными для него чувствами и эмоциями, все, что может сделать для него бог — истязать за непокорность.
And finally, the Father left the angel silent — having torn him.
но самое страшное, что произошло потом — бог его изнасиловал. за все. за дерзость, за то, что посмел помыслить полюбить другого, за то, что запутался и сбился с пути. за то, что из-за жестокости отца, люцифер молился уже не ему.
The angel begged for mercy, crying soft, as he was undressed. The Lord stepped onto the bed of flowers. And, wrathfully, He took him.
люциферу не позволили любить, и он научился ненавидеть. он начал размышлять, анализировать и рассказывать другим ангелам о запретных вещах, чтобы настроить их против бога. конечно, все, что происходило потом — анархия, но мое сердце не может мыслить здраво и хоть в чем-то винить люцифера. он страдал в одиночестве, никто в действительности не знал, что с ним сотворили, а даже если бы и знали — не поверили. никто не вступился и не защитил его. отчаянный, на грани сумасшествия, он даже решил, что если его искалечили до полусмерти — значит было за что.
'But I gave Him everything.' "No, you didn't. What if Father is right? And you're the one who's wrong. He is so much greater than you. You don't know anything. He knows what's best for you. He loves you." 'He hurt me.' "You deserved it."
а люцифер все лишь хотел посвятить себя тому, кто полюбит в ответ, не воспользуется, не будет принимать его как должное, полюбит его, такого, как есть. и в этом желании он стал безумным.
"You, violating this body," 'eviscerate me', "and even He would be jealouse of the way I'd sing for you".
мне было до дрожи его жаль. жаль, что, бесконечно одинокий, он искал опору хоть в чем-то, не имея ничего, хоть что-то пытался создать. он был настолько сломлен произошедшим, что единственное к чему он стал стремиться — месть, полное сопротивление и неповиновение. пытался доказать, что он не вещь, не кукла и не красивая игрушка для развлечения. его нельзя использовать по прихоти, нельзя ломать и делать с ней, что вздумается. что люцифер — такое же самостоятельное создание, как его отец, он хотел ему показать, что это такое — когда больно и страшно, а смерть кажется единственным избавлением.
"Do you think that you must be good to be God? That isn't true — to be God is be good. I saw it, when He punished me, the second time; I saw everything."
странно бывает вот так — найти "свою" книгу. этот роман для меня — одна большая цитата, я бы устала выписывать сюда их все. мне было больно, но эта боль терапевтическая. половину фраз хочется выжечь на своем сердце и знать наизусть, произносить, может быть, как молитву — так это красиво написано. я буду надеяться и верить, что из-под пера рафаэля николаса выйдет еще что-нибудь столь же прекрасное.
зло ли люцифер в этом романе? скорее тот, кто не побоялся выступить против подавляющего авторитета, сражаясь за свою свободу. свободу мыслить, чувствовать и самостоятельно принимать решения, даже если все, что ждало его в конце — падение.
So I threw you to the earth; I made a spectacle of you EZEKIEL 28:17 (NIV)
This? this there, could be worship. 'This —' Lucifer pressed an innocent kiss to the prince's devine mouth. This could be religion.
8 понравилось
