Последняя не последняя
Ну что же, для меня эта книга стала экспериментом, я такие истории обычно не читаю, но тут что-то зацепило и я решилась. Теперь подробнее о впечатлениях.
Итак, у нас есть главная героиня, Элейн, у неё за спиной тяжелое прошлое и сложное настоящее. Она едва сводит концы с концами после того, как осталась совсем одна, как она считала. Ну и внезапно появляется её заклятый враг, которому она собирается мстить.
Скажу честно, подход "история, рассказанная дважды, но по-разному" меня заинтересовал. Первая история развивалась интересно, над ней висел флер тайны и хотелось разузнать побольше, погрузиться в планы героини, и... вот тут-то началось то, что меня не очень обрадовало.
Это не претензия, но на мой взгляд Элейн действовала простовато. Я понимаю, что это не блокбастер про супер шпионку, но в целом её действия были примитивны и немного наивны. Например, момент с отравлением: как можно было так бездарно планировать подобное без дополнительного расследования и изучения всех свойств яда досконально? Ну ладно, это был её первый шажок, так сказать. Будем считать как "первый блин комом".
Однако, когда началось то, что началось...
ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕР!
Вот к чему у меня вопросы, так это к волшебной если можно так назвать, составляющей. Эээ - что? Вот вроде бы серьезные люди на серьезных щах обсуждают серьезные вопросы, а тут - уууу! Призраки! Эм... что? Что в первой, что во второй истории с этой сворой собак, всё казалось таким инфантильным и несерьезным. То есть, я бы поняла, если бы магия в этом мире присутствовала изначально словно разменная монета. Или же мистики нагоняло постоянное о ней упоминание, чтобы читатель какбэ был готов к такому повороту.
Я оказалась не готова, и на фоне всей истории, максимально проработанной в духе реализма, вся эта странная, по мановению волшебной палочки Элейн, магия кажется глупостью. Эта часть вообще мне не понравилась. Я понимаю, что она двинула сюжет, но по ощущению для меня это почти сравнимо, если бы в книге внезапно появился робот. Вообще ни к месту.
СПОЙЛЕР ВСЁ!
Что по персонажам? Элейн получилась живой, немного нескладной, упрямой, иногда тупенькой, но это делало её живой, так что без претензии. Вообще образ её сохранился хорошо и, опять же, на фоне её мести, её самой как не прирожденного ассасина, вся её месть выглядит именно так, как должна. Ошибки, неопытность и всё еже с ними.
Оддин. Конечно, это супер положительный персонаж, я бы даже назвала его гипертрофированным, и от этого он не сказать что проиграл. Он хороший, это понятно, интриги с ним особой нет. И вот тут-то вступает предсказуемость сюжета: никаких неожиданных поворотов в книге не было. Всё ожидаемо, все персонажи предугаданы наперед, даже не пытаешься ничего придумывать, всё просто. Я бы даже сказала - очень просто.
ЕЩЕ СПОЙЛЕР!
Особенно когда вначале 2й истории появился Ллойд. Я даже прочитала сначала "Художник" вместо его имени, настолько предсказуемым был этот момент.
СПОЙЛЕР ВСЁ!
Ковин. Это единственный персонаж, который всю первую часть вызывал у меня нездоровый интерес. Во 2й как-то это не так уже было, но в 1й - химия между ним и Элейн зарождала тучу мыслей и в какой-то момент я подумала: а вот если бы они сошлись, он - беспощадный, беспринципный, весь такой гад, и она - упрямая, непокорная и своевольная, это бы был взрыв, конечно, и они скорее всего друг друга переубивали в конце :DDD Но получилась бы гремучая эмоциональная смесь! Причём необязательно было бы оставлять их вместе, но они могли бы проявить себя гораздо интереснее.
Но это лишь мои догадки и мысли, которые рождались в 1й части. 2я убила уже всю химию, явив нам садиста и козла, каких свет не видывал, во всей красе.
Из хорошего (хотя я и не сильно ругала книгу), скажу: легкий язык, читается быстро, события происходят соизмеримо, не затянуто и не поезд вникуда. Грамотный язык, ошибок я то ли не заметила, то ли не нашла, а это ведь хорошо, даже если они были. Значит, сюжет всё-таки увлек.
Что же по итогу? Я долго определялась, понравилась ли мне идея двойного повествования, почему-то до последнего надеялась, что 2я часть будет от лица Оддина. (Или Ковина, это уже нездоровый интерес, но извините, таким его написала автор))) Однако, по итогу, если посмотреть в перспективе, история получилась более полноценной с двух сторон. Будто расследование, которое проводили сначала по одной версии, а затем другой. И оба варианта гармонично дополняют друг друга.
В общем, мне понравилось. Нестандартно, интересно, атмосферно, свежо. Думаю ознакомиться и с другими книгами автора.
117 понравилось
