The Echo of Old Books

Когда-то давно я читала у Барбары Дэвис Последнюю из Лунных Дев и получила вполне приятные впечатления. Решилась, наконец, продолжить знакомство с автором и, конечно же, не могла пройти мимо романа, название которого просто магнит для книголюба.

Действие начинается в 1984 году. Главная героиня, молодая девушка по имени Эшлин управляет букинистическом книжным магазином и, конечно же, сама любит читать. Но Эшлин находит в книгах не только увлекательные сюжеты, но и что-то большее. У Эшлин есть необычная способность — прикасаясь к подержанным книгам, она может уловить эмоции их бывших владельцев.

И вот в руки Эшлин случайно попадают две книги неизвестных авторов — мужчины и женщины, — которые, судя по всему, когда-то состояли в отношениях, трагически оборвавшихся. И каждый написал свою книгу, в которой изложил свою точку зрения на то, что же привело к разрыву.

Повествование, периодически возвращаясь к Эшлин, пытающейся разгадать личность авторов и что с ними в итоге стало, переносит нас в непосредственно в сами эти книги, в переписку между двумя бывшими влюблёнными, которая началась с их знакомства в 1941 году. Что же за драма произошла и возможно ли всё исправить даже спустя 40 лет?

Честно говоря, роман не впечатлил и был откровенно скучным. Это довольно поверхностная история любви, когда персонажи картонные, отношения их возникают на пустом месте и обрываются по ерундовой причине. И после этого оба долгие годы мучаются и страдают, чтобы потом вдруг встретиться и вмиг помириться. Мне кажется, довольно заезженный сюжет.

История Эшлин в свою очередь могла бы спасти положение с этим её необычным даром, но он здесь практически не играет никакой роли. Он и упомянут-то был наверняка только для того, чтобы героиня нашла эти самые книги и обратила на них внимание. Ещё поразило то, как Эшлин, якобы заядлая читательница, так долго «мурыжила» эти несчастные книги. Читала якобы часами, а едва осиливала 10 страниц. Понятно, что автор специально так всё растягивала, чтобы подольше продержать интригу, но когда это так очевидно, книге подобное не идёт на пользу.

Так что со вторым прочитанным романом писательницы мне точно не повезло. Но надеюсь, что в будущем найду у неё ещё что-то получше.

Меня зацепила идея этой книги, но в итоге именно дар главной героини я считаю главным минусом книги. В нем нет абсолютно никакого смысла, он используется только в завязке и в дальнейшем не играет никакой роли. Учитывая, что Эшлин является владелицей букинистического магазина и по совместительству восстанавливает старые книги, у автора был примерно миллион разных вариантов, как можно было начать эту историю. Зачем было вписывать в сюжет какую-то мистику, непонятно.
⠀
В целом история и тот формат, в котором она нам преподносится (через 2 книги, в которых влюбленные рассказывают свои версии событий) показались мне довольно интересными. Но при этом нельзя сказать, что сюжет очень оригинальный или непредсказуемый. Да и перекос в сторону линии Эшлин с кучей лишних деталей меня немного огорчил, ведь как раз ее история гораздо менее захватывающая и интересная, чем повествование в найденный ею книгах.

Также меня несколько разочаровал финал, все же хотелось видеть не вылизанный приторный хэппи энд для всех и вся, а хоть какую-то нотку реализма и драмы.
⠀
Слог у автора легкий, так что время за чтением проходит незаметно. Не могу сказать, что эта книга станет моей любимой или в целом как-то особенно запомнится. Но я приятно провела время, так что в целом могу ее порекомендовать.

Книга Последняя из лунных дев этого же автора мне очень понравилась, что я, так сказать, не глядя, купила и остальные книги Барбары Дэвис. Но теперь начала сомневаться. Потому что в данной истории на мой взгляд совершенно избитый сюжет, плюс повествование довольно скучное и без особой динамики. Пожалуй, больше всего мне в этой книге понравились эпиграфы к главам. Они придуманы самим автором и каждая про книги.

Итак, Эшлин работает в букинистической лавке и однажды находит в новых коробках старых книг довольно необычное издание, без указания автора, издательства и других важных сведений, которые должны быть на каждой книге. Но важнее другое. У девушки есть дар чувствовать эмоции владельцев книг, тех, кто в последний раз читал эту книгу или даже просто держал в руках. И в этой книге она чувствует полное опустошение и вселенскую печаль. А когда начала читать историю из книги, то интуитивно поняла, что герои из книги - реальные люди. А потом появляется вторая книга, написанная от лица мужчины.

Почему сюжет избит? Потому что на мой взгляд уже много книг написано про любовь, которая зародилась в юности, потом по некоторым причинам они расстались, а через много лет все еще любят друг друга. Я, если честно, в такие сюжеты не очень-то и верю. Я верю в истории в духе "Один день", "Не верю, не надеюсь, люблю." В которых герои подпитывают эти чувства. А когда десятилетия не встречались, не общались. Причем главная героиня прошлого - Мередит не показалась мне такой девушкой, которая готова страдать по одному мужчине всю свою жизнь. Скорее наоборот: с глаз - долой, из сердца - вон.

2 временных сюжета. И поначалу более позднее время читать было гораздо интереснее, хотя развитие довольно предсказуемое. Но как пересекутся герои прошлого и настоящего, узнать хотелось.
Конечно, осталось у меня несколько вопросов к автору. Некоторые моменты показались не совсем логичными. Но не хочу все это размусоливать. Для меня книга оказалась совершенно проходной. Тем не менее у меня точно есть ещё одна в домашней библиотеке книга автора, её я почитаю, остальные книги - пока не знаю.

Я слушала книгу в исполнении Юлии Степановой. И вначале была просто очарована. Во-первых, один из главных героев, продавец книг, всю жизнь связала с книгами и книжным магазином, кроме того обладает даром слышать «эхо книги», то есть улавливать эмоции и чувства бывшего владельца книги.

Во-вторых, при первом знакомстве героев – авторов книг, их диалог происходит на двух уровнях – реальном и психологическом. И автору удается заинтриговать читателя.

В-третьих, в книге события частично касаются второй мировой войны. Некоторые отрицательные герои книги настроены против политики Рузвельта, и не хотят, чтобы Америка втягивалась в европейскую войну. Автор как будто обещает читателю, что эта книга не похожа на простой любовный роман.

Когда я слушала первую половину книги, я готова была рекомендовать ее всем и каждому. Но, к сожалению, вторая часть книги несколько разочаровывает. Очень надуманный, фальшивый хэппи-энд. Неужели я это пишу?! Я очень люблю счастливые развязки.

Но когда в книгу протаскивают идею про одну роковую всепоглощающую любовь, я понимаю, что это все-таки не про любовь, а про иллюзии. Более сорока лет промчалось, но герои…Не буду раскрывать содержание, хотя я это практически сделала. Но та часть, в которой о книгах, о помощи детям, потерявшим родителей в войну, - та часть книги все равна есть. Поэтому решайте сами, читать или нет.

Эшлин Грир – владелица небольшого книжного магазина с говорящим названием «Магазин редких книг». Однажды ей в руки попадает книга в красивом переплете, но без выходных данных. Книга написана от лица мужчины. У Эшлин есть удивительно редкий дар – с детства она умеет слышать книги. Ведь книги, как губки впитывают все, что их окружает, и также как люди, могут изучать разные эмоции, от радости до горя. И Эшлин слышит эти эмоции, чувствует их. В книге, которую ей отдал Кевин Петри, владелец антикварного бутика, Эшлин услышала/почувствовала чужую боль от разбитого сердца, горькие слезы от предательства. Ей стало интересно, кто и когда написал эту книгу, и можно ли узнать хоть что-нибудь об авторе. Вечерами, закрыв магазин, Эшлин погружалась в книгу, как в море, стараясь за строчками повествования отгадать имена героев. Спустя некоторое время Кевин Петри принес вторую книгу, в таком же красивом переплете, но повествование велось уже от лица женщины. И снова Эшлин услышала эхо книги – боль, разочарование, горечь потери. В поисках информации об авторе/авторах, она знакомится с Итаном Хиллардом, который и привез обе книги в антикварный магазин вместе с другими книгами и вещами, оставшимися после смерти отца. Еще Эшлин подключает к поискам свою подругу Рут, работающую в библиотеке. И вскоре персонажи обретают плоть и настоящие имена. По описанию героини Итану знает свою тетю Мэриан, а Рут находит сведения о другой женщине, чье прозвище упоминается в обеих книгах…Но кто этот таинственный мужчина, написавший первую книгу «Сожалеющая Белль»? «Эхо старых книг» позиционируется издательством как любовный роман. Наверное, так и есть.Услышав и почувствовав эхо от книжных страниц, Эшлин прикасается к чужой любовной истории, искренне сочувствуя героям. Поиски действующих лиц приводят Эшлин к ее судьбе, ее новой жизни. И она вдруг понимает, что отголоски, оставленные человеком в книгах, являются его выбором и что изменить книжное эхо всегда возможно. Нужно только сделать правильный выбор и следовать зову сердца.

Жанр/поджанр: исторический роман, современная сентиментальная проза, магреализм
Сюжетные ходы: дневники, любовь на фоне войны, предательства и интриги, антисемитизм и фашизм, социальные темы, быт США эпохи второй мировой, книги, семейные тайны, расследование прошлых событий
Композиция: линейно-параллельная, 2 времени, 3 POV
Основная аудитория: женская, 25-45
Аналоги: Великий Гэтсби (тут от лица Гэтсби и Дейзи), немного Люсинда Райли
Общее впечатление: реставратор книг Эшлинг обладает даром ощущать чувства бывших владельцев книг и находит две книги без авторов, больше похожие на дневники или длинные письма - от лица двух влюбленных из Нью-Йорка 41 года. История получилась хоть и по сути просто историческим романом в письмах, но за счет формата и дополнительной фишки всё же вызывает определенный интерес. Хотя любителям фантастики здесь ловить нечего.

Плюсы
Интересный концепт. Не очень понимаю, откуда взялась мода пихать фантастические элементы в совершенно обычную и реалистичную прозу, видимо, чтобы привнести какую-то изюминку. Но в общем-то это работает. Тут добавлено обладание у героини психометрией – умением чувствовать ауру от вещей, в данном случае книг. Это в общем-то ненужная фишка, но она обосновывает особое отношение Эшлинг к найденным дневникам, источающим сильные эмоции.

Двойной (и даже тройной взгляд) на события. Эшлинг в компании Итана читает два дополняющих друг друга дневника об одних и тех же событиях про завязавшиеся отношения между двумя молодыми людьми из разных сословий - Сожалеющая Бель (от лица Хеми) и Навсегда и другая ложь (от лица Бэлль), плюс сама пытается раскопать, что с ними произошло потом. Интересно.

Минусы
Логика. Эшлинг читает буквально по паре страниц за раз, растягивая чтение коротеньких дневников на несколько дней и даже недель, хотя постоянно подчеркивает, как увлечена ими, тогда как на самом деле хватило бы пары часов, чтобы их проглотить. Да и вообще какая логика браться искать персонажей, если не до конца прочитал – может, в конце как раз бы всё прямым текстом сообщалось? Как исследования тут всё очень странно.

Темы войны. Фоном идут темы войны с Гитлером и гонения на евреев, а также сословного неравенства, но они даны настолько беспомощно и неуклюже, что кажутся нарочитыми и неуместными, этакой попыткой добавить глубины истории либо получить премию.

Стандартные клише. Даже я, редко читающая любовные истории, знакома со всеми использованными еще Пушкиным и кучей других авторов приемами: разлучение влюбленных коварными родными и пр. А уж финальный твист и вообще в духе индийских мелодрам, только что слоны на заднем плане не танцуют.

Текст. Для попытки на интеллектуальность тут слишком грязный текст: куча тавтологий (не помню как опомнился, договорились ничего не говорить…))

Меня заинтересовала аннотация книги, и только после покупки я поняла, что произведение того же автора, что и «Тысяча свадебных платьев». От того интерес к книге стал еще больше

Эшлин Грир - владелица букинистического магазина-наделена даром: она может чувствовать отголоски книг, так называемое эхо

Однажды она находит странные книги:  у них нет автора, имени издателя, зато Эшлин чувствует от них сильное эхо

Сюжетной линией из прошлого как раз и станут фрагменты этих произведений. Предстоит разобраться, что это за романы и почему на них отсутствуют выходные данные

Если «Тысяча свадебных платьев»   понравилась с первых страниц, то любовь к этой истории рождалась постепенно: сначала книга не особо увлекала, а потом сложно было оторваться, особенно история из прошлого выдалась захватывающей, динамичной,  напряжённый, ведь время действия - середина прошлого века

Произведение понравилось непредсказуемостью, оригинальной задумкой, увлекательным сюжетом. По моему мнению, роман несколько уступает ранее прочитанной книге автора, но это не делает книгу плохой. Прочитать две другие книги автора - следующая цель.

«Фрэнк был прав: книги как люди. Каждая несёт свою уникальную, как почерк или отпечаток пальца, энергию, и иногда эту энергию можно ощутить »

Один раз прочитать можно. Книга привлекла аннотацией в которой обещали героиню с необычным даром, она есть, героиня с необычным даром, но он настолько незначительный в сюжете, что могло бы и не быть и ничего бы не изменилось.
Драма сильно притянутая за уши одна встреча и один разговор решили бы все проблемы, а возможностей для встречи было примерно миллион и героиня на виду, и герой ещё и племянник подсуетился, а героиня в итоге гордо не явилась ещё и с племянником общаться перестала ( не ну правильно, это же убьёт всю соль истории, мы лучше подождём 40+ лет, целую жизнь для человека и тогда наконец-то поговорим, класс, гениально).
С моей точки зрения, не было никаких непреодолимых обстоятельств у героев особенно после публикации разоблачительной статьи, грозному папуле стало не до героини, семья её так и так послала лесом и разница в финансовом положении практически исчезла, допустим, на первых парах ещё играла обида в ж... ,но потом эмоции неизбежно должны были утихнуть и почему было не поговорить?
Ещё где-то сильно на заднем фоне войну приплели и евреев, ни на что не влияет, но есть.
Особого раздражения книга не вызывает, читается легко, но она поверхностная, нет глубины. Настоящей драмы не получилось и для любовного романа расставание на 40 лет перебор. В сухом остатке ни то, ни сё.

Действие книги начинается в 1984 году в штате Нью-Гэмпшир, где проживает Эшлин Грир — владелица книжного магазина редких книг «Невероятная История».

В поисках редких изданий Эшлин сталкивается с двумя безымянными книгами — «Сожалеющая Бель» и «Навсегда и Другая Ложь». Эхо, исходящее от этих книг, порождает в ней бурю эмоций и стремление прочесть их.

И здесь разворачивается история внутри истории. Эшлин пытается разгадать загадку Бель и Хеми (вымышленные имена главных героев «найденышей»), одновременно убеждаясь в подлинности этой истории и её реалистичности в контексте 1941 года. Она знакомится с Итаном, молодым профессором, который оказывается внучатым племянником той самой Бель. Жизни Итана и Эшлин переплетаются в ходе расследования, перерастая в роман.

Читать историю в истории было очень необычно. Обе были захватывающими, по-настоящему живыми и правдоподобными. Через 40 лет справедливость восторжествовала, помогая мне понять, что никогда не поздно стать счастливым, вернув в сердце огонь и страсть.

Незначительным недостатком для меня стала не до конца раскрытая история Эшлин и Итана, однако становится ясно, что они жили долго и счастливо.