Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Echo of Old Books

Барбара Дэвис

  • Аватар пользователя
    Аноним1 июня 2025 г.

    Магреализм или исторический роман?

    Жанр/поджанр: исторический роман, современная сентиментальная проза, магреализм
    Сюжетные ходы: дневники, любовь на фоне войны, предательства и интриги, антисемитизм и фашизм, социальные темы, быт США эпохи второй мировой, книги, семейные тайны, расследование прошлых событий
    Композиция: линейно-параллельная, 2 времени, 3 POV
    Основная аудитория: женская, 25-45
    Аналоги: Великий Гэтсби (тут от лица Гэтсби и Дейзи), немного Люсинда Райли
    Общее впечатление: реставратор книг Эшлинг обладает даром ощущать чувства бывших владельцев книг и находит две книги без авторов, больше похожие на дневники или длинные письма - от лица двух влюбленных из Нью-Йорка 41 года. История получилась хоть и по сути просто историческим романом в письмах, но за счет формата и дополнительной фишки всё же вызывает определенный интерес. Хотя любителям фантастики здесь ловить нечего.

    Плюсы
    Интересный концепт. Не очень понимаю, откуда взялась мода пихать фантастические элементы в совершенно обычную и реалистичную прозу, видимо, чтобы привнести какую-то изюминку. Но в общем-то это работает. Тут добавлено обладание у героини психометрией – умением чувствовать ауру от вещей, в данном случае книг. Это в общем-то ненужная фишка, но она обосновывает особое отношение Эшлинг к найденным дневникам, источающим сильные эмоции.

    Двойной (и даже тройной взгляд) на события. Эшлинг в компании Итана читает два дополняющих друг друга дневника об одних и тех же событиях про завязавшиеся отношения между двумя молодыми людьми из разных сословий - Сожалеющая Бель (от лица Хеми) и Навсегда и другая ложь (от лица Бэлль), плюс сама пытается раскопать, что с ними произошло потом. Интересно.

    Минусы
    Логика. Эшлинг читает буквально по паре страниц за раз, растягивая чтение коротеньких дневников на несколько дней и даже недель, хотя постоянно подчеркивает, как увлечена ими, тогда как на самом деле хватило бы пары часов, чтобы их проглотить. Да и вообще какая логика браться искать персонажей, если не до конца прочитал – может, в конце как раз бы всё прямым текстом сообщалось? Как исследования тут всё очень странно.

    Темы войны. Фоном идут темы войны с Гитлером и гонения на евреев, а также сословного неравенства, но они даны настолько беспомощно и неуклюже, что кажутся нарочитыми и неуместными, этакой попыткой добавить глубины истории либо получить премию.

    Стандартные клише. Даже я, редко читающая любовные истории, знакома со всеми использованными еще Пушкиным и кучей других авторов приемами: разлучение влюбленных коварными родными и пр. А уж финальный твист и вообще в духе индийских мелодрам, только что слоны на заднем плане не танцуют.

    Текст. Для попытки на интеллектуальность тут слишком грязный текст: куча тавтологий (не помню как опомнился, договорились ничего не говорить…))

    8
    181