Кукла

Разложение общества, которое не смердит, а приводит к краху ввиду того, что порождает таких членов общества, которые ни к чему не пригодны. Автор описывает светское общество Варшавы, которое в течение трех поколений ничего не делали полезного ибо ничем не занимались кроме как растрачивали капитал, который добывали им рабочие на своем горбу. Зато их апломб и замашки призваны демонстрировать высокую значимость.

Такие светские порядки порождают девиц и юношей, которых растят и воспитывают как породистых собачек – ради развлечения окружающих. Не единожды герои обсуждают дам, созданных для ублажения общества. Их идеалы – тряпки, они на грош не оценят труд или упорство, зато мастерски ведут беседы на балу и кокетничают с кавалерами.

Вместе с тем светские правила не позволяют якшаться с купцами, у которых нет собственной гостиной и аристократического титула от бабки в четвертом колене. Весь путь главного героя Станислава Вокульского от мальчика в кабаке до миллионера описан как страдания. Его не признавали ни на одной из его социальных позиций. Был он официантом его унижали за это. Затем он захотел учиться – его презирали за то, что он стал студентом. Пошел в революцию – но и там его не принимали. Вернулся с каторги и его не брали на работу, потому что он студент, но не принимали ученые, так как он официант. Женившись на богатой вдове его и тут попрекали «жениным фартуком». И даже богатым купцом аристократы не пускали его на порог.

Изабелла Ленцкая, испорченная скрещиванием, идеальная порода комнатной собачки. Она не виновата, что у нее есть слабые места – это сломанная генетика. Герои несколько раз обсуждают на страницах романа таких дам. И приписывают всю вину обществу. Хотя конкретно эта особь испортила замечательного человека, сломала его и лишила всякой жизненной искры.

Я ужасно устала от этих снобов пока читала книгу. Меня с души воротит от условностей. Он встал, она села – там самым они смертельно оскорбили друг друга. Всё в подобном духе однако с причинением «тяжких душевных», так как Вокульский влюблен в «самку другой породы». Безнадежно влюблен ибо он ей противен, как красавец лев противен корове или орел гусыне. А все очень просто – наш герой купец, а этой самке для уважения требуется титул. Говорить правду о неприязни тоже никто не собирается.

Вместе с этим романом удается немного прочувствовать насколько гиблые были времена. В дополнение к этому сюжету я помню роман Ожешко о порядочной женщине, которая оказалась в безвыходной ситуации, оставшись вдовой. Не обусловленные пользой (а лишь человеческим тщеславием) светские условности губят людей, оказавшихся за бортом. И это же самое отрицательно влияет на прогресс, так как при расходовании баснословных средств на банты и экипажи уже не остается времени и денег на лаборатории.

В общем, книга мне очень понравилась, не смотря на весь этот скучных текст, похожий на бубнёж нигилистки прошлого века.

Я брал книгу как "литературный балласт" для поездки, а оказалось, что мне достался чуть ли не "великий польский роман". Признаки величия здесь есть: историчность, психологизм, широкий обхват событий и слоёв общества. 2 слоя (на дворе 1860-е) входят в романе в клинч: аристократия и купечество. Торговец Вокульский, влюбившись в красивый цветок - пани Изабеллу - рвётся к ней в высший свет, и мы видим как велики "кастовые" предрассудки.
Болеслав Прус (наст.имя Александр Гловацкий) показывает загноение аристократии: бароны и князи сами, без помощи других сословий, уже не в состоянии прокормить себя и нести благородную функцию элиты, которую на них накладывает общество. Бездельники, моты, аферисты с голубой кровью уже ничем не лучше капиталистов, коммерсантов с красными от труда руками.
Символична сцена суда баронессы Кшешовской. Вот до чего опускается некогда высшая страта государства - до тяжбы из-за кражи куклы, точнее, до лжи, ибо куклу не крали.

"Кукла" это не про игрушку, а про образ пани Ленцкой. Вся её жизненная задача - развлекать гостей в роскошных залах, быть привлекательной, нравиться. В голове - пустота, лишь с детства вживлённые представления о себе, как о высшем сорте людей. Почему Вокульский влюбился именно в Изабеллу? Он впервые увидел её, будучи ещё рядовым торгашом, а затем уже нажил состояние. Т.е. она стала для него неким маяком, символом: добиться её значит добиться успеха.
Женщина против науки. Любовь против познания. Личное счастье против славы. Деньги на подарки против денег в помощь страждущим. Перед такими сложными выборами стоит Вокульский. Замкнутый круг: без Беллы Вокульский не стал бы тем, кем он является; но и с Беллой он не развивается и стоит на месте. А человек столь незаурядных способностей, устрани от него все помехи, мог бы принести огромную пользу науке и родине. Столько таких энтузиастов предпочли свои конспекты будуарам кокоток?
Впрочем, кто сказал, что надо обязательно выбирать 1 из 2, почему бы не взять весь куш. Но для этого надо быть очень избирательным. И Ставская, и Вонсовская подходили Вокульскому больше кукольной Беллы, но он был слеп (хотя, возможно, прозрел в конце); и та и другая вполне могли бы составить его счастье.

По первому замыслу книга должна была называться "Три поколения". Прус хотел показать 3 типа идеалистов середины 19 века:
1) Идеалист-романтик: Жецкий. Дружить - так до гроба; любить - так боготворить; работать - так даже во сне видеть свой магазин; радеть за отчизну - так проливать за неё кровь, а не пустопорожить, как отец Беллы пан Ленцкий. Наивный, добренький дядечка. Тип, отживающий свой век, и его смерть символична - таких уже сменяют прагматичные дельцы.
2) Идеалист-делец: Вокульский. Труд и только труд, предприимчивость, усердие, целеустремлённость - вот ключи от всех дверей. Опять же, всё идеальное разбивается о реальное, и многие ключи не подходят, а то и ломаются о женщин, соблазны и случайности. Всё же вокульские - люди будущего.
3) Идеалист-учёный: Охоцкий. Охоцкий сначала антипод, а потом двойник Вокульского: он не растрачивается на ухаживания и рвётся в науку, к истине, но потом его порыв амортизируется светскими приёмами, и его засасывает болото аристократии с её глянцем и бездействием.
3 поколения - это потому что Жецкому примерно лет 60, Вокульскому 40, а Охоцкому чуть за 20.

Если не поколение, то 4-я (ибо аристократов мы не берём в расчёт) сила это капиталисты-евреи. "Еврейский вопрос" и антисемитизм насущны для той эпохи, и мы видим, как они обретают всё бОльшее влияние в Варшаве.

А Болеслав Прус был подвержен влиянию русской литературы, в особенности, Толстого. Чувствуется много "толстовского", есть даже бросание Вокульского под поезд - то ли как копирка, то ли как реверанс Льву Николаевичу. Да и весь роман имеет черты классического русского. Ну дык, мы ж братья-славяне)

"Куклу" вряд ли стоит советовать: книга объёмна (550 страниц широкого формата), тяжеловесна да и попросту непопулярна. Кто ж возьмётся читать толстый польский роман 1890-го года?! Я.

В самом названии произведения кроется глубокий смысл: женщина создана для любви или идол для поклонения и красивая кукла. Читая книгу понимаешь, что автор поднимает животрепещущие темы того времени. Тут и любовь, и развитие предпринимательства, и политическая обстановка того периода. Страсти кипят, картины прошлого благодаря восхитительным описаниям автора стоят перед глазами. Болеслав Прус очень ярко и эмоционально описал эпоху и нравы. Читая произведение мы проникаемся всеми идеями, которые выражены с помощью диалогов.

Пан Вокульский довольно незаурядная личность: он предпримчив, находчив и готов к новым открытиям и свершениям. Его жизнь это постоянное движение и стремление усовершенствовать общество. Он помогает обездоленным, но хватит ли у него сил и энергии, чтобы довести все задуманное до конца. Ведь зачастую энтузиазм человека сходит на нет и происходит выгорание. В чем кроется причина такого выгорания? Тут можно выделить несколько причин.
Во-первых, это элементарная усталость от постоянно бурлящей деятельности.
Во-вторых, это осознание что не может один человек быть паровозов, тянущий за собой огромный состав. Нужна помощь и поддержка.
И третья, немаловажная причина - всепоглощающая и сжигающая любовь.
Любовь трепетное и нежное чувство, которое надо холить и лелеять, взращивать как нежный цветок и беречь от лжи и интриг.
Вокульскому не посчастливилось встретить истинную любовь, на его пути встречается безжалостная Изабелла, которая умело вертит сознанием.
Чувства сквозь призму времени и воспитания - одна из главных тем произведения. И тут можно осуждать или оправдывать Изабеллу, думаю у каждого прочитавшего будет свое мнение.
Для меня же книга была удивительным чтением, с погружением в эпоху и судьбы героев.

Пару лет назад примерила для себя этого автора, чьи произведения пришлись по душе. Постепенно пришла и к весомому произведению "Кукла". Почему такое определение? В читалке 1607 страниц. Не первая книга такого объёма, но эта читалась несказанно долго. С ней у меня нередко был дневной тихий час, хорошо засыпалось ночами...
Но книга, действительно интересная! Немного затянута, хорошо ещё, в своё время была убрана тема про нигилистов, а то я бы спала беспробудно.
Станислав Вокульский, Стах, как его называет его приказчик, который его искренне любит и уважает, влюбляется в молодую аристократку Изабеллу. Она хороша собой, привлекает немало мужчин, но у них всё сложно в финансовом плане. Замужество, ещё и удачное, смогло бы поправить эту ситуацию. Не тут-то было. Стах - не благородных кровей, он купец. А для Изабеллы это как бельмо в глазу.
Перейду к характеристике этих героев. Она: красивая, мечтающая, глупая. Воспитанием ей заложили, что все, кто не аристократы, ей не пара. Хочет всё и сразу, и много. Копается до нельзя, флиртует, кидается на смазливых молодых людей, в тайне надеясь, что кто-то, да оставит тому или другому в наследство, если не капитал, то хоть поместье. А ещё слабость данной поверхностной натуры - люди искусства - музыканты, художники... И пусть они развратники, мошенники, но она ставит их на пьедестал в своей эволюции представления о мужчинах.
Раздражала всю книгу своим дурацким поведением.
Купец Вокульский выбился в люди из низов. Увидев однажды молодую девушку, влюбился с первого взгляда. Эта любовь была не то сном, не то явью... Чувства сподвигли его на риск и желание достичь богатства. С этой мыслью человек хотел показать себя в глазах возлюбленной героем, победителем. Он живёт по своей теории, помогает всем, кто нуждается в помощи, даже тогда, когда они сами не просят его об этом. Человек широкой души.
У него не было опыта в любви, может, поэтому он и попался в чары молодой пустоголовой красотки.
Общество его и принимает, и ругает. Сам Пан Вокульский не может определиться, чего же он хочет на самом деле. Его погружение в любовь не даёт ему выплыть в реальную жизнь.
Финал, неожиданный... Автор оставляет читателю домыслить, где же остаётся наш герой. Жив или нет?
Книга понравилась, особенно после половины стала читаться более активно.
Кроме этих героев немало и других, заслуживающих внимание. Каждый из них яркий и значимый. Кто-то откровенно отрицательный, кто-то положительный. Ещё мне понравился Пан Игнаций, приказчик. Он, конечно, показан, как глубокий старик в его 50-летнем возрасте. Но душа у него чистая и добрая.
Пани Ставская - всё думала, как же повернётся её жизнь дальше. Вернётся ли муж? Выйдет замуж за...?
Охоцкий, с одной стороны, молодой человек, витающий в облаках, грезит об открытиях и науке, когда можно свободно ходить по земле. С другой стороны, даже этот неземной человек раскусил Изабеллу, понимая, что это пустышка.
Пани Вонсовская - женщина, играющая с мужчинами как кошка с мышами. Она пересыщена своей жизнью, самолюбива, но реально оценить ситуацию в состоянии.
Говорить о каждом можно много и долго, но лучше прочтите сами, пусть у каждого сложится своё мнение о героях и книге.
Недавно книга появилась в аудио.

Я пришла к этому роману, увидев книжную карту мира. Именно «Кукла», как посчитало большинство опрошенных, характеризует польскую литературу. Нужно прочитать! – решила я.
И… при всей моей любви к классике и прусовскому «Фараону», «Куклу» я читала на ночь, чтобы заснуть побыстрее.

Прус, конечно, мастер бытовушки. И я обожаю бытовушку, если это про древнюю цивилизацию, про фэнтазийный мир. Мне нравится погружаться таким образом в новую атмосферу. Мне даже интересно посмотреть на мир глазами купца, маркетолога, банкира, человека любой другой чуждой мне профессии, но…

Как же мне было неинтересно читать «Куклу». Зачем мне это все? – вопил мой ум. Купил-продал, порассуждал, любит-не любит, описание карты Парижа. Так мусолить… Даже для меня, ценителя описаний, это слишком.

Я люблю мастеров бытовушки Золя и Мопассана, но у них все вкуснее, короче, чётче. Тут такое чувство, что автор приходил в кафе и просто срисовывал происходящее для многабукв. Я обожаю большие романы, циклы, серии, но тут я постоянно думал: зачем это? А это зачем мне знать? Мысль... куда тут завалилась мысль?

В итоге даже интересные и очень близкие мне мысли, мелькающие в строках, меня только раздражали. Прус сравнивает город с живым организмом и говорит о раке души. Отлично! – думала я. Теперь все, кто читали «Куклу» и вдруг будут читать моего «Единорога» скажут, что я у него это слизала.

Конец грустный. Мне так было жаль старенького Жецкого… Так хотелось сказать ему и всем вопрошавшим, да не переживайте за этого Вокульского, разберётся. С его философией, застрял небось в индийском ашраме и чакры открывает, а вы тут страдаете.

Дорогой наш поклонник творчества Бенедикта Камбербэтча!

Большое спасибо за Ваше очередное письмо с признаниями творчества Вашего любимого актера. Да, Вы были совершенно правы, что номинация на Olivier Awards была для нас всех предсказуемой. Участие в мероприятиях по юбилею Шекспира, как Вы заметили в прошлом письме, со стороны зрителей действительно удались.

А теперь отвечаем на Ваш вопрос, действительно ли наш Бенедикт решился на съемку в очередном проекте по осовремениванию европейской классики. Это действительно так. И теперь речь идет даже не о британском бессмертном произведении, а, мы так понимаем, совершенно незнакомом нашему современному пласту читателей роману польского классика конца девятнадцатого века Болеслава Пруса. Наши сценаристы написали современный сценарий по мотивам знаменитого романа писателя "Кукла"! Вы же как-то писали, что Вам нравится "Анна Каренина"? Ну, вот!...

Нет, Вы совершенно не подумайте, что данная история местного князька Станислава Вокульского не может случиться сейчас. Как раз этим и занимательна классическая литература, что практически любое произведение бессмертно и повторяемо несмотря на движение мира вперед по линии цинизма и прогресса. Человеческая психология не может так быстро изменяться. А если говорить о психологии толпы, то тут вообще почти ничего не изменилось. И неважно, купцы ли это, шляхтичи из-под Варшавы или современные бизнесмены лондонского бомонда.

И в нашем современном жестоком мире находится место историям любви, страсти и денег. И в наше время есть улицы, где могут разгуливать элегантные дамы и господа, такие же чопорные и гордые, как в те добрые времена. Да, у Пруса главной линией проходит Варшава со своими принципами, узкими улочками, харизмой и каменной неуступчивостью. На этих улицах слышатся мелодика старых евреев, слышатся сварливые голоса женщин, говорящих о свадьбах, похоронах, родах и новых костюмах, здесь же проезжают в пролетках обсуждаемые ими бесподобные щеголи, вкладывающие свои капиталы, либо проигрывающие тысячи в карты или на скачках. И среди этого ареола выдвигается вперед история необычного человека с большим чувством...

Неужели наш Бенедикт смог бы устоять от такого предложения? Мы думаем, Вы понимаете, о чем тут идет речь! Так что, бегите в магазине и приобретите томик Болеслава Пруса, а потом, мы сможем поговорить об этом снова, в последующей переписке.

От имени и по поручению Ваши официальные представители Б.К.

Какой-то трудный у меня долгострой выдался.
Первые 300 страниц :)), скрипела зубами испытывала жгучее желание аккуратно вырезать странички с участием ГГ Изабеллы Ленцкой, той самой Куклы. А Вакульского отправить куда-нибудь строить БАМ (жаль события происходили задолго до БАМ-а), например, а не тихо сходить с ума, по никчемной красавице.
Как можно было быть таким слепцом???
Чего только стоят мечты красавицы Беллы, если не ошибаюсь 26-летней: лежа на козетке в томной неге она представляла себя в объятиях Аполлона, и являлся он к ней в разных обличьях, ибо

Это ж надо, считать себя венцом творенья и при этом не уметь ни-че-го, даже ухаживать за отцом в период болезни и всего-то нужно ласково говорить да обтирать губкой лоб.
Вакульский!
Энергичный, целеустремленный человек, который рискнул всем и жизнью в том числе – и сделал себе состояние за 1 год.
И все ради чего?
Чтобы сложить нажитое к ногам бездушной красавицы.
Нет слов!
О чудо, нищая Белла и так финансово полностью зависящая от Вакульского, красавица с огромными амбициями решила внять мольбам какого-то купчишки и выйти замуж.
И тут начинается самое интересное.

Бразильские сериалы отдыхают!

А если серьезно, то роман конечно намного глубже, чем просто любовная история неудачливого жениха и глупой красавицы.
Это целое эпохальное полотно жизни Польши конца 19 века. На страницах разворачивается целая трагедия общества, когда от целого пласта высшего, некогда славного блестящего общества, остается одни бездельники и плуты:

А на смену им приходят люди дела, трудом и деловой активность, где-то хитростью и смекалкой, сколачивающие свои состояния. Совсем скоро неузнаваемо изменится лицо века уходящего и родится новый век – 20 век потрясений и новых людей.

С польской литературой у меня не самые тесные отношения, но прочитано 3-4 романа, и все они были замечательными. Лет пять назад в мой список желаний попала книга Болеслава Пруса "Кукла", но её большой объем как-то не способствовал продвижению. Однако в этом году я решила время от времени читать «толстячки», и вот наконец добралась до «Куклы». И как же я рада, что сделала это!

Мне понравилось в ней практически всё! Даже большой объем не стал для меня обременительным, поскольку книга читалась достаточно быстро. Язык повествования красивый и приятный, а главные герои прописаны ярко и интересно, легко воссоздавались в воображении.

Действие разворачивается в Варшаве 1885 года. Несмотря на популярность сюжета, который рассказывает о любви пана Вокульского к пани Изабелле, эта страсть оказывается односторонней. Даже после того, как Изабелла отвечает на признание Вокульского, её чувства оказываются фальшивыми и притворными, как и сама эта великосветская барышня.

Прус не ограничивается лишь любовными отношениями, он критикует высший варшавский свет, где царствуют ленивые и никчемные люди, известные только своими титулами: князь, граф, барон. За этими титулами зачастую ничего не стоит: ни образования, ни желания что-то изменить в стране или обществе. Эти люди привыкли ничего не делать, кроме как собирать деньги с процентов и презирать тех, кто не принадлежит к их кругу.

Станислав Вокульский — купец, который за год разбогател, поставляя товары на войну. Он открывает магазин, предоставляя рабочие места десяткам людей, и постоянно помогает бедным, не афишируя свою благотворительную деятельность. Прус показывает, как трудно людям выживать без денег, даже если они готовы трудиться. Он подчеркивает огромную пропасть между аристократами, пусть и обедневшими, и более низкими слоями населения, даже если последние богаты.

В романе также присутствуют революционные настроения, которые автор демонстрирует через героев второго и третьего плана. Прус уделяет много внимания истории, и в книге есть главы, которые он назвал «Дневник старого приказчика». Эти главы погружают нас в контекст русско-турецкой войны, предшествующей событиям, и позволяют взглянуть на текущие события с другой стороны. Этот прием мне очень понравился, он добавляет глубины и интереса к повествованию.

Характерной особенностью романа является подлинность многих описанных событий, почти документальность. Многие герои имеют своих прототипов, а также встречается описание магазина, который действительно существовал, но не в Варшаве, а в Люблине, с его интересными витринами, меняющимися каждую неделю.

«Кукла» — это, безусловно, символичный роман. Хотя в нескольких главах действительно речь идет о кукле, основная идея заключается в показе жизни аристократии. Роман впервые печатался в газете «Ежедневный курьер», но многие главы и места не прошли цензуру. Поэтому первоначальный газетный и окончательный книжный, сильно отличаются.

Единственный минус, который я бы назвала здесь- это ускоренный и не совсем понятный финал. Но снижать оценку не стала. Разумеется, что я с удовольствием буду рекомендовать книгу, как глубокий и насыщенный размышлениями, роман.

5

Оценили 5 человек

Показать список поделившихся

Прочла! О, это было очень долгое чтение, и причина тому объем.
Итак, в первую очередь хочу сказать, что «Кукла» очень основательный, цельный и качественный роман. Герои и события прописаны замечательно. Сюжет, как видно из объема, развивается неспешно, присутствуют и описания и рассуждения. Главный герой Вокульский, уроженец Польши влюбляется без памятства в некую прекрасную пану Ленцкую. Тут-то все и начинается. Ведь многие подвиги совершаются во имя любви, а если к герою добавить еще и благородную добродетель, то получается практически эталон. Вот так мне увиделся главный герой.
Как сказано в аннотации, в данном произведении нашла яркое отражение жизнь польского общества XIX века. Но от себя хочу добавить, что в романе отражена не только жизнь общества в целом, а основные черты людского характера, человеческой сущности, достоинств и пороков, которые, к сожалению, также продолжают процветать и в наши дни. А Вокульский (влюбленный и страдающий), как лакмусовая бумажка, индикатор событий и людей.
В романе также можно выделить проблему: любовь человека и общество. К слову, проблема рассмотрена с разных сторон, с точки зрения разных слоев населения, от низших до князей. Но, вернусь к нашему герою. Любовная линия интересна, и практически до самого конца не можешь предугадать исход событий.
В общем есть над чем призадуматься, о чем порассуждать да и чему посопереживать. Советую к прочтению!

Безумно болезненная и глубокая книга.

Мучала и насиловала её на разные лады я, наверное, около года, оставляя и возвращаясь снова, потому что не могла осилить больше нескольких страниц - настолько она как по живому режет и свежие раны солью присыпает. Вероятно, потому, что с первой главы было понятно, что ничем хорошим дело не закончится. А я ведь ещё и концовку себе проспойлерила...

По мере того, как этот заданный скелет трагической развязки мееееедлеенно обрастал мясом и припечатывал неотвратимость тленного финала каждым описанием умопомешательства (а это и в самом деле умопомешательство) Вокульского, становилось ещё хуже. Не знаю, как так вышло, что я будто собственным нутром чувствовала все его рефлексии и моральные страдания, и просто не могла дальше читать, потому что уровень боли просто зашкаливал. Позитивизм, мать его. Ни одно классическое произведение не доставляло мне столько страданий, Прус, я хлопаю вам стоя, вы одновременно и гений, и последний злодей, раз можете творить такое с людьми.

Здесь наслаиваются друг на друга общее депрессивное состояние всего польского, что живёт, дышит, а может, и не совсем дышит, после подавленных восстаний (русскому читателю сложно понять, какой значимостью обладал этот период польской истории), детальное рассмотрение автором каждого слоя общества - как торт разрезал и каждый корж отдельно рассмотрел. Аристократия, разлагающаяся и гордо корчащаяся в предсмертных судорогах; новые люди, неприкаянные, лишние, созданные рубежом веков; идеалисты-романтики, ищущие хоть какую-то опору в прошлом, найти которую не суждено; евреи, простой народ, фантасмагория лиц и ни одного среди них счастливого.

Это просто господибожетымой.

Кажется, книги тоже могут вызвать депрессию.