Тереза Ракен

Осторожно! Возможны спойлеры!
Хотя большего спойлера, чем выдал сам Золя в предисловии, мне точно не написать)))

Действие книги разворачивается в Париже середины 19-го века. Нервная, лицемерная женщина (Тереза) и сангвинический мужчина, живущий чисто животной жизнью (Лоран), составили тесно связанную чету. Конечно же из такого животного союза не вышло ничего хорошего.

По сюжету книга напоминает роман Дж. Кейна "Почтальон всегда звонит дважды". Но это не значит, что один вдохновлялся произведением другого (слишком разные акценты). Скорее это показатель того, насколько точно и жизненно описал Золя своих героев. Они — сама человеческая жизнь во всей своей неприглядности. Думаю, именно по этой причине на автора обрушилась волна критики. Кому ж захочется глядеть на себя в зеркало правды, если привыкли жить в королевстве кривых зеркал. А мнимая порнографичность стала удобным поводом.

То как дотошно Золя препарировал зарождающееся и бушующее безумие на пути к неизбежному финалу достойно восхищения. Каждое движение мысли, каждый порыв души он изучил подробно и досконально. Ему почти неинтересны поступки, являвшиеся исходом внутренних тектанических изменений.

Немного забавно, когда автор постоянно упирает на эгоистичность каждого персонажа, потому что, мне кажется, эгоизм - это как раз та черта, которая является следствием присутствия разума и он присущ каждому. Так зачем об этом упоминать постоянно? Хотя, может, я сужу с точки зрения своего времени и тогда это не считалось таким уж очевидным.

Но одно точно — Золя меня покорил своей натуралистичностью, так что к его творчеству я ещё вернусь.

Автор романа очень подробно знакомит нас с главными героями. Кто, что, где, когда и почему. Поэтому , когда начинают развиваться главные события романа, мы точно знаем каким образом госпожа Ракен,ее сын Камилл с женой Терезой оказались в этом месте Парижа.
Мы понимаем, в каком душном, затхлом мирке живет Тереза. Появившийся на ее горизонте Лоран ,конечно, как новый персонаж среди всех этих «гриве,мишо и оливье», производит глубокое впечатление на Терезу.
Если сначала Лоран просто подобрал себе удобную во всех отношениях любовницу, то Тереза сразу окунулась в любовную страсть. Ей надо было в кого-то страстно влюбиться, чтоб выплеснуть невостребованное мужем. И во время расцвета этого романа у этих двоих к нему разное отношение. Лоран – просто доволен, что ловко устроился, а Тереза накручивает себя до высшей точки кипения.
Сцены посещения морга –омерзительны, жуткие, не для слабонервных.
Автор старается препарировать мысли своих главных героев, в отдельных сценах достигая вершин психоанализа Достоевского. Но в отличие от героев Достоевского, у которых главное - это метания души, у героев Эмиля Золя главное – телесное начало.
В общем, книга получилась очень сильной, но мрачной и темной до невозможности. Столько грязи, трупов, темноты и тошноты мне давно встречать в классической литературы не приходилось. Автор неумолимо ведёт своих героев к логическому завершению романа, не испытывая к ним ничего кроме омерзения.
Не буду советовать роман к прочтению, пусть сам каждый для себе решит читать или не читать этот довольно сложный, мрачный роман.

Классика, есть классика. И читать ее необходимо, как ради интереса, так и ради повышения своего интеллектуального уровня. Хотя, не могу сказать, что книга вызвала у меня восторги. "Тереза Ракен" была интересна мне первую половину книги, а вот вторая, к сожалению, мне показалась затянутой и занудной. Дочитывала только на силе воли.
Такой казус случился потому, что автор углубился в переживания главных героев, в их сомнения, размышления. Действий не так много, философии и психологии достаточно. Я люблю психологию, но не подобном изложении. Сама развязка, как обычно, уместилась на последней страничке.
В целом, книга интересна, и думаю, что классику нужно читать, но тогда, когда человек будет к ней готов.

Не надо думать из-за оценки, что книга плохая. Просто она меня утомила.

Начало было ярким. События происходили быстро, чувствовалось движение. Но середина сильно просела. Началось повторение одного и того же на разный лад до самого конца. Саспенс затягивался. А это утомительно и поэтому даже конец всей истории не порадовал, не изумил или впечатлил, он лишь дал немного выдохнуть и все. Просто нагнетания было столько, что хотелось брызг шампанского, а получился пффф...

Немного слов о предисловии от автора. Печалька. В том смысле, что мне жаль Золя. Он действительно прав недоумевая, с чего люди взяли, что он писал непотребство и сплошь секс? Там описания половых сцен кот наплакал, а дальше чистая психология. Но, видимо, во времена Эмиля Золя, одной сцены было достаточно, чтобы вся книга считалось камасутрой и никто больше в ней ничего не видел. У меня как-то знакомая читала де Сада и делала губы куриной жопкой, мол фу-бе, тут сплошное безобразие, безвкусие и обнаженные тела, я как дура повелась и прочитала отличный философский трактат, я бы сказала, с тех пор на фу и бе не ведусь, обязательно пошлых подробной будет мало, а много того, за чем я совсем не шла:) Вот и тут, несчастный человек писал-писал, что в головах у людей может случиться, если они нервные, а этого не оценили.

Теперь про Терезу. Если честно, по сюжету не совсем понимаю почему именно ее именем названа книга, может потому что она была именно катализатором происходящих событий, но тут в кого не ткни, можно на обложку ставить. С другой стороны, автор влюбленно описывает ее. Каждый раз когда он описывает ее движения, тело, душу, чувствуется его влюбленный взгляд на эту женщину. Не в том смысле, что выше описан, а в том, что он ей любуется. Она безумная, она нервная, она прекрасная, она страстная, она холодная и несчастная, и на все это он смотрит влюбленным взглядом автора и ты невольно сочувствуешь этой женщине, хотя там вся компания героев сочувствия не вызывает, там прям все как на подбор больные люди, которых можно в топку и не печалиться по этому поводу. С другой стороны, в них все тоже самое, что в любом из нас имеется, простой эгоизм. Но вернусь к Терезе. Ей бы еще в начале, всех пинком послать и бегать по полям привольно. Или после того, как стало понятно, что Лоран уже никуда не годен и тетушка обездвижена, хапнуть деньги и снова в поля, на волю. Но куда же мы эмоциональные наркоманы от своего наркотика сбежим... Ее мне немного все же жаль, потому что ей действительно с буном по полям бы бегать, а она застряла в чужой жизни и никуда вырваться не могла, неумела. И как хорошо, что сейчас у девушек есть возможность бежать куда хочешь и ни к кому себя не привязывать, особенно, если он тебя бесит. Трусих, конечно, навалом, но хоть возможности есть - это уже очень много.

И подводя итог: книга захватывающая, хоть и утомительная. Яркая, хотя повторение одного и того же опять же утомляет. История в принципе простая как три копейки, но автор ее так вывернул, так разложил на составляющие, что можно атлас кровеносной системы по ней составлять. Она и впечатляет и отталкивает. Ты и принимаешь ее, и остается недовольство ей. В ней много всего. Если автор всегда так пишет, то я согласна его читать, но с большими перерывами. Это интересно, показательно, впечатляюще и утомляя психологически, заставляет мозг работать и при чтении и после него.

Вот такая вот неоднозначная книга:)

Наконец свершилось долгожданное знакомство с Золя! А он, оказывается, французский Достоевский! Книга оказалась отличным психологическим триллером девятнадцатого века! Вязкость-страсть-нагнетение-пик-спад, и снова нагнетение и финал на пике. Роскошная работа по изучению темпераментов, препарированию чувств и поступков людей-животных, изменений в психике под влиянием внешних обстоятельств. Забавно, что критики приняли эту работу с негодованием, называя книгу "порнографической", а самого Золя - "маньяком".

Тереза - не самая счастливая девушка. В младенчестве отец отдал её на воспитание тётке и погиб через несколько лет. У тётки, госпожи Ракен, уже был свой сын - хворый мальчик Камилл, которого постоянно кутали в одеяла и отпаивали микстурами. И Терезу, девушку импульсивную, чувствительную и резвую, растили в таких же условиях.. Со временем наша героиня усмирила свои порывы, внешне это была спокойная, покорная девушка, которая даже вышла замуж за своего кузена, потому что так решила тётя. Однажды всё семейство переехало в Париж, открыли галантерейную лавку. Ничто не тревожило покой Терезы, ничего не изменилось, пока она не увидела Лорана, нового друга Камилла. Это был совсем другой тип - здоровый крестьянский парень, желающий одного - хорошо есть и пить и получать все доступные удовольствия.
Сюжет совсем не нов - он, она и её новый возлюбленный. Муж становится лишним, но как же быть? Ведь не убьёшь его просто так... Или?.. И при этом сюжет тут не то чтобы совсем не важен, но.. Золя хотел препарировать человеческие чувства, темпераменты в такой обстановке - и у него это отлично вышло!
Очень спокойное начало, переход к дикой страсти - и её последствия. Жутчайшие, ужасающие, рассматриваемые с бесстрастностью учёного.
Как та девушка, какой стала Тереза вследствие своего воспитания, воспримет произошедшее, проживёт внутри себя (и вообще сможет ли?) и к каким последствиям это приведёт? Справится ли она одна? Поможет ли ей её возлюбленный? Ведь он другой по характеру, он совсем иначе, казалось бы гораздо проще принял свершившееся и его итог. Они оба стремились к этому - но принесло ли это счастье? В чём причина? И могло ли быть иначе? Пока мы задаёмся этими и множеством других вопросов, Золя скрупулезно описывает не события, но внутренних демонов наших героев, раскладывает их внутреннюю суть на составляющие и на всеобщее обозрение, лезет в такие уголки души, которые многих пугают. Он поэтапно раскрывает перед нами историю того, до чего может довести страсть столь разные, но оказавшиеся связанными, натуры, до каких глубин может опустится человек. А добравшись до дна - сможет ли пережить это? И что в конечном итоге его погубит. Картины перед нами предстают страшные, но госпожу Ракен ждала печальная участь - вот так застрять и не в состоянии изменить хоть что-то..
Отлично написано. Любителям залезть героям в мозг, проковыряться в тёмных закоулках характеров и побуждений стоит ознакомится.

Один из ранних романов Золя. Собственно с него и начинается тот Золя, которого мы знаем: мастер социального, реалистического, порой переходящего в натуралистический, психологического романа.

Это довольно мрачный, напряжённый рассказ о попытке обрести свободу, о страсти, преступлении и возмездии. В центре сюжета судьба Терезы Ракен, женщины, обреченной существовать в размеренной, серой, удушающей обстановке благообразной мещанской семьи в браке с безвольным, болезненным, ничтожным человеком. Вспышкой становится появление в их семье Лорана — друга мужа,

Важным образом в романе является Госпожа Ракен — мать Камилла, - одновременно воплощение слепой материнской любви и семейной авторитарности. Однако в заключительной части романа её горе после гибели сына способно вызвать сочувствие.

«Тереза Ракен» —роман, исследующий природу зла, моральной ответственности человека за свои поступки и цене, которую можно заплатить за свободу. Психологическая напряженность, идущая по нарастающей, герои, живущие "на грани нервного срыва" - сближают этот роман Золя с романами Достоевского.

Моё знакомство с автором. Надо сказать, удачное, потому что написано произведение великолепно (тут переводчику тоже нужно отдать должное) Мне понравилась проработка характеров персонажей, их мысли и чувства описаны оочень подробно, что только один раз заставило отложить книгу, вызвав даже некое отвращение к происходящему. Здесь нет безосновательных поступков,  героями руководит только эгоизм и корысть, душевные терзания и мрак, никто не вызывает чувства сожаления, даже в моменты крайней беспомощности. И хотя книга довольно душная, она не отпускает

Некоторое время назад я загорелась безумной идеей прочесть залпом весь цикл Золя о Ругон-Маккарах. Я прочла романов десять (и тайно этим горжусь) прежде чем рассталась с этой идеей навсегда. Но вот прошёл год или чуть больше, и фамилия автора перестала вызывать болезненные ощущения. И "Тереза Ракен" напомнила, почему я вообще задумывалась о таком глубоком погружении в творчество Золя.

У Золя такой приятный лёгкий слог, что читать его одно удовольствие, даже когда он пишет о вещах совершенно неприятных (а так обычно и бывает, только суровый реализм, только парижский хардкор). Продажные политики, неверные супруги, алкоголики и сумасшедшие - заверните побольше, плиз, только в данном исполнении. "Тереза Ракен" далеко не самое шокирующее и неаппетитное блюдо в ассортименте, хоть и вызывала возмущение современников.

В книге речь идёт об адюльтере из разряда бесстыдных и неромантичных. Заурядная пара с хорошим наследством и симпатичный друг семьи, который ищет как устроиться в жизни - что ещё нужно для несчастья?

Уровень дизморали растёт пропорционально страницам, но я, будучи прожженным читателем 21 века, нашла, что растёт всё-таки недостаточно. Потому как Золя приписывает своим весьма нечутким и эгоистичным героям прямо-таки убийственные муки совести. Даже не верится в такие страдания оттого, что было сделано расчетливо и без лишних сомнений. Видимо, всё-таки романтический порыв покарать злодейство одолел в Золя реалиста.