Edward IV

In his own time Edward IV was seen as an able and successful king who rescued England from the miseries of civil war and provided the country with firm, judicious, and popular government. The prejudices of later historians diminished this high reputation, until recent research confirmed Edward as a ruler of substantial achievement, whose methods and policies formed the foundation of early Tudor government. This classic study by Charles Ross places the reign firmly in the context of late medieval...

Рейтинг LiveLib

4,0

1 оценка

5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1Хотят прочитать 1

Рецензии

Champiritas
25 мая 2023
Эдвард IV и победа Белой Розы
Книга написана в 70ых годах прошлого века и считается одной из лучших современных биографий Эдварда IV. Я поставила книге «четвёрку», так как у неё есть один существенный недостаток [а для кого-то и достоинство] – она чересчур подробна и не адапртирована для массового читателя. Нет, я конечно люблю цифры, но целые главы, посвящённые финансовым делам, отношениям с графами, это утомительно и, в конце концов, никак не запоминается. С другой стороны, нельзя не поблагодарить автора за введение в научный оборот такого количества информации – вы узнаете даже, что пенсия няни Эдварда и его братьев составляла в 20 фунтов в год.
Росс пишет об Эдварде как о не очень любящем всякого рода интеллектуальные занятия человеке, предпочитающего церемонии и компанию женщин. В то же время подчёркивает его великодушие, темперамент и умение находить общий язык с окружающими. Не знаю, к достоинству или не достатку Автор относит умение одеваться – дорогие меха, обилие ювелирных украшений, подчёркивающие его привлекательные физические данные.
Эта дороговизна одежд самого Эдварда контрастирует с цифрами, характеризующими содержание его жены. Автор разделяет мнение, что своей женитьбой на Элизабет Вудвилл, Эдвард навёл смуту, и в принципе этот брак не был выгодным для короля. Для автора мотив Э. жениться на Элизабет очевиден – это любовная страсть. Попытки более поздних интерпретаций, объясняющих столь смелый шаг в желании избавиться от влияния Невиллов, кажется автору слабо аргументированными. Неизвестно, где и при каких обстоятельствах Эдвард и Элизабет встретились впервые и когда он решил сделать её королевой. Эдвард скрывал свой тайный брак, выжидая удобного момента для объявления новости, чем создал немало неприятностей тем, кто хлопотал о его выгодной женитьбе. Граф Уорвик буквально выглядел дураком в глазах французов. Также пришлось пристраивать и родню Элизабет, а у самой неё денег было ещё меньше, чем у её предшественницы – Маргариты Анжуйской. Автор мало рассуждает на тему, насколько была популярна королева Элизабет, но всё-таки, придаёт ей некий политический вес хотя бы в первой половине правления Эдварда.
Начало своего правления Эдвард тоже пытался ознаменовать примирением со сторонниками Ланкастеров, дав им шанс сохранить свои должности при новом короле. Тем не менее, попытки мятежа были. В отличии от Генриах VI, Эдвард не боялся встретиться лицом к лицу с противником. Однако, в противостоянии с Уорвиком он не только недооценил свои военные возможности, но и свою популярность как короля против репутации соперника. Так, дело вполне могло бы закончиться смещением Эдварда с трона и провозглашением королём его младшего брата – Кларенса.
И с Кларенсом Эдвард разобрался не сразу, родная кровиночка, хоть и предавшая его. С точки зрения Автора, всё сложилось так, что у Эдварда практически не оставалось другого выхода – публичное обвинение в парламенте, никто не решился заступиться…
Есть отдельная глава, посвящённая законам Эдварда. Стараясь не вникать в цифры и подробности, я всё-таки сделала для себя вывод, что, не смотря на то, как Э. разобрался с братом, по отношению к преступникам он был не столь суров. Многим удавалось откупиться, а то и вовсе избежать наказания и жить спокойно до конца своих дней.
Книга вам понравится, если вы любите чрезмерные подробности. Если нет, то будьте готовы вычленять интересующее вас из всего того потока информации, которую автор представляет своему читателю. Книга больше научная, чем научно популярная.

It is hard not to believe that Clarence was guilty oftreasonable activities even after his pardon in 1471, and this, as the kingclaimed, he had shown himself to be incorrigible. He had learned no lesson andwould take no warning. By 1478 the removal of Clarence had become a politicalnecessity. It is not wholly convincing to argue that it was a politicalmisjudgement, a sypmptom of a decline in Edwards grasp of affairs brought by anuntrammeled power which blurred his sense of caution. Certainly, somecontemporaries saw Clarences downfall as an ominous sign of potentialdespotism.
Сложно не поверитьв то, что Кларенс был виновен в каких-либо заговорах, даже после его прощения в 1471, но король был убеждён в том, что его брат неисправим. Он не извлёк урока из ситуации и не понял предупреждения. В 1478 смещение Кларенса стало политически неизбежным. Нельзя с уверенностью утверждать, что это не было несправедливым осуждением, или признаком попытки Эдварда во что бы то ни стало удержать власть, что притупило его чувство осторожности. Конечно, некоторые из современников видели в свержении Кларенса зловещий намёк на возможную деспотичность короля.
Читать далее
67 понравилось
0
591