
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 марта 2018 г.Удивительно интересный роман, в котором полностью и детально автор раскрывает детали финансового мира Америки 1800х годов и жизни финансистов и маклеров. С одной стороны обилие таких деталей дает полную картину той эпохи, с другой -человек привыкший к лаконичности может заскучать. Признаюсь, несколько раз хотелось книгу оставить в сторону, но заинтересованность в том, чем же закончится жизнь такого упорного махинатора как Фрэнк Каупервуд, победила.
1160
Аноним23 марта 2018 г.Читать далееЗаключительную книгу в трилогии Драйзера можно читать, даже если вы не прикасались к двум предыдущим. Честно признаться, по началу книга не особо цепляет каким-то ошеломляющим сюжетом, развязка, как по мне,начинается после смерти Фрэнка. Вся эта дележка его наследства: все эти отсрочки, суды, не исполненные мечты самого Каупервуда. Но книга даёт пищу для размышлений. Заставляет задуматься о ценностях в жизни. О том, что деньги, роскошь,власть и положение в обществе далеко не являются источником подлинного счастья. К сожалению, Фрэнк приходит к этому понимаю уже тогда, когда становится поздно.
Автор подталкивает читателя к тому, что искренняя помощь ближнему, развитие внутреннего «я» поможет вам понимать и созерцать подлинный окружающий нас мир, со всеми его контрастами.1814
Аноним19 марта 2018 г.Титан
Читать далееФрэнк Алджернон Каупервуд - невероятная, сильная личность. Всю жизнь преодолевая трудности, он не раз доказывал себе и другим, что готов на любые жертвы, лишь бы достичь поставленной цели. " Мои желания - прежде всего ", - девиз этого человека. Человека, обладающего острым умом, ясностью мыслей и верой в свою звезду. Его упорству нет предела. Фрэнк выше своего окружения, он презирает слабость и невежество в людях, использует в своих целях алчных, продажных, и узколобых представителей того круга, который никогда не изменит своих приоритетов.
Рождённый в достаточно обеспеченной семье, Фрэнк с детства проявляет интерес к финансовому миру, надеясь в будущем создать свою формулу успеха. Он неподвластен моральным устоям общества, которое избегает каждого, кто осмелился нарушить их. Ему совершенно наплевать на мнение большинства, он и только он вправе строить собственную жизнь. Уверенный в своих решениях и поступках, Каупервуд часто оказывается на шаг впереди, всех тех, кто так завидует его успеху.
Единственная слабость, столь яркой личности - прекрасный пол. Фрэнк без ума от женщин. Готовый отдать всё, что у него есть, своей любимой, он показывает себя с совершенно новой стороны. Лишь бы его любовь была рядом, лишь бы разделять с ней его богатство. Девиз этого дельца, говорит сам за себя, он эгоист. Но в мире сложно найти человека ( если невозможно ), который придерживался бы радикальных взглядов на жизнь во всех её областях. И Каупервуд не исключение.
О главном...
Книга цепляет тем, что в ней можно прочувствовать ту атмосферу к. 19 - ого н. 20 - го века Америки, когда финансовые круги боролись за право называться "хозяевами" промышленных и финансовых отраслей города. Когда один человек, способен в миг перевернуть мир целого штата, а возможно и всей страны. Борьба народа и власти, республиканцев и демократов, коррупции и чести, любви и ненависти, всё это в достаточной мере присутствует в книге, которая открывает читателю мир Фрэнка Алджернона Каупервуда.1209
Аноним11 января 2018 г.Читать далееТ. Драйзер "Титан" (2 часть цикла "Трилогия желаний")
Продолжаю изучать жизненный путь одного индивидуалиста.
Главный герой ставит перед собой цели и неукоснительно стремится к ним.Его характер сложно понять, он загадка, как для окружающих, так и для самого себя.
В первой книге он потерпел крах и подвергся тюремному заключению, сейчас он поднимается с нуля и заново создает себе авторитет и имя.Он взрослеет,становится более черствым и подлым, он кутит с девушками, постоянно изменяет своей жене и разбивает сердца многим людям.
В книгу больше уделяется внимание любви, чем финансовым вопросам.
Это пришлось мне по душе, я с большим удовольствием читала за его душевные скитания, чем за очередные сделки.На мой взгляд первая книга интереснее, но на этом жизненный путь не заканчивается и в будущем меня ждет заключительная книга цикла.
1447
Аноним19 ноября 2017 г.Читать далееВот и "Стоик" окончен. Мне, конечно, немного не по себе от того, что это последняя и неоконченная книга Драйзера, ведь он мой любимый автор, именно впервые прочитав его "американскую трагедию" я влюбилась окончательно и безповоротно в зарубежную литературу и его произведения в частности!
Я очень любила главного героя, восхищалась его силой, умением справляться в стрессовых ситуациях, идти наперекор всему, что является нормой и создавать свою норму. Я не поддерживала его любовных похождений, и все же считаю, что у каждого свой выбор судьбы, у каждого своя дорога.
Трилогия написана о жизни реального человека, и от этого становится ещё интереснее! я нашла фото и заметки из газет старых о нем, его домах, любовниках, жене, смерти и карикатуры его же во времена его активной работы.
И как же обидно, что жизнь поворачивает все так, что человек с огромным капиталом, огромными возможностями после смерти оставляет завещания, которые нельзя осуществить..
его жена Эйлин -требует особого внимания в книге, жизнь у нее специфическая, взлетов мало, одни падения. Очередное доказательство, как минутная слабость, как то, что человек делает по своему, наперекор всем моральным правилам и нормам - по итогу угасает в трясине "ответа" за содеянное..
Честно сказать, иногда я чувствовала к ней жалость, но всегда склонялась к тому, что она сама виновата во всех своих бедах..
И тем неменее , мне нравилось, как все же опекался о ней Каупервуд, настоящий мужчина! если взял на себя ответственность о женщине, то нес ее до конца!
мне не нравилась ни одна героиня , ни одна любовница и подруга. ко всем я относилась с отвращением, так как каждый искал и находил выгоду исключительно для себя, о настоящей любви и чувствах в этом романе не было и слова.1466
Аноним1 октября 2017 г.Читать далееВот и завершилась «Трилогия желания» для меня. На пути встречались различные впечатления и чувства, но конечная оценка будет лишь одна. Перед этим стоит разобрать, что оставило след за весь этот цикл, а уж потом и об итоговом впечатлении можно написать.
Читать ради сюжета не имеет смысла вообще, тут нет неожиданных поворотов либо потрясений. Есть лишь жизнь незаурядной личности со всеми ее превратностями. Все, что хотел сказать автор, это и есть Фрэнк Алджернон Каупервуд . К тому же имеется прототип в реальности, которым является Чарльз Йеркс. Если исходить из информации в википедии, то в книгах довольно точно описана его жизнь.
Могу отметить, что каждая книга — это как этап жизни Каупервуда. Первая же книга выступает как становление личности. Вторая больше похожа на этап зрелости: он знает, чего хочет, и двигается к этому, отдаваясь при этом сопутствующим желаниям. А вот конец, последняя часть, пришла и принесла закат этой жизни. Можно отметить, что Каупервуд в какой-то момент уже хотел спокойной жизни, проживать день за днем, наслаждаясь ею. Но все же дела для него были той важной составляющей, которая не отпустила его.
Принимая во внимание финансовую часть книгу, я почерпнул лишь несколько моментов. Во-первых, что общественные предприятия управляются частными лицами. Для страны, в которой я живу, это ново. В основном это монополия государства. А второе — что политики лишь инструмент для крупных дельцов. Все излагается на довольно простом языке, что для читателя не вызовет непонимания. Остальные финансовые детали довольно быстро уходили, не оставаясь в памяти. Хотя ещё можно отметить акции. Сейчас имею более широкое понятие, чем раньше. Ну, и главный момент — то, что вся жизненная суета Каупервуда рассеялась после его смерти. Все, что он хотел сделать, умерло в самом начале. Это подталкивает к вопросу о том, стоит ли вся эта бешенная гонка за деньгами смысл, на который и сразу есть ответ. Все это призрачно, но каждый для себя найдет что-то свое. Это как удар по привычному укладу жизни американцев того времени.
Каупервуда можно рассматривать с нескольких сторон. Он жестокий предприниматель, ловелас и индивидуалист. Некоторые могут быть не согласны на счет индивидуалиста, тогда - эгоист. Я считаю, что эгоизм без индивидуализма сложно представить, и наоборот. Но именно поэтому герой мне и нравится. Можно бесконечно много винить за его поступки, но он делает как считает нужным и, порождая все новые желания, потакает им.. Это и является его силой. Да и человека без недостатков я не встречал.
Я был очень рад знакомству с Каупервудом. Наблюдал за всей его жизнью, до самой кончины. Как читатель я уважаю этого персонажа. Нет, я восхищаюсь им, его недостатками и притягательными чертами. Он тот, кто забрался под палящее солнце и сгорает от этого.
Эйлин, поставив на алтарь все, что имела, не смогла ужиться с таким человеком и сожгла себя и свою жизнь. Как бы не было грустно, но история развилась по одному из печальных сценариев. Её любовь и преданность была растоптана и убита неоднократно. Но даже после смерти Каупервуда Эйлин не смогла найти покоя. Наверное, лишь смерть смогла дать успокоение и воссоединение, о котором она мечтала, и не раз.
Только одна ветка событий меня удивила, точнее я не мог предполагать такого. Это касается Беренис и дальнейшего ее пути после смерти Каупервуда. Не двигаясь по дороге наименьшего сопротивления, отказав всем благам, к которым так стремилась, она обменяла все это лишь на одно, душевное спокойствие. А может это самоактуализация? Если опираться на приложение в конце книги, узнать наверняка невозможно, так как последние несколько глав не были написаны.
Язык написания, хоть и менялся, но оставался верен себе. Манера никак не изменилась. Размерный стиль, который дает время подумать, определиться и двигаться дальше. Этим мне он и нравится.
Что же касается Каупервуда, то он просто исчез, оставив после себя лишь миг, который растворится во всей нашей жизни. Так и мы подобно ему будем лишь мигом, существовавшим на этой земле. Тут нет прикрас, вот он каков конец. За что я и благодарен Драйзеру.1321
Аноним6 июня 2017 г.Читать далееЗавершающий Трилогию желания роман рассказывает о последних годах жизни Каупервуда, финальном крупном деле - объединения, расширения и электрификации лондонского метрополитена. Повествование, как и в первых двух книгах, неравномерно: то растягивается на несколько страниц в детализированных диалогах, то прыгает по верхушкам событий нескольких месяцев, а иногда и лет. На закате жизни герой все больше рефлексирует, оценивает свою жизнь не только с точки зрения собственных эгоистических помыслов, но и с ракурса принесенного им блага другим людям. Изменяется отношение Каупервуда к его неуемной финансовой деятельности, к окружающим его женщинам. Счастье Фрэнк находит с Беренис. Я бы сказала, что Драйзер создал ее по образу и подобию самого Каупервуда, только в женском обличии. Видимо, только с женщиной такого же характера, как и он сам, Каупервуд мог найти свое счастье. Бескорыстные благие помыслы, которые Фрэнк решил реализовать в конце жизни, не удались - смерть опередила его планы. А все состояние, нажитое трудом в течение жизни, было через несколько лет после смерти Каупервуда пущено с молотка. И ничего из того, что Каупервуд так долго и упорно создавал для себя, - не сохранилось. Кроме, пожалуй, богатого склепа, в котором покоится он и его законная нелюбимая жена Эйлин. Появляется вопрос: а зачем все это было? Ради чего он прожил жизнь? В отличие от Каупервуда, Беренис смогла осознать всю бессмысленность накоплений, выбрав целью своей жизни помощь нуждающимся. Самого Фрэнка я бы наградила эпитетами сравнительной степени, а вот Беренис - превосходной. Для меня она превзошла своего опекуна, развернув все свои таланты и умения от собственного эго в сторону других людей.
1147
Аноним1 апреля 2017 г.Холодный финансовый боец©
Читать далееДань реализму
Такое направление в литературе как реализм особой популярностью не пользуется. Да и не только в литературе. Кому интересно читать (смотреть) о том, что происходит в реальной жизни и можно пережить самому?Оказывается, есть кому. Помимо фанатов жанра, реализм может привлечь внимание читателей с определенным родом деятельности или в этой деятельности заинтересованными.
Отличный пример этому "Финансист" Теодора Драйзера. Вы любите деньги? Эта книга для вас. Вас интересует жизнь миллионера Йеркса? Эта книга для вас. Вы коммунист? Эта книга для вас. Вы ненавидите капитализм или США? Эта книга для вас. Вы хотели побывать в Филадельфии середины XIX века? Эта книга для вас. Вот вам и популярность.
Заработать первый миллион
Драйзер предлагает вам узнать поближе Френка Алджерона Каупервуда (прототипом ему послужил известный миллионер того времени Йеркс). Вам придется наблюдать за деятельностью одного из самых успешных финансистов США на протяжении 40 лет. Срок не маленький, как и объём книги. Но по прихоти автора время то ускоряется, то замедляется. Таким образом Драйзер заостряет внимание читателя на важных событиях жизни Каупервуда и вскользь пробегается по не столь важным. Разбавляет историю Каупервуда не редкие исторические справки. Интересно и полезно для общего развития.Если брать сам сюжет, то захватывающим и интригующим назвать его никак нельзя. Просто биография, интересная, но не более. На протяжении почти шестидесяти глав мы наблюдаем за тем как Каупервуд сколачивает состояние, куда он вкладывает деньги, как эти деньги получает и на что их тратит. Драйзер, конечно, понимал, что книга только про деньги в литературном плане мало кого заинтересует. Поэтому привил своему главному герою еще одну любовь. Помимо денег Каупервуд любит и ценит красоту. Не только женскую. Ему нравится хорошо одеваться, жить в шикарном и уникальном, в архитектурном плане, особняке, коллекционировать произведения искусства. Но, понятное дело, главная любовь Каупервуда к женской красоте. Бабником его назвать нельзя (Драйзер умалчивает о его похождениях, конечно, если они были), но, женившись раз, Каупервуд понимает, что жена его не всегда будет прекрасна и поэтому не прочь найти ей замену.
Вот таким образом, накопив грешков за своей душой, Каупервуд и понесет наказание. Он нарушил данное себе слово никогда не играть на бирже, он изменил своей жене, он заработал немало денег не честным путем. Теперь пришло время отдуваться за свои прегрешения. Наказание и есть единственная интрига за всю книгу.
Ничего выдающегося в повествование нет, но читать все равно интересно, особенно если вы любите историю и/или деньги.
Реалист
В таком полубиографическом произведении большую роль играет стиль автора. Согласитесь, под натиском бесконечных дат становится скучновато. Драйзер, слава Богу, не бомбардирует нас ими. Встреча с цифрами нас ждет только в редких исторических вставках и при описании очередной финансовой затеи Каупервуда.
То, как зарабатывает деньги Каупервуд читать всегда интересно. Наряду с оригинальностью это самый большой плюс книги. Кроме того, благодаря Драйзеру можно понять основы игры на бирже.
Также роман изобилует описанием внутренних убранств помещений и одежды. Это сделано для подчеркивания социального положения Каупервуда. Кроме того Драйзер часто показывает читателю старую Филадельфию. В общем, "Финансист" довольно не плохой исторический справочник.
Читать только о деньгах и об интерьере рано или поздно надоедает, и автор добавляет в произведение любовную линию. Как было сказано выше, Каупервуд большой ценитель женской красоты. Это не значит, что Каупервуд постоянно ходит налево, просто он, как и большинство мужчин, считает себя уникумом, человеком резко выделяющимся из массы, и поэтому его должна сопровождать молодая, красивая женщина, пышущая жизнью и энергией. Поэтому, свою уже потихоньку стареющую жену он решает заменить на более молодую. Последствия, думаю, понятны.
Сами любовные отношения описаны на редкость скупо и однообразно. На это повлияло и время. В 1912 году редакторы все еще бдительно следили за цензурой. Но все равно отношения Каупервуда напоминают переживания школьника, еще не познакомившегося со всеми прелестями/грехами интернета.
В целом, читается "Финансист" легко и иногда даже жадно. Но встречаются и проблемные места. Из них особо выделяются два момента. Через чур затянутый судебный процесс, бедный Каупервуд на протяжении чуть менее двухсот страниц ожидает своего приговора. Для чего это надо было так раздувать особо не ясно. Вторым существенным минусом является однообразное описание качеств людей. Например, у всех людей большого разума обязательно в глазах светится ум. А у неумных, обязательно серая скучная внешность.
В Филадельфии всегда есть деньги
Драйзер трепетно отнесся к воссозданию Филадельфии середины XIX века. Читатель легко может представить себе знаменитую Третью улицу, Центральную Филадельфийскую тюрьму, примерный архитектурный стиль города и расположение первых конок.Как уже было сказано выше, хорошо позволяет почувствовать атмосферу эпохи и описание интерьеров. Иногда Драйзер добавляет в повествование описание одежды, с использованием непонятных для нормального мужчины слов.
Ну и самый большой плюс всего романа это финансовые операции Каупервуда. Драйзер преподносит их в подробностях, и к тому же все четко объясняет, будь то игра на бирже, работа с займами банков или покупка акций.
Мистер Денежный Мешок
В центре всего романа, как несложно догадаться, Фрэнк Алджерон Каупервуд. Поэтому и личность финансиста детально проработана, чего нельзя сказать о других персонажах.Мистер Каупервуд начинал свой путь к славе с детства. Он был старшим ребенком в семье служащего банка Генри Каупервуда. На фоне своих двух братьев и сестры Фрэнк резко выделялся своим любопытством и любви к цифрам. Уже в 10 лет он зарабатывает свои первые деньги. В этом же возрасте в нем просыпается тяга ко всему прекрасному, особенно полу. Благодаря своим неординарным финансовым способностям Фрэнк быстро продвигается по финансовой лестнице Филадельфии.
Стоит сказать, что Каупервуд чего хотел того и добивался. Так он женился. Его жена Лилиан была вдовой и к тому же старше Фрэнка на 5 лет. С точки зрения христианства женитьба Фрэнка была, как минимум, не культурна. Но Каупервуд отличался тем, что считал церковь пережитками прошлого.
Нужно отметить, что непризнание Церкви, не самый большой грех Каупервуда. Его любовь к красоте в скором времени начала брать вверх над святостью семейных уз. По началу, это выливалось в постройку нового дома, в покупки антикварных вещей и произведений искусств. Но жена то, старше, к тому же женщины стареют быстрее, да и Лилиан, по словам Фрэнка, слишком вялая для него. Дальнейшие события предугадать не сложно. И даже собственные дети не остановили Каупервуда. Ведь мистер Финансист никогда ни о чем не жалеет.
Несмотря на значительные успехи на финансовом поприще, Каупервуда гением назвать нельзя, сам Драйзер считает своего героя отнюдь не "человеком великого ума". Он характеризует Фрэнка, как личность, обладающую изворотливым умом, но не более.
Невозможно не сказать, что, порой, Каупервуд вызывает настоящее отвращение. В наше время его мировоззрение не выглядит не обычным. Но сквозь призму романа, нравов царивших в те времена, поступки Каупервуда вызывают только негативные эмоции. Мало того, что он гребет все без разбору, потом также от этого отказывается. Это про его жену. Признать свою ошибку Каупервуд не может, он просто отказывается от этого. В целом, мировоззрение Фрэнка раздражает. Но все это мнение автора этих строк, по сути, не влияющие на оценку ни коим образом. Просто не нравятся такие люди.
Если Фрэнк Каупервуд вызывает довольно сильные чувства, то к остальным персонажам эмоций никаких не испытываешь. Только Эйлин Батлер выбивается из общей массы, благодаря своей похожести на главного героя. Остальные лишь статисты, будь то партнеры и конкуренты по бизнесу или многочисленные родственники.
Итог
«Финансист» книга на любителя. Оригинальная направленность произведение нивелируется достаточно средним литературным содержанием. Но если вам интересны финансы и все, что их касается, то от чтения творения Драйзера вы получите удовольствие.
1157
Аноним24 сентября 2016 г.Не произвела особого впечатления, но и не осталось незамеченной. Читать было довольно интересно, приятно читать проработанный текст автора, это очень чувствовалось, но историей я не прониклась. У книги есть продолжение, состоящие еще из двух книг, а мне совершенно не интересно как сложится эта история, нет острого желания узнать что же будет дальше.
Оценка: 8/10
132
Аноним9 сентября 2015 г.Читать далееСвершилось! Я дочитал вторую книгу из Трилогии Желания называющуюся "Титан".
Рассуждать о книге можно и я думаю нужно, очень специфично пишет Драйзер, местами книга унылая, местами я не мог остановиться, и все же это не приключенческая книга, а скорее мораньлно-филосовская, с множеством рассуждений о жизни, в частности о жизни успешного, богатого и выдающегося человека Фрэнка Каупервуда. Не случайно так много лестных эпитетов в адрез этого персоонажа, так как Теодор Драйзер всю книгу внушал, на сколько Каупервуд неотрозим, и порой это сильно раздражала, кто не увидет его то сразу падают на колени. Во второй части автор сильнее испортил моральный облик своего героя, и честно сказать не прочитав третьей книги, утверждать не берусь хотел ли он что бы Каупервуда ненавидили или все таки любили, но у меня он вызывал отвращения, и все якобы "победы" на деловом поприше меня не восхищали, возможно я сам не делец и мне не понять на сколько это сложно прийти на совет других заправил посидеть и сказать что у меня есть деньги, погразить пальчиком и тебя не разорят хотя могут. Отнощение к его второй Жене с первой книги негативное и второй еще больше, и после того как она узнает о изменах Фржнка начнаешь злорадствовать и радоваться, но потом уже становится это надоедать, какой то порочный круг. К тому же образ Эйлин откровенно глупой девушки, живущей всю жизнь за счет кого то, не капли не развивающейся не духавно, не умственно, очевидно что она надоела "Великолепному" Фрэнку, который по словам Каупервуда был умнейшим созданием.
И все же описание того времени и людей, их поведени, образ мыслей, и жизнь в период становления Америки, прекрасно и психология дельца, предпринимателя, бизнесмена кому как угодно, описана до мелочей, да и просто образ питичного эгоиста, если я неошибаюсь у Каупервуда нету братьев не сестер, он ребенок который вырос один явный Эгоист и его девиз мои желания превыше всего, такой человек не когда не способен сделать счастливым кого то еще кроме себя. Во второй книге вообще не написанно не чего про детей Каупервуда, ему абсолютно плевать на них, он их даже не навещал, персоонаж отвратительный.
P.S я знаю что Драйзер писал это с реального человека Йерикса, и все же хочется относится к книге как к отдельному миру, созданному Драйзером, и в нем Каупервуд как бы не восхволял его автор настоящий подонок.165