
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 июня 2008 г.Что мне не нравится у Драйзера - так это манера писать так, как для недоразвитых - все разжевано до предела, этакая пюрешка для мозгов. Главный герой - гений, без сомнения. Но ужасно раздражала разжеванность характеров - ничего не осталось для того, чтобы самой додумать.
453
Аноним8 марта 2007 г.Читал давно. Очень понравилось реальностью описания характеров героев и жизненных ситуаций.
Красиво показано чего может достичь человек если этого сильно захочет, правда смотря какой ценой442
Аноним19 сентября 2025 г.Деликатес для ума
Читать далееВ последнее время меня одолело желание к прочтению классических произведений. Наверное, это была смесь желаний заполнить некие пробелы, и заполнить их чем-то более глубоким, чем мои последние книжные достижения.
Начала я с небезызвестного "Финансиста" Теодора Драйзера. Выбор пал на него, потому что у меня как раз на полке стоял этот томик, пришедший ко мне от моей бабушки, а так же потому, что В. Паевская, к мнению которой я прислушиваюсь, отмечала это произведение как ставшее для нее фундаментальным.
С огромным наслаждением я погрузилась в историю главного героя! Слог, которым описана часть его жизни, на уровни выше, чем все современное, что я привыкла поглощать не глядя. Это был настоящий деликатес для ума с всеми богатыми оборотами и яркими формулировками. Таких глубины и качества я еще не встречала в нынешних подобных популярных жанрах. Одна эта причина становится веским поводом уделить время Финансисту.
А так же не оставляет равнодушной натура самого Финансиста - Фрэнка Каупервуда. Это человек, обладающий такой стойкостью духа, которой сейчас, как мне кажется, можно только восхититься как чем-то уже вымершим. Даже не смотря на его необычные для существовавшего в те дни общества жизненные принципы, на все события, с ним произошедшие, он остаётся верен себе и, как названы вторая и третья части трилогии о его судьбе, с титаническим упорством переносит все повороты и стоически верен своим убеждениям, не позволяя обстоятельствам сломить его внутренний стержень.
Этот непоколебимый образ я и хочу унести с собой со страниц первой книги. Но какими дорогами сложится его путь дальше? Конец первой части и отзыв В. Паевской говорят о том, что в следующих книгах нас ждет не менее впечатляющая история.
3241
Аноним23 августа 2025 г.Жестокость этого мира
Читать далееЗавершилась трилогия желания Теодора Драйзера. Мне было очень интересно следить за судьбой Фрэнка Каупервуда и его финансовыми достижениями. Хотя в третьей части на первый план вышла его личная жизнь, я не переставал думать о его делах и работе.
До самого конца я не мог понять, почему достижения и труд всей его жизни оказались в тени. Однако в конце я осознал причину и испытал сильное огорчение. От его деяний остался лишь его склеп, а имя было запятнано.
Эта книга научила меня не слишком доверять людям. Из-за предательства вся жизнь Фрэнка оказалась перечёркнута. Но я рад, что Беренис смогла воплотить в жизнь один из его замыслов.
Как известно, автор не успел закончить эту книгу из-за своей смерти. Она вышла уже после его кончины. Нам остаётся только гадать, какой смысл хотел вложить автор в свою концовку, которую мы так и не узнаем, что очень жаль.
Меня также удивило детальное описание учения йоги. Я даже заинтересовался этим.
Моя оценка: 9 из 10.
3310
Аноним13 августа 2025 г.Читать далееКогда-то давно мой начитанный дедушка «продал» мне этот роман, представив его как чрезвычайно интересный. Он описал его как «обмен скрепки на банк».
Сюжет состоит из описания финансовых сделок, манипуляций на бирже, корпоративных схем, любовных похождений и интриг.
Становление героя проходит от мальчишки, продавшего мыло в ближайшей торговой лавке, до амбициозного брокера, затем до влиятельного финансиста и, впоследствии, до его краха.
Драйзер не делает главного героя, Фрэнка Коупервуда, ни героем, ни злодеем этой истории. Скорее, он более серый персонаж, всё же движимый страстью к власти и богатству, обладающий острым умом, интуицией и врождённым талантом понимать и использовать финансовые механизмы. Второстепенные персонажи больше служат социальными типажами.
Из минусов выделю:
- Местами затянутое, повторяющееся изложение экономических и бюрократических подробностей.
3268
Аноним29 июня 2025 г.Книга для маркеров и закладок.
Читать далееВеликолепное произведение, актуальное во все времена.
Книга- цитатник.
Повествование показывающее как устроен наш мир.
Устройство общества – вот главный герой и персонаж.
Я бы на обложку книги поместил Омара и каракатицу в аквариуме.
Не рекомендую книгу к прочтению дебилам, это не учебник по финансам и не совсем практичные советы к благосостоянию. «Френки» книжек не читают, только если в одиночной камере.
Кто ставит низкие отметки этому произведению, лучше растрачивать свое внимание на «успешный-успех» в инстаграме.
ЗА ОДИН ПРИСЕСТ, СИЛЬНЫЙ СЛАБОГО СЪЕСТ» - не забывайте про это друзья.3116
Аноним30 апреля 2025 г.Бомба
Минус звезда лишь за чрезмерное количество терминов финансового мира.3220
Аноним25 апреля 2025 г.Пошаговая инструкция к богатству
Читать далееТеодор Драйзер и его замечательная трилогия. Замечательная потому, что основа на реальной истории одного известного финансиста Чарлза Йеркса, который сделал немалый вклад в транспортном движении в Чикаго и Лондоне. История интересна тем, как раскрывается мышление человека, который становится богаче с каждым днем. Как он преодолевает трудности. Безумно интересно наблюдать за мыслительным процессом главного героя, как в бизнесе, так и в любовных делах.
История про то, как маленький мальчик вдохновился богатством и не смог о нем забыть. Первая книга рассказывает о юности и первых ошибках. Вторая - о уже взрослом и хищном мужчине (он кажется непобедимым и несокрушимым). Третья - к чему это всё привело. Концовка заставляет задуматься обо всей своей жизни.
Книги показывают, что любые трудности можно пережить, если быть сильным характером. Можно стать несокрушимым и великим, но при этом чувствовать нежность. Но в конечном итоге нас всех закопают в землю. И после смерти, мы уже вряд ли сможем поправить свои дела и всё наше состояние будет уже не наше. И в общем, очень важно наполнять свою жизнь качеством. Любить, творить, путешествовать. И никогда ни о чем не сожалеть. Потому что, если ты что-то делаешь от души - ты счастлив.
Книга вдохновляет на занятие тем делом, которое тебя зажигает. Заставляет думать и анализировать свою жизнь. Хочется стремиться и творить. Но есть и обратная сторона. Где очень много риска, ответственности за себя и других людей. И книга рушит все воздушные замки и представления о любви. Всё как в жизни.
Я думаю, многим стоит прочитать эту трилогию хотя бы раз в жизни. Чтобы разрушить иллюзии и вдохновиться на реальную жизнь.3102
Аноним12 января 2025 г.Динамика без глубины
Читать далееВ целом книга оставила положительное впечатление. Отдельно стоит отметить описания работы фондовой биржи. Было интересно узнать, как полторы сотни лет назад производились операции, для которых сегодня достаточно нескольких нажатий на экран смартфона. Часть с финансовыми махинациями, на мой взгляд, тоже удалась. Однако остальное в этой книге мне показалось не таким гладким.
В первую очередь меня смутил темп повествования. История охватывает довольно большой промежуток времени, и, чтобы уместить все события в одну книгу, автору пришлось "бежать галопом". Из-за этого складывалось ощущение, что я читаю книгу на перемотке. Зачастую хотелось остановиться подробнее на конкретной сцене, узнать больше о мыслях и чувствах героев. Но автор вместо этого лёгким взмахом пера переносил меня на месяцы или даже годы вперёд по линии повествования.
На фоне этой динамики главный герой кажется до скукоты статичным. За всю книгу его образ не изменился ни на йоту. Всё его раскрытие как будто уместилось в первую сцену из детства, где он заключает свою первую сделку, продав партию мыла, купленную на аукционе. Дальше Фрэнк Каупервуд ничем не удивляет читателя, не открывается ему ни с какой другой стороны.
В какой-то момент я понял, что мне куда интереснее следить за персонажем Эйлин Батлер. Её внутренний конфликт и конфликт с отцом — наверное, самое увлекательное, что есть в этой книге. В принципе, все второстепенные герои оказались более интересными, чем Фрэнк. Мне хотелось бы больше узнать о том, как переживала всю эту историю его жена Лилиан или его отец, Каупервуд-старший, но автор уделяет им незаслуженно мало внимания.
Я точно не пожалел времени, потраченного на эту книгу, но читать продолжение пока не хочется.
3445
