Ваша оценкаРецензии
Аноним4 сентября 2012 г.Читать далееКнига будет скорее интересна не финансистам, а именно маклерам. Так как Каупервуд выбрал только одну из возможностей заработка денег в финансовой сфере. Хотя и интересно, что в детстве он отрицательно относился к биржам, впоследствии оно стало его основным заработком.
Прочитав аннотацию на обложке книги, я удивилась, что Теодор Драйзер, будучи всего лишь писателем и общественным деятелем так глубоко проник в тему. Его знания биржи меня покорили.
Мне посоветовал почитать эту книгу мой преподаватель по микроэкономике. Он говорил, что это книга наиболее точно отразить мое представление о будущей профессии, несмотря на время, описанное в произведении. Все моменты, которые мы встречаем в книге, проявляются и в современной жизни. Вообще биржа как была, так и сталась.
Местами книга угнетает подробностями и невольно кажется, что читаешь не художественное произведение, а учебник. В этом есть и плюсы и минусы. Поэтому я считаю, что эту книгу должны прочитать именно люди, имеющие хоть какое-то отношение к экономике, так как другим покажется скучной и ужасная книга. Я много слышала от людей, что книгу считают настольной книгой финансиста. И это правда. Это выражение не напыщенное и не преувеличенное. Это именно так.425
Аноним22 мая 2012 г.Когда начинала читать книгу, то много от неё не ожидала. Мне представлялось, что это будет что-то скучное, нудное, с большим количеством финансовых терминов. Но как же я ошибалась!! Действия развиваются динамично, герои неоднозначны, хотя их действия и предсказуемы. В итоге, книга меня зацепила, думаю в дальнейшем буду и дальше читать Драйзера!
439
Аноним10 марта 2012 г.Не сравнить с первой частью. Однозначно, Финансист на много сильнее и глубже. Может просто, виду того, что в первой части Фрэнк молодой и ближе ко мне по возрасту. Хотя не могу сказать, что книга мне не понравилась. Моментами захватывало дух, но так же моментами откровенно читать не хотелось. Твердая оценка - 4,0
433
Аноним22 января 2012 г.Одна из тех книг, которая не даёт однозначных ответов. Главный герой - Фрэнк, в первой части книги вызывает исключительно позитивные эмоции - это умный, рассудительный и талантливый молодой человек. Но чем лучше узнаёшь его, тем меньше он нравится - оказывается он очень жесткий, эгоистичный человек. Однако не смотря ни на что, восхищаться им не перестаёшь. До конца я так и не смогла ответить на вопрос сама себе - а каков Фрэнк на самом деле? Думаю следующие 2 книги помогут найти ответ...
446
Аноним24 сентября 2010 г.Интересно. Потому как открывается экономическая сторона жизни. Монополия, взятка, закон, фондовая биржа. Некоторые абзацы прочитывала по несколько раз. Сюжет держит в напряжении. Главный герой - как со страниц Forbes. Умен, талантлив, смел и халаднокровен. Богат.
Рекомендую историкам, экономистам, драйзеролюбам.433
Аноним16 июня 2009 г.думаю,Драйзер придется по вкусу далеко не всем. у него все обстоятельно прописано, и мысли, и действия. но из его книг можно многое узнать о эпохе, о развитии городов, финансовой системы, о жизни классов. и все это очень живо, точно и ярко443
Аноним25 июля 2008 г.Где-то до середины книги я думала, что не возьмусь читать оставшиеся две части трилогии, а потом как-то изменила свое мнение) Чтобы узнать, как дальше сложится жизнь Фрэнка Кауппервуда :)
Для меня это книга, которую читаешь ради сюжета, а не ради стиля.446
Аноним25 июля 2008 г.Первая из трех. Начало Империи. Финансовый мир и личный мир человека, строительство целого мира и достижение целей. Любым путем. Деньги не пахнуть, а жизнь одна.
442
Аноним22 июля 2008 г.Захватывает ... даже тот факт, что я не понимала сути финансовых операций, не мешал мне сопереживать герою!
438