Трилогия желания

Долго я слушала последнюю книгу из трилогии Желание. Было интересно, под конец я уже так сроднилась с Френком Каупервудом, гениальным финансистом, что была очень расстроена, когда он умер. Было так жаль его трудов, и того, что душеприказчики так бездарно распорядились его капиталом. Сам Френк, конечно, до такого никогда бы не допустил, и очень быстро бы со всем разобрался. Жаль, что книга осталась незаконченной, что Драйзер не успел ее дописать.

Очень удивила религиозная чепуха, которая была в конце книги. Такого не люблю, и это единственное место из всей трилогии, которое я просто промотала, потому что было ну совсем неинтересно.

Я рада, что решилась на знакомство с этой книгой, Драйзер отличный писатель. Обязательно почитаю и другие его книги.

Какая сила, какая стойкость у Френка Алджерона Каупервуда. Восхищает его способность трезво думать в любой ситуации и всегда оставаться спокойным. Восхищает рвение к победе, к поставленной целе, не смотря ни на что никогда не опускать руки. А ведь главный герой книги списан с реально человека, некого Чарльза Тайзона Йерсека, и тут же вызывает восхищение Теодор Драйзер, автор "Трилогии желаний", то, как он сумел описать в литературной форме жизнь бизнесмена. Но кроме всего этого писатель очень хорошо показывает деятельность политиканов и воротил того времени, их жадность, взяточность(если есть такое слово, но оно хорошо сюда подходит), алчность... Хотя, я думаю, что под это описание подходят политиканы не только того времени, но и сегодняшнего.

Также поражает описание автором финансовых махинаций и прочих схем на бирже, очень детально, четко, будто Драйзер сам 50 лет проводил такие махинации и был "жителем" биржевого рынка. И между всех этих схем он сумел втиснуть человеческие отношения и показать как умеет богатство обнажать распущеность и разврат.

Каупервуд был силен и физически и духовно, могуществен, богат, шел к свой цели... Но даже у таких людей есть недостатки, в данном случае это слабость к женщинам. Такое огромное количество измен трудно себе представить. Но неужели в конце книги он нашел свой идеал - Беренис Флеминг, его признание и правда было хорошим, ну кто тут устоит? Сам герой признал что долго искал такую идеальную для себя женщину и нашел... Но у меня складывается впечатление что он не остановиться на своем выборе, так как раньше и Эйлин была для него любима и идеальна. Но что будет дальше я узнаю в следующей книге.

Моя оценка 5 из 5

Ну вот прочитала наконец такую ​​тяжелую для восприятия и одновременно такую ​​невероятную книгу Теодора Драйзена "Финансист". История Фрэнка Каупервуда меня захватила практически с первых страниц, история человека, который постоянно шел к своей цели, несмотря на все неполадки и подножки реальной жизни и прежде всего история финансиста, который поразил меня до глубины души.
  История Чарльза Тайсона Йеркса положена в основу «Трилогии желания» Теодора Драйзера.
Непревзойденное в книге является то, как отражается взлет главного героя, притом насколько высок взлет, столь сильно деградирует его мораль. Фрэнка трудно назвать правидником, но все, чего он добился, он достиг лишь своим умом, силой духа, и неугасающей искрой, которая жила в нем.

Хм… Скажу сразу, если у вас нет познаний в области экономики, то читать стоит с дополнительной литературой, в виде какого–нибудь экономикса.) Как раз в этом и заключается сложность прочтения, в книге очень много экономической информации, хотя чего я собственно ожидала, это же финансист.))) Для меня сложностью было очень подробное описания быта, и конечно же диалоги, которые вовсе не диалоги, а монологи.
Поговорим о центральном персонаже. Фрэнк Каупервуд. Кто–то может сказать, что этот безнравственный человек, сколотил состояние обманным путем, обокрал городскую казну, изменял жене, окрутил молодую девушку и далее. А лично я восхищаюсь этим человеком! Его целеустремленности можно позавидовать, он хотел жить лучше! (Как будто этого никто не хочет). Он стал жить лучше. Можно конечно же осудить героя за методы достижения цели, но много ли вы знаете успешных, богатых людей, которые добились всего в своей жизни честным путем? Я – нет. Значит и Каупервуда не стоит за это осуждать… Он просто применил свои недюжие способности не только в интересах клиентов, но и в своих интересах, не будь пожара возможно никто бы и не узнал о его махинациях, но… так было бы не интересно). Случилось то, что случилось, Фрэнка наказали и вот тут, приунывший в начале герой, показал себя. Он принял свое наказание с покорностью, хотя в ней был скрытый смысл, показал, что не может праздно проживать дни в заключении, но самое главное, он показал, что его не так–то и легко сломить, а выйдя на свободу вновь доказал, что Фрэнк Каупервуд – гений финансового мира, даже из своего крупного поражения он извлек урок и смог встать на ноги.
В конце хочу сказать, что нам следует поучиться у главного героя, а вот чему конкретно каждый должен выбрать для себя сам.

Преподаватель экономики в МГУ охарактеризовал эту трилогию как «точное, но чудовищно скучное пособие по тому, как грамотно сделать деньги». Мой хороший друг, экономист рискнул читать всё это в оригинале, и бросил, причём довольно скоро. Я решил проверить лично. И оказалось, что перед читателем предстаёт чёткий и структурированный отчёт по обогащению, который иногда, ради приличия, разбавляется житейскими подробностями. Впрочем, без которых не всегда можно понять происходящее. Герой Каупервуда – всё-таки притягивающий скорее, чем отталкивающий. Это человек, поклоняющийся финансовой логике в любом деле. Мне он понравился, он хотя бы пытался быть честным иногда, разумеется, не себе в убыток.
Довольно сухой стиль повествования Драйзера легко оправдывается выбранной темой. Спасибо ещё от меня, гуманитария, что без убийственной математической выкладки по каждому затрагиваемому вопросу. Драйзер показывает не тех богачей, что оказывал Фицджеральд, нет. Это другой тип, это не итог их махинаций, а путь к ним. Вполне возможно, что «Стоик» будет именно таким, но «Финансист» был и остаётся интересным и ярким пособием по обогащению, а не трате незаконно приобретённых денег. Денег, которыми насквозь пропитана вся книга, абсолютно вся.

Прочитала вторую часть трилогии желания «Титан» на одном дыхании. Я заинтересовалась экранизациями каких-либо частей трилогии и была поражена, что на эти произведения до сих пор нет ни одной экранизации. В этой книге просто потрясающий сюжет, всегда интересно, что будет дальше, и её не рвутся экранизировать! Для меня это остаётся загадкой. Впрочем, оставим тему экранизации. Поговорим о героях. Мне нравится сила Фрэнка Каупервуда, его талант, упорство. Я восхищаюсь этим героем несмотря на то, что он искалечил судьбы некоторых людей, которые имели несчастье пересечься с ним на жизненном пути. Как следует поразмыслив, я прихожу к выводу, что он в этом не виноват, но факт остаётся фактом: для кого-то встреча с Фрэнком Каупервудом стала роковым событием. Впрочем, помимо несчастья он принёс этим людям и много счастья. Я сейчас говорю об Эйлин. Ведь они были счастливы несколько лет, пока Фрэнк не разлюбил Эйлин. Говоря словами автора, это была «любовь, облетевшая, как одуванчик, и угасшая во мраке». Меня поражает то, что несмотря на своё богатство и власть, он не уходит от неё, не бросает. Я думаю, что при желании ему не составила бы труда получить развод без согласия Эйлин. Но он не только не уходит от неё, он даже пытается делать вид, что любит её, потому что понимает: Эйлин ради него многим пожертвовала. Он ценит её за это. И несмотря на все свои похождения, я уважаю этого человека за уважение к чужим чувствам. Он не мог на них ответить, в этом нет его вины, но её за собой всё-таки чувствовал. Он попал в тяжёлую ситуацию.
Мне очень нравится персонаж Эйлин. Я бы даже хотела сыграть её, потому что в этой женщине переплетено столько всего! Юная красавица Эйлин обладает тем самым «лёгким дыханием», она восхищает всех. Она наплевала на общественное мнение ради любви. Ей было всё равно, что станут о ней говорить, лишь бы быть рядом с Фрэнком. Фрэнк сидит в тюрьме, но Эйлин не оставляет его, несмотря даже на то, что она не жена ему. Она поддерживает его, даёт ему сил выкарабкаться из этой ситуации. Потом они женятся, они счастливы. И вот проходит несколько лет, и Фрэнк охладевает к ней. Она не может этого не видеть. Потом случилась эта история с Ритой Сольберг. Она видит, что Фрэнк не любит её больше, но пытается сделать всё, чтобы вернуть его. Всё безуспешно. И самое страшное в её ситуации, как мне кажется, это то, что она считает своё горе расплатой за собственные грехи, наказанием за то, что когда-то увела Фрэнка от его первой жены. И мне кажется, Эйлин как эмоциональная личность не только себя обвиняла в том, что сделала, но и говорила себе: «Так тебе и надо, ты это заслужила». Но при всём её горе, нельзя сказать, что Фрэнк принёс ей только несчастья. Ведь какое-то время она была счастлива благодаря и взаимной любви. Я даже вспоминаю строчки песни Queen: «Всего один год любви лучше, чем вся жизнь в одиночестве». Эйлин является одной из самых моих любимых героинь литературных произведений.
Мне безумно понравились первые две книги этой трилогии, я уже принялась за третью часть. Эти произведения заставляют о многом задуматься: о любви и нелюбви, цене успеха, смысле погони за успехом. Я хотела бы завершить это своё сочинение цитатой из последних строчек «Титана»:
"Можешь ты обратить свой взор к восходящему солнцу? Тогда радуйся. И если в конце концов оно ослепит тебя — все равно радуйся! Ибо ты жил"
Мне кажется, эта цитата и про Фрэнка, который познал успех, о котором так мечтал, и об Эйлин, которая была счастлива и любима, пусть даже и недолго, и про всех нас.

Вторая книга "Трилогии желаний" произвела не меньший фурор чем первая. Противоречивая, жаждущая натура главного героя вновь стремится захватить мир, а точнее монополизировать железные дороги в США. Махинации, финансовые стратегии, риск снова ожидают читателя. Перемены также сулят и в личной жизни Фрэнка - новое увлечение - новая девушка - новое желание, которое прежде всего. В первой части книги действие происходит в Чикаго, во второй - в Нью-Йорке, где именно Каупервуд превращается из миллионера в архимиллионера, из финансиста в титана.

"Финансист" Теодора Драйзера - это книга, которая в настоящий момент мне нравится, пожалуй, больше других.
Я даже подумала, что неплохо бы было включить эту книгу в школьную программу, чтобы школьники с детства понимали, как можно начиная с продажи кусочков мыла сделать себе карьеру и состояние, на примере главного героя перед их глазами пройдет жизнь человека, для кого-то эта жизнь может оказаться путеводной звездой, а для кого-то послужит предостережением, в любом случае читать ее познавательно.
Еще нравится его целеустремленность, умение анализировать, просчитывать ситуацию, пытаться найти выход даже когда ситуация кажется совсем безперспективной.
Самое интересное, что некоторые мысли автора совпадали с некоторыми моими представлениями о жизни.
Я рекомендую прочитать эту книгу, потому что тема затронутая в произведении актуальна и по сей день.
Как это ни странно, но на меня произвела впечатление ситуация с казначеем, когда он стоит перед выбором одолжить ли еще 300.000 или лучше послушать людей, правящих в том городе и больше, кроме 500.000 уже не одолживать. Он слышит убеждения, что эти 300.000 спасут ситуцию, что Фрэнк вложит их разумно и казначей не пострадает. Но казначей напуган, он верит тому, что сильные мира того города его спасут. Читатели же видят ситуацию со стороны, им, конечно, хочется подсказать правильный совет, что в этой экстренной ситуации лучше довериться профессионалу, но как ,наверное, бывает у тех, кто продает и покупает акции на фондовой бирже, человек стоит перед выбором купить акции или продать и тогда человек мечтает, что хорошо бы было если бы кто-то со стороны увидел эту ситуацию и посоветовал правильное решение.