В списках не значился. Встречный бой

Читала я поначалу с ироничной улыбкой от светлой и наивной веры Николая в Советскую власть, мимоходом обдумывая как скоро и на какой срок посадят Валиного отца за антисоветские разговоры, которые дочурка так запросто передает окружающим. Все эти мысли, правда, вертелись у меня в голове совсем не долго. До начала войны. А потом я точно так же, как и Коля Плужников пыталась понять, что же происходит, куда парню бежать и где враг. И когда сотню страниц спустя Николай вспомнил, что генерал его учебной части через год собирался перевести парня обратно в училище, я даже не сразу сообразила, когда такое было и было ли на самом деле. Будто столетия прошли с того разговора.

Такие книги сложно читать, но делать это необходимо. Потому что такие люди, как Коля Плужников, заслуживают того, чтобы их помнили.

Вряд-ли у меня получится написать что-то вразумительное после прочтения этой книги, эмоции зашкаливают. Но и не написать ничего я тоже не могу.

Это удивительно, что книга написанная таким простым и понятным языком, без витиеватости, без искусных речевых оборотов, так глубоко проникает в сердце! Психологически сложная, она терзает душу, рвет на куски, но читается на одном дыхании. Ты боишься оторваться, оставить героев хоть на мгновение без своего внимания. Ведь в это самое мгновение с ними может произойти самое страшное. И ты читаешь, страницу, за страницей. Только спустя некоторое время обнаруживаешь, что по твоему лицу уже давно текут слезы, а сердце тревожно ноет.

Ком в горле, требуется глоток свежего воздуха, глоток свежей воды. Ты всего лишь читатель. Ты сопереживаешь, стараешься прочувствовать, пропустить через себя. Ты читаешь, как герои, превозмогая боль и страх, жажду и голод, с отвагой и верой в сердце бьют врага, посмевшего нагло ступить на их землю. Здесь смелость и трусость, любовь и ненависть, все сплелось в один горящий, нервный клубок. Вместе с главным героем ты ощущаешь запах крови, вонь разлагающихся на жарком солнце разорванных на куски тел, зябнешь от сырости подземелья, задыхаешься от гари и дыма. Ты видишь смерть, ты чувствуешь ее кожей. Страшно, жутко, нестерпимо больно. Но вместе с этим, ты видишь мощную силу и мужество, неподдельный героизм, отвагу и стойкость.

Мне посчастливилось побывать в прошлом году в тех краях. Брест город небольшой, приграничный, основная, самая мощная часть экскурсии - это крепость. Непередаваемые ощущения от тех мест, от расплавленного местами кирпича, от руин, от мемориала и музея, от рассказов экскурсовода. Частичка моего сердца навсегда осталась там.

Мой день в Бресте был солнечным июньским, небо чистое без единого облачка и голубое-голубое, свежая зелень листвы и удивительная, пронзительная тишина, лишь изредка прерываемая веселым щебетом птиц. Благодаря героям Брестской крепости и другим героям той страшной войны мы можем наслаждаться этой красотой, жить, чувствовать, любить. Они, простые русские солдаты, ценой своих жизней сделали нам бесценный подарок на века.
Нужно это помнить, ценить, беречь.

Читать книги о войне всегда тяжело. Далеко не все берутся их читать и этих людей можно понять. Ибо эмоциональный всплеск достаточно силен - он переворачивает все внутри, бередит душу, заставляет сердце биться тревожней, обуреваемые чувства давят и притесняют, пока, в итоге, не не находят выход. Отстранено, не пропуская все это через себя, прочитать не получится, как ни старайся. Это очень пронзительная история, в которой без прикрас описаны ужасы войны. Эта история о сломанных судьбах, несбывшихся мечтах и первой любви. Это история о великом подвиге, о последнем защитнике, о не покорившемся девятнадцатилетнем герое.

Прочла на одном дыхании. Страницы летели за страницей и не было таких моментов, что скучно или не интересно, даже в тех местах, где подробно, со смаком, описываются военные действия, которые, как правило, не любят читать представители женского пола. У Бориса Васильева получилось описать все происходящее очень детально, с большим количеством подробностей - сразу чувствуется, что писатель все это испытал на себе. Но ведь это еще и большой талант, расписать все так, чтобы читатель каждой клеточкой ощущал эти страшные, несущие смерть звуки, запахи, ощущения. Написано так остро и душераздирающе, что не чувствуешь, как непроизвольно сжались кулаки и ногти оставили на коже отпечатанные полукружия. Написано так, что текут слезы, но это слезы гордости за несломленных дух русского солдата. Очень жутко всегда читать про это страшное, перевернутое на изнанку время. Когда невозможно просто строить планы на будущее и мечтать о счастье с любимым человеком. Когда даже вода достается не детям и раненым, а заливается в пулемет.

Однозначно, одна из лучших прочитанных мной книг о войне. Концовка очень сильная, я ее совсем по другому себе представляла. Николай Плужников - русский солдат, который до последнего защищал Брестскую крепость. Он выполнял свой долг и не сломался, потому что верил -

После прочтения «Живые и мертвые», я перестал читать художественные сочинения о Великой отечественной войне (далее ВОВ). Потому что считаю, что написанное в этом великом произведении в значительной степени исчерпывает все, что можно сказать художественным слогом. Да, творчество и, в частности, на тему войны безгранично, но мне хватило. После этого я прочел только Виктор Некрасов - В окопах Сталинграда , и то из-за того, что автор был участником эпохальной битвы. Рассматриваемую книгу решился прочесть после отзывов друзей по ЛайвЛибу. Главная зацепка, что роман о Брестской крепости.

Для меня же Брестская крепость – это отдельная тема во всей ВОВ. Не то что я стараюсь собирать любой материал об обороне данного укрепрайона (в него входил далеко не только цитадель, которая всем известна и музеефицирована), но считаю, что немало прочел материала, включая и полухудожественное произведение Сергей Смирнов - Брестская крепость . О рассматриваемой книге я не раз слышал, но не знал, что она посвящена защитнику/ам Брестской крепости.

Начав ее читать, сразу вспомнил фильм, который единственный раз смотрел, когда он только вышел в 1995 году: «Я русский солдат». Сел посмотреть, действительно, фильм снят на основе этого произведения. Это сыграло роль в том, как долго я читал повесть, которая вообще-то, читается легко.
Дело в том, что упомянутая кинокартина еще в детстве на меня произвела сильное впечатление, я и сейчас ее не смог досмотреть до конца. Снята она, видимо в силу времени, низкокачественно, но имеет сильный эмоциональный эффект. Кстати, в сравнении с х/ф «Брестская крепость», который, несомненно, выдался удачным, не вызывает столько эмоций, периодически пересматриваю его.

Так что, читая «В списках не значится» знал, чем все кончится. Да, повесть отличается от фильма, но канва сохранена. И когда главный герой остался один с девушкой, я отложил книгу. Потом, набравшись духом, залпом прочел оставшиеся 80 страниц, пережив массу тяжелых и горестных эмоций.

Книга, достойна высокой оценки и ее стоит рекомендовать всем. Мы привыкли к уровню голливудских драм, где можно опечалиться или сплакнуть, но чего-то увидеть/ прочесть такого, что выходит за рамки восприятия «нежной и ранимой» психики цивилизованного человека невозможно. Это произведение не жалеет читателя, потому что оно хоть и выдумано, но рассказывает о реальной жизни.

Какие есть положительные моменты в работе? – Мне очень понравилось, как автор за счет диалогов подмечал всякие мелкие вещи, отражавшие ту эпоху. Особенно прелестно выглядит в этом плане момент прибытия в Брест лейтенанта. Все эти разговорчики и еврейские шутки, чудным образом, без всякого описания мест происходящего, переносят читателя в ресторан, на улочки города, в саму крепость.
Особенно отмечаешь, что автор пытается часто объяснить поведение того или иного персонажа романа. В итоге ты уже не воспринимаешь сдающегося в плен бойца как предателя, трусливого бойца, которым, как показывает само произведение, может стать на какое-то время каждый, так же начинаешь понимать. Понимать даже врага. Мне поэтому казалось, что эта книга была написана где-то в перестроечные времена или в начале 90-ых. Однако нет – 1974 год. Вот тебе и советское общество с резкими и обязательно патриотично обусловленными оценками. Думаю, это вызвано тем, что писавшие о войне, были сами в основном фронтовиками, они на собственной шкуре пережили то, что не позволяло им однозначно раскрашивать своих персонажей в книге в белые и черные тона. Увы, в современное время, несмотря на то, что мы воюем, как бы с братьями, этот подход утрачен. Резко полярное, разобщенное и разозленное общество, вот что вижу я.

Что касается историчности. Автор в конце книги дал объяснение, откуда он черпал идею для романа. Понятно, что при написании он работал с известным на тот момент историческим материалом. Но в целом, описываемое значительно разнится в сравнении с реальным штурмом крепости. Однако это ни в коем случае не порок книги. Она не об этом, она о русском солдате и русской женщине.

Сколько таких погибло в Великой Отечественной Войне? тех, кто в списках не значился. Это не только солдаты, неуспевшие прикрепиться к своим в/ч, но и партизаны и мирные жители, все те люди, кто встал на защиту своей Родины в трудный час. Не хочется пафоса, но это книга о настоящих патриотах своей страны, что признает, даже враг в конце романа.Если бы не было таких сильных духом людей, как Николай Плужников, не победить советскому народу в этой ужасной войне. Предатели и трусы всегда найдутся, никуда от этого не денешься, но смелых и отчаянных тоже немало, и именно им посвящает свои произведения Борис Васильев. Как не восхититься стойкостью и морально-волевыми качествами главного героя, на долю которого выпало меньше, чем за год, из молоденького паренька превратиться почти что в старика, пережить смерть товарищей, полюбить по-настоящему и практически тут же отказаться от своей любви. Далеко в тыл продвинулся враг, а Брестская крепость истекала кровью, но не сдавалась. Не могли в это поверить ни свои ни чужие. А сколько было таких крепостей, высот, деревень, городов, где бились до последнего с мыслью "ни пяди родной земли врагу". Вечная память всем, кто не пожалел своей жизни ради светлого будущего потомков, то есть ради нас с вами.

Бывало ли у вас когда-нибудь такое, когда восторг сменяется разочарованием? Уверен, что у большинства читателей случалось такое. Вот и меня постигла та же участь.

Знакомясь с шестой по счёту (для меня, последней) повестью Бориса Васильева, я как-то неожиданно поймал себя на мысли, что автор из меня всё время хочет вытянуть слезу. Тут снова я вынужден провести сравнение с повестью "А зори здесь тихие…", где всё было органично и натурально. В повести "В списках не значился" чувствуется заметное давление на эмоции читателя.

До середины книги воспринимаешь написанное как исторический факт с налетом писательской фантазии. А вот высокопарные речи, патриотическая горячность, советская гордость – всё это немного раздражало и казалось, что автор перегибает палку.

Не могу не отметить ещё и тот факт, что Васильев очень деликатно подходит к теме описания откровенных, интимных моментов. Всё преподносится очень деликатно, без углубления в подробности, коими зачастую бывает уделено слишком много внимания у современных писателей. Правда в контексте военных событий и данной повести в частности, выглядит это весьма неправдоподобно, нелепо и не нужно.

Много внимания уделено боевым сценам. Война во всём своём кровавом величии. Страшные часы хаотичной, ураганной артподготовки, точечные удары, рушащиеся здания, крики умирающих, горы трупов, оторванные части тела, море крови… Проходят дни и автор показывает ужасы голода, разлагающиеся трупы, невыносимый смрад, страх, отчаяние, предательство. Всё это рассказано человеком повидавшем эти ужасы собственными глазами. Оттого и мороз бежит по коже. По откровенности этих сцен Васильев очень близок к Виктору Астафьеву. Вот только Астафьев выглядит правдиво, без присущего Васильеву совкового пафоса и героически-возвышенных речей.

А вот дальше автор очень сильно увлекся в своем порыве воспеть подвиг героев, - если быть точнее, то героя, - Брестской крепости. Собственно, эта повесть и есть художественная интерпретация легенды о последнем защитнике. На сайте мемориального комплекса "Брестская крепость-герой" есть статья под названием "Последние очаги сопротивления", в которой говорится:

Мифичность этого героя для меня несомненна. Да и фактов его существования нет. А вот поступок старшины, прыгнувшего с разрушенной башни над Тереспольскими воротами, реален. Только детали в разных источниках немного отличаются.

Мне понравился художественный замысел писателя. Его целью было воспеть подвиг героев, защищавший родной клочок земли несмотря на то, что линия фронта продвинулась глубоко внутрь страны, что помощь не придет, что они находятся в кольце. И этот подвиг невозможно переоценить.

К сожалению, я не могу поставить высшую оценку, которую очень хотел поставить, читая первую половину книги. Вязкость, затянутость сюжета, нереальность описываемых событий непробиваемой стеной встали между мной и автором. Нет, всё-таки "А зори здесь тихие…" вершина, - и потолок одновременно, - творчества Бориса Васильева. На этом я заканчиваю с этим писателем. Больше мы с ним не встретимся.

Последний герой

• «Ему было всего девятнадцать лет и два месяца, и он твердо верил в собственное бессмертие».

У меня сегодня самый обычный день. Хороший день. Я могу заниматься любимыми делами, строить планы на будущее, мечтать… Я живу в свободной стране. Я не знаю, что такое война. Но я знаю, что все мы живем благодаря тем героям, которые 70 лет назад сумели отвадить от нашей Родины нацистскую чуму.

Мы имеем косвенное представление о том, что значит жертвовать собой ради счастья других людей. Поэтому, читая послания из прошлого, я думаю, как бы погибшие защитники Отечества могли прожить свои жизни после войны, если бы имели такую возможность…

• «Автомат в руки – и наверх. Наверх, лейтенант! Чтоб знали: крепость жива. Чтоб и мертвых боялись. Чтобы детям, внукам и правнукам своим заказали в Россию соваться!»

Я читаю повесть Б. Васильева «В списках не значился» и думаю о том, насколько сложное и сильное человеческое существо. Даже в моменты смертельной опасности человек способен оставаться Личностью. Вот они – наши герои – мужественные, преданные, сильные. Иногда им страшно. Очень часто больно. Но они выше этого, они – настоящие.

• «Он остался в живых только потому, что кто-то погибал за него. Он сделал это открытие, не понимая, что это – закон войны. Простой и необходимый, как смерть: если ты уцелел, значит, кто-то погиб за тебя».

А еще мне очень хочется, чтобы героями нашего времени для подрастающего поколения становились не выдуманные американские персонажи, а наши – самые обычные (зачастую совсем еще мальчики) Русские Солдаты.

• «И бойцы, вповалку спавшие рядом и дежурившие у входа, тоже не знали и не могли знать, сколько дней отпущено каждому из них. Они жили единой жизнью, но смерть у каждого была своя».

Может быть, если каждый человек хотя бы один разочек задумается о том, какова истинная цена земли, на которой мы живем, сколько крови, пота, слез она впитала, чтобы мы могли сегодня строить планы на будущее, мечтать, любить, - может быть, люди станут чуточку добрее и терпимее.

Живи, Солдат, живи, наш Герой! Ты бессмертен! Твой подвиг в наших сердцах. Мы помним!

• «Потому что человека нельзя победить, если он этого не хочет. Убить можно, а победить нельзя».

Впервые я знакомилась с этим произведением лет в 12-13. Тогда я, конечно, слышала рассказы, смотрела фильмы о Великой Отечественной, вроде как понимала, что такое война. Но сейчас, прошло уже практически 5 лет и за эти годы многое произошло в моей жизни: потеря близких и родных людей, переосмысление всего, что происходит вокруг. И вот только сейчас, когда я читала эпилог Великого произведения Великого военного писателя, я поняла, что людям, которые не жили в военные годы, не сражавшиеся за свою Родину, рискуя своими жизнями, не дано понять всей силы и слабости, разрухи и мощи этого страшного слова "война". Да, мы понимаем, что оно значит, ведь различные науки дали ему словесное определение, слышали рассказы от людей, прошедших войну. Но понимаем мы это разумом, а не сердцем.

Я не вижу смысла говорить сейчас что-то о сюжете, думаю все уже его знают, а, если и не знают, то наверняка догадываются. А вот о стиле "пера" Бориса Львовича я бы хотела сказать, напомнить, разобраться. У него простой язык, но читается не залпом. Его слова такие простые, а порой жесткие и грубые хочется смаковать и не пропускать ни единой буковки. Лично я не могу читать его про себя в своем обычном темпе, а при перечитывании, как выяснилось, тем более. Даже про себя читаешь с чувством, с толком, с расстановкой. И абсолютно нет желания куда-то спешить и бежать. Когда в руках книга Бориса Васильева, все вокруг замирает, кажется даже часы стучат тише, чем обычно.

Пару раз слышала и видела отзывы, что язык ненастоящий. Я просто теряю дар речи при таких заявлениях, сами вы ненастоящие! Или вам просто повезло и вы еще не читали ненастоящие слова на эту тему.

Ну невозможно, невозможно писать отзывы на такие книги. Все уже по несколько тысяч раз переговорено и лезть в эту кашу слов: верных и не верных, красивых и страшных, жестоких и щадящих нет никаких сил. Поэтому читайте сами и делайте выводы тоже сами. Плохому Васильев не научит.

Такие книги очень сложно даются к прочтение. Не потому что они плохие, а потому что они сильно бьют по чувствам. И хоть эту книгу я бы не рекомендовал бы к прочтению людям со слабой психикой, но, тем не менее, я считаю, что это произведение должен прочитать каждый человек, которому не чуждо это уже забытое в наше время слово - «Родина».
Кто смотрел фильм «Я русский солдат», те знают, о чем эта книга, ибо я так понимаю, что фильм снят по этой книге. Тем же, кто не смотрел, кратко введу в курс дела.
Все слышали о Брестской крепости, о мужестве и героизме её защитников, о том, что немцы взяли её на десятый день войны – именно Брестская крепость стала первой весточкой, которая дала понять фашистам, что зря они напали на советский союз. Так вот, книга акцентирует внимание на отдельно взятой истории. Может эта история миф или полуправда, но тем не менее. История неизвестного солдата, а в книге ему имя Николай Пружников, который не сдавался до конца. Он воевал до последних сил. И сдался в итоге лишь на десятом месяце войны – зимой 1942 года. Вот в принципе краткая аннотация к книге. Почему же я считаю, что она достойна того, чтобы каждый прочитал её? А вот почему.
Во первых, эта книга не просто о войне. В этой книге удивительным образом воедино сплелись и любовь - любовь первая и чистая, и юмор, и настоящие дружеские отношения, и конечно героизм. В книге каждый персонаж, как минимум, не плохо прописан. А черты главного героя прописаны настолько четко, что в конце ты точно либо отвергнешь его, либо посчитаешь лучшим другом, либо просто скажешь – «да он чудак, но я его люблю».
Книга разделена на пять глав, и каждая глава – это, по сути, отдельная история лейтенанта Пружникова. Вот, в первой главе, рассказывается о его мирной жизни – эта глава единственная веселая и простая. Во второй главе идет рассказ о мужестве защитников, о кровопролитных боях за крепость. А четвертая глава неожиданно романтическая – такой любви надо еще поискать.
В книге нет плохих персонажей. Даже немцы в книге предстают простыми людьми. Книга оставляет очень сильные впечатления, даже больше – лично меня она ранила. После этой книги кажутся мелочными нынешние проблемы - то, что у меня давление или, что я с трудом добываю на хлеб. Просто когда сравниваешь проблемы тех ребят, что описаны в книге и мои – я просто жалок становлюсь в своих же глазах.
Читайте книгу и гордитесь своим прошлым, ибо в наше время таких людей, как те солдаты, почти и не осталось – нынешнее воспитание и культура уничтожила НАСТОЯЩЕГО РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА. Всем умного и приятного чтения! Будьте Настоящими людьми, а не быдлом капиталистическим!!!

А вот этот рассказ у Васильева произвел на меня огромнейшее впечатление. Прочитала его уже достаточно давно, все никак руки не доходили отзыв написать, но ощущения от него не исчезли, остались такими же свежими.
Ситуация в книге предельно проста: пришло известие об окончание войны, а тут группа прорывающихся немцев. Большая группа, скорее даже группировка.
И перед генералом стоит вопрос: "а что делать"?
Пропустить? Или бой дать? Собственно для него это был не вопрос. Для него даже выбор не стоял, однозначно за бой. И каково было посылать на смерть бойцов, зная, что война окончена? И как самим идти на смерть, зная, что уже наступил долгожданный мир??
И был бой, и была победа очень большой ценой.
И потом генерал изводил себя: а прав ли был он? И ради чего он послал на смерть ребят? В мирное-то время...
И у него такие муки совести! И это при том, что он сам не прятался, сам шел на передовую, рисковал почти наравне с другими!!
Но вот для меня ответ очевиден. Так же, как и для генерала, выбора там не было. Немцы не хотели сдаваться, они первыми начали стрелять. Да, можно было отойти, переждать, спрятаться, пропустить немцев, которые жаждали сдаться союзникам (вернее этот очень хотел их генерал, который из-за своего желания положил и своих солдат, и наших ребят), пропустить...и что потом? Пока они шли бы туда, куда планировали, скольких еще наших ребят они бы убили?
Но как это страшно воевать и погибать после окончания войны. И еще тяжелее посылать на смерть в мирное время. И потом жить с этим.
А закончить хочу цитатой из книги, я тоже бы хотела такой памятник, увы, наверное, нет и не будет такого скульптора, чьего таланта хватило бы на него: