
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 мая 2013 г.Читать далееДо этого я фактически не читала книг о войне. Сама их никогда не выбирала, только если нужно было читать по программе. И тут такое открытие. Это книга которая не оставит равнодушным никого. Для меня это книга не о войне, а о судьбе Николая, простого русского солдата, который из робкого юноши в первый же день войны превращается в сильного духом мужчину, способного в одиночку противостоять множеству фашистов.
Автор за пару первых страниц познакомил нас с Николаем. Буквально на глазах возникает живой человек со своими положительными чертами и недостатками. Попав в приграничный городок, который живет уже предчувствием беды (скупили все спички и соль), Николай не обращает на это внимания. Фактически еще мальчишкой он попадает в Брестскую крепость, из которой уже выходит победителем. Потому что:
... человека нельзя победить, если он этого не хочет. Убить можно, а победить нельзя.
То, как велись бои на территории крепости, читать очень тяжело. Поражает то, как люди в таких нечеловеческих условиях держали оборону на одной лишь вере. И не важно, во что они верили, потому что у каждого из них была своя вера.Очень было обидно за Мирру…
Наш долг – это ценить то, что подарили нам наши прадеды и деды. Они отдали свои жизни ради нашей мирной жизни. Наша главная задача – уберечь этот мир уже для наших детей. И никогда, никогда не забывать ту цену, которая за этот мир уже заплачена.
2781
Аноним21 января 2013 г.Читать далееЧто можно написать о книге, которая совсем не выдумка и от этого страшно?
Что можно написать о книге,которую читаешь ,затаив дыхание,пытаясь удержать слезы?
Что можно написать о книге,которая поднимает в читателях все человеческое, напоминает им,что надо помнить,надо знать, нельзя забывать?
А что можно сказать о людях,которые быть на той страшной войне, да на любой войне? Которые сражались за жизнь, за женщин, за детей, за мирное небо на головой родителей,будущих поколений. Их было не два, не три ,не четыре человека. Это целое поколение , поколение молодых мальчишек, которые уже показали себя мужчинами, хотя не успели ни поцеловать девушку, ни просто полюбить.
Пронзительный ,тяжелый роман. Тема о которой все мы помним, должны помнить. Описать его невозможно. Лучше просто прочитать,помолчать и вспомнить о них- тех,кому мы не перестаем говорить - спасибо.2769
Аноним17 июля 2015 г.Читать далееВначале скажу немного об исполнении того варианта, который Я слушала. Каменецкий прочел эту книгу просто замечательно! Вначале были и еврейский акцент, и такие интонации, что можно сказать, что слушаешь спектакль. И так и видишь этих героев. А потом.. Интонации куда-то уходят, как и сама жизнь. Остаются смертельно уставшие люди, которые сражаются. Он не переигрывает ничуть, он просто живет в этой книге. Теперь к книге.
Книгу уже читала в молодости, но тогда она на меня почему-то меньшее впечатление произвела. Не восприняла Я всей трагичности тогда. Показалось, что уступает она тем же "А зори здесь тихие". Почему? Сама даже не знаю.
Книга на самом деле страшная. И раскрывающая сразу много проблем, связанных с войной. И с войной вообще, и с той войной. Чтобы ждало Миру, если бы удалось ей выбраться? Еврейка... мы знаем, что их ждало. И вот такая, нечаянная любовь, возникшая в самое неподходящая для нее время. Но при этом очень сильная и крепкая, может быть даже крепче, чем в обычное время. И опять показана сила женщины, женщины, которая уже умирая, пытается сделать так, чтобы любимый не увидел этого, чтобы не переживал. Защитить его даже от своей смерти.
Вопросы и с пленными, какими разными они были, и с теми, кто сражался, кто пытался вырваться, забывая о других, в первую очередь "я сам", а что будет с другими, не важно. И те, кто закрывал собой друга. Погибая, но спасая другого. Отдавая воду пулеметам, детям и раненым, при этом чуть ли не погибая от жажды.
Сейчас некоторые "люди" поднимают вопрос, а зачем такой ценой? Не проще ли было
сдать тот или иной "объект", но сохранив при этом людей. На эт от вопрос дал ответ Васильев, когда писал эту повесть:
"Он остался в живых только потому, что кто-то погибал за него. Он сделал это открытие, не понимая, что это — закон войны. Простой и необходимый, как смерть: если ты уцелел, значит, кто-то погиб за тебя."Да, наверное, количество немцев, которые они убили в процентном соотношении было невелико. Но сколько бы эти немцы убили бы других людей, оставшись они живыми? А сколько боеприпасов немецких было потрачено на Брестскую крепость? Куда были бы потрачены они, если бы сдали крепость сразу? А сколько немцев вынуждены были находиться в ней, не отправляясь вперед? И так на каждом клочке.
Мы поэтому победили в той войне, что не рассуждали о целесообразности защиты, сражения. Просто сражались. И умирали не побежденные.
Да, это художественное произведение, не было конкретно Николая Плужникова и Миры, но были другие, имена которых тоже могли и не знать, и большинство из которых до сих пор числятся пропавшими без вести. Вечная им память и поклон до земли.2694
Аноним10 апреля 2013 г.Я не знаю, что написать об этой книге. Любые слова о героизме и подвиге кажутся надуманными и глупыми, ведь я-то никогда не знала ужасов войны(и, надеюсь, не узнаю).
Такие книги нужно просто читать. Война - это страшно, война - это ужасно, и об этом нужно помнить всегда. И помнить тех, кто погиб в огне той войны.2655
Аноним27 сентября 2011 г.Читать далееЭто история настоящего русского солдата, Человека, защитника Родины, Николая Плужникова. Герой вымышлен и не вымышлен одновременно: теперь известно, что последним защитником Брестской крепости был чеченский солдат, но в книге он назван русским именем. Неважно это, не меняет сути. Сам факт, что были такие герои, насмерть стоявшие и не согласные отдать ни клочка родной земли, поражает. Конечно, наше время совсем другое. Конечно, таких теперь нет, ну или есть, пара-тройка человек. Радует душу, что они были, что если бы не они … Одним словом, досталась нам свобода невероятной, непостижимой уму ценой человеческих жизней. И они – не статистика, они – жизнь за каждой цифрой, фамилией в списке убытия, полустёртой надписью на памятнике братского захоронения. Один из них – этот солдат, русский солдат. Которому всего лишь двадцать лет.
Назло врагам, на вечную память своим соотечественникам, солдат не отдал крепость. Чтобы знали, чтобы помнили потомки:Крепость не пала. Крепость истекла кровью.
2691
Аноним19 июля 2016 г.Читать далееЭту книгу я решила прочитать совершенно случайно. Еще в школе училась, зашла в школьную библиотеку и она попалась мне на глаза.
Первое что меня покорило это очень легкий язык повествования. Автор пишет удивительно легко об обычных людях. История молодого солдата затронула меня с первых строк. Меня поразил момент с вагонами хлеба, который накануне нападения наши переправляли немцам. Поразили масштабы катокомб в Брестской крепости, но больше всего меня поразили люди и их сила духа.
Было много жутких моментов, но два из них ужаснули меня до глубины души. Первый момент, когда убили беременную девушку за то, что она несколько месяцев пряталась в тунелях. И второе, когда сжигали людей заживо, я прям помню мне самой мерещился запах горелых тел, паленых волос.
Но в любом случае я ни капли не жалею, что читала эту книгу, хотя было морально тяжело и я много рыдала, но это настолько СТОЯЩАЯ книга, что ее должен прочитать каждый.
25119
Аноним8 июля 2019 г.Читать далееС творчеством Б. Васильева я знакома давно и этот роман читала еще в школе. Перечитывала его сейчас в рамках совместного чтения.
Такие книги очень сложно читаются. Не потому что они плохие, а потому что сильно бьют по чувствам. Я бы не рекомендовала эту книгу к прочтению людям со слабой психикой, но, тем не менее, я считаю, что это произведение должен прочитать каждый человек, которому не чуждо это уже забытое в наше время слово - «Родина».
Это сильная книга. Очень проникновенная, пронзительная, задевающая все струны души. В основу романа положена реальная история обороны Брестской крепости. Книга разделена на пять глав, и каждая глава – это, по сути, отдельная история лейтенанта Плужникова. Простого русского солдата. Читая книгу, ты понимаешь, что своими мелкими проблемами и заботами, ты обязан вот этим героям, павшим в кровопролитных боях. У Васильева дар писать так, что душа переворачивается. То, как велись бои на территории крепости, читать очень тяжело. Поражает то, как люди в таких нечеловеческих условиях держали оборону на одной лишь вере. И не важно, во что они верили, потому что у каждого из них была своя вера.
Это книга о самых первых, самых страшных днях войны, о первых минутах паники, страха, когда неизвестно, что происходит, когда никто тебе не скажет, куда бежать и что делать. Книга о первых неделях боев, длинных часах бомбежек и бессилии, когда у тебя на глазах умирают дети и товарищи, не от ран, от жажды - потому что воды мало и она для пулеметов. Книга о невероятном подвиге русского солдата, который умер, но не был побежден. Книга - история, история неизвестного солдата, а в книге ему имя Николай Плужников, который не сдавался до конца. Он воевал до последних сил. И сдался в итоге лишь на десятом месяце войны – в апреле 1942 года. И даже не сдался! А гордо прошел, теряя последние силы, сквозь строй фашистских солдат, взявших на караул в честь несломленного русского солдата!
Нужно помнить, что досталась нам свобода невероятной, непостижимой уму ценой человеческих жизней. И они – не статистика, они – жизнь за каждой цифрой, фамилией в списке убытия, полустёртой надписью на памятнике братского захоронения. Один из них – этот солдат, русский солдат. Которому всего лишь двадцать лет.
Назло врагам, на вечную память своим соотечественникам, солдат не отдал крепость. Чтобы знали, чтобы помнили потомки:
Крепость не пала. Крепость истекла кровью.Я вижу лицо Коли - русского солдата. Я чувствую его силу. Здесь не нужны никакие слова. Только память. Вечная им память.
241,7K
Аноним4 июня 2025 г.Читать далееСнова проза Васильева разбивает сердце. Совсем как когда-то в 11 классе с А зори здесь тихие... . Сейчас я конечно более устойчива (или мне не надо торопиться и можно посидеть посмотреть в стену, если плохо). Но опять что-то болезненно колет в сердце и отзывается острой горечью устоявшейся исторической памяти.
А ещё острым желанием когда-нибудь добраться до Бреста со всем его величием и трагедией. Доступно и эмпатично о сложном, человечно в нечеловеческих условиях. И множество моральных вопросов о том, как жить и выживать, кого миловать, а когда задушить в себе жалость.
Человеческие верность, любовь и сострадание - живой цветок на развалинах в расстрелянной, разрушающейся Брестской крепости.
И Коля, и Мирра такие живые, такие молодые, что кажется, будто к ним вообще неприменимо слово "война". И всё-таки они оба для меня герои. Потому что каждый из них отдал Родине самое дорогое.Я вообще не могу читать Васильева и не сидеть после этого с вывернутой душой. Очень пронзительная проза, которую страшно читать и невозможно оторваться.
23228
Аноним8 августа 2020 г.Читать далееСложно писать отзывы на книги о Великой Отечественной войне. Что тут скажешь? Страшная книга об очень страшных событиях. Но еще и о настоящих героях, защитниках крепости, защитниках всей Родины, которых врасплох застали немецкие войска страшным утром 22 июня 1941 года.
Главный герой, Николай Плужников, едет к месту своей службы, в Брестскую крепость из училища и прибывает туда только в ночь на 22 июня, а добрые люди уговаривают его не докладывать командованию о своем прибытии, а обождать до утра. И вот так Николай оказывается ни прикрепленным ни к какому полку, так что главный человек, чьим командам он должен подчиняться - это он сам. И он дает себе команду - не оставлять крепость, что бы ни случилось.
Плужников - обычный парень, ему всего лишь девятнадцать лет, так что, естественно, бывают в его жизни и эпизоды трусости, беспомощности, потерянности. Но он превозмогает боль и страх, взрослеет и грубеет, так что в конце произведения и читатель, и немцы вряд ли могут поверить, что перед ними еще совсем юноша.
Книга не только о войне, здесь и любовь, причем в разных своих проявлениях, и дружба, и предательство. Страшно читать о пленных, страшно, потому что их сломали, у них не осталось ничего, кроме животного инстинкта выжить, все моральные догмы исчезли. Но... Ведь их тоже можно понять? Поневоле начинаешь задумываться, как бы поступил ты сам, будь ты на их месте. И не дай Бог когда-нибудь проверить это на собственной шкуре!
231,1K
Аноним24 мая 2014 г.— Вы живой, товарищ лейтенант? А я лопаткой его, лопаткой! Хак! Хак! Как мамане телушку!Читать далееСейчас такое на улице редко увидишь, а мы в детстве частенько играли во дворе в «войнушку». Обычно были сплошь мальчишки, но иногда брали в игру и девчонок (они могли быть медсёстрами или разведчицами). С особенным азартом, нам игралось после массового просмотра какого-нибудь фильма «про войну». Неторопливо шли восьмидесятые — как потом оказалось — последние годы Советского союза. По телику смотреть было нечего: каждый фильм с динамичным сюжетом был для нас, детей, событием. Среди них, безусловно, особую ценность имело кино про Вторую мировую (наши «Семнадцать мгновений весны», «Батальоны просят огня», «В бой идут одни старики» и другие; польские «Четыре танкиста и собака» и «Ставка больше, чем жизнь»). Насмотревшись батальных сцен, нам самим хотелось оказаться в окопе с противотанковым ружьём против приближающейся цепи немецких танков. Будучи совсем маленькими, мы удовлетворялись игрой против воображаемого противника, позднее мы стали разбиваться на команды, часть играла «за русских», остальные отдувались «за фрицев». «Вооружены» мы были, кто чем: у кого был покупной пистолет (или автомат) из магазина (иногда с пистонами), у кого-то самодельный ППШ из дерева (как правило, перемотанный в паре-тройке мест старой-доброй синей изолентой), кто-то не брезговал побегать с обычной палкой— воображение дорисовывало приклад и затвор. Я не помню, что мы использовали в качестве гранат... может, шишки или пустые пластиковые бутылки — помню, гранаты были! И эти, спускающие на землю, крики: «Ложись!» Играть было весело, играть было интересно. Да и время зря не проходило — спорт опять же: бег с препятствиями, прыжки и кувырки. Поваляться в грязи, поползать в густой траве — милое дело! Мы выпрыгивали из кустов, чтобы застать врага врасплох, и тактически укрывались среди кустов, чтобы не застали врасплох нас. Разя врага направо и налево, десятки раз мы умирали сами, а потом воскресали и снова шли в «бой». Наши медсёстры лечили нас подорожниками, песком и грязью из лужи; они делали нам операции деревянными палочками от «Эскимо». Фантазия дополняла нам всю полноту ощущений: свист пуль, боль от ран и даже героическую гибель, в процессе которой, ты ещё мог застрелить противника «из последних сил»! Разумеется, каждый был готов пожертвовать собой ради друга, в случае необходимости. Но ведь всё это было понарошку и все это прекрасно понимали. А как бы мы поступили, будь всё взаправду? Подспудно все знали — однозначно ответить тут невозможно. И по настоящему, никто себя испытывать войной не хотел...
Если вам ещё не наскучило, продолжение «под катом»...
Да, мы жили в Советском Союзе и у нас не было игровых приставок, компьютеров и планшетов! Позже это пришло: сначала в виде отечественных ЕС-ок в школах, потом появились ZX-спектрумы (и аналоги) в отдельных квартирах, за ними появились ПК, и вот сейчас уже большинство экипировано если не компьютером/ноутбуком, то каким-нибудь ещё гаджетом. Конечно, сложно донести прелесть активных «военных» игр «на свежем воздухе» до подростка, с младых ногтей играющего в 3D шутеры, со всё возрастающей реалистичностью компьютерной графики. Жаль, воображение при этом не задействуется; жаль, что на попе перед монитором сидит, вместо того, чтобы бегать и прыгать по настоящей травке, камням или снегу, получая необходимые для своего полноценного развития царапины и ощущения (эмпирический опыт). Может быть это и нормально, естественный процесс. Самое главное, донести до ребёнка, подростка, память о войне, о страшных событиях и ужасных жертвах, о мужестве героев, наших дедушек и бабушек, которые на полях сражений, в цехах и госпиталях, сумели противостоять сильному, жестокому и коварному врагу — фашистской Германии, и победили, внеся ключевой вклад в победу антигитлеровской коалиции во Второй Мировой войне.
Книга Бориса Васильева «В списках не значился» — в полном объёме способна выполнить эту функцию: напомнить нам и нашим потомкам о наиболее жутком для СССР периоде начала войны. Она, без сомнения, может не на шутку напугать, шокировать и предостеречь последующие поколения от безумия военных действий. И предупредить, что такое, тем не менее, возможно, и что тогда нам надо быть готовыми ко всему. Возможно, придётся сражаться, гибнуть, трудиться на пределе своих возможностей, расти над собой и стараться быть выше обстоятельств, жертвовать и, наконец, побеждать...
Итак, о книге. В ней рассказывается о первых днях Великой Отечественной, когда гитлеровская Германия вторглась на территорию Советского союза 22 июня 1941 года. Автор реконструирует события в знаменитой Брестской крепости, с точки зрения главного героя — молодого лейтенанта, после обучения прибывшего туда для несения службы. Не успев даже попасть в списки местного боевого формирования, он оказывается на острие сопротивления ударным группам противника, и вместе с другими солдатами и офицерами Красной Армии, даёт отпор немцам. Есть в этом романе многое, что кажется поистине фантастическим, нереальным. Что группа людей, не гнушаясь разводить огонь, долгое время жила в завалах под землёй в развалинах крепости, при том, что поверхность регулярно патрулировали немцы. Люди, часто раненые, лишённые не только еды, но и воды (что существенней), жили неделями и месяцами, прячась в норах и подвалах, при этом умудрялись делать вылазки и наносить сытым и здоровым противникам урон. И прочее и тому подобное. Но это всё можно и нужно простить писателю за тот физически ощутимый реализм происходящего, который он воссоздаёт с неутомимым усердием на каждой странице романа. Ну, и, конечно, слегка пафосная, но такая горькая, светлая и мощная концовка! И, кстати, надо отдать должное автору, практически нет никакой пропаганды, он рассказывает о простых людях, со своими страстями, недостатками, слабостями и сильностями. Его герои — это не какие-то супермены со стальными мускулами и железными нервами, убеждения которых константа, неизменная во времени, нет — это обычные люди, такие же, как ты или я. И всё-таки остаётся вопрос, если бы мы нынешние попали в реальность, созданную пером Бориса Васильева, как бы действовали, поступали мы? С другой стороны, и сам главный герой, по ходу сюжета, мог поступить по-разному, сложно сосчитать, как часто другие люди ему очень сильно помогали с выбором пути.
Страшная, чудовищная, и при этом всё-таки очень хорошая книга, которую будет полезно прочитать всем. Надеюсь, в наше неспокойное время, кого-то она образумит и отвратит от напрасного кровопролития. А кровопролитие почти всегда напрасно.23128