А зори здесь тихие…

Взросление — то, к чему так яростно стремятся дети, но осознание наступления этого периода отдается тупой болью в груди. Дети никогда не готовы повзрослеть — не готовы увидеть настоящие чувства родителей, не готовы столкнуться с несправедливостью, посмотреть на мир в его сухой, дряблой наготе. И у героев повести есть особый выбор перед началом нового этапа — либо остаться человечным и не растерять свое достоинство, либо же возвести долг (сугубо общественное понятие) во главу своего жизненного пути и испепелить свое сердце до тех пор, пока оно не погубит всё существо своё человеческое. Дети в повести ещё только дети со страстным желанием жить, но без понимания того, что у всего есть своё завершение и не всегда оно бывает счастливым.

Война-это страшно, она забирает лучших.
Перечитывая и изучая факты всех войн, обрушившихся на нашу планету, испытываешь первобытный страх.
Повесть "а зори здесь тихие..." написана человеком, который так же защищал свою родину от захватчиков, и сюжет почерпнул из жизни, от этого и страшнее...
На протяжении всей книги я плакала, переживая за девушек, отправленных на опасное задание. Я до последнего надеялась, что они выживут, но реальность сурова.
Казалось бы, молодым девушкам жить и жить, строить семьи, но отважные и смелые патриотки лишаются обычного человеческого счастья.

Насколько я понял, вокруг этой книги существует аура плача, мол, все, кто её читают, не могут сдержать эмоций, и подвиг наших предков в этой книге показан настолько трогательно, что люди начинают плакать. Именно со мной этого не произошло, как мне кажется, по той причине, что я не успел привыкнуть к персонажам, я не очень хорошо помню их имена, мне почти ничего неизвестно о их судьбах, я не знаю, как они сами относятся к этой войне и своей роли в ней. Мне не хватило ничего. Не знаю, может, со мной что-то не так, но именно в меня автор не попал. Как бы там ни было, мне кажется, что объективно персонажи не раскрыты.

Но у книги есть и достоинства, мне очень понравился язык, описание мыслей главного героя, разные мелочи и подробности по поводу охоты, природных явлений, поведения животных, это было увлекательно.

В целом, мне сложно выбрать оценку по пятибальной шкале между 3 и 4, но учитывая, что эту книгу все обожают и обычно ставят максимальный балл, я, пожалуй, попру против мнения большинства, и поставлю 3, а не 4, чтобы немного уравновесить неоправданное восхищение.

Когда-то смотрела фильм- захотелось прочитать книгу: запомнилось, что упоминались репрессии, запрещённые поэты и т.д., хотя фильм советский. Это была первая встреча с автором. Безусловно, Васильев- очень талантливый писатель! Умом прекрасно понимая, что такой сюжет и такие герои далеки от реальности, сердцем была с ними, не могла сдержать слез. Хотя понятно, что Люберецкого не выпустили бы, конечно, а скорее всего забрали бы и его окружение заодно; в школах были совсем другие порядки- а тут учителя как добрые герои сказок, а ученики 9 класса - все честные, храбрые, справедливые, сердца их бьются в унисон буквально. Нет ни конформистов, ни предателей, ни доносчиков, ни просто индивидуалистов; конечно, такой благодатной школьной среды не может быть и в обычное советское время, тем более в 30е.
Однако есть тут герои, изображённые очень правдиво: это Искра и ее мать. Вот такие были юноши и девушки, убежденные, несгибаемые максималисты, воспитанные не только жестокими 30ми, но и родителями- героями недавней Гражданской войны, что особенно важно- потому что после Отечественной таких уже не было. Пламенные борцы с врагом, готовые в любой момент на подвиг во имя Родины. Не зря имя героини- Искра. Идеал для нее- не семейное счастье, а жизнь на благо страны. Матери и отцы, не снимающие гимнастерок, убежденные, что борьба не окончена и соответственно воспитывающие своих детей.
Стало ясно, почему под запрет попали все поэты Серебряного века тогда: они пробуждали чувства, а значит мысли, а стране это было не нужно, а нужны были ей непримиримые борцы, не задумывающиеся, не сомневающиеся, ведь за них все уже решила партия. Споры об этом как раз ведутся у Люберецких, а мать Искры, у которой даже имени нет, кстати, в это время яростно подчеркивает и выписывает что-то из Ленина по вечерам.
И вот именно такие вчерашние школьники ковали победу потом, только такие могли выстоять, несмотря ни на что.
В целом моя оценка произведения благоприятная, прочитала с удовольствием.

Раньше я в этой книге читала только первые две повести, а тут внезапно она снова мне попала в руки, и я решила читать дальше. И не зря!
Пройдусь по каждому произведению.

1. Завтра была война
Чудесная повесть, очень её люблю уже много лет, и потому я к ней не объективна. Любопытно, что она нравилась мне десять лет назад, когда в голове царил патриархат, и нравится сейчас, когда в голове феминизм. А нравится потому, что автор, несмотря на очевидно патриархальную настроенность, выписывает разные женские характеры, всем даёт право на существование.
Помимо этого, повесть нравится сильной и достаточно смелой тематикой, это не просто текст о взрослении, здесь затронуты и другие важные темы: честность, верность себе, сила характера. Читается на одном дыхании, я обычно как с ней сажусь, так и не встаю, пока не дочитаю.

2. А зори здесь тихие...
Военная тематика, и снова женщины. Васильев вообще любит писать о женщинах, и у него, на мой взгляд, получается очень точно и верно. Честно говоря, в этой повести очень много персонажей, я никогда не могла всех запомнить, возможно, правы те комментаторы, кто пишет, что слишком много героев и всё скомкано.
Но я в этой скомканности вижу другое - это война всё скомкала. Набрала кучи людей, которым бы жить да жить, и шмяк-шмяк - смяла их жизни и выбросила в корзину для мусора. И это горестно, и как раз такую горечь повесть прекрасно передаёт. Мне еще нравится, что описана не судьба тыловички, которая ждет-не дождется, а гораздо более дерзких девчонок.

3. Неопалимая купина

Здесь в центре внимания одна женская судьба, тоже скомканная войной, но и в дальнейшем сильно неоднозначная. И вот тут, пожалуй, тот случай, когда автор даёт слабину и словно не знает, что ещё о женщине написать помимо того, как ей грустно, что замуж не вышла и ребенка не родила. На мой взгляд, слишком уж много мусолится в повести именно эта тема. с другой стороны, да, в прошлом так считалось. В общем-то, и теперь многие продолжают считать, что иначе женская судьба не должна складываться, так что за этот взгляд мне трудно автора судить. Зато местами есть такая приятная двойственность, когда сомневаешься в героях - а точно ли они так хороши. Этакая человечность и заземленность. Мне кажется, достаточно жизненный текст.

4. Гибель богинь

Этот рассказ я когда-то давно читала, точнее, читала его последние страницы, но забыла, что это Васильев, поэтому была довольно-таки удивлена. Довольно любопытный рассказ, по-мужски наивный, но неплохо написанный и, пожалуй, не слишком затянутый. С одной стороны, читаешь и понимаешь, откуда у нас такие жуткие сериалы снимают, с другой стороны, соскучиться не успеваешь.

5. Красные Жемчуга.

Из произведений, бывших для меня новыми, это понравилось больше всего. Здесь, правда, слишком много пафоса и пламенных речей, отчего кажется, что рассказ немного сыроват, но вообще и форма, и содержание сильные и качественные, а еще я оценила точность в описании проходных, на первый взгляд, персонажей.

6. Вам привет от бабы Леры

Неоднозначный роман, местами хорош, местами провисает. На мой вкус, слишком много пафосных речей, не верится, что это действительно речь персонажей. А вот сюжетная линия и язык очень понравились.

7. И был вечер, и было утро

Наконец-то роман, в центре которого не судьба женщины )) Вообще, это произведение отличается от остальных сказочно-притчевой формой. Мне очень понравилось, читать было интересно, в то же время, достаточно любопытно и поучительно.

Краткое резюме:

• Васильева я бы советовала тем, кто любит читать про историю России ХХ века и тем, кто хочет обогатить свой словарный запас
• проза очень качественная, не жаль затраченного времени (но это уже мой вкус, конечно)
• Васильев любит писать про женские судьбы, и в этом аспекте его главный плюс - не навязывание всем женщинам традиционных патриархальных судеб, он умеет писать про разных женщин, однако вот прятать свой взгляд не умеет

А завтра была война...
Дочитала я удивительную книгу - вторую по счёту Бориса Васильева "Завтра была война".
Я благодарна автору за совсем иной подход к теме о войне. Нет жести - подробного описания физического насилия, убийств жестоких. Есть душа в его книгах. Есть необычное состояние: когда дочитываешь книгу, закрываешь и молчишь... Просто молчишь.
Смотришь в окно - деревья шелестят, птички поют, солнце светит.
А наших героев, которые бились за мирное небо, их нет...
Они отдавали свои жизни ради других жизней.
И пусть я немножко думала, что действия в книги во время войны. Пусть я ошиблась. И не пожалела. Мне раскрылась жизнь школьников, комсомолов 1940г.
Мой полюбившийся персонаж - Искра. Искра Полякова. Искорка. Девочка, жившая ради долга перед страной. Считавшая, что это и есть счастье. Осуждала других за слабости. Терпела мамины удары ремнём, если было что-то не так.