Крейцерова соната (сборник)

Очень понравилась острая и даже немного скандальная тема женско-мужских отношений.

Позднышев запутался сам в себе. Он признаёт, что он гуляка, но развратничать начал, потому все в его окружении начали. Из-за отсутствия сексуального просвящения он имеет какие-то странные представления о браке и взаимотношениях с женой. Выяснилось, что жена такая же женщина, как и другие. Её тело ничем не отличается. Он ещё не знает, как с ней общаться, так как у них совсем нет ничего общего кроме быта. Конечно, эти отношения приходят к закономерному, пусть и безумному завершению.

Есть ли она, эта любовь, которую так ищут и не находят герои, читатель не узнает. Рассуждения героев останутся лишь рассуждениями героев. Ну ещё и размышлениями Льва Николаевича. Эти споры - будто не споры героев, а рассуждения одного человека (возможно самого Льва Николаевича). Он словно спорит сам с собой через них, он сам думает о любви и ищет, ищет ответ через спор с самим собой. Выводы поручает сделать читателю.

Что из этого любовь? Интрижка жены Позднышева с музыкантом? Или чувства самого Позднышева к жене? Бытовая это ссора, или смерть того, что является чувством? Повесть больше задаёт вопросов, и не отвечает. Гений Толстого на то и гений. Он не отвечает, а лишь спрашивает. Правильно заданный вопрос - маленький, но верный шаг к истине.

Начну с того, что книга попала ко мне как бы случайно, однако я была этому рада, так как не читала Льва Николаевича со времен школы, а это не много ни мало -15 лет. В школьные же годы, я была влюблена в его "Войну и мир", и даже долгие описания дуба, не казались мне скучными. Поэтому когда я начала читать "Крейцерову сонату" - я была в предвкушении и ожидании, "вкусного", красивого текста, живых образов, интересных сюжетов и переплетений судеб, но не вышло...

Книга состоит из множества рассказов, одной пьесы и размышлений Льва Николаевича о Боге, смысле жизни, добре и зле итд. Моя оценка и отзыв - это совокупность всех произведений собранных в книге, не только "Крейцеровой сонаты", оценивать их отдельно не имеет смысла, потому, что весь сборник и все истории как под копирку, меняются только имена, и локация, а вопросы и что самое ужасное, размышления об этих вопросах - одинаковы. Господа и дамы - находящиеся в пороках и невежественный рабочий класс, чуть ли не преисполненный святостью. Дамы - изменяют мужьям, мужья "щепетильно" заботясь о семье и чести и достоинстве, почему то, то и дело пускаются в разврат, конечно же громко каясь, перекладывая вину на общество, ведь если бы не соблазны...то вот они бы -ни-ко-гда!!! ведь он - БЛАГОРОДНЫЙ.

Скучно, не интересно, однообразно.

Герои плоские, их размышления и чувства кажутся однобокими и по правде сказать - скудными.

Читать было не просто скучно, а откровенно - неинтересно, уже после прочтения ОБЪЯСНЕНИЯ к "Крейцеровой сонате", назвать это по другому я не могу, ибо по какой-то причине Лев Николаевич решил разложить по полочкам и еще раз объяснить неразумному читателю, что именно он хотел до него донести до него, написав послесловие на 20 страниц, где теми же самыми словами и по пунктам изложил о чем он пишет и что читатель должен понять...

Честно, послесловие хорошо, но не в этот раз, ибо сама соната, настолько проста в образах и прямолинейна в речах и поведении героев, что объяснений (а точнее повторения) - не требуется. Хотелось на этом моменте закрыть книгу и не дочитывать, однако, моя детская любовь к толстому, не могла так просто и быстро закончится и я продолжила читать.

Увы все остальные рассказы оказались столь же "пустыми" и однобокими, для меня. тут уместно будет звучать фраза "не сотвори себе кумира, ибо разочарованию не будет границ".

В конце книги собрано 3 публицистических произведения - за которые ставлю хоть какие-то баллы, ибо размышления человека - имеют место быть, и имеют место быть в любой форме, с даже  кучей повторов. Было интересно пройти путь автора в вопросах верования, добродетели, правосудия и если бы я оценивала их отдельно, то оценка была бы выше, однако я оцениваю книгу в целом и за сим только 2 балла.