Завтра была война. В списках не значился

Сразу скажу - книга не о войне. Хотя обманчивое название подводит к этой мысли. Оттого я долгое время не решалась начать читать - не чувствовала в себе сил прожить трагедию войны вместе со школьниками. А тут всё вообще не о том и не в тех настроениях. Так что смело отбрасывайте предрассудки и принимайтесь за чтение. Тем более, что книга того заслуживает.

Если не о войне, то о чём? О советских школьниках и школьницах. О воспитании и нравственности. О доносах и скверной училке. О том как жить по совести, честно и верно следовать своим идеалам. О пробуждении женщины в девочках. О верной дружбе. О том, читать ли "упаднические стихи Есенина", воспевающего пьянство. И что на самом деле такое счастье.

Прочитана книга с удовольствием, дружная компашка школьников вызывает особенно нежные чувства.

Прекрасная повесть про школьников, про подростков в 40-м году, про самые обыкновенные жизни, переплетаемые советскими лозунгами, репрессиями, столкновениями идеологий. Много разных персонажей, много линий, идущих параллельно, много деталей, казалось бы, не очень нужных, но раскрывающих одной фразой характер того или иного подростка. Совсем не как после фильма, где помнишь только Искру, Вику, Зину и крик Жорки Ландыса. Нет, здесь видишь весь класс и даже выходишь за его пределы.

Мало где можно встретить такое описание дружбы девочек, как здесь. Не существующую издавна, не вбрасываемой парой задушевных разговоров, а вырастающую из взаимной настороженности заинтересованность, симпатию и привязанность. Вика и Искра были знакомы с начальной школы, но тянуться друг к другу они начали слишком поздно. Больно было читать, сколько раз они хотели поцеловаться, но сдерживались. Больно было видеть признание Вики, что Искра ей нравилась ещё с третьего класса, да не могла она никак с ней подружиться. Больно было понимать, что единственная настоящая подруга у Вики появилась так поздно и так не вовремя. Ведь обе девочки такие живые и не идеальные: Искра - вся такая идеологически настроенная, правильная и партийная, Вика - романтичная и одухотворённая, но гордая и даже немножко высокомерная. Никто из них не ангел, никто не одаривал никого своей милостью и душевной чистотой. Вот же они - прекрасные неоднозначные женские персонажи - думающие, сомневающиеся, срывающиеся из-за непреодолимых напастей. В таком контексте очень неприятно видеть один сторонний лейтмотив, проходящий через всю книгу.

Размышления о том, что такое "настоящая женщина".

Повесть была написана в 1984 году, описывала 1940 и вот вроде как мы должны были бы говорить о "воцарившем в СССР равноправии", да вот только случайно столько сексистких намёков не накидаешь, они так и сыплются на тебя, сколько глаза не отводи.

Первый звоночек раздался в разговоре Искры и Зины, где такой вот красной ниточкой шла мысль, что Искру раздражают разговоры подруги про то, как она хочет быть не 'лётчицей или парашютисткой, а ЖеНщИнОй' потому что сама Искра такая вот партийная, а партийность убивает жизнь мммм. Нет ну это же просто ужасно:

— Это я сейчас комсомолка. А потом я хочу быть женщиной.

— Как не стыдно! — с гневом воскликнула подруга. — Нет, вы слыхали, ее мечта, оказывается, быть женщиной. Не летчицей, не парашютисткой, не стахановкой, наконец, а женщиной. Игрушкой в руках мужчины!

— Любимой игрушкой,-улыбнулась Зиночка.-Просто игрушкой я быть не согласна.

А директор - апогей школьной справедливости и чести, мда - первым делом решил, что раз в школе девочки, то нужно им зеркала в туалетах поставить (а мальчикам значит не нужно да), на что "карга" Валендра его спросила:

- Кокеток будем растить?

- Не кокеток, а женщин. Впрочем вы вряд ли представляете, что это такое.

????????????????? мужик прости ты обосрался, я даже за этот первый неудачный донос на Валендру не обижаюсь, ведь сука как говорится:

То есть вечное "она такая злая просто потому что у неё НЕДОТРАХ ОНА ЖЕ СТРАШНАЯ ААПХПХПХА".

На этом подвиги великого директора не заканчиваются, и он, схватив пацана, что ударил девочку (причём специально так схватив, с помощью других детей), вывел его перед всей школой и началось:

С ним нельзя дружить, потому что он предаст, его нельзя любить, потому что он подлец, ему нельзя верить, потому что он изменит. И так будет, пока он не докажет нам, что понял, какую совершил мерзость, пока не станет настоящим мужчиной. А чтоб ему было понятно, что такое настоящий мужчина, я ему напомню. Настоящий мужчина тот, кто любит только двух женщин. Да, двух, что за смешки! Свою мать и мать своих детей. Настоящий мужчина тот, кто любит ту страну, в которой он родился. Настоящий мужчина тот, кто отдаст другу последнюю пайку хлеба, даже если ему самому суждено умереть от голода. Настоящий мужчина тот, кто любит и уважает всех людей и ненавидит врагов этих людей. И надо учиться любить и учиться ненавидеть, и это самые главные предметы в жизни! ...

Он повернулся к парню, усердно изучавшему пол, и в мертвой тишине сказал негромко и презрительно: — Иди учись. Средний род

Извините, но как можно считать положительным персонажем педагога, который поощряет травлю? Ладно уже этот сексизм и речь про "тру мужиков", но преподносить это как акт воспитания... отгородите его от детей, пожалуйста.

Как я уже говорила, так хорошо было читать про завязывающуюся дружбу Вики и Искры, но вот казалось бы, через Вику и её отца как бы транслируются "правильные" мысли и кхм:

— Папа говорит, что в жизни есть две святые обязанности, о которых нужно думать: для женщины — научиться любить, а для мужчины — служить своему делу.

Искра переходила к тому, ради чего явилась, размышляла, как повернуть разговор, и только поэтому не вцепилась в этот тезис, как бульдог. Она пропустила его, про себя все же отметив, что для женщины служить своему делу так же важно, как и для мужчины, поскольку Великая Октябрьская революция раскрепостила рабу очага и мужа.

Вот значит какими мудростями пичкает Люберецкий свою дочь, вот оно какое - истинное женское счастье - тьфу, ещё и преподносят это так, словно Искра ещё такая наивная и не понимает пока, что женщина может быть счастлива только в любви.

Идите нахер, просто пожалуйста.

Ну и куда же без любимых наставлений матери Зины, которая так не хотела носить панталоны, ведь "все девочки как девочки, а я какая-то уродка" (да, ведь девочки должны себя застуживать ради красоты, знаем, проходили):

Уххх мужчина голова женщина шея, если бы это было про 19 век - я бы ни пикнула, привыкла уже, но тут такая концентрация всего этого, что я о каждую фразу спотыкаюсь, и мне хочется кричать.

Зато хоть девочки очень натурально боятся изнасилований, пусть и тон написания этих кусков и довольно будничный. Да, самых обыкновенных изнасилований, это вещь совершенно не новая:

— Посидим немного? Или ты торопишься? Честно говоря, Зина уже отсчитывала время, но, по ее расчетам, кое-что еще имелось в запасе.

— Ну, не здесь же.

— А где?

Зина знала где: перед домом Вики Люберецкой в кустах стояла скамейка. Если б что-нибудь — ну, что-нибудь не так! —она могла бы заорать и вышла бы либо Вика, либо ее папа. Зиночка была ужасно хитрым человеком.

Они нашли эту скамейку, и Зина все ждала, когда же он начнет говорить то, что ей так хотелось услышать, что он давно ею любуется и что она вообще лучше всех на свете. А вместо этого он схватил ее руки и начал тискать. Ладони у него были влажными, Зине было неприятно, но она терпела. Заодно она терпела и жуткую боль от перетянутых резинками бедер; ей все время хотелось сдвинуть врезавшиеся в тело резинки, но при мальчике это было невозможно, и она терпела, потому что ждала.

Да, ведь только хитрый человек боится за свою безопасность, угу, наша Зиночка такая милая дурашка.

Через полмесяца после встречи с прежними Сашкиными друзьями Искра вновь столкнулась с ними — уже без Саши, без поддержки и помощи и даже не на улице, где, в конце концов, можно было бы просто заорать, хотя Искра скорее умерла бы, чем позвала на помощь. Она вбежала в темный и гулко пустой подъезд, когда ее вдруг схватили, стиснули, поволокли под лестницу и швырнули на заплеванный цементный пол. Это было так внезапно, стремительно, и беззвучно, что Искра успела только скорчиться, согнуться дугой, прижав коленки к груди. Сердечко ее замерло, а спина напряглась в ожидании ударов. Но ее почему-то не били, а мяли, тискали, толкали, сопя и мешая друг другу. Чьи-то руки стащили шапочку, тянули за косы, стараясь оторвать лицо от коленок, кто-то грубо лез под юбку, щипая за бедра, кто-то протискивался за пазуху. И все это вертелось, сталкивалось, громко дышало, пыхтело, спешило…

Нет, ее совсем не собирались бить, ее намеревались просто ощупать, обмять, обтискать, «полапать», как это называлось у мальчишек. И когда Искра это сообразила, страх ее мгновенно улетучился, а гнев был столь яростен, что она задохнулась от этого гнева. Вонзилась руками в чью-то руку, ногами отбросила того, что лез под юбку, сумела вскочить и через три ступеньки взлететь по лестнице в длинный Сашкин коридор.

И о чём же в первую очередь подумала девочка? Шапочку стащили, а мама будет ругать! Она никому не сказала, что с ней на самом деле произошло, только дрожала, боялась и больше об этом не вспоминала.

Хотя нет, вспомнила. Когда уже её мальчик начал творить нечто подобное:

Он осторожно коснулся губами шапочки — Искра не шевельнулась, — поцеловал уже смелее, ища губами волосы, затылок, оголенную шею. Он скользнул руками по ее пальтишку, коснулся груди, замер, осторожно сжал — Искра стояла как истукан. Он осмелел, уже не просто прижимал руки к ее груди, а поглаживал, трогая.

— Вот и хорошо. Вот и правильно. Ты умная, ты… В голове Искры гулко стучали кувалды, часто и глухо билось сердце. Но она собрала силы и сказала спокойно:

— Совсем как тогда, под лестницей. Только бежать мне теперь не к кому.

Неужели девушки не получают от такого удовольствия? Вау, вот это да, вот это откровение.

А ещё это вечное "твоему мужу, твоему мужу, МУЖ МУЖ МУЖ", причём от разных людей:

Ну и куда же без пресловутого "женщины тоже имеют власть, они же своей красотой так мужчинами манипулируют уххх"

— Лучше говори мне «ты». Спросишь, почему лучше? Потому что я глажу рубашки своему парню. — Она вдруг скомкала рубашку, прижала ее к лицу и вздохнула. — Знаешь, какая это радость?

— Вот вы… ты говоришь, что любить — значит терять голову, — серьезно начала Искра, решив разобраться в этом заблуждении и немножечко образумить Розу. — Но голова совсем не для того, чтобы ее терять, это как-то обидно. Женщина такой же человек, как и…

— Вот уж дудочки! — с веселым торжеством перебила Роза. — Если хочешь знать, самое большое счастье -чувствовать, что тебя любят. Не знать, а чувствовать, так при чем же здесь голова? Вот и выбрось из нее глупости и сделай себе прическу.

— Говорить так — значит отрицать, что женщина — это большая сила в деле строительства…

— У, еще какая сила! — опять перебила Роза: она очень любила перебивать по живости характера. — Силища! Только не для того, для чего ты думаешь. Женщина не потому силища, что камни может ворочать похлеще мужика, а потому она силища, что любого мужика может заставить ворочать эти камни. Ну и пусть они себе ворочают, а мы будем заставлять.

— Как это — заставлять? — Искра начала сердиться, поскольку серьезный разговор не получался. — Принуждать, что ли? Навязывать свою волю? Стоять с кнутом, как плантатор? Как?

— Как? Ручками, ножками, губками. — Роза вдруг оставила утюг и гордо прошлась по комнате, выпятив красивую грудь. — Вот я какая, видишь? Скажешь, не сильная? Ого! Мой парень как посмотрит на меня, так не то что камни — железо перегрызет! Вот это и есть наша сила. Хотите, чтобы мы увеличили производительность труда? Пожалуйста, увеличим. Только дайте нам наряды, дайте нам быть красивыми — и наши парни горы свернут! Да они за нашу красивую улыбку, за нашу нежность…

Что, скажете, Искра не права? Да она единственная твердит хоть что-то, противоречащее привычным патриархальным установкам, но нет, нет же, женщины все хотят быть красивыми и любимыми, это вы ничего не понимаете.

Написал, как всегда, мужчина.

Хорошо только, что физические наказания преподносятся такими, как они есть - жестокими формами запугивания, а не воспитания, после которых ребёнка трясёт от страха и боли, а вовсе не от осознания вины. И спасибо за это:

В общем и целом, как относиться к повести - ума не приложу, прочитала её за два вечера взахлёб, переживала за всех детей, хотя и знала точно, чем всё закончится. Вроде и хочется советовать, вроде и хочется хвалить, а рука не поднимается.

Извините пожалуйста, Борис Васильев, но можно не надо.

Что такое война? У каждого будет один и тот же ответ. Война – это самое страшное, что может произойти в жизни человека. Война калечит судьбы, лишает близких и дорогих людей, далеко не всегда дает возможность вернуться домой. Вернуться. Домой. Живым.

И таких, по сути, мальчишек, уходивших на фронт, было много. Кто-то попал в ту или иную часть на службу за несколько дней до первых залпов войны. В звании младшего лейтенанта, еще «зеленого», не нюхавшего пороха. Попробуйте представить, каково им было тогда. Они не знали, не понимали, не верили, что Германия смогла нарушить Пакт о ненападении, подписанный всего два года назад. Они не знали, куда бежать и что делать. Как справиться с этой напастью, которая за одну минуту забирала множество жизней. А ведь никто из них не виноват. Никто.

В книге «В списках не значился» Борис Васильев раскрывает главную цель войны. Цель, которую каждый советский солдат преследовал с первого дня, с первого часа войны. Выжить. Просто выжить. Назло немцам.

А сколько было сломленных? Дезертиров? Сколько людей добровольно сдалось фашистам в плен, лишь бы сохранить свою жизнь?

• А ведь это правда, что человека нельзя победить, - медленно повторил Плужников. – Разве они победили Степана Матвеевича? Или Володьку Денищика? Или того фельдшера в подвале: помнишь, я рассказывал тебе? Нет, они их только убили. Они их только убили, понимаешь? Всего-навсего убили.
• Этого достаточно.
• Нет, я не о том. Вот Прижнюка они действительно убили, навсегда убили, хоть он и живой. А человека победить невозможно, даже убив. Человек выше смерти. Выше.

  Борис Васильев прав. Человека нельзя победить, если он силен духом. Если он верит в победу. Верит, что сможет выстоять. А тем, кто сомневается не только в действиях командиров, но и в самом себе, тем, кому собственная жизнь дороже жизней сотен, тысяч, миллионов людей, на войне делать нечего. Все загубленные на войне жизни, которыми они пожертвовали ради самих себя, будут на их совести.

  И только солдат, который верой и правдой служит своей Родине, который в самые тяжелые минуты не думает о побеге и предательстве, может сказать:

И только на секунду представьте, какой ценой удалось спастись тем, кто остался в живых… Ради одного умирали несколько. Неосознанно. Но умирали. Чтобы спасти своего ближнего. Чтобы хоть кому-то удалось защитить свой гарнизон, свою крепость.

И сколько было таких, пожертвовавших собой ради другого…. Но радует одно: все эти жертвы были не напрасны. Советский народ победил. Мы победили.

Каждое произведение о войне открывает передо мной возможность прочувствовать всю боль, пережить все потери того времени. Борис Васильев – поистине прекрасный писатель, сумевший ярко и достоверно описать те ужасы войны, через которые советский народ проходил ежедневно, ежечасно, ежеминутно. Я восхищаюсь его мастерством и умением писать легко, живо и просто о самом тяжелом и самом важном.

И в заключение хочу сказать: если вдруг вы окажетесь в музее или рядом с памятником Великой Отечественной войны, задержитесь. Не спешите. Вспомните. И поклонитесь.

Трудно что-то говорить о книгах про ВОВ. Особенно трудно видеть в них изъяны, хотя очевидно, что книга, как и всякое произведение искусства, не может нравиться всем без исключения.

Мне роман Бориса Васильева дался тяжело. Начинала я его слушать, потом заново читала в электронном варианте, и оба раза на меня накатывал ступор на второй части. Первая, на мой взгляд, безупречна, просто лучше нельзя написать о предвоенных переживаниях только что выпустившегося из училища лейтенанта Плужникова. И мысли, и поступки его настолько достоверны и соответствуют моему представлению о 19-летнем мальчишке, что хотелось плакать, зная, какая судьба ему предстоит.

Но вот начинается вторая часть – и авторский нарратив меняется. Сумбурность некоторых событий и однообразие эпизодических героев просто меня запутали. Я временами переставала понимать, где находится Плужников, с кем и по какой причине он там вообще. Я уверена, что в этом и была авторская задумка, но, к сожалению, в моем восприятии вторая часть разрушила целостность книги.

После встречи с Миррой и другими заточенными в подземелье людьми книга опять вернулась в обстоятельное русло, но, честно говоря, для меня и любовная линия была слишком … патетической что ли? Вспоминаю трилогию «Живые и мертвые» Симонова и думаю, что там отношения между героями меня за душу тронули, а здесь – не очень.

В целом, во время чтения не покидало ощущение, что я из этой книги уже немного выросла. Прочитав великое множество мемуарной и художественной литературы на тему ВОВ, я начинаю ценить не яркие героические образы, а героизм в обыденном, в мелочах, героизм того, от кого его не ждешь. А здесь история была выписана слишком грубыми мазками, на мой вкус.

"Крепость не пала. Крепость истекла кровью."

Сложно найти слова, которые бы выразили мои чувства после прочтения этой книги... Хочется плакать и молиться, при этом распирает гордость за наших дедов и прадедов, гордость за наш народ, который не склонил головы под гнетом, хочется еще раз (и еще, и еще) сказать спасибо ветеранам, которые подарили жизнь и свободу мне и другим людям.

Думаю, все это ощущает каждый человек. Поэтому теперь о книге.

Очень сильная. Такими вроде простыми словами Борис Васильев описывает ужасающие, чудовищные события. Это третье его произведение, которое я прочитала, и в каждом я поверила всему, а со мной это случается крайне редко.

Для меня самый большой плюс в том, что герои - самые обыкновенные люди, автор не приукрашивает, не делает их идеальными. Есть и трусы, и предатели. Главный герой постоянно испытывает чувство страха, ну так это же естественно! Я бы, наверно, на его месте вообще умерла от страха на месте. Это-то и ценно, что человек Настоящий. И настоящий Герой.

Книга о войне, которую нельзя забывать. Так давайте помнить!

Какая же все-таки сильная и прекрасная наша литература! Читаешь зарубежную - да, что-то нравится, что-то не очень, советуешь друзьям, даешь к прочтению кому-то, но стоит взяться за что-то наше, русское, родное - полный восторг обеспечен. Цепляет до мурашек, восхищает. Я безмерно уважаю и стараюсь почаще читать книги о войне - ведь это мое прошлое, прошлое моей семьи и моего народа. Война - страшное дело. Боль, слезы, смерть. Но есть на войне место такому прекрасному слову, как подвиг. Миллионы женщин и детей положили себя под знамя победы, таких, как главный герой книги было сотни и тысячи, и все сражались ради победы русского народа. Он не значился в списках, как не значились и многие, однако их подвиг мы будем помнить вечно. Вечная память им.

Молодой лейтенант Николай Плужников отправился служить сразу после училища в Брестскую крепость. Никто не знал, что в день его прибытия немцы начнут атаку. Шли ожесточенные бои. Нескольким людям удалось выжить и пришлось скрываться в полуразрушенных подвалах.
Ужасно, что стольким людям пришлось погибнуть. Бесконечные потери, смерть товарищей, захват крепости немцами сломили Колю. Но ему посчастливилось найти в подвале группку выживших. Там была Мирра, которая помогла своей любовью свыкнуться с ситуацией.
Удивляет огромная воля Коли и вера в Советский Союз и Красную Армию. Он готов один противостоять всем немцам. Некоторые сдались, другие попытались убежать, но Николай не отдавал крепости до самого конца.
Мирра обрела свое недолгое счастье с Колей. Несмотря на свою хромоту, протез, которого стыдилась, она почувствовала себя настоящей любимой женщиной.
Грустная книга, война перевернула множество жизней. Хотя некоторые люди смогли урвать кусочки счастья даже в такое страшное время.

У книги очень высокий рейтинг, поэтому как-то даже боязно писать на неё не положительную рецензию, но хвалить мне её, к сожалению, не за что. Во-первых, книга совершенно не блещет правдоподобностью - видно огромное желание автора сыграть на чувстве патриотизма читателя. Ну с какой радости абсолютно все солдаты, находящиеся в крепости будут кидаться грудью на пулемёты, чтобы спасти едва знакомого им лейтенанта, по совместительству являющегося нашим главным героем? В книге есть все канонические сюжетные повороты, чтобы завлечь читателя. Абсолютно посредственное предательство и ужасная любовная линия, полностью испорченная внезапной беременностью девушки. Многие пишут, что эта книга показывает

и заставляет помнить о героях войны. Ни в коем случае не хочу умалять значения подвига, совершенного нашими предками во время войны, но и книга никак этому не учит. Она лишь романтизирует войну и это ну просто неправильно. Я не восхищаюсь войной и бравыми солдатами, отдавшими жизнь. Мне очень жаль, что им пришлось пройти через это и я благодарна, что они проявили себя стойко и мужественно.

Писать рецензию на книгу о войне бессмысленно. Это же сплошные эмоции! Тем более книгу российского (советского, если желаете) автора, который непосредственно знает, что такой война, и наиболее реально показать ее не может, пожалуй, никто. Васильев день за днем показывает нам как истекала кровью Брестская крепость. Эта книга хороша еще тем, что она объективно показывает отношение людей к войне. Да, были те, кто не сдавался и бился до последней капли крови, защищая не только крепость, но и стоящего рядом, пусть и не зная его. Были те, кто верно шел на гибель, зная, что уже не выживет, но не желая умирать бессмысленно. Хоть десяток фашистов, но подорвать! А были и такие, кто струсил, сдался на милость фашистов, да еще и выдавал своих. Да что там! Сам Плужников не был до конца силен духом, и дрожал от страха перед врагом, и боялся впервые идти в атаку, и не смог признаться в ошибке, когда не убил пойманного "языка", а отпустил его. Шансов выжить не было ни у Плужникова, ни у пограничника, ни у старшины, ни у Мирры. Это ВОЙНА! И Васильев показал ее как она была.

Что можно нового рассказать о душещипательных повестях военной или околовоенной тематики Бориса Васильева? Все и так знают, что его романы и повести задевают за живое, пропитаны болью и страданием. Наверное, оттого, что автор бесспорно крайне талантливый человек и сам прошел через горести войны.
В этот раз нам расскажут печальную историю об учащихся 9 "Б" класса, которые переживали первую любовь, трудную, вопреки всему, дружбу и взаимовыручку.
Рассказ пойдет в первую очередь о таких разных, но одинаково хороших, - комсомолке и старосте Искре, ее легкомысленной поначалу подруге Зине, загадочной Вике. Об смелом Артеме, скользковатом Александре, влюбленном Жоре.
Меня восхитили все главные герои, сила Искры и вера в дружбу. Несмотря на свою крепкую "комсомолитость" и твердую руку своей матери-"товарища", Искра не отвернулась от подруги в трудный момент.
Единственное, чего я не могла понять - кто был рассказчиком сей грустной повести, однозначно, одноклассник, но неизвестный нам. Обязательно посмотрю экранизацию.
И горячо и настойчиво настаиваю на том, чтобы Васильева читали все. Это нужно знать и прочувствовать.
**********
И напоследок,
"- Какой тяжёлый год!

• Знаете почему? Потому что високосный. Следующий будет счастливым, вот увидите!