Завтра была война. В списках не значился

Книга Бориса Васильева не отпуская держала в напряжении каждую страницу. Помня историю и сопоставляя даты когда Николаю Плужникову, 19-летнему мальчишке, который только окончил военное училище, предстоит отправиться в путь на свое первое взрослое назначение в новенькой форме по фигуре, вздрагиваю. Тревожно читаю строки, когда Коля через родную Москву, где он встречается со своей семьей: мамой и Верочкой, едет в путь на новое место службы. Еще закрадываются мысли: опоздает на поезд, нет, сменят назначение и он узнает об этом в пути. Но всю неизбежность осознаю уже когда он встречает хромоногую девчушку Мирру, которая ведет его через дозорные посты в Брестскую крепость. Той страшной ночью 22 июня 1941 года крепость спала и у Коли не было возможности осмотреться. С первым взрывом вчера еще беспечный мальчишка превратился в солдата защищающего Родину. А он не успел даже оформиться! Напавший враг был силен, но русские солдаты приняли бой! В первые часы сражения Николай получил контузию, чудом многократно избежал смерти и нашел боевых товарищей с которыми они вместе не давали топтать свою землю. Внезапность штурма не дала мобилизовать силы, отрезало командование и солдаты сражались на свое усмотрение. Враг уничтожал здания минами и подрывами, русские солдаты вынуждены были отстреливаться из многочисленных подвалов и казематов. Без сил и еды, раненые, без патронов и оружия сражались в рукопашной с захватчиками, но с неистовой верой, что придет на подмогу Красная армия. Через несколько недель непрекращающихся боев в которых Коля лицом к лицу встречается со смертью, теряет соратников, встречает своих перебежчиков от недосыпания и хронического голода теряет силы, а с ними и ростки веры. В бесконечной череде дней на выживание он натыкается на тот подвал со складом, где в ночь его прибытия он миролюбиво пил чай с сахаром, и там его встречают ночные знакомые. Каждый день Николай ходил в дозор и осматривался; нес службу, которую сам себе назначил. "Вечность оказалась короче, чем календарное время, потому что вечность ощущают, а время надо прожить." 10 месяцев подземной жизни, редкие встречи с ранеными и не сдавшимися русскими солдатами, первая настоящая любовь на ощупь в темном подвале, минуты отчаяния и ни одной мысли о сдаче! "И все-таки смерти нет, ребята." Истощенные и измученные бойцы умирали, но не сдавались, боролись со смертью и врагом до последних сил и молча, с отвагой, не предав честь русского солдата, уходили. "Крепость не пала. Крепость истекла кровью." Невероятно сильная книга, атмосфера безысходности в которой юный солдат выполнил приказ, читала с внутренним трепетом. Благодаря таким Героям мы победили в изнуряющей войне, наш дух не удалось сломить! Из таких вот единичных подвигов ковалась наша Победа. "Надо просто помнить."
P.S. Есть экранизация "Я – русский солдат" 1995 года режиссера А.Малюкова.
Р.P.S. Военные книги читать особенно тяжело зная, что на Донбассе сейчас гибнут люди, стреляют танки и раздаются взрывы. И о войне на Донбассе спустя года напишут книги, рассказывающие о подвигах обычных людей, судьба которых изменит жизни их детям и внукам.

Внутренняя убежденность, что его, лейтенанта Плужникова, невозможно, немыслимо убить, стала сильнее всяких заклинаний. Ему было всего девятнадцать лет и два месяца, и он твердо верил в собственное бессмертие.

Человека нельзя победить, если он этого не хочет. Убить можно, а победить нельзя.

Вот если каждый, каждый солдат, понимаешь, сам себе приказ отдаст и выполнит его - сдохнет немец. Сдохнет! И война сдохнет. Кончится война. Вот тогда она и кончится.

Неизвестный вдруг медленно повернул голову, и в генерала уперся его немигающий взгляд. И густая борода чуть дрогнула в странной торжествующей насмешке:
— Что, генерал, теперь вы знаете, сколько шагов в русской версте?
Это были последние его слова. Свицкий переводил еще какие-то генеральские вопросы, но неизвестный молчал, по-прежнему глядя на солнце, которого не видел.
Подъехала санитарная машина, из нее поспешно выскочили врач и два санитара с носилками. Генерал кивнул, врач и санитары бросились к неизвестному. Санитары раскинули носилки, а врач что-то сказал, но неизвестный молча отстранил его и пошел к машине. Он шел строго и прямо, ничего не видя, но точно ориентируясь по звуку работавшего мотора. И все стояли на своих местах, и он шел один, с трудом переставляя распухшие, обмороженные ноги. И вдруг немецкий лейтенант звонко и напряженно, как на параде, выкрикнул команду, и солдаты, щелкнув каблуками, четко вскинули оружие «на караул». И немецкий генерал, чуть помедлив, поднес руку к фуражке.

Песня из фильма "Офицеры" отражает суть романа Б. Васильева: произведение посвящено безымянному герою (который, однако, в произведении назван Николаем Плужниковым) -- одному из тех, кто мог бы остаться незамеченным по документам, по спискам, в которых не значился, но вошедший в историю благодаря мужеству, патриотизму и стойкости, проявленных в борьбе с фашистами. Благодаря подвигу этого и других героев была одержана победа в Великой отечественной войне; сражаясь с врагами и погибая в войне, они закладывали фундамент современного мира.

В произведении показано духовный и физический рост лейтенанта Красной армии Николая Плужникова: изменение его взглядов на жизнь и смерть, время, любовь, окружающих людей и вещи; видно, как он учится терпению, закаляет характер, и проходит путь от ведомого до командира и, наконец, единственного защитника Брестской крепости.

В начале произведения Коля предстает как мальчишка – самоуверенный, тщеславный, немного нелепый. Он еще не понимает, что служба – это не игра, поэтому так страстно желает стать разведчиком; служба для него скорее способ самоутверждения, поэтому он огорчается, когда его назначают на странную должность «куда пошлют». Есть в персонаже что-то от героя А. И. Куприна – подпоручика Ромашова, тоже по сути ребенка среди прочих прожженных жизнью солдат.

Однако подвиги и слава настигают Плужникова сами, по воле обстоятельств: влюбленность – не тот поезд – ресторан – случайные встречи – задержки — и вот он уже в самом пекле сражения, и, как оказывается, война и настоящая, реальная служба со всеми их ужасами, несправедливостью, лишениями не столь радужна, как представлялось Коле на первый взгляд.

Поначалу он трусит, медлит, вспоминает родственников (мать, сестру, возлюбленную Валю) и сопоставим здесь уже с другим героем, тоже, кстати, Николаем – Ростовым, который, думая во время боя о близких, воспринимает смерть как абсурд: «И зачем? Убить меня? Меня, кого так любят все?».

Но позже героя войны XX века настигнет конфликт – не экзистенциальный, но близкий к нему: он все же осознает конечность жизни, правда, не своей, размышляя о безвинно погибших, попадает в ситуацию выбора и должен либо уйти с ними по доброй воле, либо, преодолев депрессию, сделать так, чтобы гибель товарищей не стала напрасной. Плужников выбирает второе, и уже перед нами не юнец, а сознательный лидер, который время от времени поддается эмоциям, то и дело хватается за оружие, но может высказать свое веское слово, вдохновить на подвиг. Теперь его речи коррелируются с другой цитатой все из того же фильма "Офицеры". Да, есть такая профессия - родину защищать.

Перемены в Коле происходят не без поддержки Мирры. На войне нет прошлого и будущего – есть только здесь и сейчас, что ярче всего раскрывается через историю любви. Овеянный романтическим ореолом образ Вали постепенно стирается из памяти – возникают чувства к той девушке, что находится рядом, пусть даже эта девушка хромая, некрасивая, обезображенная войной: голодом, страхом, отсутствием тепла и света.

Беременность Мирры, с одной стороны, контрастна по отношению к атмосфере произведения, к военному положению, кажется абсурдной, а с другой стороны, и на войне жизнь продолжается.

Хотя произведение написано в 1974 году и посвящено тем событиям, которые происходили в 1941м, когда религия была под запретом, героям помогает бороться их вера, бог, да и само повествование завершается цитатой из молитвы: «смертию смерть поправ».

Финал шокирует: те дрожь, холод, волнение, которые он вызывает, не позволяют назвать его чисто формально-патриотическим или пафосным, так как по-настоящему ощущаешь, что:

Эта книга… Её нужно читать. По многим причинам. Главным образом потому, что она может стать ещё одним шагом к тому, чтобы найти в себе Человека. Настоящего.
Есть вещи, которые многие из нас знают. И я знала. А книга с изломанным, будто судьбы её персонажей, названием - «Завтра была война», - дала мне возможность осознать. Осознать и «…на всю жизнь запомнить, что убивает не только пуля, не только клинок или осколок — убивает дурное слово и скверное дело, убивает равнодушие и казенщина, убивает трусость и подлость...»
Главные герои. Такие близкие сердцу и одновременно такие далекие… В жизни этих детей, которые взрослеют на наших глазах, есть место и смеху, и слезам, и любви, и красоте.
Любви, которая описана парой предложений, но разве можно сказать точнее?
«…И любовь эта была не в бальном наряде, а в стареньком халатике, выпирала из него бедрами, плечами, грудью, и халатик трещал по всем швам. А в том, что это любовь, у Артема не было никаких сомнений, поскольку уйти из дома от сурового, но такого справедливого отца и от мамы, добрее и мудрее которой вообще не могло быть, уйти из этого дома можно было только из-за безумной любви…»
Красоте: «…И взгляд этих глаз был необычен: он словно проникал сквозь собеседника в какую-то видимую только Вике даль, и даль эта была прекрасна, потому что Вика всегда ей улыбалась…»
А как описана красивая одежда?
«…Я догнал в росте своего отца уже в восьмом классе, а поскольку он был кадровым командиром Красной Армии, то его старая форма перешла ко мне. Гимнастерка и галифе, сапоги и командирский ремень, шинель и буденовка из темно-серого сукна. Я надел эти прекрасные вещи в один замечательный день и не снимал их целых пятнадцать лет. Пока не демобилизовался. Форма тогда уже была иной, но содержание ее не изменилось: она по-прежнему осталась одеждой моего поколения. Самой красивой и самой модной…»
Они знали, что красота, истинная красота – не в форме, а в содержании. Прекрасным должен был быть смысл.
И в первый раз, когда я читала эту историю, и после, перечитывая, я чувствовала, как напряжение, нараставшее по мере повествования, вставало комом в горле, слезами обжигало глаза:
«… — Ну так я тебе скажу, почему ты его избил. Ты избил его потому, что отец Юры служит в органах.
Новость была неожиданной: в школе никто особо не интересовался, где работают чужие отцы. И Артем с искренним недоумением воззрился на учительницу.
— Да, да, нечего на меня таращиться! И дело это не ваше, Шефер, а политическое. По-ли-ти-чес-ко-е, ясно?
Николай Григорьевич неодобрительно покачал головой.
— Ну, это уж слишком, Валентина Андроновна.
— Я разбиралась в этом вопросе досконально, Николай Григорьевич. Досконально!
— Убейте меня, — вдруг громко сказал Артем. — Ну, это… Убейте! ...
И без разрешения вышел из кабинета…»
Этот диалог разрывает сердце. Он обнажает всю трагическую и прекрасную суть героев этой книги – они и в самом деле были героями. Они не боялись умереть. Они верили «в собственное бессмертие». И были правы. Каждый из них, весь 9 «Б» – жил не по правилам, а жил по-настоящему, снова и снова совершая подвиг, открывая двери, которые страшно открывать, произнося слова, которые так тяжело сказать, и веря…
«И я все время об этом думаю — о вере в отцов — и твердо убеждена, что только так и надо жить. Если мы перестанем верить своим отцам, верить, что они честные люди, то мы очутимся в пустыне. Тогда ничего не будет, понимаешь, ничего. Пустота одна. Одна пустота останется, а мы сами перестанем быть людьми…»
Они были людьми. И никто, и ничто по-ли-ти-чес-ко-е не могло им помешать оставаться ими до самого конца.
Я говорю спасибо. Спасибо этой книге и её героям. Спасибо автору, заметившему про последующие поколения: «…они свободнее нас. Жаль только, что свобода эта порой оборачивается безмятежностью…» Спасибо Искре Поляковой, «натуре, которая впитывает горе обильнее, чем радость», за то, что она говорит мне: «И не смей становиться стариком никогда!»

Не знаю, о чем думала, когда захотела прочесть эту книгу... Книги о войне не бывают счастливыми. Наверное, хотелось грустинки. Так вот... в этой книге грустинок столько, что можешь утонуть в печали. Что примечательно, в этом произведении не описывают войну, не будет вам красочных описаний вылазок партизан, танковых сражений, героических поступков артиллеристов. На, собственно, события войны отведены пролог и эпилог - небольшие кусочки. В остальном - жизнь простых советских ребят, учеников 9 "Б" класса. С любовными терзаниями, с главенством партии над умами, с подростковым бунтом, с борьбой за "человека вообще". Этим автор и побеждает нас: мы начинаем жить вместе с ними. Я была частью этого 9 "Б": присутствовала при распекании ученика-"среднего рода", ненавидела Валендру, слушала речи Искры, читала "упаднического" Есенина, ехала в Сосновку с ребятами, стояла под окнами Люберецких... Я была их другом, до конца. И так больно мне было оплакивать их в эпилоге, с беззвучным криком, с настоящими слезами, как реальных своих, родных одноклассников.
Эта книга пронимает, ей невозможно поставить что-то ниже максимума. И еще мыслишка: я не встречала "Завтра была война" в своей школьной программе, я бы запомнила. Почему ее не было там? Ведь именно эта книга учит коллективно-дружеской сплоченности, дружбе... чести. Даже если это и дворянское понятие)

Пф... Мы ехали на съемку в область полным автобусом прессы, когда я дочитывала этот рассказ. Мой оператор все время о чем-то говорил, комментируя вид из окна... А я понимала, что нужно делать паузы между абзацами, потому что начну реветь, и чтобы сдержаться, нужно часто моргать и тоже временами смотреть в окно...

Как это всегда бывает у Васильева, началась история светло и спокойно. Приятная, уютная... Веет прошлым, в котором я никогда не жила, но о котором так много читала. Потом вторглись мелкие неурядицы, несправедливости, дружба и немножко такой странной, но крепкой советской идеологии.

А потом оп - и обухом по голове. И ком в горле. И страшно, тоскливо, одиноко. А поделать ничего нельзя. В таком коротком рассказе так много жизни и... так много смерти. Так мало страниц - и столько тоски, боли, безысходности. Сильная вещь. Страшная вещь. И очень, очень достойная...

Это книга-боль и одновременно книга-гордость.
В «В списках не значился» рассказывается о событиях начала Великой Отечественной воины, в основу романа положена реальная история обороны Брестской крепости. РЕАЛЬНАЯ. У меня мурашки по всему телу, когда я вспоминаю о том, что все это БЫЛО - было именно так, и, может, даже еще страшнее...
В романе «В списках не значился» Николай Плужников доказал, что его нельзя испугать, сломить, сделать рабом. Он остается человеком в любых ситуациях: и в отношении с любимой женщиной, и под непрерывной бомбежкой немцев, и даже по отношению к своему врагу - он не убивает немца, а смотрит вместе с ним фотокарточки его семьи и сетует, что они не могут быть вместе с любимыми из-за войны... А остаться человеком в условиях войны - это и есть настоящий героизм. Он защищает крепость даже после того, как ни одного русского не осталось в живых, даже зная, что его возьмут в плен.
Я прочитала эту книгу полгода назад, но впечатление было сильное, и только сейчас нашлись слова, чтобы хоть как-то описать свои чувства от книги. И все равно кажется, что любые слова слишком сухие и бесчувственные по сравнению с тем, что творится в душе после прочтения этой книги...
Читаешь, и слышишь, как вдалеке рвутся снаряды, как сыпется пыль с потолка полуразрушенного храма, как медленно хлопьями падает снег за окном... Переживаешь и вспоминаешь, как сам проходил через всё это, не в этой жизни, а когда-то давно... Понимаешь, что прежним ты уже не будешь. Никогда. В душе что-то перевернулось. И очень захотелось посетить Брестскую крепость...

Любимая книга моей школьной юности, перечитанная столько раз, что в итоге она просто развалилась на две части.
Единственная книга, над которой я плакала. Да что там плакала, рыдала!
И дело не только в жалости к героям. Вот Анна Каренина тоже погибла, ее тоже жалко, но плакать не хочется.
Мне кажется, сила книги в том, что она вызывает чувство беспомощности перед обстоятельствами. Хотя может я и не права, и это действительно жалость. Такие они были юные, искренние.
А еще когда я впервые читала эту книгу, я вдруг поняла, что это было не так давно. Конечно, я и раньше об этом знала, просто мысли, чувства, героев были настолько понятны и близки. До этого я думала, что у бабушки в юности все было по-другому. Такая же наивная!

О войне здесь только в конце и совсем капельку. И шокирует совершенно не это, а вся та мерзость, сосредоточие уродства, бредовости времени и понятий в учителе Валентине Андроновне. Я бы сказала больше и хлеще - но нет желания затронуть тонкие струны чьих-то ранимых советских душ.

В целом эту книгу можно прочувствовать, прочитав цитату директора школы, сказанное на похоронах ученицы 9 "Б" класса Вики:

• Товарищи! - вдруг очень громко сказал директор. - Парни и девчата, смотрите. Во все глаза смотрите на вашу подругу. Хорошо смотрите, чтобы запомнить. На всю жизнь запомнить, что убивает не только пуля, не только клинок или осколок – убивает дурное слово и скверное дело, убивает равнодушие и казенщина, убивает трусость и подлость. Запомните это, ребята, на всю жизнь запомните!..

  Очень неприятно, горько, противно и страшно. Вот, что я сейчас чувствую.

Данную повесть точно стоит прочитать каждому взрослому русскому человеку. История о зеленом юнце, который не хотел отсиживаться в училище, а готовый пожить настоящей армейской жизнью. Он не знал, что ждёт его впереди. Первый бой, первая рукопашная, погибающие ВМЕСТО тебя, чтобы ТЫ жил. Люди, готовые сражаться до конца. Люди, сдавшиеся и сломленные, предавшие свою родину и своих людей. Выживание и цель каждого дня показывать, что крепость не сдалась, а лишь истекает кровью.

Последние 10 страниц невозможно прочитать без слёз на глазах, но это слезы гордости за несломленных ничем людей, отдавших жизнь за то, чтобы потомки жили. А мы обязаны это помнить. Всегда.

У меня нереально высокие требования к детской литературе о войне. Нереально высокие, а эту книгу я взяла и вовсе после отзыва на другую книгу в духе «нельзя читать литературу о войне про немцев, там всё вранье, если хотите читать правду, то читайте советских авторов, например [как раз эта книга]». И во мне проснулся жутковатый интерес и желание разнести книгу в пух и прах. И ожидала (да, я помню, что мои ожидания — мои проблемы, особенно когда не читаешь аннотацию) достаточно слащавую картинку, где Советский Союз представлен этакой идеальной страной даже на фоне войны.
Но автор меня переиграл в хорошем смысле. Вывод? Нехрен мерить писателя по читателю.

Итак, мы имеем. Класс. Обычный 9 класс, у которого вроде бы всё условно хорошо: мир, дружба, Советский Союз. Но ровно до того момента, как отца Вики арестовывают, а сама Вика решает, что не может его предать.

Где в этой книге война? Это о-о-очень интересный момент.
И изначально я думала, что как раз это я разнесу, потому что, по-хорошему, это не очень честный приём: написать историю и в начале и в конце там упомянуть, что всё происходящее — 1940-й год и не все персонажи будут живы через пару лет.
Но в данном случае это работает. По одной простой причине: в костяке не абы что. Это тоже трагедия, характерная для своего времени, которая работала бы и без упоминаний последующих лет.
Книга держит в напряжении не только оттого, что «еще год и...», а оттого, что эти подростки совсем еще дети и живут в напряжении, где их мнение ничего не стоит даже в рамках класса, а прочитанная книга может поставить крест на комсомольской жизни.

Книга не позиционируется как детская. Она позиционируется как подростковая, но, на мой взгляд, её не стоит давать на прочтение без обсуждения. В ней очень во многом важен контекст, который лучше бы проговорить.

Автора я для себя открываю.