The Cuckoo's Calling

Я не люблю детективы, но постоянно ищу книгу этого жанра, которая мне понравится. “Зов кукушки” попался мне в годовом флэшмобе на LiveLib. Сначала я отнеслась к нему скептически, наткнувшись на неоднозначные отзывы. Но из всех прочитанных за последнее время детективов, этот мне понравился больше всего. Ни “Я путешествую одна” Бьорка, ни “Пассажир” Гранже, ни “Тёмные тайны” (особенно “Тёмные тайны”) не захватили меня, несмотря на их запутанный сюжет. В этом и весь секрет, я думаю. В “Зове кукушки” линейное повествование, а сюжет достаточно прост. Убийство — расследование — разгадка. Даже преступление достаточно заурядное. Никакого сатанизма, мифологии, девочек на дереве — что сейчас ещё пользуется популярностью? Недаром “Зов кукушки” сравнивают с классическим детективом. И это мне понравилось. Атмосфера, герои, стиль автора и даже немного юмора — мне не становилась скучно. Я не блещу особой проницательностью, и не догадывалась, кто убийца до самого конца. Периодически возникали правильные подозрения, но я их быстро отметала.

В итоге я получила хороший увлекательный детектив, с которым можно отдохнуть. Однозначно, буду читать всю трилогию!

Классический детектив в современных реалиях.
Сюда намешано очень много "специй", всегда затрагивающих чувства читателей - высокая мода и гламурная жизнь, приемные дети, зависть детей и зависть взрослых, медленно перерастающая в ненависть толкающую к действию.
В середине сюжета упавшая с балкона девушка-модель разбившаяся насмерть.
И на ее еще не успевшее тело тут же слетается стая воронов, пытающихся урвать себе кусок - репортеры мечтающие о убойных фото и статьях на разворотах газет, не любившие ее при жизни родственники хотящие ее денег, бойфренд желающий с убитым видом заявиться на ее похороны. Все плевать на причину ее смерти. А полиция так и вовсе старается поскорее закрыть дело списав все на самоубийство неуравновешенной красотки с кучей комплексов и проблем. Но находится все же один человек, кто пытается настоять на своем, уверяя, что это убийство. А когда у него не получается доказать самому - он нанимает усталого частного детектива, балансирующего на протезе ноги и краю финансовой пропасти.

Для меня роман "Зов кукушки" похож на ком вонючей болотной грязи старательно надушенной и завернутой в белоснежные меха. Ты знаешь, что внутри ждет подлость и мерзость, но все равно стремишься откинуть меха и увидеть....

Убийца – брат или Зачем ты так с нами, Джоан?

Теперь уже ни для кого не секрет, кто скрывается под псевдонимом Роберт Гэлбрейт. И это, собственно, единственная причина, по которой «Зов кукушки» нашел довольно неплохой (для такой книги) отклик у читателей.

Я бы с превеликим удовольствием настрочила огромнейший хвалебный отзыв в сторону такого автора, но кривить душой не стану. Для меня новое творение любимой писательницы, как и предполагалось, обернулось сплошным разочарованием. Без зазрений совести говорю, что эта книга получила от меня Оскар в номинации «Пустая трата времени 2016». Прости, Дж. Роулинг, но это полнейший провал.

Конечно, предубеждения и завышенные ожидания от такого именитого автора накладывают отпечаток, и тем больнее ругать человека, давшего всем нам незабываемую вселенную магии и волшебства.

Перейдем к фактам. Первое мое замечание как великого критика и литературоведа (ирония/сарказм/черный юмор) касается названия. Даже намека на связь с сюжетом книги я не нашла.

Второе – персонажи. Они никакие. Помимо псевдохаризматичного за счет своей хромоты Страйка ничего интересного нет. Я даже умудрилась запутаться в немногочисленных картонных персонажах.

Третий недостаток, на мой взгляд, заключается в том, что книгу можно смело читать по принципу 20 страниц в начале и 20 в конце (от силы). Серьезно. На протяжении всей книги в голове главного героя не промелькнуло ни одной дельной мысли касательно того, кто же на самом деле убийца, зато в конце он в считанные минуты виртуозно разматывает клубок фактов и преподносит «виновника торжества» читателю на блюдечке. Где логика?

При желании можно найти еще вагон и маленькую тележку разных неувязок, но такого желания у меня нет, если честно. Поэтому просто хочу пожелать Дж. Роулинг преподносить своим почитателям только приятные сюрпризы. Не такие, как «Зов кукушки».

Что-то как-то печально. История может и интересная, но не захватывающая. А это то, что я в первую очередь жду от детектива.
Роулинг замечательная писательница, однако построить интригующую и загадочную историю у нее не получилось. В принципе очень легко додуматься кто был убийцей буквально с самого начала.
К тому же в книге слишком много клише:

• Главный герой а-ля Шерлок Шолмс (и его производные в виде доктора Хауса и т.п.), с ранением, со сложными семейными и личными отношениями, с "дедукцией" и т.п.;
• Милая и умная (выше ожиданий) правая рука;
• Грубый, туповатый, грязный, вонючий полицейский.

На самом деле у меня двоякое отношение к творчеству Джоан Роулинг на детективной ниве. Хотя очень качественная вещь и чувствуется серьезность подхода к ее написанию, и главный герой получился достаточно харизматичным, и автор во главу угла ставила не только детективную составляющую, и замысел в целом отличный, но, чтобы я оценила это произведение на уровне с самыми ее известными, мне не хватило еще чего-то, возможно, какого-то бурлеска.

Все равно ее вещи воспринимаются в сравнении со ставшей почти легендарной поттерианой, и, конечно, это неверно, ведь вещи абсолютно разножанровые и по эмоциональному восприятию очень различные. Но очень хочется, чтоб, если это детектив, пусть так фонтанирует, что чертям в аду станет тошно. Но какие бы пожелания не проносились бы в моей голове, вещь достойная, и нашего внимания вполне заслуживает.

Не знаю как себя сдержать и не написать всё сразу под одной книгой. Прочла описание книги и сразу решила, нужно читать. Я до сих пор под впечатлением. Ни разу не возникло желание бросить прочтение книги, не было мыслей что не интересно или скучно. Я понимаю ...хотя наверное не понимаю как пишутся рецензии. Хотела описать чуточку того что происходило в книге, моё внутренние "я" останавливает меня это сделать. Не хочу чтобы кто-то даже случайно увидел мою рецензию и передумал читать книгу. За всё то время как я читаю книги, она наверное единственная показалась мне лёгкой, не по смыслу,а про прочтению. Когда читаешь и наслаждаешься каждой строчкой, страницей, главой. Возможно я не такая умная, как все остальные, но лично для меня книга почти до конца прочтения держала всё в тайне. Мне кажется, что я ещё раз прочту её в этом году, всю серию. И я быстренько перешла в прочтению второй книги из серии "Шелкопряд". И я вернулась, всё-таки решила написать пару слов о главных героях. Не знаю для кого как, но лично для меня тут два главных героя это Корморан Страйк и Робин Эллакотт. Корморан Страйк: не смотря на свою внешность и характер очень привлекателен для девушек, хотя мне кажется как раз внешность и характер притягивают женщин к нему; влюблен в Шарлоту и поэтому его даже немного жаль - это как один тянет канат на себя, а второй стоит и ничего сделать не может; легко находит подход к людям и знает где нужно промолчать и выслушать, так будет удобно собеседнику и выгодно ему. Робин: милая, умная, преданная, лично у меня о ней приятное впечатление; мне нравится, что она не отступает от своего и как мне кажется нашла своё призвание в жизни; наверное её жених не на долго задержится в дальнейших книгах.

Все время, что читала эту книгу, мне почему-то на глаза попадались только негативные отзывы о ней. Читать рецензии особо не читала, не люблю заряжаться чужим мнением перед прочтением, но все эти тройки просто назойливо лезли в глаза. "Ну и ладно, а я все равно прочитаю" - думала я. И прочитала. И мне понравилось. Назло всем)) Шучу.
Наверное мне просто не с чем сравнить - я не читала ещё ни одной книги госпожи Роулинг, в том числе легендарного ГП. Видимо, если сравнивать - разница видна и может быть не в пользу Корморана Страйка. Не знаю. Как мне показалось - "Зов кукушки" вполне себе добротный и достойный детектив. Про настоящую, обычную и банальную работу частного детектива. Повседневную, терпеливую и профессиональную. Просто расследование, без особых гениальных озарений, без сваливания половины процесса расследования на плечи дилетантов из числа свидетелей-энтузиастов.
Правда. мне показалось, что автор подбавила сюда излишней натуралистичности в быту. Не знаю, может это ей и свойственно, но по-моему - она просто решила таким образом добавить брутальности повествованию - все же автор типа мужчина. Но, с другой стороны, все эти бытовые мелочи как-то странно сближают с героем. Его чувствуешь живым и каким-то знакомым. Переживаешь за него и сочувствуешь. Может, Корморан и не суперкрасавец- крутой агент, но все же довольно харизматичный мужчина. Не смотря на некоторую запущенность) По-крайней мере мне так показалось.
И очень понравился тандем Корморан - Робин. Герою просто замечательно повезло с секретаршей. Думаю, если не половина, то очень большая часть в раскрытом деле - её заслуга. Она оказалась для него этаким Ватсоном в юбке.
В общем и целом - мне книга понравилась. Не оставила никаких негативных эмоций и вполне с интересом прочиталась. Думаю, что хочу и дальше продолжить знакомство с Кормораном Страйком.