Рецензия на книгу

• 

  JuliaLiaro16 июня 2016 г.

  Убийца – брат или Зачем ты так с нами, Джоан?

  Теперь уже ни для кого не секрет, кто скрывается под псевдонимом Роберт Гэлбрейт. И это, собственно, единственная причина, по которой «Зов кукушки» нашел довольно неплохой (для такой книги) отклик у читателей.

  Я бы с превеликим удовольствием настрочила огромнейший хвалебный отзыв в сторону такого автора, но кривить душой не стану. Для меня новое творение любимой писательницы, как и предполагалось, обернулось сплошным разочарованием. Без зазрений совести говорю, что эта книга получила от меня Оскар в номинации «Пустая трата времени 2016». Прости, Дж. Роулинг, но это полнейший провал.

  Конечно, предубеждения и завышенные ожидания от такого именитого автора накладывают отпечаток, и тем больнее ругать человека, давшего всем нам незабываемую вселенную магии и волшебства.

  Перейдем к фактам. Первое мое замечание как великого критика и литературоведа (ирония/сарказм/черный юмор) касается названия. Даже намека на связь с сюжетом книги я не нашла.

  Второе – персонажи. Они никакие. Помимо псевдохаризматичного за счет своей хромоты Страйка ничего интересного нет. Я даже умудрилась запутаться в немногочисленных картонных персонажах.

  Третий недостаток, на мой взгляд, заключается в том, что книгу можно смело читать по принципу 20 страниц в начале и 20 в конце (от силы). Серьезно. На протяжении всей книги в голове главного героя не промелькнуло ни одной дельной мысли касательно того, кто же на самом деле убийца, зато в конце он в считанные минуты виртуозно разматывает клубок фактов и преподносит «виновника торжества» читателю на блюдечке. Где логика?

  При желании можно найти еще вагон и маленькую тележку разных неувязок, но такого желания у меня нет, если честно. Поэтому просто хочу пожелать Дж. Роулинг преподносить своим почитателям только приятные сюрпризы. Не такие, как «Зов кукушки».

  4

  29