
Ваша оценкаРецензии
_lena_grishina_16 декабря 2020 г.История, в которой сюжет натирает, как протез
Читать далееПотрясающее чувство, когда у тебя припасен "нечитанным" весь цикл романов о Корморане Страйке от мамы нашей Роулинг.
Достаешь его тепленьким, открываешь и некоторое количество страниц живешь с Кормораном и Робин.
Поселяешься в этом плотном тексте, таком же плотном, как застройка большого города.Правда это читательское счастье продолжается недолго.
В какой-то момент, примерно после 2/3 книги, дышать становится тяжело. Автор набрасывает кучу подробностей, текст становится неприятно липким и не оставляет совсем тихого уголка, где можно передохнуть.
Дочитывать роман было мучительно.
Также мучительно ,как Корморану, который много часов с протезом таскался по городу.
Мечтаешь присесть на мягкий диван, отстегнуть протез, намазать натертое место и выдохнуть.К Корморану и Робин хочется возвращаться, с ними легко сдружиться, представить, но текст отвернул меня от чтения продолжения на какое-то время.
4295
LenaSmirnova28 марта 2020 г.Неоправданные ожидания
Читать далееЯ давно хотела познакомиться со взрослой версией писательницы Джоан Роулинг, но всегда думала, что начну со "Случайной вакансии", а мои руки сами потянулись к "Зову кукушки".
Не могу сказать, что повествование увлекло меня с первых страниц: вначале казалось, что Роулинг пытается нагнать лишнего нуара и этой странной, знакомой каждому атмосферы детективных фильмов 30-40-х годов (Хамфри Богарт и все дела).
У меня очень неоднозначные ощущения вызвал главный герой - Корморан Страйк (грузный и угрюмый мужчина с очень тяжелым жизненным багажом за плечами), но буквально через пару страниц я смогла принять правила и этой игры. А вот его помощница - Робин так и осталась для меня слабо прописанной. Будто тень или робот в идеальном костюме и очках, которая просто должна быть рядом с главным детективом по канону.
Еще мне не совсем удачным кажется первое дело Страйка: огорчает завязка детективной истории, построенная на смерти девушки из шоу-бизнеса, все эти звезды, современная богема. Роулинг словно пытается писать о мире, в котором совершенно ничего не понимает. Наверное, все дело в том, что я ждала чего-то менее приземленного. После волшебных историй Роулинг ты открываешь ее книгу и ждешь чего-то неординарного, а там все настолько...человеческое. С обычными людьми. Страниц двадцать потребовалось на то, чтобы смириться с этим.
Наверное, из-за того что роман вначале продавался от имени мужчины, а написала его все-таки женщина, в нем есть ряд совершенно глупых и абсурдных ситуаций. Например, в самом начале меня просто убивало размусоливание темы с ударом по груди Робин. Дело в том, что Страйк во время знакомства сшиб ее в коридоре и случайно ударил по груди. И не просто по груди, а по левой. К чему эта детализация на несущественных мелочах, неужели Роулинг думала, что так она придает "мужественности" своему стилю или сюжету? И я бы пропустила это и забыла бы, но эту тему зачем-то растянули на пару страниц и потом еще в конце главы Робин все задавалась вопросом, нет ли синяка на ее левой груди? Ну камон, зачем вообще вписывать эту деталь и рассказывать, что у нее там синяк? Чем важна эта деталь? Чем она украшает повествование? Зачем писатель заостряет на этом такое внимание?
А ещё у меня много вопросов к литературному стилю. То ли Роулинг в некоторые моменты писала на кокни, то ли у переводчиков разыгрались воспоминания о дворовой юности, но иногда в книге проскакивали такие фразочки и словечки, смысл которых я так до сих пор и не узнала.
Некоторые примеры менее странного, но все же странного разговорного стиля:"Страйк испытывал к Робин симпатию, благодарность и даже (после разыгранного ею спектакля) восхищение, но не страдал ни плохим зрением, ни ослабленным либидо, а потому всякий раз, видя ее за компьютером, вспоминал, что она чертовски аппетитная девчонка".
"Губы Марлен Хигсон, сжимавшие сигарету "ротманс", мелко морщились и смахивали на кошачий зад".
(И этот человек подарил нам любимую историю о волшебниках!)Но, даже если смириться с невозможностью поверить в то, что этот роман написан мужчиной, несмотря на странные пассажи вроде "его живот был похож на огромный волосатый кокос", роман всё равно очень затягивает. Не могу не отметить, что Роулинг здорово удается передавать эмоции и характер героев, а еще она отлично описывает обстановку и быт своих персонажей: например, я чувствовала какую-то вселенскую усталость, когда читала о жизненных условиях Страйка и сильное одиночество, когда речь шла об умершей девушке-модели. И я не могу промолчать об обложке: вроде бы в ней ничего особенного, но то ли сочетание цветов, то ли силуэт, идущий по лондонским улицам, то ли ее материал безумно притягивали меня каждый раз и буквально заставляли снова вернуться к истории.
В целом, после прочтения впечатления очень смешанные. С одной стороны, это было интересно. С другой, я ждала хотя бы какого-то экшена в конце, ну и более неочевидную разгадку что ли.
Роулинг часто обвиняют в том, что в ее сюжетах без конца появляются "рояли в кустах". Так и здесь финальная беседа Корморона со злодеем казалась какой-то необоснованной. Он просто озвучивал свои догадки, а злодей спрашивал "Так где доказательства-то?", а Корморан отвечал "Ой, подожди, все будет". В общем, для меня немного не хватило какой-то грандиозности финалу. Обидно, когда преступником оказывается тот, на кого думаешь с самого начала.4132
CHItalka202030 января 2020 г.Поначалу сложно было воспринимать Гэлбрайт как автора детективов. Всё время перед глазами маячил Гарри Поттер.. А потом как-то втянулась, и даже стало интересно. Да причем так, что я прочитала и продолжение про Корморана. И даже посмотрела первый сезон сериала про него же.
Сюжет интересный, герои интересные. Каждый со своими тараканами в голове, но как-то внушают доверие.4123
Marishka_Buraya6 января 2020 г.Субъективное мнение
Роман мне очень понравился, "проглотила" его за три присеста. Главный герой Корморан Страйк - частный детектив, нанятый братом модели, сомневающимся в ее самоубийстве. Однако не все так просто, до самого последнего момента я не смогла догадаться, кто настоящий убийца. Сюжет шикарен, читается легко, герои продуманы, каждому отведена своя роль. С остальными романами Роулинг под псевдонимом Гэлбрейта буду знакомиться, без сомнения!
4136
KarinaTapinova25 декабря 2019 г.Я надеялась, что эта книга будет захватывающей и мне будет хотеться ее читать. Но, к сожалению, меня не хватило. Я не дошла и до середины, так как мне уже было скучно, что там с делом, потому что говорилось все это время и не про дело вовсе. Может, такая затянутость нужна была, чтобы отразить характер главного героя - как он такой неряшливый и грубый в апатии не знает чем заняться. Я старалась этим проникнуться, но у меня не вышло.
4199
RedSchuhart10 декабря 2019 г.Весьма неплохо для дебюта...
Читать далее... в детективном жанре для автора детских книжек про волшебника-очкарика. Местами примитивно и натянуто, местами оригинально и занимательно. Интересно, что, как и в случае с Поттером, автор-женщина выбирает главным героем мужчину -- детектива Страйка (видимо для этого и взят мужской псевдоним). И поэтому местами интересно читать, как женщина представляет мысли и действия мужчины)))
В целом книга стоит потраченного на нее времени. Для первого раза достойное вхождение в жанр. Обязательно почитаем дальше и сравним...4179
Larisha18 июля 2019 г.Главная проблема-отсутствие харизматичного героя
Читать далееСлышала достаточно противоречивые отзывы о серии книг про Корморана Страйка и решила, что пришло время составить свое мнение о детективном творчестве Роулинг. На мой взгляд, повествование в этой книге излишне затянуто, сюжет не оригинален и очень долго раскачивается. Динамика появилась ближе к последней четверти книги, а до этого было такое неспешное повествование, что периодически тянуло в сон. Для детектива не очень хороший признак. Дело мог бы поправить харизматичный персонаж, но у Роберта Гэлбрейта не удалось сделать такого из Корморана Страйка. За его действиями следить было не интересно, и ничего не скрашивало медленное развитие сюжета. Было несколько эпизодов, которые оживляли повествование, но их было катастрофически мало.
4201
Ilaritagli5 мая 2019 г.Читать далееНичуть не пожалела, что по рекомендации подруги решила прочитать этот детектив - более того, уже с нетерпением жду, когда возьму почитать следующие две книги этой серии. И все-таки концовка могла быть чуть более непредсказуемой!
Я очень люблю детективы, и именно развитие сюжета в "Зове кукушки" - его основное достоинство. Хочется читать все дальше и дальше, узнавать все больше и больше деталей. Да, в основном повествование построено на диалогах, но они какие-то живые, глубокие, не посредственные. При чтении чувствуешь, что каждый диалог имеет значение и является лишь очередной открывшейся дверью, после которой хочется увидеть, что же внутри, и вот, приходится читать и следующую главу, засыпая с книжкой на глазах.
Корморан Страйк, если говорить о прописанности персонажей, показывается нам со всех сторон: видим и его прошлое, и настоящее, и все его тараканы, так же как и все то, что приносит ему удовольствие. После прочтения описания его внешности невольно представляется тот самый Корморан, и нет сомнения, что он когда-то, возможно, действительно существовал и раскрывал запутанные дела.
Хочется также отметить перевод Елены Петровой. Я не чувствовала, что читаю перевод; было полное погружение в книгу, и совершенно не хотелось выискивать недочеты в подобранных эквивалентах или переводческих трансформациях. Книга будто изначально была написана на русском языке.
4, а не 5 только из-за концовки. Да, именно за финал, за то, чего так ждешь, читая детектив. Дойдя до последних страниц, я, на самом деле, будто потеряла интерес к тому, кто будет убийцей, - было ощущение, что сейчас автор назовет того, кого никто не ожидает, и, по ее мнению, ух как все удивятся! На деле же этот детективный ход столь банален и предсказуем, что, даже не зная имени убийцы, начинаешь невольно закатывать глаза и разочаровываться. Не знаю, возможно, это только мои завышенные ожидания, но всегда хочется, чтобы тебя удивили, а тут такого не произошло. Несомненно, читая, вы не будете догадываться, кто же в итоге был убийцей, но, учитывая все факторы... В общем, без спойлеров сложно объяснить, что не так с финалом. Стоит прочитать, чтобы понять, о чем я говорю.
По итогу, перед нами хороший, замечательно переведенный на русский, пусть местами банальный, но очень динамичный детектив. Если меня попросят посоветовать детектив, я не уверена, что вспомню этот одним из первых, но он действительно достоин внимания - будто смотришь серию из детективного сериала "Касл".
4187
Laskka23 апреля 2019 г.Читать далееДебютный детектив у Роулинг получился. Очень захватывает.
Главный герой, Корморан Страйк, вышел очень объёмным с историей и с трагедией. Так как это только первая книга цикла, в ней не рассказано, что именно с ним случилось. Только описано в общем. Надеюсь, дверь в его прошлое в следующих книгах будет ещё чуть больше приоткрыта. Так как - это персонаж, за которым действительно очень интересно наблюдать.
А вот его ассистентка, Робин Эллакот, вышла менее прописанной. Она тут именно что ассистентка и не играет особой роли в повествовании. Хотя кажется, что автор решила сделать её вторым главным персонажем, но пока она весьма на второстепенных ролях. Посмотрим, что будет дальше, так как последующие книги цикла я обязательно буду читать.
P.S. Правда, надо отдать должное - это первый детектив на моей памяти, в ходе чтения которого мне приходилось искать значение некоторых слов. Так что, помимо развлекательной функции, на которую я, в принципе, и рассчитывала, у него была ещё и образовательная.4178
ThanasParling7 марта 2019 г.Читать далееНаконец-то мои ручки дошли до Блистательного дебютного детектива Роберта Гэлбрейта (Дж. К. Роулинг), как гласит нам обложка.
Книга такой и оказалась, повествование течет, словно речка, герои прекрасно прописаны, сразу в голове представляешь образы Кормона и его помощницы Робин, сюжет держал в напряжении до последней страницы. Жертва оказалась не пустой моделькой, как мы все приняли считать, а умной и интересной личностью, которая вызывала сочувствие. Ее друзья-это тоже отдельные и яркие персонажи.
Вообщем, книга порадует не только тех, кто знакомится с этим жанром в первые, но и тех, кто уже знаток в детективах. Не смотря на то, что у Роулинг не было достаточного опыта для написания детективов после Поттерианы, но результат превзошел все ожидания. Роулинг развивает свой писательский талант, что не может не радовать.
Надеюсь, что мое знакомство с этой командой не затянется до следующего года...
Жду, не дождусь фильма про Страйка и его дело об убитой супермодели.4205