The Cuckoo's Calling

Перед тем как приступить к чтению книги, я всегда нахожу и читаю ее описание, чтобы по нему определить стоит ли мне ее читать. И каково было мое удивление, когда в резюме книги я узнала не только ее сюжет, но и то что Роберт Гэлбрейт - это псевдоним Джоан Роулинг, познакомившей нас с мальчиком-волшебником Гарри Поттером! И только благодаря тому, что "Зов кукушки" создала Джоан, я приступила к чтению.
Я не большая фанатка детективных историй, а эта меня "затянула", причем очень медленно и незаметно.
В начале чтения книгу хотелось отложить и не открывать ее больше, я даже разочаровалась в авторе, настолько детектив был далек от детективного жанра, слаб событиями и полон повседневными сценами. Совсем не узнавался стиль письма Роулинг.
Я, как человек целеустремленный, всегда стараюсь доделать начатое до конца, книгу не отложила и через силу продолжила чтение. И не зря!
Главный герой - Корморан Страйк, мужчина, отдавший большую часть своей жизни службе в армии, вернулся в гражданскую жизнь после потери части ноги при взрыве бомбы. Открывает частное детективное агентство, дела идут крайне плохо: Страйк залей по уши в долги, заказов нет, разорвал долгие и мучительные отношения со своей невестой. По счастливой случайности к нему приходит на работу на должность секретаря толковая девушка Робин. В это же утро к Корморану, с просьбой найти убийцу сестры, обращается брат его друга детства. Полиция утверждает, что это самоубийство, а брат девушки уверен в обратном. Страйк и Робин берутся за дело! Что было дальше писать не буду, т. к. не хочу спойлерить.
Книга мне понравилась тем, что ее написала Джоан Роулинг, и мне симпатичны Робин и Страйк, в большей части Робин, т. к. она с большим энтузиазмом берется за все дела, не боится трудностей и быстро осваивается на новом месте. Страйк меня немного оттолкнул своей грубостью, прямолинейностью и пошлостью, со временем я к нему привыкла, ведь у него масса и положительных качеств, он умен, догадлив, аккуратен и т. д...
Книга мне не понравилась тем, что ее сюжет наполнен и даже немного переполнен обыденными ситуациями, которые отвлекают от основной мысли. Совершенно непонятен был ход размышлений Страйка при расследовании. Джоан не плавно подтолкнула читателя к мысли "кто убийца", а ткнула носом в его личность, когда Страйк завершил свое расследование.
В книгах "Шелкопряд" и "На службе зла" я планирую продолжить свое знакомство с РОбин и Страйком.
Напишите, пожалуйста, в комментариях читали ли вы "Зов кукушки"? Если нет, хотите ли прочитать? А если читали, каково выше впечатление от прочитанного?

В этой рецензии множество вопросов и ни капли о сюжете...
Мне вот интересно, что стояло за побуждением так раздуть текст? Было ли это желание редактора подогнать произведение под каноны бестселлеров? Были ли это амбиции автора, щупавшего новые горизонты? Было ли это стилистическое видение автора? Или, возможно, всему причиной была совокупность экономического кризиса, больно ударившего по карману, и познаковая система оплаты?

Количество незначимых деталей, описаний, мыслей, действий, не влияющих ни на что, зашкаливает. Зачем понадобилась Шарлотта и весь пласт переживаний, ведь даже самое раздрайное утро не помешало расследованию? Зачем эти художественно выверенные, объемные, но не добавляющие атмосферности описания забегаловок, в которых единожды проводят беседы персонажи? Зачем постоянно необходимо было напоминать читателям, что если ты натер ногу, ударился об лестницу, то это больно? Зачем скрупулезно перечислять множество фоновых действий и мыслей, причем не по одному разу?

По моим прикидкам, КПО (коэффициент полезного объема) равен примерно 30%. Так что, чтобы не докучать никому ворохом новых вопросов, продолжение цикла про Страйка читать не буду. -)

Есть ровно одна вещь, которая мне понравилась в этой книге и одна вещь, которая не понравилась. Поэтому оценка средненькая, мнение и впечатления от прочтения такие же - никакие.

Понравились персонажи. Это то, что получается у Роулинг еще со времен Гарри Поттера. Хоть она введет десять тысяч героев, но ты запомнишь каждого и не заметишь ни одного картонного. Ты будешь знать их имена, ярко представлять внешность и понимать мотивы. В "Зове кукушки" перед нами Корморан Страйк - частный детектив и ветеран войны, но так непохожий на типичного вылизанного главного героя, с легкостью убивающего злодеев, завоёвывающего красоток и отмачивающего шутки. Он не идеальный, он с недостатками как во внешности, так и в поведении, он со своими тараканами и со своими бедами. Он может быть тебе неприятен, у тебя не возникает желания на него ровняться, но нельзя оспорить то, что он существует на страницах книги как живой человек. Робин пока раскрыта меньше (да и действий у нее было не так много), но она уже заинтересовала своей личностью и хочется встречаться с ней еще и еще.

Не понравился сюжет. Книга на сто процентов разговорная, как и вся детективная составляющая. Расследование очень линейное и состоящее практически из одних допросов. Минимум атмосферности, динамики, поворотов. Не исключаю, что кому-то такое вполне придется по вкусу, ведь написано довольно хорошо и проработано детально. Но лично мне было скучно.

История хороша. я не большой любитель детективов, но фанат Поттерианы, так уж сложилось. Именно поэтому решила познакомиться с новыми трудами Роулинг. мне очень интересно было познавать мир героев, они написаны очень объемно, живо, Корморан встаёт перед глазами каждый раз, как автор его заново рисует, добавляя ему новые черты. Робин тоже на протяжении романа наливается красками, оживает. Действие не слишком динамично, нужно следить за нитьтю, но тем не менее интерес не теряешь и читать дальше хочется.

Детективная линия мне понравилась, но не понравилось обилие описаний. Вот мне совершенно необязательно знать в футболку с каким принтом одет свидетель, который потом скажет три предложения (и примерно столько же уделено описанию его одежды). Из-за этих описаний книга показалась нудной, хотя детектив должен быть динамичным. Вот сократить бы его на 100-150 страниц и было бы отлично. Третью книгу читать точно не буду, лучше Агату Кристи почитаю. Вообще разочаровала меня Роулинг, после "Гарри Поттера" я ожидала от нее интересных книг, а ни "Случайная вакансия", ни два ее детектива особого впечатления не произвели.