Рецензия на книгу
The Cuckoo's Calling
Robert Galbraith
Аноним15 января 2017 г.Сквозь ненужные абзацы продирается сюжет
В этой рецензии множество вопросов и ни капли о сюжете...
Мне вот интересно, что стояло за побуждением так раздуть текст? Было ли это желание редактора подогнать произведение под каноны бестселлеров? Были ли это амбиции автора, щупавшего новые горизонты? Было ли это стилистическое видение автора? Или, возможно, всему причиной была совокупность экономического кризиса, больно ударившего по карману, и познаковая система оплаты?Количество незначимых деталей, описаний, мыслей, действий, не влияющих ни на что, зашкаливает. Зачем понадобилась Шарлотта и весь пласт переживаний, ведь даже самое раздрайное утро не помешало расследованию? Зачем эти художественно выверенные, объемные, но не добавляющие атмосферности описания забегаловок, в которых единожды проводят беседы персонажи? Зачем постоянно необходимо было напоминать читателям, что если ты натер ногу, ударился об лестницу, то это больно? Зачем скрупулезно перечислять множество фоновых действий и мыслей, причем не по одному разу?
По моим прикидкам, КПО (коэффициент полезного объема) равен примерно 30%. Так что, чтобы не докучать никому ворохом новых вопросов, продолжение цикла про Страйка читать не буду. -)
141