The Cuckoo's Calling

Не могу назвать себя огромным поклонником детективного жанра, однако никогда не откажусь от по-настоящему интригующей и захватывающей истории, от которой чем ближе к концу, тем сложнее оторваться. Именно поэтому я и решила ознакомиться с нашумевшим и вызвавшим так много восторгов «Зовом кукушки». Ну да, еще и потому что Джоан Роулинг, куда же без этого ;-)

История начинается с того, что из окна своего пентхауса выпадает молодая и красивая девушка, всемирно известная модель Лула Лэндри. Полиция вынесла вердикт, что это было самоубийство, однако брат погибшей не согласен с этим решением, поэтому и обращается к Корморану Страйку, главному герою, а по совместительству и детективу, с просьбой выяснить правду о смерти сестры.

Сразу скажу, я не большой поклонник детективов в стиле Джеймса Бонда, с кучей экшена, перестрелок, погонь, покушений и прочих взрывных вещей. Поэтому медленное, размеренное повествование Кукушки мне было очень кстати и совсем не вызывало скуку. Я люблю, когда герой страница за страницей собирает информацию, общается со свидетелями, подозреваемыми, подмечая тонкости и детали беседы, проводит анализ. Такое мне действительно нравится, и я получила большое удовольствие от многочисленных книжных диалогов, бесед и встреч с различными персонажами. И знаете, иногда во время таких диалогов, я очень часто думала о посмертии, как ни странно, потому что у меня складывалось впечатление, что Лула не ушла, она все время находится там, незримо присутствует на страницах, наблюдая за оставленной ею жизнью, за покинутыми ею друзьями и родными, которые продолжают жить, но уже без нее. Мы ее не слышим, но чувствуем, что она здесь, в историях, в словах, в воспоминаниях.

Однако внезапно я заметила, что до конца книги осталось всего 150 страниц, а герой все также продолжает встречаться и беседовать с людьми, имеющими отношение к покойной, а мы все так и не приблизились к разгадке! Не высказано было даже ни одной версии! На протяжении всей книги подозреваемыми у меня умудрились побывать практически все и я терялась в догадках! Но вдруг, внезапно, бац! -и Страйк заявляет: «А я знаю кто убийца! Я обо всем догадался!». Я чуть не упала. Как?! Ни словом, ни мыслью герой не дал понять, что напал на след, только вот к концу книги повествование немного стало развиваться быстрее и напряженнее, и стало понятно, что вот-вот и скоро мы все узнаем.

Когда я наконец узнала кто же садовник и почему, то не могу сказать, что я удивилась. Да, для себя, я рассматривала других лиц в качестве более вероятных убийц, но этого человека я тоже подозревала в свое время, и на мой взгляд его фигура была какой-то уж слишком вероятной, слишком очевидной. Гораздо более бы оглушающим был бы финал, если бы оказалось, что Лула действительно покончила с собой, но расследование ее смерти привело бы к раскрытию какого-нибудь другого преступления.

И я правда не понимаю КАК?! Корморан обо всем догадался! Ну правда? Все размышления в стиле «Я знаю, ты взял цветы и накапал с них водой, а потом поставил их в вазу и тебе повезло, что их потом уронили и никто ничего не заметил» или «Она видела завещание, но у нее была дислексия, поэтому она не смогла правильно прочитать имя» не выдерживают никакой критики. Слишком много догадок Корморана мне казались надуманными и высосанными из пальца и оказались они правдой только потому, что автору так захотелось. Из многочисленных интервью и бесед Страйк умудрился вытащить казалось бы совершенно не связанные друг с другом детали и сложить из них четкую версию произошедшего и найти убийцу. Этим самым создается яркое впечатление, что не кусочки ведут к разгадке, а сама разгадка и создает эти кусочки. Вернее, это автор, задумав финал, создает эти детали, разбрасывая их потом по различным стогам сена. Какие-то прям рояли в кустах. Получается, читатель не имел ни малейшей возможности догадаться обо всем сам, ведь многие важные части головоломки оказались скрыты от нас и показались на свет только в самом финале, и то, только благодаря уму и сообразительности главного героя.

Что касается самих основных персонажей, то если честно за всю книгу я так ни к кому и не привязалась. Никакого сопереживания, сочувствия не вызвал у меня ни сам Корморан, ни его милая и старательная помощница Робин, Нет, они не вызывали раздражения, злости, непонимания. Я напряженно следила за развязкой сюжета, анализируя информацию, пытаясь догадаться или хотя бы построить свою версию произошедшего, но сами герои почему-то не вызвали у меня ярких эмоций и чувств. Сначала был интерес к ним как к героям, а потом почему-то стало все равно. Единственная, кто вызвал сочувствие и переживание - это сама погибшая Лула. Мне было ее по-человечески жаль. Избалованная успехом и славой, но при этом добрая, нежная, полная жизни и энергии. И очень одинокая, используемая, по-настоящему не любимая никем. Ищущая свое место, любовь и тепло.

Не знаю, какую даже оценку поставить этой книге. С одной стороны, она все-таки вызвала у меня интерес, захватила меня на какое-то время своей интригой, заставила мысленно возвращаться к ней в течение дня, думать о ней, желать скорее вернуться к прочтению. А с другой стороны, какого-то приятного послевкусия не оставила. Конец известен, убийца пойман, и все. Вряд ли я когда-нибудь буду перечитывать ее. Однако рука не поднимается поставить Дж.К. Роулинг низкую оценку. Нет во мне объективности, Гарри Поттер же!

Поэтому ставлю нетвердую четверку. Прочитать и составить свое мнение действительно стоило. И да, продолжение серии, «Шелкопряд» безусловно в моем списке к прочтению. Не стоит заранее ставить крест на этой серии, думаю дать ей еще один шанс.

P.S. В книге я даже умудрилась найти своего собственного Северуса Снейпа! =D

Я люблю детективы. Очень люблю.
В связи с чем мною было прочитано немало произведений этого жанра. И "Зов кукушки" с точки зрения идеи интересен, но с точки зрения подачи... Мне было интересно первые 50 страниц и последние 100. Но если учесть, что в книге их 480, вывод оказывается неутешительным.

Наверное, это первая книга, к которой мне интересна экранизация. Потому что фильмы обычно очень сжимают сюжет, а в данном случае это безусловно усилило бы впечатление. Гг вызывает мало приятных эмоций, более с ним встречаться у меня не возникло желания.

И, конечно, пару слов о Дж. Роулинг. Я знаю, какая она волшебница, как она умеет захватывать и покорять. Наверное, поэтому я не могу отмахнуться от 300 провисающих страниц. Для детективов нужен особый талант, если совсем серьёзно. Думаю, детективам нужна динамика, в противном случае они не становятся чем-то выдающимся.

У меня ощущение, что я читала какую-то иную книгу, нежели другие рецензенты. На мой взгляд, произведение получилось слабое, уровня фанфикшена.
1.Характеры героев плоские, картонные. Да, есть попытки добавить перцу, но выглядит это коряво. Показанные ощущения и чувства более подходят подростку, нежели взрослому.

• Речь героев не является цельной, однородной. Или невыразительна, или в ней неуместно появляются грубости и брань.
• Герои не взаимодействуют. Нет развития взаимоотношений. Каждый что-то напредставлял и все. (Ах, какой ужас, он меня захочет! Хорошо, что она помолвлена: можно её не хотеть! Ах, он ночует в офисе, но обсуждать я это не буду! О, она не обсуждает мою раскладушку, какая она деликатная!) И иногда автору вдруг приходит в голову разнообразить их отношения. Как это делается? Да, главный герой напивается, а героиня тащит его домой. Так пали покровы деликатности!

«Зов кукушки» - детективный роман, который читается на одном дыхании. Обычная привычка постоянно помечать какие-то цитаты и детали уходит на второй план, потому что читателя книга затягивает. С первых же страниц окунаешься в мир Гэлбрейт, сформированный совершенно по-особенному и парадоксально. Казалось бы, это история о поисках убийцы, о расследовании запутанного дела, о великом нахальстве и психозе, о реалиях современной жизни, в том числе богемной. Однако читать «Зов кукушки» довольно уютно. Это одна из больших заслуг именно автора – завораживать своих читателей приятнейшим художественным текстом. Почему-то это ощущение схоже с тем, что остается после прочтения произведений Конана Дойла и Агаты Кристи.

Герои в этой книге – это люди с совершенно разными характерами. Однако каждый сам по себе уникален. Продумать такое большое количество персонажей – это большой труд, который можно по достоинству оценить. Впрочем, от Роулинг/Гэлбрейт вполне можно было ожидать качественного подхода к историям своих героев после серии книг о Гарри Поттере. Кстати, довольно интересно, что, будучи долгое время в сознании многих детской писательницей, Роулинг на самом деле является вполне себе автором для взрослых.

Отдельное удовольствие получаешь от «саундтрека». Tom Waits, Amy Winehouse, Elbow, Jennifer Rush – все эти исполнители, хоть и разные, создают особенную эстетику книги. Впрочем, эта атмосфера - это мироощущение через музыку главного героя – детектива Страйка с уникальной жизненной историей.

Интересно, что, отслеживая ход дела вместе с Кормораном, начинаешь и сам догадываться, что не так в общей истории, кто прикидывается жертвой. Но в самом конце всплывают факты, которые никак невозможно было просчитать. Интересно, что некоторые якобы подозрительно агрессивные герои на самом деле оказываются больше положительными. Продуманные биографии, неглупые сюжеты, довольно глупые, но безобидные модели, гламурный мир шоу-бизнеса.

«Зов кукушки» стоит читать ради удовольствия самого чтения, ради интересных поворотов, ради ожидания следующих детективов автора. Истинное наслаждение, которое стоит испытать самостоятельно. И опасайтесь своих родственников. Они могут лишь делать вид, что они нормальны.

Эта книга подтолкнула меня вспомнить о своей любви к детективному жанру, в котором есть запутанное преступление, люди, каждый из которых мог быть убийцей. Есть детектив, есть помощник. Так сказать, база классического детектива у Роулинг, точнее Гэлбрейта, присутствует.
Корморан Страйк - бывший военный, обладает запоминающейся внешность: высокий, крупный, с черными жесткими волосами, боксерским носом, и, пожалуй, сама характерная особенность - ножной протез. Страйк, не смотря на свое чутье и способность расследовать преступления, абсолютно не лишен простого человеческого. Он один из нас, человек, который переживает расставание, неудачи в бизнесе. С другой же стороны его происхождение (отец - рок-звезда, мать - группи) придает какую-то экзотику, может быть, немного превозносит в глазах обывателя. Однако это не делает Страйка зазнавшимся. Линия отношении с родственниками хорошо проработана автором, дается читателю в виде небольших эпизодов, где-то мыслями самого героя, но этого достаточно, чтобы понять сложность взаимоотношений. Эта "побочная" линия не отвлекает от действия самого романа, наоборот, добавляет интереса к происходящему и к самому Корморану Страйку. Интрига, так сказать:) Интригует и отношения Страйка со своей помощницей Робин, которые получают свое развитие на протяжении романов.
Действие происходить в наши дни и очень приятно жить в одно время с новым способным детективом, каким является Страйк. Хочется читать книгу в обнимку с картой Лондона, чтобы понять и представить место происходящих событий.
Книга читается очень легко, сначала ты медленно втягиваешься, а потом ходишь с ней по дому, читаешь за едой, в транспорте, - везде, где есть возможность. Вот за это я и люблю Роулинг, если ее книга тебя заинтересовала, то ты ни за что не сможешь ее отпустить, и образы героев навсегда войдут в твою жизнь. Так и сейчас.
Жду все последующие книги, надеюсь их будет больше трех:)

Вчера дочитала "Зов кукушки". Купила её по советам с буктьюба, в итоге не прогадала!
Книга написана очень хорошо, читается легко, сюжет действительно интересный, захватывающий. Пока читала эту книгу, даже мыслей не возникало сравнивать с " Гарри ...".
В книге рассказывается о расследовании частным сыщиком, Кормораном Страйком, дела о самоубийстве модели, которого об этом попросил её сводный брат. В расследовании Страйку помогает "временная" секретарша Робин(многие говорят, что её образ чем-то напоминает Гермиону, сама заметила лишь незначительные сходства). Книга мне очень понравилась, и я определённо советую её прочитать.
Образы героев прописаны замечательно, жду продолжения, точнее выпуска русского перевода "Шелкопряда "))

За свои семнадцать с хвостиком лет я успела перелопатить тонны детективов. Неважно, Конан Дойля или Вильмонт я читала, "Шерлока" смотрела или "Метод Лавровой"... Некий "детективный" опыт у меня все же имеется (я и сама пыталась писать в этом жанре). Поэтому для меня почти с самого начала книги были даны ответы на два вопроса: кто убийца и по какой причине было совершено преступление. Оставался один самый важный вопрос без ответа - как?
...Замечено, что детективы читаются мною с небывалой скоростью. Четыре дня я сидела, уткнувшись носом в "Зов кукушки", читала, возвращалась на десятки страниц назад, подмечала детали, строила свою версию, догадывалась, недоумевала, но в конце концов осталась довольна тем, как все это преподнес нам автор.
Джоан Роулинг - еще одна находка для современной литературы. Это было ясно и после "Гарри Поттера". Но "Зов кукушки" в очередной раз оправдал мои надежды на эту писательницу. Настолько точно и ярко автор может дать характеристику любому герою буквально в двух словах. Все сцены книги будто оживали у меня на глазах!

Что касаемо самого детектива, тут все как и полагается. Классика. Сюжет, конечно, не скажу, что предсказуемый (местами), но для меня, как для любителя и знатока самых изощренных сюжетов, хотелось какой-нибудь супермегазаковырки, которая бы портила все версии читателя и до самого конца не давала бы возможности понять, кто же преступник. Но я очень довольна этим романом, мои ожидания оправдались и в будущем я обязательно перечитаю эту книгу вновь.

Как там говорят: "Талантливый человек талантлив во всем"? Что ж, пожалуй. Джоан Роулинг можно смело занести в категорию подобных людей. Да-да, вы не ослышались, именно Джоан К. Роулинг, поскольку это она написала сие произведение под псевдонимом Роберта Гэлбрейта.

Сама по себе книга вышла твердым середнячком. Не «вау!», но и довольно неплохая. Все таки другой жанр и другая аудитория сказываются на итогах работы. Хотя тоит признаться, я ожидала от автора знаменитого детского фэнтези гораздо меньшего. Так что на мой взгляд миссис Роулинг справилась на ура.

Не знаю, сыграла роль осведомленность о подлинном авторе книги или же это все моя врожденная мнительность, но на мой взгляд стиль написания Роулинг узнается достаточно легко. Есть в нем нечто такое..характерное, что-ли) М-да, объяснила))) Емкие, но точные описания, живые монологи, достаточно умеренное повествование с ускорением событий к концу книги, на которых делается особый акцент. Хотя многие со мной не согласятся, сказав, что это слишком уж пространное замечание, думаю фанаты Роулинг меня поняли) Кстати говоря - именно по описаниям женского гардероба в книге литераторы и узнали известную писательницу, отмечая, что так всё прописать мужчина ну никак не мог))

Сам сюжет не то, чтобы посредственный, но инновационным его тоже не назовешь. Концовка, конечно, не ожидаемая, но и не мега-удивительная.А вот читается книга на удивление легко. Хороший слог, продуманные персонажи, присутствующий сюжет (что в наши дни тоже встретишь далеко не везде)).

Что до героев, то главный персонаж удивил своей брутальностью. Даже не то, что удивил – скорее вызвал ироничную улыбку. Здоровенный амбал, отслуживший в армии, с культей вместо ноги, заросший и не имеющий ни цента за спиной слишком уж демонстративно отличается от старого доброго Гарри. Так сказать – все силы брошены на то, чтоб снять с себя клеймо Поттерианы. А вот героиня чем-то все же напоминает Гермиону Грейнджер. То ли тем, что умница, то ли тем, что сует свой нос куда не надо. Хотя в общем и целом – не подкопаешься. Прописано достойно, и не зная имени реального автора можно спокойно купиться на псевдоним, после чего ни одна из аналогий и в голову не придет.

В итоге скажу: книга – твердый середнячок. Читать вполне приятно, но «болеть» ею, как Гарри, увы никто не будет. Я дам ей 7,5 балов по шкале от 1 до 10. Так сказать «ни много, ни мало». Так что выбор за вами!