Рецензия на книгу

• 

  JuleVernika7 ноября 2014 г.

  За свои семнадцать с хвостиком лет я успела перелопатить тонны детективов. Неважно, Конан Дойля или Вильмонт я читала, "Шерлока" смотрела или "Метод Лавровой"... Некий "детективный" опыт у меня все же имеется (я и сама пыталась писать в этом жанре). Поэтому для меня почти с самого начала книги были даны ответы на два вопроса: кто убийца и по какой причине было совершено преступление. Оставался один самый важный вопрос без ответа - как?
  ...Замечено, что детективы читаются мною с небывалой скоростью. Четыре дня я сидела, уткнувшись носом в "Зов кукушки", читала, возвращалась на десятки страниц назад, подмечала детали, строила свою версию, догадывалась, недоумевала, но в конце концов осталась довольна тем, как все это преподнес нам автор.
  Джоан Роулинг - еще одна находка для современной литературы. Это было ясно и после "Гарри Поттера". Но "Зов кукушки" в очередной раз оправдал мои надежды на эту писательницу. Настолько точно и ярко автор может дать характеристику любому герою буквально в двух словах. Все сцены книги будто оживали у меня на глазах!
  

  
  
  — Я знаю, что ты намного богаче меня, Джон, — сказал Страйк. — Но, как ты справедливо заметил, это ни о чем не говорит.

  Что касаемо самого детектива, тут все как и полагается. Классика. Сюжет, конечно, не скажу, что предсказуемый (местами), но для меня, как для любителя и знатока самых изощренных сюжетов, хотелось какой-нибудь супермегазаковырки, которая бы портила все версии читателя и до самого конца не давала бы возможности понять, кто же преступник. Но я очень довольна этим романом, мои ожидания оправдались и в будущем я обязательно перечитаю эту книгу вновь.

  4

  18