Испанский садовник. Древо Иуды (сборник)

Приятный роман на классическую тему. Неспешное плавное повествование, много описаний, приятный язык, яркие чувства и красивые пейзажи. Книга читается очень легко, увлекая с каждой страницей всё больше. Многие повороты сюжета вполне предсказуемы, эпизод с Мэри на вересковой пустоши сразу позволил предугадать дальнейшее развитие, однако как ни была бы стандартна эта тема, роман не теряет от этого интереса и прелести. Была надежда, что с Кэти всё будет иначе и Мори сможет искупить свои грехи и свою пустую жизнь, но нет - слабый и безответственный человек, способный лишь бахвалиться и пускать пыль в глаза, не сумеет уйти от своего эгоизма и посвятить себя чистой бескорыстной любви, служению людям и Богу. То опустошение, которое я испытала после трагической сцены у парома, сменилось некоторым торжеством после прочтения последних строк. Всё случилось правильно, Мори получил то, что заслуживал, и для него это даже слишком легкий выход.

Я собиралась начать свое знакомство с Крониным с его первой книги "Замок Броуди", о которой в последнее время так много слышала, но получилось, что начала с последней. Но я благодарна игре "Кот в мешке" за возможность раньше приступить к изучению творчества нового, неизведанного ранее писателя.

Что ж... тема книги не простая. Читать о предательстве всегда не очень приятно, и просматривая перед началом чтения рецензии, увидела, что Кронин достиг своей цели - многие читатели действительно презирали главного героя Дэвида Мори. По аннотации и рецензиям я уже поняла, что ему пришлось выбирать между любовью и работой, и он оставил влюбленную и отдавшуюся ему девушку ради возможности красиво жить. Но если честно, начиная чтения, я была готова принять его и не воспринимать в штыки. Потому что хорошо понимаю эту жажду жить красиво, ни в чем не нуждаться и добиться успеха. Я думала Дэвид Мори будет похож на Клайда Гриффитса из "Американской трагедии" , которого также погубило желание жить в достатке.

Но все оказалось совершенно не так. При том, что Клайд совершил грех намного страшнее, чем Дэвид, все-таки я сочувствовала и понимала первого. А вот Дэвида Мори, несмотря на мою искреннюю готовность принять и простить его, оказывается в этом не нуждался. Забавная ситуация...

И дело даже не в том, что он оставил единственную достойную девушку в его жизни - Мэри Дуглас, а в нем самом. Я могу понять тех кто стремиться к богатству, но не могу принять трусость и самообман. Кронин с первых страниц второй части, где мы окунаемся в омут воспоминаний юного Дэвида о встречи с Мэри, дает нам совсем незаметное, но точное и колкое описание всей сущности своего героя.

В этом весь Дэвид. Он не знает самого себя. В сущности он неплохой парень - умный, трудящийся, вежливый, доброжелательный. Но в нем нет желания самому принимать решения. А без него вышеупомянутые качества ничего не стоят. Я впервые встретила такую личность. Слава Богу, что только в книге, а не в жизни. И впредь, если мне не повезет встретить такого человека в реальности, буду держаться от него как можно дальше

И знаете, если можно еще понять его ситуацию с Мэри и выбор молодого парня, который не устоял перед искушением и амбициями, но ситуацию с Кэти нельзя и невозможно простить! Мне третья часть изначально не понравилась и именно она потянула оценку немного ниже. Потому что вся эта ситуация с Кэти казалась мне неправильной. Если его желание искупить грехи было искренним, он бы не променял так быстро образ Мэри на юнаю живую Кэти. И если честно, Мэри мне нравилась намного больше - она была живая, настоящая, смелая, решительная. А Кэти была заражена идеями самоотречения, самопожертвования и набожности, что разрушили ее как личность еще прежде, чем она встретилась с Дэвидом.

Я верила, что он любил, насколько позволяла его жалкая сущность, Мэри, но то, что он мог любить Кэти - это же очевидный фарс. Но все равно тот факт, что он поступает с девушкой также, как и с ее матерью - отвратителен. Ведь он больше не голодающий студент, который жаждал лучшей жизни, он был состоятельный, зрелым мужчиной, у которого был опыт на плечах. А его все также легко можно было уговорить отказаться от своих намерений, как и тридцать лет назад. Это уже не ошибка молодости, это - малодушие. Это было главной чертой всей его личности. И именно это, по-моему мнению, на самом деле отвратительней всего.

Неужели образованный и здравомыслящий человек мог так жалко оправдывать себя в пятьдесят пять лет? Это глупо и недостойно. И его символичный поступок над Иудовым деревом в конце книги - последнее проявление его малодушия. Он до конца оставался самим собой. Но это не тот случай, когда за это стоит хвалить.

"Соблазнить сначала мать, потом дочь и все только с самыми лучшими намерениями" - как тонко подмечает Кронин поступок героя устами мадам фон Альтисхофер. Мне очень понравилась это тонкая, иногда даже очень, ирония писателя, которая буквально ускользала прежде, чем ее удалось словить. Мне нравится такой стиль и я определенно ожидаю дальнейшего знакомства с этим писателем.

Книга не лучшее, что я читала, но она определенно хороша. Просто герой... слишком отвратителен в своем малодушие. И это имело влияние на общее восприятие книги. Хотя как художественное произведение оно мне понравилось.

Особенно хотела бы отдать должное названию произведения. У меня слабость на удачно и красиво подобранные заглавия. Только за это я могу стоя похлопать автору. Потому что подобрать правильное название книги - иногда это 50% успеха самой книги. И такие названия как "Узорный покров", "В поисках утраченного времени", "Бремя страстей человеческих", "Этюд в багровых тонах" ласкают слух и утешают мое читательское либидо. Теперь к этому списку присоединяется также "Древо Иуды".

Слуга Артуро называл его "Деревом Проклятым богами", но Дэвид - " Древом потерянных душ". И финал романа доказывает, что слуга оказался дальновиднее своего хозяина..

Ничего не могу с собой поделать, у меня, как, наверное, у многих простых юзеров лайвлиба и книжек вообще, не шибко искушённых и прошаренных в литературоведческих аспектах, оценка книги в немалой степени зависит от поведения героев. Далеко не только, но почему-то моральные качества героя сильнее многих других вещей влияют на то, как мы воспринимаем книгу. Увы. Я осознаю, что это неправильно, но избавиться от этого не могу. Потому, наверное, не десять.
Так вот именно из-за этих моральных качеств я и спешу повозмущаться, посокрушаться и просто потрындеть.
Не смогу объяснить, почему именно эта книга, вполне реалистичная по сути, про вполне адекватных людей так терзала мою душу, как не смогли никакие оргии сюрреалистов, трипы музыкантов и отсутствие совести битников.
А всё потому, что быть или не быть сюрреалистом, битником, рок-н-ролльщиком - твой исключительный выбор, а вот немного Дэвида Мори есть в каждом из нас. Нет? Вас никогда не одолевают сиюминутные стремления? И не им ли следовать нам советуют все модные паблики каждый день?
И ведь бывает и так, что подобные помутнения сознания помогают нам найти себя и свою дорогу и иногда нам потом говорят спасибо за то, что так вышло. Но часто бывает и что мы, как герой романа, мучаемся потом всю жизнь.
Эта история демонстрирует нам, как много, бесконечно много, человек может сделать для другого исключительно ради удовлетворения своего эго. Хочется добавить к этому что-нибудь вроде "и между прочим, все любят таких эгоистичных сволочей", но это, пожалуй, дальше той границы субъективизма, за которую я стараюсь не заходить.
Очень точно расписана внутренняя речь героя, полностью оправдывающая его действия, вернее, постоянно ищущая им оправдания.
Финальное решение - единственное действие героя, вызвавшее у меня уважение. Я уже и не надеялась.
Уже не буду говорить о том, что психологи не дают советов и что ехать в другую страну с дядькой в два раза старше тебя, который свалился как снег на голову две недели назад и что-то плетёт про вашу матушку - достойное решение для благородной юной леди.
Скажу ещё, что тема миссионерства в Африке, которая попадается мне уже во второй книге к ряду, напомнила мне Стругацких. Помните, в одной книге, запамятовала, где именно, были такие прогрессоры? Так вот и там показывается, что идейка это так себе, но прогрессорство средствами религии - это уж вообще абсурд.

Беда главного героя в том, что его угораздило дважды наступить на одни и те же грабли. Нет, не грабли – граблищи!

Поражает то, как быстро он меняет свое мнение, перескакивает от одного чувства к другому, мгновенно забывает то, чем дорожил еще минуту назад. Такие поступки юного Мори можно оправдать: ну юность, ну амбиции, ну эмоции. Но когда он повторяет свои ошибки спустя тридцать лет… Это уже как-то совсем неправдоподобно. Неужели страсть так может дать в голову в этом возрасте, чтобы враз отказаться от всех благ цивилизации и богатства и полететь с юной возлюбленной в Африку в качестве врача-миссионера? Даже не знаю, мне в это не верилось.

Но понятно, что весь сюжет строился во имя главной идеи: дай Иуде шанс раскаяться и искупить свои грехи – он снова предаст. И самоубийство – не искупление, увы.

Роман читается легко, хороший слог, минимум лишних деталей, последующее развитие сюжета напрашивается само собой (хотя я и не отличаюсь проницательностью в этом вопросе, здесь почти всегда ясно, что ждет «за углом»).

Книга хорошая. Меня не поразила, не тронула, «не зацепила» (в силу скорее субъективных причин), но впечатления остались положительные.

Отличный психологический роман Арчибальда Кронина "Испанский садовник", в котором показано, к чем может привести эгоизм отца по отношению к своему ребенку, когда забота одного может стать катастрофой для других.

Роман, написанный прекрасным языком, который держит в напряжении и дает пищу для размышления о многих важных вопросах.

Очень понравилось, как прописаны персонажи. Консул Брэнд сначала кажется заботливым отцом, но по мере развития сюжета читатель понимает, насколько это эгоистичный человек, который не готов прислушиваться ни к чьему мнению и которому важно лишь то, что выгодно ему. Это проявляется, например, в чтении книги, которую он читает Николасу - ту, что Он выбрал сам, которая Ему нравится.

Или психоаналитик, который берется посмотреть Николаса и выносит то решение, которое хочет услышать консул, поверхностно относясь к своим обязанностям и совершенно не слушая, что говорит ребенок. И ребенок совершенно не защищен от произвола взрослых и неправильной интерпретации происходящего...

Молодые люди же, Николас и Хосе, показаны свободолюбивыми, умеющими прощать, дружить и любить, несмотря ни на что, они выше всех тех чувств и эмоций, которым подвластны взрослые.

Читая эту книгу, понимаешь, насколько же некоторые дети могут быть лучше взрослых, которые прожили жизнь и должны понимать её, но эгоизм, тщеславие и ревность словно застилают туманом их взор на происходящее вокруг. А если ты растешь в небогатой семье, как Хосе, шансов как-то себя защитить равны нулю...

Автор в романе не дает оценок происходящему, он описывает историю словно сторонний наблюдатель, беспристрастно, давая читателю самому возможность сделать выводы на основе того, как эта история разворачивается, стремительно распрямляясь, словно пружина, которую внезапно отпустили.

Финал же романа также можно понять по-всякому - с одной стороны, это и победа Харрингтона Брэнда над сыном, но с другой - его полное поражение, когда последнее слово остается за сыном, есть надежда, что всё еще может измениться!..

Итак, в этой рецензии я хотела бы осветить первую часть этой книги. А именно "Испанского садовника".
Несмотря на то, что объем данного произведения всего 181 страница, вместилось сюда столько, что говорить об этой истории можно очень долго.
Арчибальд Кронин как всегда виртуозен в своем деле. Сумел раскрыть очень много тем за столь короткое время.
Во-первых, как же здесь эмоционально прописаны герои. По отношению к отцу (Харрингтон Бренд) я испытывала столько негативных эмоций. По человеку видно, что он патологически любит любить. Сначала это жена, которая становится безсловесной и безэмоциональной , словно из нее высосали всю жизнь. Потом это сын (Николас).
Харрингтон душит своей любовью и тотальным контролем. Он решает за других как им лучше, при этом сам запутался в своей жизни. Он представляет , что может вершить судьбы просто потому, что ему кто-либо не понравился. В общем, можно долго рассуждать и разбирать его психологический портрет, но я пожалуй не буду уделять столько времени этому герою. Так как у меня к нему только отвращение.
Далее идет сын. Это просто милашество, а не мальчик. Он настолько чистый и искренний, что не видит в людях зла. А если и видит, то с ним не считаются. Когда он находит друга, повествование меняется. Можно между строк почувствовать это счастье, которое испытывает мальчик. В него будто наконец проникает жизнь. Он смеется, улыбается, радуется этому миру. Но увы, долго это продолжаться не может. В последствии мы увидим взросление этого мальчика, причем не в возрастном плане, а в эмоциональном. История ломает крылья ангелу, заставляя закрывать свое сердце и мириться с реальностью.
Хосэ- это просто очень светлый и добрый парень, который просто хотел быть счастливым. Но судьба распорядилась иначе. На протяжении повествования можно наблюдать какой хаос творится вокруг него, но Хосэ , будучи уверенный в своей правоте, спокоен. Хоть сил бороться уже не осталось, он не пропускает ни одной попытки доказать свою правду и честь. У него это получается, вот только какой ценой.
История потрясающая. Я однозначно рекомендую ее к прочтению. Читая эту книгу, я смотрела полнометражный фильм. Я испытала большой спектр эмоций при прочтении, чего и вам желаю)

"Древо Иуды" Арчибальда Кронина – это история о Дэвиде Мори, человеке, чьи амбиции и поступки разрушают жизни тех, кто его окружает. Каждый раз, когда у него появляется очередная "гениальная" идея, мне невольно вспоминался мем "Я знала что так будет". Главный герой – настолько неприятный и эгоистичный, что сочувствия он не вызывает совсем.

Особенно жаль семью его первой любви, которую он фактически уничтожил своими поступками. Их жизнь, искалеченная его предательством и эгоизмом, — самое трагичное в книге. Сложно было не злиться на героя и не сочувствовать тем, кто пострадал из-за его эгоизма.

⭐ МАЛЕНЬКАЯ драММка. Мучительная и Мрачная. В смысле, небольшая по объему, но по трагичности даст фору полномасштабному произведению. Слезная и душещипательная.

О невинной дружбе несчастного мальчика, скрываемого от жизни отцом-кретином, и их садовника.

История разворачивается в Испанской Каталонии. Британский дипломат Харрингтон Брэйнд переезжает сюда с сыном Николосом после краха своего брака.

Он считает, что его мальчик слишком нежен для того, чтобы ходить в школу. Кроме того, он запрещает ему общаться с кем-либо кроме него, в том числе и иметь обычных друзей.

Властный отец начинает ревновать к развивающейся дружбе между его сыном и харизматичным юношей-садовником по имени Хосе, который видел как несчастен в одиночестве этот мальчик.

Чувствуя себя обиженным и ущемленным, Харрингтон идет на сомнительные меры, чтобы помешать общению, которое приносило столько радости его чрезмерно оберегаемому сыну...

Папа ревнует сына к миру. Такое бывает? Бывает.

Такой себе мягкий отцовский абъюз под прикрытием. Под прикрытием любовью.

Конченая мразь. Я за него такой кринж ловила, капец. Папаша века, блин. Бесил меня, как никто иной. Я за собой вообще не припоминаю... А! Вот! Примерно так же, как другой  папаша-гнида из Наших бесконечных дней... Но там другая история. Там не все дома в пресловутом смысле. А тут нет дома только жены, которая ушла от него какое-то время назад. А мозг, вроде, на месте, никуда не сваливал...

Просто тщеславное существо, возомнящее себя не пойми кем. Культовым писателем, в том числе. А все остальные так - челядь, не достойная его внимания. А он ПОСОЛ! Ну черт, в общем...

Все, за что он боролся, все обернулось для него с точностью до наоборот. История о том, как из-за гордыни можно разрушить не только чужие судьбы, но и свою. И такое себе  "руководство", как можно легко и сразу все про@рать.

Жалко тут практически всех, кроме него. По факту тварью и остался, хоть иногда просветы человечности и были. Получил по заслугам, да, но слишком большой ценой... Слишком. Я плакала.

Кронина продолжаю рекомендовать ❤. Потрясающий Автор, несмотря на отложенную "Три любви"...
@detektivbooks

«Он был абсолютно искренен в каждом своём слове. И когда он был в настроении, то сам верил всему, что говорил».

Арчибальд Кронин «Древо Иуды»

Очередная невероятно жизненная и драматичная история от теперь уже любимого Арчибальда Кронина. Название книги говорит уже само за себя, история про предательство.

Дэвид Мори — молодой выпускник медицинского факультета. Отличник перед, которым открыты двери профессиональный мир. И место врача предложили в больнице, в небольшом городке. И Мэри готова выйти за него замуж (даже отказалась от свадьбы с более перспективным женихом, чем навлекла неприятности на свою семью). Да, богатство не светит, но ведь главное гармония и любовь.

И перед тем как вступить в должность, чтобы поднабраться опыта Дэвид Мори отправляется в плавание в качестве судового врача. Невеста поддерживает, семья поддерживает и Мори клянётся, что вернётся назад как можно скорей...

Не смотря на то, что Дэвид Мори предал двух девушек, которые его любили, его сложно ненавидеть. Это такой маленький слабый мальчик (не смотря на возраст), который выбирает то, что проще и выгоднее. При этом он очень хорошо себя убеждает, почему его поступок правильный. А что будет с теми, кто далеко? Так они же далеко и он не несёт за них ответственность.

Дэвид Мори в принципе ни за что не несёт ответственность. Он её умело перекладывает на других людей. На семью первой своей супруги, которые преподнесли ему все на блюдечке с голубой каемочкой, от него требовалось только сказать «да». Что последняя его дама, взяла в оборот и решила все его «проблемы». Потому что ему духу не хватало поговорить с Кэти.

Конечно, герой пытался искупить свою вину перед Мэри, но сделал только хуже. И вообще, его попытки искупления больше для него самого, чтобы снять с себя груз вины и дальше жить счастливо. Его добрые намерения — дорога в ад для Кэти. Было грустно и больно.

Финал мне понравился. Я подумала, ну вот наконец-то настоящий поступок мужчины, который осознал, что натворил и решил понести наказание. А с другой стороны, похоже, что он снова сбежал от ответственности. Трус и эгоист.

Книга начинается деревом Иуды. Им же и заканчивается. Мне очень понравился роман. Как обычно Кронин капает глубоко, но при этом на даёт оценку поступков героя. А оставляет все на суд читателя.

Немного, про дерево Иуды, он же Церцис европейский. Это очень красивое растение. По одной версии название дерево получило потому что на нем свёл счёты с жизнью Иуда когда раскаялся. Но на самом деле дерево росло в Иудее и правильнее будет называть Иудейское дерево.