Us

Я наткнулась на эту книгу в сиюминутном порыве прочитать что-то женское, про семейные отношения, но без соплей и миллионеров, внезапно влюбившихся в ГГ. Забегая вперед, эта книга - как раз то, что надо. Аннотация в принципе описывает сюжет - семейная пара (на пороге своей серебряной свадьбы) с 17-летним сыном отправляется в последнее летнее путешествие вместе. Последнее, потому что жена решила с мужем расстаться, а он полон надежд заново ее завоевать и спешно составляет программу, бронирует отели и фантазирует, каким он будет галантным и эрудированным. Но не тут-то было..
Знаете, что мне больше всего импонирует в этой книге в целом и в герое в частности? Я верю герою! Он целостный и законченный персонаж. То есть нет такого, что герой работает в сфере искусства или продаж, а разговаривает, как младший научный сотрудник. Или что он много раз говорит, что совершенно в теме не разбирается, а потом начинает рассуждать о ней к концу книги. Нет! ГГ ученый, зануда, у него определенный склад ума, и к концу книги он (спойлер!) не увольняется резко с работы, не начинает виртуозно признаваться в любви на пяти страницах, не меняется кардинально, и это, черт побери, прекрасно! Приятно читать про взрослых обычных людей, которых ты можешь увидеть в своих родителях или в себе. Советую!
Большую часть книги мне было даже не жалко главного героя, жалеть его не за что, он не жалок, я скорее ему сочувствовала. так ли он виноват, что в своем стремлении заботиться о сыне поступает как многие родители, немного перегибая палку? Так ли он виноват, что работал ради семьи, отдаляясь от них, или в том, что сын оказался одного склада характера с матерью, а не с ним? Казалось, что собственные родные отталкивают и стыдятся его, а он не заслужил такого отношения. Но конец книги как бы намекает, что это только его точка зрения, а другие люди могут видеть всю ситуацию и всю семейную жизнь иначе.

Одной весьма несчастливой ночью Дуглас узнает, что жена решила его покинуть. Но не сразу, а после запланированного летнего путешествия по Европе (очень удобно для нее - и рыбку съесть, и сковородку не мыть). После ночного разговора Дуглас вспоминает всю их совместную жизнь, с момента знакомства. И в процессе воспоминаний, я не заметила какой-либо любви у Конни - ей было интересно с Дугласом, человеком не из ее привычной богемной среды, с ним ей было комфортно - он всегда искал возможность окружить ее достатком. Потом у нее появился долгожданный ребенок, Алби, который с ней одного поля ягода - весь из себя творческий, не умеющий действовать по алгоритмам, в отличие от отца. И с каждым днем пропасть между сыном и отцом росла. А к 17 годам стала непреодолимой. Жуткая сцена в путешествии, в ресторане, когда у отца разбит глаз, расцарапана сетчатка, в которую попал жгучий суп, а его замечательные жена и сын не скрывая смеются над ним, что было сил... Сын элементарно не уважает отца.
Последней каплей становится ссора в отеле в Амстердаме - когда Алби подслушивает чужой разговор и вставляет свое "веское" мнение, за что и получает, а виноват, в его глазах, конечно, отец. Логика лет так на 13-14. Не стесняясь, сын тырит у отца деньги и отправляется по Европе дальше, униженный и оскорбленный.
В общем, история поучительная о том, как один в паре любит, а другой позволяет себя любить. Ничего хорошего в итоге не выходит, позади не один десяток впустую потраченных лет... В конце, конечно, есть намек на счастье для Дугласа, и это радует.

Стоит начать с того, что как только я услышала о выходе новой книги Дэвида Николса и нашла ее в интернет-магазине, не думая ни минуты и не смотря на цену, купила. А все потому, что "Один день" является чуть ли не единственной современной книгой, которую с уверенность занесла в "любимое". Плюс когда я забрала ее с почты, и не доходя до дому, находу разорвала упаковку, книга очаровала меня своим оформлением. Особенно красочным изображением маршрута Большого Турне по Европе главных героев - семьи Петерсон. И все в этой книги привлекало ее быстрее прочитать, но чаще всего все происходит не так, как мы планируем. Учеба и множество других книг увеличили расстояние между мною и Николсом на неопределенный срок. И вот, когда в конце лета я с семьей, наконец-то, уезжала к морю, перед мною открылась дилемма: "Какую книгу взять с собой к морю?"

И почему-то практически моментально я подумала именно об этом романе, потому что, как мне казалось, он отлично подойдет к чтению на теплом песочке под палящим солнцем. Мне хотелось чего-то легкого, но увлекательного. Плюс эта книга о путешествии. Выбор казался идеальным. Что и подтвердилось. Правда на море оказалось не так много времени читать, как я предполагала, из-за плотного графика и моих родных, поэтому последние 200 страниц я дочитала уже дома. Но это не так важно... Важна сама книга.

Если посмотреть на книгу объективно, то таких сюжетов полным-полно. Супружеская пара, которая переживает кризис отношений и находящихся на грани разрыва. И к этому добавьте стену непонимания между отцом и его 17-летний отпрыском. Дуглас хочет сохранить свой брак, и в придачу жену Конни, а также наладить отношений с сыном Алби. И все надежды возлагает на семейным отпуск по Европе, который он так тщательно спланировал и который должен сблизить членов семьи. Но все получаются совсем наоборот... Посещение музеем Европы, представляющие произведения искусства Рембрандта, Ван Гога, Босха, Пикассо, Рафаэля, Микеланджело и др. не приносит никакого удовольствия и только заставляет чувствовать неловкость между членами семьи.

Но что же делает эту книгу особенной? Сам Николс. Его стиль и немного небрежная и ироничная манера повествования зарождают новую жизнь в уже изжитый сюжет. И книга читается совершенно по-новому. Она смешная, забавная и остроумная. А это те качества, которые я очень ценю как и в людях, так и в книгах. Книгу не стоит читать как серьезное художественное произведение, скорее как достойного представителя современной остроумной английской литературы.

Книга воспринимает очень легко благодаря маленьким главам буквально 1-2 страниц. А также персонажи книги очень живые и реалистичны. Ведь мы там часто в реальной жизни слышим, что "противоположности притягиваются". И Николс показывает, что в результате получается, когда застенчивый, нелюдимый, эрудированный биохимик Дуглас и эксцентричная, творческая, бунтарская художница Конни влюбляются друг в друга и решают создать семью. Нет, они не меняются со временем. Они так и остаются совершенно разными: методами воспитания ребенка, кругом общения, мировоззрением, приоритетами. Просто на протяжении двадцати лет они находили компромиссы и уступали друг другу. Но время берет свое. Однажды один понимает, что уже не ставит другого превыше себя и это означает конец любви. Но чаще всего именно из-за детей родители остаются вместе. Но Алби осенью уходит в колледж и одна мысль остаться вдвоем в огромном доме приводит Конни в ужас. Но правда в том, что они действительно любили... И от того, что такая любовь умирает, еще больнее.

Да, герои не идеальные. Меня, как и других читателей, часто раздражало несерьезное отношений Конни к жизни, "нудизм" Дугласа, а также эгоистичные выходки Алби. Но разве это так незнакомо и невероятно? Ведь часто люди, переступившие определенный возраст, оглядываются назад и понимает, что так и не смогли заниматься тем, что хотели. А Конни хотела рисовать картины, жить свободно и даже в 52 ощущать себя молодой, влюбленной и свободной от предрассудков. Или же люди, выросшие в консервативных семьях, которые не обладали какими-либо природными талантами с рождения и вынужденные упорно учиться, чтобы занять достойное место в жизни, теряли способность к безрассудству и смотрели на мир сквозь призму практичности, как Дуглас. Хотя он практически приобрел долю безрассудства, когда решил отправиться на поиски сына в Италию, а после в Испанию, на протяжении которых превратился практически в бездомного без денег и чистой одежды; побывал в тюрьме, а также чуть не отправился на тот свет. После этого, уже никто не сможет упрекать его в отсутствии безумных и сумасшедших поступков. Или же, кто из нас не переживал переходных возраст, когда все попытки родителей помочь или достучаться до ребенка, воспринимались как оскорбление и неприличное вмешательство в частную жизнь?

Так устроен нас мир и не думаю, что кто-то из нас в силах это исправить. Мы рождены такими, как мы есть и не в силах изменить собственную натуру. Поэтому приходиться принимать себя вместе со всеми прелестями и (простите за выражение) дерьмом. Можно пересилить, заставить, приструнить себя, но в душе мы там и не привяжем себя к тому, что нам не нравится или не в нашей натуре. И Дэвид Николс рассказал прекрасную историю, подтверждающую мои слова.

Я советую эту книгу абсолютно всем, особенно тем, кто ценит легкий и остроумный британский юмор. И когда еще читала книгу, случайно в Инстаграме по тегу #дэвидниколс увидела его новую книгу "Дублер" ( правда, она не совсем новая. На самом деле она была написала еще до "Один день" в 2005 году, правда только недавно ее перевели и издали у нас) и буквально через час она была куплена. А все потому, что я доверяю Николсу. И осознало, что он полностью "мой" автор. И любимых писателей, как и любимых людей, выбирает сердце, а не разум. И ты совершенно не в силах как-то повлиять на этот выбор. Я с большим нетерпением жду получение "Дублера" и особенно меня радует, что он в таком же издании как и "Мы", только оранжевого цвета.

Я приковала к себе книги Дэвида Николса и готова покупать все последующие, надеясь что их будет еще много.

Роман « Мы» в оригинале называется «Us», также можно перевести как «Нам», что мне нравится больше, так как это передает более полный смысл произведения.
Для меня эта книга сначала была непонятной, ведь как я могу понять героя, когда я сама еще молода и у меня нет ни семьи, ни детей, но анализируя слова и поступки Дугласа, я старалась поставить себя на его место и многие истины становились верными. Например то, что импульсивность – это хорошо, и люди, которые живут одним днем вполне могут так делать, только вот рано или поздно день заканчивается, а вот ответственность и обязанность выполнять свои обещания – это навсегда. То, что начинать выстраивать доверительные отношения с детьми нужно с самого детства, иначе потом может быть поздно и исправить все будет непросто. То, что иногда все же существуют случаи, когда нужно поступиться своими принципами ради кого-то. И Дуглас приходит к этому, открывает для себя многие вещи и, возможно, становится другим человеком.
Чудесная книга о семье, которая через многое прошла и многое знает о жизни. Язык повествования очень простой, замечательный перевод, который не ломает мозг, тонкое чувство юмора и интересные диалоги. Роман будет интересен тем, у кого все в семье хорошо, и тем более тем, у кого это не совсем так. В первом случае, он позволит не допустить возможных ошибок, а во втором, возможно, даст подсказку для разрешения проблем и поможет переосмыслить взгляды на семейную жизнь.

Voyage, voyage...

Каково это, прожив много лет с любимой женщиной, однажды услышать от нее: "Я ухожу..."? Можно ли еще как-то разрулить ситуацию?
Дуглас и Конни решают дать друг другу последний шанс и отправиться в путешествие по Европе вместе с сыном... Может, этот головокружительный вояж спасет их брак, позволит Дугласу сблизиться с сыном-бунтарем, а Конни передумает...
По своей атмосфере роман мне очень напомнил Р. С. Шеррифф - Две недели в сентябре . Но в данном случае книга представляет собой очень откровенный и такой сентиментальный дневник-исповедь мужчины средних лет, пытающегося проанализировать свое прошлое и настоящее, сквозь иронию скрывая душевные слезы и переживания за свою семью.
Дуглас и Конни такие разные: биохимик и "девочка для вечеринок", аккуратист и ветреная художница, верный муж и гулящая богемная вертихвостка-наркоманка. Но Дуглас всё же влюбляется в нее, и как говорится в романе, скучно было бы любить кого-то, похожего на тебя самого. Да, он терпила, он искренне любит жену и сына, хотя его забота о них порой кажется им чрезмерной. Я искренне ему сочувствовал и даже могу сказать, как ни странно это звучит, я благодарен Дугласу (автору) за то, что он так откровенно поделился со всем миром самыми интимными и сокровенными своими мыслями и переживаниями.
Помимо трогательного сюжета, книга крайне познавательна с точки зрения географии и искусства. Вместе с героями мы посетим множество музеев Европы и хоть немного просветимся в живописи. Спасибо издателям, что они поместили на разворотах книги репродукции картин, о которых идет речь в книге! Но... главный минус издания лично для меня - очень мелкий шрифт. Из-за чего порой и отдаешь предпочтение электронным книгам, где можешь подогнать шрифт под себя.
Пусть я и не любитель любовных романов, но книга мне понравилась, особенно как исповедь мужчины, мужа, отца. Любимейший мною тонкий британский юмор также здесь присутствует. Очень хотелось бы узнать и точку зрения Конни, как она видела ситуацию с их семейной жизнью, а то получается однобоко. Почему она влюбилась в Дугласа, почему вела подобный образ жизни и т. д.
В общем, роман достойный, пусть немного тягучий, но стОящий.

Хороший слог у автора, уютный. Приятная книга о благополучных людях, которых не достает государство, и их проблемы лежат внутри семьи.
Описание европейских городов позволяет вспомнить собственные поездки. Оказывается и более состоятельные британцы останавливаются в плохих гостиницах.
Приятно читать о счастливой семье и большой любви, но без излишней романтики и  фантазий. Но вот вопрос: полюбил бы он так сильно девушку попроще, похожую на себя, не такую яркую? Ведь его жена - это практически выигрыш в лотерею. причем, как всегда в таких книгах, жена работает постольку поскольку - неполный день, неполная неделя, нетрудная нескучная работа. А муж обеспечивает доход, но не гоава семьи.
Главный герой - скучный, но надёжный, но не примитивный, его интересы лежат не в таких интересных областях как у жены.
Читала книгу с удовольствием! На шедевр она не тянет, но психология людей и их поступки описаны верно.

Да, и мужчины любить умеют. И прощать. И терпеть.
Говорят, что в семейной паре кто-то любит, а кто-то позволяет себя любить. И это "позволяет"- очень тонкая грань для предела терпения. А герои столько лет балансировали на этой грани, заполняя собственную "недолюбленность" попыткой перетягивания внимания ребенка. Просто соревнование "Кто более понимающий родитель?" Тема воспитания- одна из сильнейших в романе. Как найти золотую средину, как не сделать из ребенка марионетку или жестокого монстра? Рекомендую читать после 20, особенно- молодым родителям.
Понятны опасения героя за будущее сына и всего человечества. Пусть это и звучит пафосно, но правда.
Да, образ сына мне не понравился. Не потому, что "лопух по ветру", а "перерождение" после Ибицы не убедило. Эдакий Тибет для мОлодежи и пОдростков? Поэтому не пять звезд.
Концовка забавна. Не собирается ли герой наступать на те же грабли, выбрав женщину, продолжающую любить своего мужа? Не услышит ли на рассвете знакомую ДО БОЛИ фразу, но встать уже не сможет- сердце не выдержит?

Однажды посреди ночи Дуглас Петерсен услышал от своей жены Конни, что их брак себя изжил. Эти слова стали концом целой жизни и одновременно - началом большого путешествия, после которого каждый наконец-то станет самим собой.

Вообще-то, путешествие было задумано задолго до роковых слов Конни. Это она придумала, что будет здорово совершить такое европейское турне с Дугласом и сыном Алби в то последнее лето перед отъездом Алби в колледж и перед тем, как и без того хрупкое "мы" окончательно распадется на элементы. И даже после своих ночных откровений Конни все равно продолжала считать семейное путешествие отличной идеей. Что оставалось Дугласу? Только все организовать и надеяться, что совместный отдых поможет ему вернуть жену и наладить отношения с сыном.

Разумеется, путешествие не задалось с самого начала. Любой разговор Дугласа с Алби выглядел как перепалка, а любое место напоминало о прошлом, когда Дуглас был молод и только встретил Конни - любовь всей своей жизни. Тогда он был тридцатилетним неловким биохимиком, изучающим мушку-дрозофилу и ведущим довольно одинокую жизнь. Конни же была начинающей художницей, красивой и умной, водящей знакомства с лондонской богемой и пережившей добрый десяток романов разной степени серьезности. Как они могли понравиться друг другу? О, здесь кроется отправная точка всей истории. В том, что Дугласу понравилась Конни, как раз ничего удивительного нет - он влюбился без памяти. Но что Конни нашла в этом чересчур серьезном, хотя иногда и забавном биохимике? Все просто: ровно то, чего не было у всех остальных ее парней, - ответственность, надежность, умение и желание слушать ("Если бы мне понадобился поглощенный собой эгоист, я бы позвонила своему бывшему" - говорит Конни). Конни, пережившая недавно расставание с красавцем Анджело (расстегнутый до пояса комбинезон автомеханика, "истовые" голубые глаза, буйный нрав), ощущала острую потребность в тихой гавани, доверии и "нормальных отношениях" (что бы это ни значило). Конни устала. Он взяла хорошего парня и принялась его переделывать. Дуглас не сопротивлялся, он был счастлив:

Конни и любила его, но ей не давало покоя, что Дуглас не читает романов, предпочитая научные статьи; что он не понимает абстрактной живописи и вообще не считает искусство важнейшей вещью на свете. Конни вырывала из его рук путеводитель, призывая "поднять глаза". Конни спорила о политике с более чем консервативными родителями Дугласа ("но ведь это мое мнение!"). Конни пыталась придать мужу немного богемного лоска (безуспешно). И дело не в том, что она его не любила. Любила, с ним было надежно и комфортно, но в своей компании она его всегда как будто немножечко стыдилась (Конни это отрицает), не гордилась им. В своем обычном виде Дуглас был для нее недостаточно укомплектован. Хотя на самом деле они просто были очень разными.

(Сейчас будет раздражительная ремарка с моей стороны. Конни меня бесит. Дуглас иногда ведет себя как придурок, но бесит меня Конни. Эта самоуверенность, эта вскинутая бровь ("как, ты не взял с собой в самолет никакой книги?"), это причисление себя к миру искусства, хотя художником она так никогда и не стала. Не знаю, что может быть более детским, чем обшаривание пластинок и книжных полок наутро после первой проведенной вместе ночи с полной уверенностью, что их содержимое действительно имеет значение. В такие моменты я счастлива, что мы с мужем не пытались переделывать друг друга. Ему все равно, что я не слушаю его музыку, а меня не беспокоит то, что он не читал моих любимых книг).

Итак, Дуглас путешествует по Европе, осматривает знаменитые галереи, вспоминает свою жизнь, ругается с сыном и переживает в отношениях с женой минуты надежды и отчаяния. И в какой-то момент эти отношения отходят на второй план. На первом же - отношения Дугласа с сыном. Он понимает, что они не ладятся уже очень давно, хотя свою мать Алби обожает. Ну еще бы, Конни - классная мама, поддерживающая любые потуги Алби на самовыражение, позволяющая устраивать бардак и даже курящая вместе с ним травку в амстердамской кофейне. Дуглас же - занудный папаша, достающий нравоучениями, вечно недовольный и пытающийся сделать из сына того, кем он не является. Стоп. Ведь Дуглас делает с сыном то же самое, что Конни делала с ним самим. С той лишь разницей, что Дуглас обожал Конни и был готов на все, а Алби чувствует, что только разочаровывает отца. Дуглас сделал много ошибок, но злюсь я на Конни. Ей надо бы повзрослеть. А Дугласу, наоборот, немного расслабиться, что ему даже удается.

Этот роман мог бы стать образцовой драмой, но он не такой. Он действительно очень смешной; над ним не хохочешь, но он постоянно забавный. В нем почти нет недостатков, кроме прорывающейся иногда колумнистской манеры, грешащей яркими, но недостаточно точными прилагательными. И эта книга потрясающе заканчивается. Мы видим конец отношений, конец брака не как трагедию и даже не как ошибку, а просто как этап жизни, за которым будут другие этапы. Даже если все закончилось, даже если не очень хорошо, то это все равно не было ошибкой. И никто не захочет ничего менять.

Очень хорошая книга. Забавная и легкая, без драматизации, но в то же время глубоко рассказывающая о супружестве, отношениях, родителях и детях, о любви и умении (или неумении) принимать и любить людей такими, какие они есть. Было очень здорово.

В детстве все книги заканчивались фразой "и жили они долго и счастливо". Когда мы выросли, то узнали, что бывает и печальный конец в романах. Но редко кто приоткрывал занавес и рассказывал нам, что же происходит с возлюбленными после свадьбы. Все ли там также радужно?

Дэвид Николс в своем новом романе "Мы" рассказывает о семье, которая оказалась на грани распада после 25 лет совместного брака. Повествование идет от лица мужа/отца (что подкупает), и все его отчаяние я испытала на себе. То, как он пытается снова влюбить в себя свою жену, как он пытается завоевать любовь и уважение своего сына не может оставить равнодушным. Наверное, впервые в романе я сочувствовала именно мужчине и он, как личность, вызывал гораздо больше симпатии и уважения.

Если сравнивать это произведение с предыдущим романом Николса «Один день», то я назвала бы его более глубоким и серьезным. Есть свои минусы (например, очень частое употребление слова «элегантный». Прошу прощения за мое занудство), но я смело рекомендую его вам к прочтению. Уютно разместитесь в кресле, возьмите чашечку чая и отправьтесь в путешествие по Европе, а также в куда более отважное путешествие – в человеческие мысли и сердце (фигурально выражаясь).