Confessions

Это замечательная, интересная, неотпускающая история мести; мести локальной, не уровня  Александр Дюма - Граф Монте-Кристо  но все же достойно, не без изобретательности, отыгранной. Мотив о порочных маленьких говнюках, прикидывающихся умными детками из благополучных семей, не является чем-то новым или характерным какой-то определенной культуре, тут автор не сказала ничего выдающегося, хотя ученик А. по уровню поехавшей крыши местами прямо заставлял удивленно присвистнуть. Но корень всех бед, согласно мемам про психотерапевтов, кроется в родителях, а с поправкой на японские традиционно-патриархальные воспитательные практики, в матерях. В этой истории их три, главная героиня, Юко Моригути, и матери ученика А. и ученика B. Госпожа Моригути, условный протагонист, описано наиболее ярко. Рефлексируя на тему, почему я не могу поставить произведению наивысшую оценку, я пришла к выводу, что не понимаю всей логики действий героини, очевидно потому, что не понимаю какого-то важного культурного контекста.

Нет, в ситуации с местью своим ученикам, я считаю ее в своем праве, хотя первая часть плана была настолько абсурдной, что я до последнего не верила, что она всерьез, не блефует. Поганцы убили ее дочь, единственного близкого и дорогого ей человека. По всей вероятности, она хорошая мать, хотя старается не избаловать ребенка и придерживается строгих принципов, сразу чувствуется - педагог. Однако в отношении мужа она проявляет просто поразительную глухоту и слепоту. Она злится на него за то, что в ситуации мести он стал на сторону учеников, а не их дочери; однако единственное, что он для их дочери сделал - это поучаствовал в зачатии. Прежде чем слиться, он рассказал слезную сказку про то, что боится испортить жизнь ребенку тем, что смертельно болен и обладал сомнительной репутацией в юности. Однако буквально на следующей странице выясняется, что он местная знаменитость с целой армией поклонников - то, как он поступил с Юко и Манами, называется "бросить семью", а вовсе не благородством. И Юко, которая видит скрытые мотивы и страсти и в своих учениках, и в их родителях, не способна разглядеть гнильцы в поступках своего мужа в отношении своей дочери. Да и вообще никто из знающих эту семейную историю не видит в поступках мужа никакой проблемы. Мать плохо следила за дочерью, быть матерью-одиночкой - вообще позор и клеймо, но никому и в голову не приходит, что у ребенка может быть отец, который может тоже нести ответственность.

Было интересно читать про мать ученика А, гениальную ученую, вынужденную похоронить свою научную карьеру из-за рождения ребенка. Читатель-то сразу понимает, что ребенок тут не при чем и уж точно не в 21 веке женщине-карьеристке жаловаться на недостаток возможностей. Поведение матери по отношению к сыну, разумеется, полный неадекват, но нам, к сожалению, не показывают, зачем она вписалась в этот сомнительный брак с бизнесменом средней руки из захолустья, которого, очевидно, никогда не любила, и сама загнала себя в ловушку. Почему не забрала сына (или, как вариант, не бросила младенцем) и не ушла, хотя возможностей для этого, судя по всему, было предостаточно? Ее голоса в этой истории очень не хватило, на самом деле.

Третья мать, мама ученика B, является типичной яжматерью и среди всех этих персонажей была мне неприятна больше всех. По-моему мнению, таким людям нельзя заводить детей вовсе, хотя как будто настолько нездоровое отношение она проявляла исключительно к сыну. Дочери скорее были мебелью или разумными куклами, которых нужно было запрограммировать на рожание в борщ и прочие консервативные ценности ЖГС.

Большим плюсом автору отмечаю тот факт, что все герои действительно говорят (и думают) разными голосами.

История разворачивается в средней школе Японии. Четырехлетняя дочь учительницы погибла в школе. Юко Моригути рассказывает нам, что убийцы сидят в этом классе. Так же она рассказывает о своей мести.

Гениальная книга. Очень понравилась. Каждая глава повествуется от лица одного персонажа, при этом не повторяясь. Каждый рассказывает историю со своей точки зрения. При это они не повторяются, а только добавляют новые факты. Автор очень здорово уловил баланс в том, сколько и когда нужно давать информации.

Все персонажи продуманные. У них есть свои истории, из которых нам становится понятно, почему они стали такими людьми.

После прочтения, безусловно, остается огромное количество эмоций. В основном положительных от такого годного чтения. Автор прямо залазит в душу, так что история цепляет до глубины души.

Финал вышел супер неожиданным. Я думала, что последняя глава будет от лица другого персонажа.

Про Канаэ Минато узнала, когда увидела новинку "Искупление". Послушав отзывы, что упомянутая книга послабее дебюта "Признание", я с прыткостью поскакала заказывать книжного первенца Канаэ, чтобы узнать что же за мрачный триллер ждет меня под загадочной обложкой с партой.

Книга стартует с монолога учительницы Юко. Сегодня последний день семестра, плюс последний день ее работы в качестве преподавателя, и она хочет кое-что сказать своим ученикам. Недавно в ее жизни случилась трагедия: умерла дочь 4х лет, случайно упав в школьный бассейн, это послужило основной причиной ее ухода из школы.
Однако во время прощального монолога Юко перед классом вскрываются ужасные подробности смерти девочки. Она умерла не сама, ей помогли. И те, кто помог, находятся сейчас в классе.

В конце речи учительница сокрушает присутствующих жестоким признанием - она совершила самосуд, который будет иметь свои последствия в жизни обоих учеников, кто причастен к убийству. И на этой торжественной ноте, Юко покидает класс.

Далее события поэтапно разворачиваются в непроглядную тьму, в которой мелькает всё худшее, что может таиться в человеке: насилие подростков, стремление убить ради забавы, эксперименты над людьми, химикаты в качестве оружия, материнское отвержение (или напротив: материнская гиперопека) и т.д. В этом безумном коктейле черноты сложно разглядеть кого-то мало-мальски приятного, почти все персонажи выглядят одержимыми, слепыми, безумными, жестокими. Мне не понравилось, какой непроглядный мрак показала автор, хотя мотивы ищущей отмщение матери я понимаю. Однако из текста складывается ощущение, будто все общество либо больное, либо слепое, и только четырехлетняя девочка в этой круговерти была "лучом света в темном царстве".

Это отмщение натолкнуло меня на достаточно любопытное размышление: в итоге чего ждать для преступника в обществе - исправления или наказания? Кто должен быть судьей, определяющим это? Я часто слышу тезис, что насильников, педофилов, убийц нужно отдавать родственникам жертвы, и пусть они решат судьбу преступника. Здесь автор показал нам самосуд руками матери, потерявшей любимого ребенка, и мне не показалось что вышло хорошо, ведь пострадали те, кто вообще непричастен к убийству (и даже сама Юко это признает).

Я кстати всерьез поверила Юко, когда она сказала в монологе что своим отмщением она хочет пробудить в учениках Человека :) вот такая миссис Наивность.

Героям я поверила почти всем, кроме матери одного из персонажей. Там у человека либо биполярка, либо автор наспех накидала конфликт чтобы распределить основные ветки. Что мне не понравилось закрыла в спойлере:

Думаю, я еще когда-нибудь перечитаю эту работу тк здесь хватает и сюжета, и динамики, да и есть над чем поразмыслить.

«Признания» - триллер японского автора Канаэ Минато. Изначально, честно сказать, не особо рассчитывала на вау-эффект, но он настигал постепенно, с каждой страничкой, с каждым поворотом сюжета и раскрытием персонажей…

В школьном бассейне находят труп четырёхлетней Манами, дочери учительницы естествознания Моригути. Никаких следов насильственной смерти, несчастный случай. Но…в последний учебный день, собрав весь свой класс, Моригути сообщает две новости. Во-первых, она увольняется из школы, во-вторых, Манами убили. А дальше…звучат имена убийц, несовершеннолетних и не подсудных по закону. Но убитая горем мать превращается в хладнокровного карателя и палача, запуская просто невероятную цепочку событий…

Месть и психопаты. Так могла называться эта книга. Нам поочередно разворачивают историю с нескольких ракурсов, от лица главных участников происходящего. Отличный ход, картина становится более понятной, полноценной и все пазлики сходятся, мотивы каждого проясняются, что, отнюдь, не вызывает одобрения или особого сочувствия к ним. Тут каждый - монстр. Тут у каждого есть свой мотив, но то, что они творят, никак нельзя назвать нормальным или хоть немного одобрить, списать на стресс, травмы и т.д. По отдельности история каждого героя вполне себе реалистична, с психологической точки зрения мотивы и поступки бьются, но всё вместе в какой-то момент начинает напоминать жестокий социальный эксперимент, в котором расчеловечивание происходит стремительно, а маски сбрасываются просто на раз. Вопросы воспитания, ответственности за свои поступки, отношения детей и родителей, жестокость подростков, жизненные приоритеты, травля, детские травмы, скулшутинг, психопатия и многое другое ждут читателя на страничках «Признаний». Неповторимый японской колорит добавляет изюминки, а всё новые и новые, всплывающие внезапно, подробности этой драмы не дают закрыть книжку до финальной страницы. Впечатляет. Кстати, малый объем позволяет прочесть книгу буквально за пару вечеров;)

Что может случится, если пересекутся два мира и начнут взаимодействовать между собой?
Пожалуй, подростки и родители это два самых разных мира среди поколений. И пытаться понять один одного бывает очень сложно, если вообще возможно. Из-за такого непонимания могут получаться порой опасные вещи.
В Признании как раз пересеклись два таких мира и родился третий - максимально опасный. Здесь показали не просто проблему подросток-родители, а именно женщин - матерей. Потому что по сути, все проблемы начались с них, с их отношения и какого-то своего понимания ситуации. К сожалению, мужского понимания здесь нет совсем, взрослые мужчины выступают чистой формальностью, порой они стереотипны. И это главный минус истории, за который скрепя зубами и снимаю балл. Хотя с другой стороны, именно благодаря отсутствию мужчин и смогла получится такая невероятная ситуация, такое развитие событий и такой мир.
Тем не менее, книга очень интересная, захватывающая, с минимальными недоразумениями и я так понимаю, является прекрасным представителем своего жанра. Я впечатлён! Читать или нет? Читать обязательно.

Надежды на темный триллер и неожиданные повороты не оправдались. Концепция привлекла: учительница жаждет мести ученикам за убийство своей маленькой дочери. Начало тоже вполне захватывало внимание. Первая глава ведется от лица той самой учительницы. Она собрала учеников на классный час перед каникулами и рассказывает им о своих подозрениях в адрес определенных людей, не называя имен. Я думала это что-то в стиле герметичного триллера (никто не выйдет из комнаты, пока…) с повествованием от главной героини и ошеломляющей концовкой по типу «учительница на самом деле убийца». Но нет, все было гораздо скучнее.

Во-первых, интрига раскрывается сразу, а дальше только тонкости и подробности, о которых можно догадаться и которые кардинально ничего не решают. Во-вторых, форма изложения мне не понравилась. Здесь несколько POV, все они связаны с ключевыми событиями и главы от каждой из них рассказывают одну и ту же историю, но под слегка измененным ракурсом и с добавлением нескольких неизвестных деталей. Нужно либо очень хорошо прописать персонажа, чтобы было интересно читать о его мыслях, либо продумать сюжетные повороты, чтобы в каждой главе от нового лица действительно открывался недостающий кусочек картины. Для меня не было ни того, ни другого.

По отдельности элементы этой книги могли бы восприниматься правдиво и реалистично, но собранные вместе именно так, как сделала Минато, они выглядят искусственно и надуманно. Ну столько психопатов на квадратный метр просто не встречается в природе. К тому же стереотипы подбешивали. Они здесь для иллюстрации учительской речи в первой главе и вообще весь сюжет создан только для этого. Показать, какие подростки все чудовища, какие они невоспитанные, не уважают старших (под уважением тут тоже понимается что-то типично-японское), дай им волю и возможность, то они бы всех поубивали. Мол, посадить их за это нельзя, потому что закон не позволяет, а учителя должны их защищать (это тоже японские правила?). Если бы книга писалась в России, уверена, сюда добавились бы компьютерные игры.

Ни один персонаж не был интересен. Поначалу учительница, но как только я поняла, что двойного дна в ней не будет и сюжет не пойдет по пути триллера, то быстро разочаровалась. По-моему, Минато упустила главное: а как героиня узнала обо всем? Она делает окончательные выводы с уверенностью, но каким образом она дошла до них не рассказывается. Чтобы мстить кому-то, надо точно знать, что именно этот человек виновен. Предположения не равняются уверенности. Хотя ход с учительской местью тоже очень прозрачный. Я именно такого и ожидала в концовке.

На ложной уверенности, кстати, Агата Кристи сделала массу крутых твистов. Люди о чем-то знают, вернее, им кажется, что они знают, но никто ничего не проверяет. А потом выходят сюрпризы. У Минато, конечно, сюрпризов нет. Все должно быть так, как должно. Никаких форс-мажоров. Условно говоря, почтальон приходит каждый день, и мы не будем проверять, был ли он сегодня.

Мотивация персонажей и их действия меня не убедили. Просто не сработало. Дело даже не в том, что я не верю в темных личностей, очень даже верю, и мне нравится читать о них книги. Но в этой писательница подогнала героев под свои намерения и это заметно. Ей не хотелось раскрыть внутренний мир психопата, ей хотелось подтвердить свою уверенность в неправильности японских законов о несовершеннолетних и ужасности подростков. Когда тебе капают на мозг нравоучениями, то это раздражает, даже если в целом ты согласна.

Это вторая прочитанная книга у Минато. Первая была «Виновен». Они в чем-то похожи. Полагаю, что «Искупление» мало чем от них отличается. Она остается в планах, но сильно отодвигается в очереди.

Сказать, что повергла меня в полный шок ничего не сказать. Каждая новая глава, новая деталь заставляют читателя чувствовать себя крайне неуютно. Но не в этом ли цель всех триллеров - пощекотать нервы читателю или зретителю? Так вот Признания справляются с этим от и до.
Каждая глава книги написана от лица разных персонажей, которые излагают историю с разных сторон и под разным углом зрения. Первую главу рассказывает мать, потерявшая ребёнка. Вторую главу - ученица её класса, которая обвиняет учительницу в дальнейшем развитии событий. Третью главу - дневник матери одного из убийц, которая опять таки винит во всем учительницу. Четвертую главу - один из убийц. Пятую главу - второй убийца. И заключетильная шестая глава опять ведётся от лица матери, которая была учительницей убийц.
Каждая глава по мере раскрытия персонажей показывает их психологические отклонения и расстройства. У меня только один вопрос: как столько психически нездоровых людей могло оказаться в одном месте и в одно время? Это очень пугает, кстати, говоря.
В книге поднимается понятие ювенального права, которое говорит о том, что ребёнок не считается до конца ответственным за свои действия. Но тут возникает вопрос, а можно ли вообще ребёнка, совершившего хладнокровное убийство, назвать ребёнком и дать ему второй шанс на нормальную жизнь? Кто вообще может вырасти из него? И как вообще ребёнок становится настолько жестоким? Все поступки родителей отражаются на детях в той или иной степени.
В данной книге основным "злом", как бы жестоко это не звучало, является  материнская любовь, а точнее нездоровая материнская любовь. Одного из убийц мать оставила с отцом, второго мать в своём воображении наделила не свойсвтенными ему качествами. И вот чтобы привлечь внимание своих матерей, они совершают разные ужасные вещи. У Суи мать талантливая учёная, которая в определённый момент времени начинает винить сына в своей несостоятелтности. Он же в свою очередь хочет показать матери, что она может им гордиться, что он с ней одной крови. Наоки же считает, что является разочарованием для своей матери и что должен совершить что то такое, чтобы она перестала называть его просто добрым. В своём маникальном стремлении угодить своим матерям, они преступают роковую черту и убивают дочь своего учителя, на которую злятся. Один за то, что она не поддержала его изобретение, а второй за то, что она отправила за ним в полицию мужчину учителя.
Любовь главной героини к своей погибшей дочери превращает её в не меньшего монстра, чем эти двое малолетних убийц... Концовка книги если честно повергда меня в шок, да Моригути спасла от гибели учеников своей старой школы, но она так же стала убийцей других не повинных людей.
Главная мысль книги для меня - как правильно было поступить главной героине с этими убийцами: отдать их правосудию или заняться самосудом? И для меня этот вопрос все таки остался открытым, и это не претензия к автору, а моё внутреннее состояние. Потому что с одной стороны я поняла, что убийцам от правосудия ничего не грозило, но с другой стороны месть Маригути привела к ужасным последствиям