告白 / Kokuhaku
Kanae Minato
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Kanae Minato
0
(0)

Про Канаэ Минато узнала, когда увидела новинку "Искупление". Послушав отзывы, что упомянутая книга послабее дебюта "Признание", я с прыткостью поскакала заказывать книжного первенца Канаэ, чтобы узнать что же за мрачный триллер ждет меня под загадочной обложкой с партой.
Книга стартует с монолога учительницы Юко. Сегодня последний день семестра, плюс последний день ее работы в качестве преподавателя, и она хочет кое-что сказать своим ученикам. Недавно в ее жизни случилась трагедия: умерла дочь 4х лет, случайно упав в школьный бассейн, это послужило основной причиной ее ухода из школы.
Однако во время прощального монолога Юко перед классом вскрываются ужасные подробности смерти девочки. Она умерла не сама, ей помогли. И те, кто помог, находятся сейчас в классе.
В конце речи учительница сокрушает присутствующих жестоким признанием - она совершила самосуд, который будет иметь свои последствия в жизни обоих учеников, кто причастен к убийству. И на этой торжественной ноте, Юко покидает класс.
Далее события поэтапно разворачиваются в непроглядную тьму, в которой мелькает всё худшее, что может таиться в человеке: насилие подростков, стремление убить ради забавы, эксперименты над людьми, химикаты в качестве оружия, материнское отвержение (или напротив: материнская гиперопека) и т.д. В этом безумном коктейле черноты сложно разглядеть кого-то мало-мальски приятного, почти все персонажи выглядят одержимыми, слепыми, безумными, жестокими. Мне не понравилось, какой непроглядный мрак показала автор, хотя мотивы ищущей отмщение матери я понимаю. Однако из текста складывается ощущение, будто все общество либо больное, либо слепое, и только четырехлетняя девочка в этой круговерти была "лучом света в темном царстве".
Это отмщение натолкнуло меня на достаточно любопытное размышление: в итоге чего ждать для преступника в обществе - исправления или наказания? Кто должен быть судьей, определяющим это? Я часто слышу тезис, что насильников, педофилов, убийц нужно отдавать родственникам жертвы, и пусть они решат судьбу преступника. Здесь автор показал нам самосуд руками матери, потерявшей любимого ребенка, и мне не показалось что вышло хорошо, ведь пострадали те, кто вообще непричастен к убийству (и даже сама Юко это признает).
Я кстати всерьез поверила Юко, когда она сказала в монологе что своим отмщением она хочет пробудить в учениках Человека :) вот такая миссис Наивность.
Героям я поверила почти всем, кроме матери одного из персонажей. Там у человека либо биполярка, либо автор наспех накидала конфликт чтобы распределить основные ветки. Что мне не понравилось закрыла в спойлере:
Думаю, я еще когда-нибудь перечитаю эту работу тк здесь хватает и сюжета, и динамики, да и есть над чем поразмыслить.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.