Nineteen Minutes

Читатель с самого начала знает, что будет происходить (массовые убийства в школе). Само событие происходит в начале книги, а вот потом начинается самое интересное - с помощью нелинейного повествования автор переносит нас в прошлое чуть ли не к моменту зачатия главных героев и начинает показывать нам, почему все произошло именно так, как произошло. Одновременно с этим в настоящем времени ведется расследование и судебный процесс, всплывают новые подробности. Присутствует и детективная составляющая, несмотря на то что поначалу кажется, что все и так понятно.

Череда событий показана со всех возможных ракурсов - стрелок, родители стрелка, подруга стрелка, семья подруги стрелка, одноклассники-мучители, следователь, прокурор, адвокат, судья, родители пострадавших - отражена точка зрения каждого. И все вышеперечисленные персонажи не просто картонные декорации, а живые люди со своей мотивацией, историей и багажом жизненных обстоятельств. За каждым из персонажей хочется наблюдать, вне зависимости от того положительный это персонаж или нет.

Автор оставляет свое личное оценочное суждение за кадром - читатель сам волен интерпретировать показанные события и делать собственные выводы. Все ли в этой ситуации однозначно?

Потрясающая книга, крайне рекомендую к прочтению.

Сложно судить о качестве произведения в отрыве от тематики. Потому что первое в данном случае хромает, но поставить плохую оценку рука не поднимается, ибо тема жизненная.

К общему посылу не придраться: травля кого-то просто по фану - далеко не безобидное занятие, не стоит умножать ад вокруг себя и кидать дерьмо в общий котел, в котором варятся судьбы людей, бла-бла, всё это понятно. Мораль вроде хорошая, хоть и достаточно поверхностная и очевидная без книг и дополнительных подсказок любому человеку, который не идиот.

Разгадка типа главной ИНТРИГИ всего сюжета угадывается с первых глав. Я не хвастаюсь, что я такая проницательная и догадливая, с лёту разгадываю все загадки автора - вообще нет, меня как раз несложно удивить внезапной развязкой какой-нибудь закрученной сюжетной линии, но тут всё было настолько очевидно, что не оставило почти никакого интереса к повествованию. Джози и Мэтт – просто квинтэссенция стереотипов о подростках, так что неудивительно что их сюжетная линия оказалась такой предсказуемой. Спортсмен – обязательно задира, красавчик, мечта всех девок школы, в отношениях тупой и агрессивный. Его девушка – дочка судьи, интеллигентная, немного «нетакаякакфсе», с виду обыкновенный нормис, но на поверку оказывается не такой-то простой, мда, как неожиданно. Подростки получились мало того что дико шаблонными, так еще и по манере мыслить и степени своей глупости они больше похожи на учеников с ЗПРзачеркнуто младшей школы, чем на старшеклассников. Может, это было задумано специально, так гиперболизировать неразумность главных героев, чтобы это больше бросалась в глаза и читатель уж точно допер мораль, но чет автор перестаралась, сделав старшеклассников совсем уж тупорылыми.

Еще проблема с описанием подростков и их действий в том, что книга написана ОБЫЧНЫМ человеком. Никогда не имеющего ничего общего ни со школьным буллингом, ни с масштабными трагедиями. Описывать что-то такое, не пережив подобного, смогут только очень осторожные или очень талантливые писатели, но автор таковым не является. По итогу все выглядит не как попытка поднять сложную тему, не как способ сказать что-то важное читателю, а просто как стремление примазаться к хайповой теме. Автор не умеет в тонкий психологизм, она просто грубо кидается в читателя пачкой клише, взывая к самым примитивным эмоциям. Склонять к жалости легко - впечатлительные будут примерять жестокость на себя и своих близких, а потом писать восторженные рецензии о «душераздирающем» и «тяжелом» романе. Я искренне не понимаю, как кого-то вообще могут трогать такие примитивные и дешевые манипуляции. В общем, это не драма, не тяжелый роман. Это сборник ванильных цитат, облечённый в мыльную оперу с карикатурно неправдоподобными героями.

В центре внимания - паренёк, которого травили в школе; его подруга детства, “перешедшая” в компанию популярных ребят; их матери. Паренёк стрелял; девушка была свидетельницей и ничего не помнит о случившемся; её парень погиб, друзья пострадали. Их матери просто очень сильно любят своих детей.

Я каждый раз поражаюсь историям об американских школах с их иерархиями и травлей “неудачников”. Хочется воспринимать это как гиперболу… У нас не было никакой иерархии ни в одной школе, не было такого, чтобы с кем-то было зазорно общаться. Травля была, это правда. Но не таких масштабов! В основном словесные издевательства, могли уронить вещи. Один раз девочке бросили жвачку в волосы, пришлось выстригать. И это ужасно, не хочу говорить “у нас всё было здорово”. Но никому бы и в голову не пришло сломать кому-то какие-то вещи, причинить настоящий физический вред, запереть в шкафчике… И тех, кто дружил с жертвами травли, никто не записывал в изгои. Читать многие сцены было просто жутко.

Ещё зачастую книга была для меня проверкой объективности. Когда сопереживание главному герою выкручивалось на максимум, когда описывалось мерзкое поведение тех, в кого он потом стрелял, приходилось напоминать себе, что убийство есть убийство, что убитые этого не заслужили. Когда один из выживших “популярных” заявлял в полиции, что никогда никого не травил, а полицейский рявкнул на него, нависая и грозя несуществующим жестоким наказанием за ложь, пришлось напомнить себе, что, каким бы верным это поведение ни казалось, в другом случае я бы возмущалась этому как полицейскому произволу. Думаю, это хорошо, когда книга заставляет заново нащупывать баланс между эмоциями и принципами.

Не могу утверждать, что это будет полноценный отзыв о книге, скорее, мое рассуждение о ней.
Но тем не менее, надеюсь, он окажется полезным для кого-то, при выборе чтива на пару вечеров.

Эта книга два года стояла на моей полке не распакованной. Я знала о чем она, но никак не начинала ее читать.
В книге раскрыта сложная, глубокая и в тоже время пугающая тема, которая начинается с массового убийства в школе.
Сюжет казалось бы жестокий, но захватывающий, и это меня немного пугало.

С самого начала, хочется узнать, что же сподвигло на этот поступок ребенка, в лице Питера Хоутона.
Буллинг? С которым так или иначе сталкиваются все, не только дети, но и взрослые.
Непринятие тебя обществом, неуверенность в себе, отсутствие взаимопонимания с родными?
Это может показаться пустяком, а может быть огромным катализатором, который запускает волну событий.

Мне очень понравилось, что в истории переплетены временные рамки.
Они приоткрывают завесу отношений родитель-ребенок, дают возможно увидеть события с разных сторон.
Ты все время задаешь себе вопрос: "А почему?".
И когда получаешь на него ответ, тебе становится жаль всех, в том числе главного героя.
Жестокость не стоит оправдывать, но её можно понять. Наверное.

Концовка показалась мне эффектной. У меня все еще были вопросы, но 663 страницы дали на них ответы, хоть и неисчерпывающие.
Я плакала, когда читала моменты дачи показаний на заседании суда. Я грустила, когда понимала, что это конец.
Определенно, я буду все еще думать над событиями книги, и прокручивать в голове, а что если...

Книга пропитана художественной эстетикой горести. На протяжении всего романа будто бы идешь рука об руку с беспросветностью. Радостные и положительные моменты в этой книге кажутся тем самым счастливым воспоминанием, которое способно растрогать до такой степени, что хочется тотчас разрыдаться. На фоне остальной трагедии оно выглядит как маленький лучик света.

Читать было тяжело, потому что чувства горести, утраты, тоски, боли буквально душат и пригвождают.

Здесь очень много важных тем поднимается, в частности детско-родительские отношения, воспитание. Вот думаешь, будто можно что-то отложить "на потом" в отношении своего ребенка, а оно рассеивается в пучине забот и застревает в виде обиды. Время - самое важное, что у нас есть.  И порой оно убегает слишком быстро, а ты оглядываешься и лишь жалеешь, что упустил возможность провести больше времени с близким человеком, проявить свое участие и любовь. Самое легкое - обвинить родителей в неправильном воспитании, а куда сложнее понять что за этим стоят свои проблемы, ведь когда то родители были детьми и так же сталкивались с безразличностью и холодностью (я сейчас в частности про судью Кормье).

Вот цитата, которая вполне охарактеризовывает положение всех персонажей в книге:

Книга показывает как же важно слушать и слышать людей. Не обесценивать их чувства, страдания. Если не хватает простого человеческого участия "я с тобой", это может привести к тяжелейшим последствиям. Меня поражало, что взрослым было не до детей. Они вроде бы и были рядом, но их не было, между ними была пропасть. Так же и учителя думали что все само собой рассосется в конфликте между подростками и методично забивали гвоздь на происходящее. Взрослые были просто безнадежно слепы к проблеме. Безразличие.Это очень страшно. Беззащитному подростку, который чувствует себя лишним в этом мире, нужна поддержка и чье то плече.

В итоге, как сложившаяся ситуация показала, некоторых трагедия ничему не научила. Паттерны "демонстрирования крутости" въелись в сущность и уже стали  повседневностью. Некоторых ситуация научила и изменила уже навсегда, только вот "слишком поздно".

Если дискутировать про главного героя, ни в коем случае я не считаю что его поступок должен быть оправдан, ведь он унес жизни детей не причастных к буллингу, и сделал других детей жертвами панического расстройства, с которым им придется идти рука об руку всю жизнь. А ведь эти люди не виноваты. Просто годы страдания скопились, суммировались в Питере и теперь страдать будут все.

Здесь остро так же стоит тема выбора, ты выбираешь свою сторону, позицию. Ничего в нашей жизни не происходит без выбора, осознанный он или нет. Ты выбираешь унизить или нет, поговорить с ребенком или отложить, поддержать человека или спрятаться за маской, ведь это навредит твоей "крутости". Стрелять или нет.

Многогранность аспектов, затрагиваемых в книге, по истине богата и глубока. Мне понравилось, что автор позволяет своему читателю смотреть на все беспристрастно, автор не давит тебя своим мнением.

Нужно следить не только за собственным "я" в коллективе.

Эту книгу я рекомендую человеку готовому к непростому чтению.