
Ваша оценкаРецензии
KarinKat19 декабря 2019 г.Довольно неплохо.
Читать далееЧто ж... Конец смешал все мои мысли, и я уже не думал, что напишу эту рецензию, но рассуждения льются из меня потоком.
Уже само название книги показывает, что концентрироваться нужно не на сюжете, а на внутренних монологах главной героини, которые являются отражением мыслей автора и помогают ему раскрыть проблему произведения. В самом произведении Паланик довольно жестко критикует общество. Когда читаешь книгу, всегда видишь мир так, как его показывает автор. В мире конкретно этого автора нет ничего светлого (впрочем, я любитель подобного). Конец книги такой, что невольно задумываешься о своем существовании. Конечно, хорошо, когда история подталкивает к размышлениям, но эта книга показывает нам грустную правду о реальности.
Это не первая его книга, которую я прочитал, и все они темные, с неожиданными поворотами в конце. Слишком неожиданными, я бы сказал, потому что автор в конце противоречит своим же словам, что написаны вначале. Может, это часть его планов, но мне не нравится, когда читателей обманывают. С кем еще автор может быть настолько честным, кроме как с нами? Совсем другое дело - недоговаривать правду. Для меня такая двойственность - главный минус, но даже она дополняет ту проблему, которую хотел раскрыть автор. И эта двойственность касается в основном образа главной героини. Есть персонажи, сущность которых понятна сразу (например, Брэнди Александр, чье имя уже является подсказкой).
Еще одна отличительная черта романа - нехронологичное повествование, причем в крайностях. Автор может переносить нас из одной ситуации в другую множество раз на протяжении одной главы, этим стараясь яснее передать чувства и воспоминания главной героини (от которой, кстати, и ведется повествование).
В целом произведение неплохое. Затрагивает проблему не столько увеличения концентрации внимания на транссексуализме, сколько бинарности мира. Паланик делит реальность на поверхностное - то, что бросается в глаза и показывается, и внутреннее - то, что тщательно скрывается от всех. Думаю, эти рассуждения лучше всего проявились в такой фразе главной героини:
Покажи мне хоть что-нибудь в этом треклятом мире, что выглядит таким, какое оно есть в реальности!2755
hollygrove10 ноября 2019 г.Святое терпение
Читать далее«Невидимки» - не первое моё знакомство с «выносом мозга по-Паланиковски», возможно поэтому я знала, чего ожидать. Знала, но все равно удивилась!
Ещё бы, ведь здесь читателю придётся осколок за осколком выстраивать нечто похожее на цельную конструкцию. Уйма нагромождений и блестящая мишура прилагаются.
Также, нужно не забывать следить за развитием отношений, не важно - половых или родственных.
На выходе получаем омерзительно-притягательных персонажей в зацикленной мыльной опере, дочитав которую, все же, хочешь начать сначала.8 пластических операций Бренди Александр/10.
2745
Lyubava17123 октября 2018 г.Мне, как любительнице Кинга, Тарантино и Ричи, зашло. И рваное повествование не сбивало с толку. И история более чем необычная. И развязка. И герои.
Короче, с Палаником нам пока по пути.:)2807
VanderpoelEpistaxes12 августа 2018 г.Конфетно-цветочные сказки? Это не о Паланике ))
Читать далееЕсли вы еще ни разу не сталкивались с Палаником, вынуждена предупредить - не ждите от него легкого весеннего ветерка, который будет осыпать на ваши волосы лепестки цветущей сакуры. К Паланику нужно быть реально готовым, т.к данный писатель очень-очень-очень умело может вызвать у читателя неприятнейшие чувства и эмоции.
Роман об успешной девушке Шеннон, ее брате, ее подруге, ее парне и о загадочной леди Бренди Александр, с которой она познакомилась на определенном отрезке жизненного пути. Рассказ о том, как красота и успех сменились потерей всего из-за серьезной травмы, которую Шеннон получила так же при загадочных обстоятельствах. Вообще, загадочного в этой книге достаточно. Паланиковские "противности" тоже имеются, куда же без них? ))
Несмотря на то, что роман написан не в хронологическом, а в хаотичном порядке (детство - настоящее время- прошлое, когда Шеннон работала - настоящее время - детство итд) сначала можно потеряться, но чем больше мы читаем, тем больше понимаем что к чему. В связи с таким повествованием, с героями мы знакомимся постепенно, но до самого конца некоторые тайны так и остаются тайнами: кто такая эта загадочная Бренди Александр? кто нанес травму главной героине?
Это мы узнаем только в конце.. а может быть вы угадаете сами ? ;)2925
nshat20 июля 2018 г.Читать далееНе знаю, смогла бы я читать такое в нормальном эмоциональном состоянии, но книга попала мне в руки в момент чрезвычайного душевного смятения.
...Несчастный случай отнимает у героини лицо, голос, профессию, заработок, привычный круг общения. Она вынуждена создавать своё "я" заново, и вскоре обнаруживает , что вокруг... такие же невидимки, и никто из них не знает, каков на самом деле другой. Что значит быть собой в этом мире? Что значат любовь или дружба? И если тот, другой, сможет написать на стене, кто же ты на самом деле, - хотя бы твоей кровью, - ты победил, ибо ты не одинок. (2007)2664
Agrilem3 января 2018 г.Читать далееСовершенно сумасшедшая книга, которая изначально зацепила меня своей "гламурностью" - пожалуй, в каждом из нас живет желание творить сумасбродства, крушить, поджигать, уничтожать, не считаясь с материальными затратами.
При чтении я чувствовала даже некую брезгливость: все повествование наполнено непредсказуемостью и неприглядностью жизни "модели", капризами и прихотями, трансвеститами и наркотиками, завистью и болью, практически бредом.
Несмотря на это, у романа весьма забавный финал, и чем больше времени проходит с прочтения, тем больше я понимаю, насколько книга мне понравилась.
В общем, если вы готовы отбросить условности и погрузиться в пучину гламурного безумия, вам к Паланику.2471
TormeySemantemes12 ноября 2017 г.Ну не знаю... Какая то бестолковая книга... Повествование прыгает, не уследишь... То настоящее, то прошлое, то наркотики, то какая то свита, королева, бывшая модель... Читать откровенно мне было не интересно... Вытерпела норму в 50 страниц и бросила...Может просто не в то время начала читать? Попробую еще раз... чуть попозже...может быть...
2251
Tanyageneral30 апреля 2017 г.Читать далееэто уже третья книга Паланика, которую я прочитала.Первая книга была бойцовский клуб,с нее то все и началось, следующей книгой была "Колыбельная", она меня впечатлила меньше, но читать было интересно, что сказать о книге " Невидимки"? это просто шизофрения: у главной героиней " после аварии" оторвало челюсть и она не могла произнести ни слова, брат ее умер от СПИДа , в клинике она познакомилась с очаровательной красоткой и они воровали наркотики, парень ее изменял ей с ее подругой.
подитог: челюсть , как оказалось, она отстрелила себе сама, брат ее оказался жив и та очаровательная красотка это и был он, подруга тоже была на самом деле мужиком переделанным в женщину.
Голова, конечно кипела, но в принципе на один раз пойдет для прочтения, но я не растягивала, а хотелось по скорее ее дочитать.270
Alevtina_Varava1 апреля 2017 г.Читать далееВрать не буду. Не буду писать: "фу, б*ть", и ставить точку. Тут все намного сложнее... Половину книги в ней было что-то странное. Какое-то завораживающее уродство. Гипнотизирующее. Отвратительно до восхищения, как-то так. Наверное, на такие же порывы людской натуры рассчитаны Кунсткамеры, цирки уродов и прочие гадости, за которые платят деньги. Есть такое дело. И сама подача - завораживала тоже. Скачки во времени и пространстве, отвратительность происходящего, трагедия, которую не можешь не примерять на себя...
А потом Остапа как понесло... СПОЙЛЕРЫ. И уже просто хоть за голову хватайся, как понесло. Уже и экзальтированная девчонка из клиники - брат-трансвестит, и именно жених героини заставил четырнадцатилетнего его когда-то себе сосать и заразил гонореей, а тот никакой не гей... уже все обо всем знали... и подружка героини - парень-транс... и уже героиня сама отстрелила себе подбородок... Ну короче. Все смешалось в доме Облонских. Перебор.
Все происходящее в книге - тотальный перебор. Противоречащий физиологии (что часто бывает у автора) и здравому смыслу. Но заставляет задуматься. Действительно задуматься.
Задуматься о том, почему это написано. Нет, не то. Написано так и это потому, что есть спрос. А вот почему такое хотят читать, почему авторы такого становятся популярны? Вот что пугает. Обескураживает.
Нельзя сказать, что в книге нет мысли. Она есть. Глубокая даже. Но ее воплощает такое вопиющее уродство. Такое извращение. Такой сюр. Вся наша жизнь превращается в сюр - об этом кричит автор? Может быть. Он перегнул, на мой взгляд. Но, может, и нет. Может, книга свою функцию выполняет.И самое страшное - я же тоже дочитала ее до конца. И даже нашла в этой какофонии грязи и абсурда рацион. И читала... в общем-то, с восхищением к отвратительности. Ну, не концовку. Но большую часть. Автор взывает к каким-то кошмарным инстинктам современного общества, о наличии которых у себя и знать не хочется. А он тычет ими в морду. Вот в этом он, надо признать, молодец.
Флэшмоб 2017: 13/67.
294
MaryTaylor8 марта 2017 г.Что за грязь я прочитала?
Читать далееПервое знакомство с Чаком Палаником в литературной форме состоялось. "НЕприятно" познакомиться, Чак :D Для меня это однозначно не та книга, которую я когда-то буду перечитывать или советовать кому-то, брызжа слюной.
История интересная, необычная, сюжет подкрученный и неожиданный во многом (мне и в голову не приходили те развязки, которые оказались по итогу) - каркас прекрасный! Но как это сделано??
Во-первых, начало книги настолько скучное, что я еле пересиливала себя читать дальше, потому что всё-таки хотелось узнать историю. Но я то засыпала, то откладывала её прочтение неделями.
Во-вторых, обилие словечек пошляцкого и буквально дерьмового смысла - откровенная грязь для меня, вызывало только отвращение. Но, стоит отметить, что Паланик отменно передал вот эту атмосферу большого бизнеса, моды, разврата, наркоугара и всю присущую им поднаготную. А без грязи там никак! Поэтому здесь я не буду бросать камень в книгу. Камушек брошу :D
Нет, конечно же, там есть и зёрнышки здравого смысла, которые откликались во мне. Но как по мне, то книга явно не претендует на супернравственное чтиво. Хотя темы поднимаются серьёзные: темы родительской любви и внимания (или невнимания?), принятия себя, душевной пустоты и боли, смены пола и всей этой трансвеститской, силиконовой ерундени, лжи, успеха, зависти, измен, дружбы и любви, отвязного образа жизни - и всё это здесь так понамешано.
Персонажи - это вообще отдельная тема. Лжецы, параноики, мстители, завистники, обиженные, в двух словах - недолюбленные люди. Думаю, если бы каждый человек мог чувствовать искреннюю любовь и внимание и дарить это в ответ - в мире был бы абсолютный мир, радуга, пушистые котики....и эмоциональная скудность :D Так что, свою эмоциональную встряску я получила.
Не могу однозначно сделать вывод об авторе по одной книге, и хоть у меня самые неприятные ощущения от прочтения Невидимок, хочется узнать еще парочку историй от Чака.
2100