Ваша оценкаРецензии
Аноним30 июля 2024 г.Просто шикарная книга, идеально описано то время, классный, хоть слегка и банальный на сегодня, поворот сюжета. Атмосфера чувствуется, проникаешься героями и просто затягивает.
Очень советую281
Аноним29 марта 2024 г.Стоит прочесть
Одно из лучших произведений Виктора Гюго. Не смотря на перечисления лордов и затянутые размышления всех персонажей. Актуально всё! Жестокость и доброта рядом, но живут эти качества в разных людях.
2124
Аноним4 февраля 2024 г.счастье не вечно, как и страдания
Читать далееВ этой книге много описаний политики, много описаний того, в чём я не разбираюсь (королевские законы и тому подобное), и иногда, когда я читала, я находила это довольно-таки скучным лично для меня, я читала это, чтобы просто прочитать, и поэтому эта книга для меня не полностью на 5 звёзд.
Но мне очень понравилась идея любви в этом произведении, мне очень понравилась идея того, что изуродованный парень влюбляется в слепую девушку и слепая девушка влюбляется в него в ответ. что она будуще слепой видит красоту его души и искренне любит его. мне очень нравились описания их взаимоотношений. а также был довольно-таки неожиданный поворот, что на самом деле гуинплен лорд. я ожидала чего-то подобного учитывая то, что нам рассказывали о компрачикосах, что они выкупали детей у знатных особ и уродовали их. так что, для меня, это было довольно очевидным, что гуинплен не простой парнишка.
Концовка просто что-то с чем-то. сначала мне было грустно из-за того, что гуинплен хочет покончить с собой, и я была в радостном шоке от того, как появился гомо в конце этой головы, я была потрясена в хорошем смысле.
потом нам говорят, что дея болеет и были мысли, что она сейчас умрёт, не дождавшись встречи с гуинпленом, который всё это время стоял там и слушал уруса и то, о чём они с деей говорили. потом я была рада, что дея и гуинплен
встретились, обрели счастье, могут жить дальше, но потом, !вау!, у деи не выдерживает сердце. и это. моя улыбка на лице сошла сразу же, как только я прочитала то, что дея говорит, что ей тяжело дышать, я всё.
и потом урсус припадает к ногам мертвой деи, начинает плакать, теряет сознание, а гуинплен идёт, и прыгает с палубы.
мне было очень грустно от того, как гуинплен просил дею не умирать, как он рыдал буквально бился в истерике. и то, как Г ринулся вслед за ней, прыгнуув с палубы в бездну....
мне было грустно осознавать, что урсус, который плакал впервые за долго время, когда думал, что потерял гуинплена, своего сына, очнувшись понял, что на сей раз потерял обоих своих детей..... УРСУС ДОСТОИН СЧАСТЬЯСодержит спойлеры2132
Аноним4 сентября 2023 г.«Судьба никогда не отворяет одной двери, не захлопнув прежде другой».
Читать далееКнига о тяжелой судьбе мальчика, чье лицо изуродовано бандитами, и о слепой девушке. То, что делали компрачикосы … в голове не укладывается, что до какого-то времени это поддерживалось обществом. Именно они покупали детей, намеренно уродовали их внешность, затем продавали в качестве шутов, или использовали как попрошаек. Это явление не было установленным историческим фактом (если верить Википедии). Но, возможно, чья-то история об этом умалчивает.
Книга так же о преобладании душевных качеств над внешними. Ты можешь иметь какой-либо дефект во внешности, но красив душой; а можешь быть и невероятной красоты внешне, но уродлив внутри.
Сюжет достаточно прост, несмотря на темы, которые поднимает автор. Но то, с каким великолепием он диктует описание жизни в Англии на стыке 17-18 веков
2176
Аноним29 августа 2023 г.Проклятье и благословение
Читать далееЭто была первая книга В.Гюго, с которой я познакомилась. Первая половина книги для меня шла тяжело, ибо ассоциировалась скорее с энциклопедией и учебником истории. Но как оказалось всё о чём писал Гюго отразилось на сюжете и имело вес ( Кроме объяснения про сраные снежные бури на страниц 50, читала вслух при младшем брате и он сказал: «Маш, странно выглядит твоя энциклопедия, да и лучше бы про динозавров почитала.»).
Собственно, как и всё внимание толпы на улицах было поглощено Гуинпленом, так и моё. Настолько трогательный персонаж. С самого детства отвергнутый судьбой мальчик, брошенный на произвол судьбы сначала королём, а после компрочекоссами на морозе и первое что он видит-это смерть. Не смотря на свое тяжелое положения ребёнок забирает с собой младенца, лежащего подле мертвой матери. С самого детства ему присуща чистота души. Именно поэтому Дэя видит в нем бога, для нее он отрада, источник покоя и опора, лишенная зрения, она видит ту красоту, что не доступна видящему глазу. Гуинплен обезображен хирургическим вмешательством, казалось бы это должно огорчать, но это проклятье дает ему хлеб и славу, с помощью него он способен содержать Дэю. Отвергнутый судьбой становится ее баловнем. Он уродлив, но это приносит ему доход. Дэя слепа по случаю судьбы и поэтому видит в первую очередь душу Гуинплена и любит его всем сердцем. щ
В романе Гуинплен становится пограничным между знатью и простым людом. Как любой образованный простолюдин, он пьянеет от власти и думает, что она поможет ему открыть аристократам глаза, когда ему сообщают о его знатном происхождении, но какое дело высшему свету до проблем нищих, им смешны его высказывания, тем более с такой личиной.
Чтобы появился Лорд Кленчарли, личность Гуинплена должна умереть. Само его прошлое, как пятно на белом полотне. Герцогиня Джозиана, как одна из главных искусителей для Гуинплена, чтобы шагнуть за границу, антипод невинной и нежной Дэе . Духовная любовь и плотское влечение. Гуинплен понимает от чего отказался. Променял искреннюю любовь на минутное влечение взбалмошной герцогини, семью на брата, наставившего шпагу, из скомороха стал посмешищем, но зато в бархатной мантии. За всё в нашем мире нужно платить, так вот и за обратное превращение в себя главный герой поплатился жизнью любимой и своей.
Но больше всего в этой истории мне жаль приемного отца главных героев- Урсуса. Он приютил детей, жертвовал последним куском хлеба, а те о нем совсем и не думали, потому что жизни без друг друга не видели, а старик остался один с волком. Урсус пускай и делал вид, что дети для него помеха, бранился, но при этом безумно их любил.
В романе Гюго в первую очередь затрагивает тему социального неравенства и человеческие пороки. У человека есть два пути- встроиться в систему или идти наперекор ей. Второй путь не всегда удачно заканчивается, да и стоит ли он того? Решать самому читателюСодержит спойлеры2190
Аноним31 января 2023 г.Читать далееЯ взяла в руки данное произведение после прочтения "Собора Парижской богоматери", потому что очень понравился слог автора и его стиль. Не могу сказать, что у меня были завышенные ожидания, я прочитала очень смутную и краткую аннотацию и перешла к делу.
Гюго очень ярко показывает, что в Соборе, что здесь, если мир жесток к людям с какими-либо отклонениями, то сами люди не будут жестоки к миру. Горбун не выбирает родиться горбуном, наш данный герой тоже не сам изуродовал свое лицо. Поэтому неприятие обоих героев обществом это глупость. Нельзя осуждать человека за то, что он высокий/низкий/худой/полный.
С посылом мы разобрались, он важный, актуальный, но вот линии героев очень хромают. Взаимоотношения очень предсказуемые, приторные, много воды. Если убрать все отступления, то от книги останется половина.2216- Аноним28 января 2023 г.
не очень если честно. много предсказуемых событий и сюжетных развязок, а концовку извините меня так вообще засрал как по мне
2176 - Аноним19 октября 2022 г.
привет политические взгляды Виктора Гюго
Крайне неторопливо разворачивающиеся сцены, которые перемежаются очень детальными рассуждениями автора. А в конце-концов все это сводится к республиканской агитке. И неудивительно, ведь Виктор Гюго принимал активное участие в политической жизни Французской Республики. Вайбом мне напомнил Толстого, но я с большей охотой перечитаю что-нибудь у Льва Николаевича, чем у Гюго этот роман.2414 
Аноним17 октября 2022 г.Читать далееВпечатления
Долгих полтора месяца у меня ушло на прочтение данного произведения, и вовсе не потому, что я с удовольствием смаковал книгу, предаваясь наслаждению от прочитанного, а в большей части из-за второстепенных линий, которые показаны максимально тягомотно и неинтересно, было такое ощущения, что я читаю статью на Википедии. Также в книге просто невероятное количество воды, которая попросту ни на что не влияет, а только растягивает и без того огромный Роман, и если убрать страниц двести не изменится ровным счётом ничего.Разбор
Первое с чего стоит начать, так это с ненужных дат, имён, исторических событий, различных титулов которым нет конца, будь это пэр, лорд, герцог, граф, маркиз и тд. Нам рассказывают о них слишком много, и из-за этого, происходит перенасыщение, по этой причине, некоторые главы книги я просто пролистал, не теряя при этом ничего.Я хочу сказать что я вовсе не против, неторопливого повествования, которое показывает нам больше интересных моментов, фактов, да и вообще глубинную суть персонажей книги, но здесь это показано слишком нудно, из-за второстепенных ответвлений утрачивается темп повествования, а иногда даже теряешь нить того, что было изложено ранее.
Также в книги много бесплодных философских рассуждений Урсуса на различные темы, будь то любовь или мудрость, в иной раз читая очередной монолог Урсуса, я впадал в астрал не понимая ни черта, пытаясь понять что он хотел этим сказать? И приходил к выводу, что это какой-то бессвязный бред, понять которой мне попросту не представляется возможным.
Концовка книги также не впечатлила, а скорее даже разочаровала, в частности своим финалом, моим ожиданием было увидеть было что-то более оригинальное, нетривиальное, но к сожалению этого не произошло.
В заключение могу сказать что книга мне совсем не понравилась, в силу своей затянутости, бессмысленности монологов, воды, которой в книге переизбыток, в результате чего читать мне было неинтересно.
2348
Аноним30 июля 2022 г.Читать далееЭту книгу мне посоветовала прочитать подруга и как хорошо, что она предупредила о том что вначале будет много как будто не относящегося к основному сюжету текста. В этом плане Гюго мне напоминил одного моего преподавателья с истфака, который ввел свои лекции точно также. Много предыстории - мало основного сюжета.
Все это не смогло затмить прекрасный слог Гюго. Он очень красиво пишет. Я в основном слушала книгу (и мне попался великолепный чтец), ибо читать мне было тяжеловато ее. Роман Гюго можно весь расхватать на цитаты, он поднимает очень много социальных проблем в нем. И очень сильно осуждает английскую аристократию. Он включил в книгу очень много фактов из истории Англии и ее устройства. Очень много фактов.
Мне наверное повезло в моей непросвященности, ибо я не видела ни одной экранизации и умудрилась не наспойлерить себе сюжет. Поэтому мне было интересно как же закончится история Гуимплена (хотя если смотреть содержание, то можно увидеть спойлер). Гуимплен - маленький лорд, чьем появление на свет помешало короля и из-за этого его подвергли изгнанию и узуродованию. Его лицо обезобразили для того чтобы он всю жизнь работал фигляром. Так оно и вышло. Но однажды, правда сплывает наружу и он снова становится лордом. Вот тут Гуимплен хочет изменить существующий строй и открыть глаза власть имущим, но конечно же у него не выходить ровным счетом ни-че-го.
В целом история Гуимплена печальная и счастливая одновременно. Если честно, я ожидала, что все будет гораздо мрачнее.
2505