Человек, который смеется. Ган Исландец

Первые 200 страниц просто мрак. Все начинается с тонущего судна. Так вот, может с моей стороны это и очень жестоко (хорошо без может) - но я уже не могла дождаться, когда же там все потонут. Это какой-то ужас - то тонут то всплывают и уже нет надежды и опять тонут, но не тут то было, всплыли и опять тонут. И уже хочется перелистать десятка два листов - пропустить это столь значительное событие - но нет, держит и цепляет. И в принципе события все можно предугадать, чем все закончиться. Но то как Гюго это все описал, каждую подлую черту антигероев и все чувства и смятения героев - ради этого стоит читать. И ни строчки не пропустить. А иной раз даже перечитывать.

Наконец-то я сподобилась закрыть пробелы из школьного курса литературы и добралась до Гюго.
Первое впечатление от книги - опус магнум какой-то, но кирпичами меня уже не напугать. Тем более, не смотря на ошеломляющий объем, читается она невероятно легко, долго за счет объема, но легко, за счет приятного языка. Приятность добавляет еще то, что во время чтения очень сильно чувствуется, что автор пытается вовлечь читателя в диалог, в какой-то спор, так что ты стороний наблюдатель, а как бы сопричастен к действию. Еще хотелось бы отметить и ту тонкость, с какой Гюго высмеивает пороки тогдашнего общество, его ироничные рассуждения на тему аристократии, свободы, судебной системы и прочего. Гомерического хохота его сентенции не вызовут, но улыбку с лица стереть будет сложно.
Самый главный вопрос, который поднимается - что значит быть счастливым? Был ли счастлив Гуинплен с Деей? Был ли счастив Урсус, дав приют двум сиротам? Были ли счастливы порочные аристократы? Был ли счастлив Гомо, связав свою жизнь с человеком? Каждый отвечает сам.

Это было мое первое произведение Гюго. Возможно, я сделала не совсем правильно, что начала знакомство с автором не с его всемирноизвестных "Отверженных" или "Собора парижской Богоматери". Просто я придерживаюсь того мнения, что если автор хороший, то какую бы его книгу ты не взял, она все равно будет интересная.
Трудно писать рецензию. Мне многое понравилось в этой книге, но не все. Я искренне полюбила героев, особенно жаль мне было почему-то именно Гуинплена. Это такое ужасное чувство, что люди зрячие, видя сымитированный операцией смех Гуинплена, смеялись, хохотали над ним, даже не подозревая, что в душе "Человек, который смеется", вовсе и не смеется, а горько, горько плачет... И самое обидное, что Гуинплен почти ничего не мог с этим поделать.
Особенно впечатлило меня кульминационное событие произведения. Это был тот момент, когда Гуинплен мог сказать "нет", а сказал "да". Как же слова могут повлиять на нашу жизнь! Как трудно, оступившись один раз, стать на тоже место.
Как я уже сказала, понравилось мне не все. Например то, что герои очень мало раскрываются посредством своих диалогов и поступков (что я очень люблю), а большая характеристика их просто излагается самим автором. Также не понравилось такое обилие исторических данных, ибо они состовляют приблизительно половину романа. Мне, конечно, стыдно за себя, но как-то уж не складываются у меня отношения с историей, вы уж простите!..
Хорошая книга, которая актуальна к прочтению и по сегодняшний день. Но уж очень загадочный у нее конец... Мы ведь так и не узнаем, что случилось с Урсусом, Джозианой, Девидом и даже с тем садистом Баркильфедро. С одной стороны просто, но если копнуть поглубже, все совсем не так...

Ну что ж, спустя два месяца я дочитала это воистину великое произведение. Честно говоря, у меня нет слов, чтобы в полной мере передать то, что я чувствую после ознакомления с этой книгой. Наверное, она произвела на меня слишком большое впечатление.

Как я уже упомянула, я потратила на эту книгу два месяца и ничуть об этом не пожалела, ибо сея произведение оправдало такое большое количество времени, затраченное на его изучение.

Меня поразило все. Герои, сюжет, описания, мысли, которые преподносит нам автор в этой книге. Я бы сейчас написала кучу эпитетов, но боюсь, что и они не смогут описать в полной мере прелесть этого романа. Конечно, концовка меня, мягко говоря, потрясла, но, немного поразмыслив, можно понять, что она вполне логична.

Это творение Виктора Гюго принесло мне почву для размышлений на многие темы. Но, по моему мнению, ключевая мысль этого романа заключается в том, что надо всегда помнить о людях, которых мы любим и которые любят нас. Стоит забыть о них на секунду и всё, всё уничтожено. Не верите? Что ж, просто посмотрите на то, как сложилась судьба бедного Гуинплена. Хотя, скорее всего, лучше не употреблять слово "бедный", когда упоминаешь его имя, ибо, отчасти, он сам разрушил все, что у него было. Он был действительно счастлив, но сам и разрушил свое счастье.

Наверное, это все, что я смогу написать сразу же после прочтения "Человека, который смеется", но нет, это далеко не все, о чем я думаю после прочтения. Что-то мне подсказывает, что я еще долго не смогу отпустить роман, написанный Гюго в промежутке от 65-68 лет.

Мне очень полюбилась эта книга, поэтому она по праву заслуживает те 5 баллов, которые я ей поставила.

-По правде говоря, я была поражена этим фактом, ибо во время прочтения кажется, что его написал ровесник Гуинплена, то есть человек, которому от силы 35 лет. Это в очередной раз показывает мастерство французского автора, о котором идет речь.

Для тех, кто еще не читал и для тех, кто привык дочитывать всё до конца:
Порой кажется, что ты уже не дочитаешь книгу, ибо
1.моментами она перегружена различными именами людей, названиями, событиями, которые, как может показаться, здесь совершенно не нужны
2.любви Гюго описывать переживания своих героев
3.немного сложного языка(на самом деле, так кажется только в самом начале, потом уже привыкаешь),
но, как я уже не раз писала, книга того стоит.

P.S. Любители цитат, эта книга просто создана для вас, так что быстрее приступайте к чтению.

Сильная вещь. Глубокая, но вместе с тем прямолинейная. Такое сочетание редко. Больше всего мне понравился Урус-философ. Его монологи забавны и просты, но в них проскальзывает жестокая правда, некоторые высказывания очень мудры, и я мысленно делала пометку "запомнить". Больше всего понравилось читать про любовь Гуиплена и Деи. Это невероятно. Он Квазимодо, она - слепая Эсмиральда. Их судьбы переплелись благодаря обоюдному несчастью и сделало их счастливыми! Конец не опечалил, эти герои действительно не созданы для этого мира. Их жизнь началась при встрече и окончилась одновременно. В их случае это правильно.
Только мне не нравится манера Гюго слишком вдаваться в подробности. В НЕНУЖНЫЕ подробности. Сплошные титулы на несколько страниц, описание бури на пару глав и много об устройстве правительства Англии. Это единственное, что затрудняет чтение, в основном слог приятный.
После прочтения даже появилась мысль о небольшом фанфике. От задумки до исполнения далеко, но надеюсь, что все-таки выберу время для реализации. А пока буду продолжать знакомство с книгами этого автора, чувствую, он еще не раз меня удивит и заставит по-другому взглянуть на мир.

Судорожно перелистываю страницы электронной книжки, приложения , приложения ,приложения ,конец! Ну как же так!

Как же я не люблю плохие концы, которые просто не должны иметь права на жизнь. И больше всего жаль мне Урсуса. Автор ничего не оставил одинокому философу, разве что у него у следующего случится разрыв сердца.

Уже зная характерную особенность Гюго не оставлять ни одно событие незначительным и непривязанным к судьбоносному для кого то, я с самого начала, вцепилась в этот клубочек фортуны и постепенно, не без удовольствия, его разматывала. Но вот конец. Много недосказанного, несмотря на характерную многословность. Что же стало с нашей развратной девственницей, что с облагодетельственным ею и так ненавидящим своих же покровителей Балькифредо, что стало с ними, чьи характеры, включая лорда Кренчали, законного брата Гуинплена, так прекрасно детально и тонко описаны. Неужели одна тьма и беспросветная социальная несправедливость, должен же этот клубочек как то размотаться и кому-то по голове должно посильнее ударить очередной закупоренной бутылкой в море. Балькифредо должен стонать в застенках от самого гуманного допроса с пристрастием, а сердце Джозианы должно сжаться от того, что приготовленный для неё супруг, выбранная ею же самою самая желанная игрушка , скажет «нет» и предпочтет более прекрасную девушку, при взгляде на которую у Джозианы возникли бы сомнения в собственном совершенстве. Всё же это хотел написать Гюго ?) Только у него закончились чернила или бумага) Этой «законченностью», этой абсолютной победой, хоть и невидимой для многих , и прекрасны были «Отверженные». И пусть главный герой там тоже умирает, но он зажигает «звезду» Козетту, а здесь гаснет еще одна звезда - Урсус.

В общем, конечно , роман не может не понравится. Говорить о том, какой Гюго гуманист и как бьётся он за сердца несчастных и обездоленных на каждой странице своих романов не приходится, это сама его суть, эти книги его оружье и баррикады. Он, как тот человек с молоточком, что должен стоять за спиной каждого и напоминать о самом важном. При том он всегда обогащает читателя и интеллектуально своими историческими отступлениями, интересными фактами, философскими мыслями, которые изложены прямо и доступно. Может быть даже слишком буквально. Но ведь он не может молчать) Поэтому ,закрывая книгу, хоть и с горьким ощущением того, что мне мало установившегося счастья обездоленных на небесах, я не чувствую того, что мне чего то недодали.

PS Отдельно хотелось бы заметить как освящает Гюго любовь Деи и Гуинплена. Он ни разу не посмотрел на их любовь с той стороны, что Гуинплена никто не мог полюбить кроме слепой, а слепую кроме изувеченного Гуинплена и что будь иначе, любви возможно бы и не было, как могли бы зло пошутить в народе. Вернее он говорил об этом, но с той стороны, что самим провидением было так уготовлено, чтобы те, кто созданы друг для друга изначально нашли друг друга и здесь. Хм , всё таки как каждый видит то, чем является сам. Стоит ли после этого говорить, как я люблю этого автора!

Только дочитав до конца, сразу решила написать рецензию.
Начну с того что одно только название очень сильное. Так как, поинтересовавшись историей написания книги, роман должен бал называться «По приказу короля». Но и хорошо что Гюго остановился на этом. Открыв книгу я и не представляла, о какой истории мне поведает это заглавие. Потому как отзывы к книгам читаю обычно после их прочтения.

С начала книги интерес вызвало две истории, начавшись параллельно одна другой и было загадкой, как же они в итоге свяжутся. Сюжет, когда мальчик преодолевал столь жестокие препятствия к желанию и к воле выжить, казались чем-то нереальным и так описать смог бы не каждый. Сколько силы в тот момент было в нем, сколько надежды и доброты, несмотря на злую шутку судьбы. Как это отчаянное сердце нашло в себе силы подарить любовь и тепло младенцу, к которому судьба оказалась не менее жестокой, в беспощадных лапах зимы и вьюги. Героя в мальчике воспитывала сама судьба. И вера преподнесла ему вознаграждения в лице старика-мудреца.

Урсус (старик) в этом рассказе не мог не тронуть, столь циничный и угрюмый на вид, в теле носил такое доброе и отзывчивое сердце. Душа у него была светлая и на старости своих лет, жизнь подарила ему «учеников» с которыми он смог поделится этим сокровищем, лучами человечного, чистого и любящего. И тем самым вознаградила его этим счастьем на закате жизни.

Этот роман представляет собою чуть ли не весь спектр суждений, осуждений и рассуждений, целые судьбы, истории, и смысл которых остается актуальным на века. Какие бы испытания нам не преподносила доля, он учит нас всегда оставаться Человеком с большой буквы. Будь то богатство, будь то слава или искушение соблазном. Человек должен оставаться верен и предан тому, что делает его счастливым. Так же как и Гуиплен всю свою жизнь мы переносим то взлеты, то падения, судьба испытывает нас первого его вдоха и до последнего выдоха. И главное что бы на выдохе нам не было стыдно за прожитые годы и поступки.

Книга нудит иногда тем, что переполнена фактами с истории, но это не мешает проникаться судьбой каждого героя. Какую-то понимаешь, какую-то не принимаешь. Это и дано для того что бы лишний раз остановится и задуматься над истиной тех или иных вещей. Но точно простой и неизменной остается Истина – «Настоящая любовь будет жить вечно».

Viva el Amor!:)

Наконец прочитала этот роман. Примерно год назад я доставала эту книгу, но она у меня полежала на столе, и была убрана на полку до лучших времён.
Гюго остался верен своему стилю. Книга интересная, но она просто утопает во всевозможных описаниях. Если их выкинуть, то получится не очень большой роман. Но он умудряется ввернуть эти описания так, что они наперёд всё объясняют, рассказывают. Так, например, в самом начале рассказывали титулы всех графов, лордов и прочей аристократии, чтобы они появились к середине романа. Так и в самом начале рассказывалось про компрачикосов, чтобы потом всё произведение было построено на их деле. Гюго раскрывает нам мир того времени, показывает его и глазами нищеты и глазами аристократии. Роман богат на цитаты, в главы и в рассуждения своих героев автор вставляет свои мысли, например, о любви, о ненависти, о предательстве и т.д. Через них очень легко увидеть Гюго.
Книга всё равно понравилась. Хоть она и читается трудно, ибо много рассуждений и описаний, но надо признать, что они все по делу и интересны. В этом весь Гюго. Правда конец опечалил…