Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 февраля 2016 г.

  Это было мое первое произведение Гюго. Возможно, я сделала не совсем правильно, что начала знакомство с автором не с его всемирноизвестных "Отверженных" или "Собора парижской Богоматери". Просто я придерживаюсь того мнения, что если автор хороший, то какую бы его книгу ты не взял, она все равно будет интересная.
  Трудно писать рецензию. Мне многое понравилось в этой книге, но не все. Я искренне полюбила героев, особенно жаль мне было почему-то именно Гуинплена. Это такое ужасное чувство, что люди зрячие, видя сымитированный операцией смех Гуинплена, смеялись, хохотали над ним, даже не подозревая, что в душе "Человек, который смеется", вовсе и не смеется, а горько, горько плачет... И самое обидное, что Гуинплен почти ничего не мог с этим поделать.
  Особенно впечатлило меня кульминационное событие произведения. Это был тот момент, когда Гуинплен мог сказать "нет", а сказал "да". Как же слова могут повлиять на нашу жизнь! Как трудно, оступившись один раз, стать на тоже место.
  Как я уже сказала, понравилось мне не все. Например то, что герои очень мало раскрываются посредством своих диалогов и поступков (что я очень люблю), а большая характеристика их просто излагается самим автором. Также не понравилось такое обилие исторических данных, ибо они состовляют приблизительно половину романа. Мне, конечно, стыдно за себя, но как-то уж не складываются у меня отношения с историей, вы уж простите!..
  Хорошая книга, которая актуальна к прочтению и по сегодняшний день. Но уж очень загадочный у нее конец... Мы ведь так и не узнаем, что случилось с Урсусом, Джозианой, Девидом и даже с тем садистом Баркильфедро. С одной стороны просто, но если копнуть поглубже, все совсем не так...

  4

  45