Каштановый человечек

Ставлю оценку 3, но большим минусом. Во время прочтения оценка фигурировала от 2 до 3, ни выше, ни ниже. Почему? Потому что автор льет воду как ниагарский водопад. Ну серьезно, сюжет интересный, не спорю, за сюжет смело можно поставить 4+, но с таким повествование, выше 3- поставить не могу. У автора есть много абзацев в полный разворот книги. Читать их некомфортно. Также меня удивило, что бывало в огромных абзацах была какая-то важная информация, которую я пропустил, пришлось перечитывать и искать это. Было, что я читаю и уже задумался о своем. В книге было 800 страниц, но если убрать воду, то я думаю получилось бы страниц 300-400. А еще первые страниц 100 я не понимал ничего вообще, но как-то разобрался и дочитал. 

Читал 10 дней, это как-то очень много, учитывая, что ранее за неделю я прочитал 3 книги, объемом чуть меньше. К слову, я читаю каждый день. Какие-то главы было интересно читать, а какие-то я просто пробегал глазами. Проблема «воды» это только моя. Если вам нравится читать все с подробностями, то вам точно понравится, если вы любите такой жанр. Это я вам обещаю. 

Без спойлеров.

Также хочу сравнить «Каштановый человечек» и «Внутри убийцы» Майка Омера. И там и там полицейские, обозначим это так, расследуют дело. Но какие же разные персонажи, разное взаимодействие. Тулин, показалось мне какой-то скучной, Хесс же как-то развивается, как персонаж, за ним мне интересно было наблюдать. Отношения коллег, как мне показалось хоть как-то начали развиваться после 90% прочтения книги. Если вы прочитали «Каштановый человечек» и вам понравилось, то прочитайте книги Майка Омера «Внутри убийцы», если вам она понравится, то там еще будет продолжение. Главное не завышайте ожидания. 

Первое что хочу сказать- никогда больше не куплю книгу в мягкой обложке! 

Это очень не удобно, а экономия рублей 100 всего

Ну и главное! Детектив огонь!!! Когда вскрылось кто убийца я до конца не верила! А меня уже довольно сложно удивить, мне казалось я все что можно прочитала.

Итак, что у нас есть, расследование убитых женщин, на месте преступления оставлены каштановые человечки, с отпечатком пальца девочки, пропавшей год назад и признанной умершей.

Детективы как всегда в паре м и ж, пытаются разгадать эту головоломку, а убийца водит их за нос как детей.

Что мне понравилось: не избитый сюжет, неожиданный конец, психологическая составляющая, атмосфера дождливой осенней Европы. Очень хорошо представляю эту картину. Много разных героев с разными характерами! В целом достаточно раскрыты. 

Что не понравилось: ну для начало - это Дания. И там очень много названий улиц, имён и фамилий, которые просто нереально произнести! Спасибо главные герои были легко названы в принципе, чтоб можно было их запомнить.

Потом, это и хорошо и плохо. Героев то много, но не про всех было рассказано до конца. Либо рассказано, но как-то сухо в конце. Хотелось бы больше информации все-таки, так как уже проникся или заинтересовался ими, а тут и все.

Ну и самая большая загадка для меня это «почему!? Почему он все это делал?!» я это так и не поняла ️ возможно невнимательно читала.

Мои минусы это как бы даже не минусы это как бы просто мои вопросики, люблю когда разжёвывают до конца, кто-то возможно любит открытые концы. Так что это не портит моего впечатления в целом от книги.

Теперь буду смотреть сериал 

Любителям современных детективов думаю понравится.
Финал очень уж растянут и неправдоподобен, подойдет для сценария (чтобы зал замирал последние 20 минут фильма), но в книге это читается не очень.
Но до финала почитать вполне можно.
Выводы на мой взгляд автор делает неверные, от психопата защититься невозможно, а в книге небольшой перекос в сторону "сама виновата, вот и поделом тебе". И ещё

• Психопатами не становятся, ими Рождаются, как бы автор не пытался нас убедить в обратном. Никакие тяжелые испытания и мучения, никогда не сделают из психически здорового человека - Психопата.