Рецензия на книгу
The Chestnut Man
Søren Sveistrup
roofuz19 марта 2023 г.«Кашатновый человечек» или «ниагарский водопад»
Ставлю оценку 3, но большим минусом. Во время прочтения оценка фигурировала от 2 до 3, ни выше, ни ниже. Почему? Потому что автор льет воду как ниагарский водопад. Ну серьезно, сюжет интересный, не спорю, за сюжет смело можно поставить 4+, но с таким повествование, выше 3- поставить не могу. У автора есть много абзацев в полный разворот книги. Читать их некомфортно. Также меня удивило, что бывало в огромных абзацах была какая-то важная информация, которую я пропустил, пришлось перечитывать и искать это. Было, что я читаю и уже задумался о своем. В книге было 800 страниц, но если убрать воду, то я думаю получилось бы страниц 300-400. А еще первые страниц 100 я не понимал ничего вообще, но как-то разобрался и дочитал.
Читал 10 дней, это как-то очень много, учитывая, что ранее за неделю я прочитал 3 книги, объемом чуть меньше. К слову, я читаю каждый день. Какие-то главы было интересно читать, а какие-то я просто пробегал глазами. Проблема «воды» это только моя. Если вам нравится читать все с подробностями, то вам точно понравится, если вы любите такой жанр. Это я вам обещаю.
Без спойлеров.
Также хочу сравнить «Каштановый человечек» и «Внутри убийцы» Майка Омера. И там и там полицейские, обозначим это так, расследуют дело. Но какие же разные персонажи, разное взаимодействие. Тулин, показалось мне какой-то скучной, Хесс же как-то развивается, как персонаж, за ним мне интересно было наблюдать. Отношения коллег, как мне показалось хоть как-то начали развиваться после 90% прочтения книги. Если вы прочитали «Каштановый человечек» и вам понравилось, то прочитайте книги Майка Омера «Внутри убийцы», если вам она понравится, то там еще будет продолжение. Главное не завышайте ожидания.
187