Каштановый человечек

Какая нудятина! Какая редкостная нудятина и абсолютное отсутствие движухи! Все, что заполняет смысловое пространство: дождь, насилие над детьми, неустроенные по жизни люди и постоянное самокопание героев в своих горемычных мыслях о своих же поганых жизнях! Это детектив? Дочитать не было сил себя заставить, ибо интереса не было уже после четверти книги, но рейтинг же не зря ставится, уговорила себя потерпеть. Терпелка рухнула на 2/3. Ну нет такой силы, чтоб удержать внимание в детективе, если ничего нет, кроме рассказов о неустроенности судеб у каждого персонажа! Все герои вызывают антипатию и каждого хочется отправить на прием к психиатру. Искренне не понимаю за что эта книженция может нравиться. Единицу поставила лишь за то, что в самом начале, книга дала надежду на захватывающий сюжет, но на этом все и закончилось.

Так! Началось все с недавно вышедшего одноимённого мини-сериала. Люблю я, всю эту скандинавскую мрачность, непогодность и состоятельность. Сразу отметил "отвратительную" главную героиню! Будто на главную роль взяли, мою соседку, вечно сующаю нос, в дела всех жильцов дома. Хватило меня, на 3 серии. После, понял что смотреть это невозможно, скачал книгу! Понимая, от моего заголовка к этой рецензии, заметно что автор, больше сценарист по профессии чем писатель. Все время не покидало ощущение, будто читаю сценарий. Много от автора, мало монологов героев. В общем книга больше понравилась, чем не понравилась. Злодей, в общем складывается "сверхчеловеком", в которых я не верю. Но в защиту скажу, тут прямо по линии грани вышло. Любителям жанра, определённо к прочтению! Любителям кино, определённо не к просмотру!

Все-таки скандинавские детективы - на любителя. Интересный сюжет, жутковатый знак в виде каштанового человечка, который оставляет убийца, жестокие преступления, множество версий. И при этом книга практически не держит в напряжении, многое хочется читать по диагонали, детективы как персонажи не вызывают никакой симпатии и интереса, а разгадка и вообще получилась скомканная. Ну как такой продуманный и хладнокровный человек может допустить разом столько глупых ошибок? И, несмотря на то, что извращенный мотив у убийцы был, разве всю эту месть нельзя было осуществить намного раньше и проще? Пары от конского каштана влияют на мозг, не иначе. Добавила книге балл за местами прорезающуюся атмосферность и кинематографичность, планирую посмотреть сериал, возможно, это произведение сможет для меня заиграть новыми красками.

Это был тот момент, когда страшно и местами неприятно, но очень интересно.
А еще это из тех детективов, когда до последнего не знаешь и не можешь угадать кто тот самый негодяй.

В книге есть скачки времени - по началу это немного раздражает, а потом понимаешь, что без них никуда.
Герои - она своеобразны. Но с другой стороны сколько я не сталкивалась со скандинавской литературой - они там все персонажи неоднозначные. Нельзя однозначно кого-то назвать хорошим, а кого-то плохим. Они все со своей "изюминкой".

Сюжет - расследование жестокого убийства, которое становится серией убийств. А параллельно раскрытие еще одного преступления.

Действие постоянно держит в напряжении. Постоянно под подозрением то один, то другой.

И постоянно автор путается нас отвлечь на что-то еще. Но это нисколько не портит сюжет. Ты чувствуешь себя героем детективной игры. Или зрителем хорошего фильма.

Следить за развитием интересно, но как я уже писала - местами ужасно (сцены убийств).

Я не любитель детективов, но здесь - прекрасно. Теперь вот думаю - а не посмотреть ли мне сериал. Но это уже немного позже)

Испытываю противоречивые чувства: при отличной детективной линии с неожиданными сюжетными поворотами полное неприятие мною главных героев. Тулин раздражает своим вечным синдромом отличницы (от святой веры в непогрешимость прошлых результатов расследования до абсолютно детсадовской конкуренции с Хессом в стиле "я не приму твою версию только потому, что она пришла не в мою голову; нет, и аргументы слушать не буду, просто потому, что ты мне не очень нравишься") и полным отсутствием навыков коммуникации, включая общение с собственной дочерью (в те немногие моменты, когда по ходу сюжета появлялась девочка, для матери это было лишь досадной помехой работе). Хесс, в целом, неплох, но его исступленная манера поведения тоже не вызывает симпатии. Нюландер - без комментариев, твердолобый, но амбициозный, что может быть хуже? В общем, всю дорогу симпатизировать хотелось только маньяку))) Большое количество экшна и неожиданный финал впечатление не спасли - сложно наслаждаться произведением и желать поколотить "правильных" героев одновременно.

В общем и целом детектив достойный, мне понравилось. Слушала аудиокнигу, может быть именно поэтому сюжет не показался мне особо скучным и затянутым. Следить за сюжетом было увлекательно, порой сложно было остановиться, хотелось поскорее узнать, что же будет дальше.  Интересная задумка, постепенный и вполне логичный ход следствия, не было каких-то непонятных и внезапных озарений следователей, не понятно из-за чего и почему, каждый шаг казался вполне обоснованным, события вытекали одно из другого. Особо меня привлекают детективы, где виновный встречается по ходу книги и автор дает возможность строить свои догадки и предположения, но я как обычно убийцу вычислить не смогла:) Ну вот пожалуй и все, побегу смотреть экранизацию.

Распиаренный триллер  не вызвал прямо-таки дичайший восторг. Ну да, ну начали совершаться ужасные убийства, ну нашлись детективы Тулин и Хесс, которые реальные профи в своём деле и не пытаются слить быстрее уголовное дело и освободиться. Им нужно получить ответы на все вопросы и докопаться до истины. Чем они и занимаются подбираясь все ближе и ближе к создателю каштановых человечков… очень понравилось, что в конце Хесс уехал в другую страну, а Тулин осталась жить своей жизнью и не было это прекрасного от «перепихона» до «жили они долго и счастливо». 

Я люблю детективы, но чаще смотреть, нежели читать.
В данном случае, решила немного изменить своим устоявшимся привычкам.

Да, может сюжет и избит где-то, я не придиралась, и меня всё устроило более чем.

Читала как наблюдатель, стараясь в этом случае не выдвигать никаких версий, но, это оказалось практически невозможно)
В голове всё равно, мелькали предположительные виновные, версии, догадки.
Быть в стороне мешали и эмоции, социальные темы которые здесь затрагиваются, волей не волей пробуждают как минимум, возмущение и недовольство.

Сюжет, финал, раскрытие героев, никаких нареканий.
Прочитав последние строчки и закрыв книгу, я ещё некоторое время прокручивала всю историю, собирая в единое все свои размышления.

В итоге осталась довольна, тем более, что мне очень нравится погружаться в истории про, хм... таких людей, каждый раз пытаясь понять и осознать, почему, и в какой именно момент произошел своего рода сбой...
Тяга к психологии, психиатрии и работе нашего мозга, определённо даёт о себе знать))