
Ваша оценкаРецензии
Cracknight10 октября 2018 г.Читать далееЭта книга подойдёт и тем, кто разбирается в биологии, и тем, кто не разбирается. Если вас способно напугать обилие генетики - тут его нет. А та часть, что нужна для сюжета объясняется.
Роман хорошо почитать с кем-то параллельно, потому что тем для дискуссий он даст предостаточно. Основная проблема, которую затронул автор - этический аспект науки. У меня в университете даже был отдельный курс лекций на эту тему, так как была генная инженерия. Часто в науке совершаются открытия, к последствиям которых общество не готово. В книге как раз и описано такое открытие и его последствия для одной конкретной семейной пары. Как найти подход к ребёнку? На что способна родительская любовь? Почему в нашем обществе никто не может чувствовать себя в абсолютной безопасности? Наука и религия, кто кого?
Эти и ещё целый спектр сопутствующих тем.
Не смотря на обилие затрагиваемых вопросов, книга очень динамична и легко читается. Сюжет постоянно развивается, преподнося нам новые сюрпризы, поэтому заскучать вам не дадут.
Если вы хотите чего-то захватывающего, но дающего пищу для размышлений - обратите внимание на это произведение.7627
mourningtea13 января 2016 г.Читать далееЭта книга произвела на меня весьма своеобразное впечатление: с одной стороны она очень легко и приятно читалась, а с другой - в ней зашкаливающее количество глупостей, неточностей и просто отсутствие всякого смысла. В том числе и банального здравого.
Как правильно написали в одной из рецензий, Джеймс пишет кинематографично: книга разделена на маленькие главы, которые в свою очередь представляют собой сцены с максимальным описанием действа, диалогами и абсолютным минимум подробностей. Мы не увидим и не почувствуем здесь ни Англии, ни США, ни экзотических берегов Кубы. Автор пишет так, что закрадывается впечатление будто перед нами будущий сценарий, а неувязки лишь подчеркивают сходство с добротным таким фантастическим триллером. Как и поверхностность к которой автор подходит решительно ко всему кроме психологеских портретов двух главных героев.
Это и тот факт, что в начале книги будущие родители, живущие в США, подписывают договор особо не вчитываясь в детали. Причем по этому договору они отдают все свои деньги и немножко сверху, оставаясь по уши в долгах. Для людей в стрессе, сраженных горем это может быть вполне ожидаемо, но все же вопиющая юридическая безграмотность не сочетается со страной проживания. Впрочем, безграмотность проявляют не только родители, но и многочисленные врачи - о том, что у нее двурогая матка уже рожавшая женщина узнает едва ли на пороге роддома. Почему никто не увидел этого на узи за все время ее жизни совершенно непонятно. Так же непонятно и то, почему все, включая многочисленных психиатров, проявляют такое безразличие и покорность судьбе, когда речь идет о поведении двух маленьких детей: на глазах у всех растут два малолетних психопата, а врачи только руками разводят. На общем фоне самыми адекватными и характерными выглядят религиозные фанатики, угнездившиеся на предместьях горы Афон в древнем монастыре, который пытались продать под курорт вопреки всем законам и нормативам об объектах культурного наследия. Греция является частью ЕС и потому подчиняется общим, весьма строгим правилам в этом вопросе, которые запрещают продавать участки и объекты культурного наследия под застройку. Очень странно, что автор-англичанин не в курсе этих норм - в Англии все весьма строго в данном вопросе, там даже дороги через охраняемые леса нельзя проложить.
Но я увлеклась, вернемся к сюжету, который первую половину книги действительно держит в напряжении, а потом становится все более шаблонным и дырявым. Загадочные близнецы, которые общаются на неслышимой обычному уху частоте, растут не по дням, а по часа и, конечно, являются в лучше случае социопатами. В итоге все ожидаемо сводится к Хаксли, которого не раз поминает один из героев в самом тексте, и к финалу, который призван наглядно показать, что у всего есть своя цена и человечество выигрывает в моральном конфликте у "детей на заказ", а на деле автор пропускает истинную трагедию (мимолетность совершенства) и выставляет самих детей, а так же создавшего их доктора такими же безграмотными идиотами, как и все остальные. Впрочем, детям многое простительно.
747
Marty-Alisa30 марта 2015 г.Читать далееЕсть книги, которые нравятся с первых страниц. Есть, те, в которые погружаешься долго, но потом вынырнуть довольно трудно. А с этой вышло наоборот. Началось, как говорят, за здравие, а кончилось за упокой. Вроде бы и сюжет не плох, и герои ничего. Но что-то не цепляет. Что-то есть в этой книге неуловимо противное, да и тема сама не моя.
Научная фантастика, которая имеет место быть. Ученый-генетик, делающий "детей на заказ". Вы можете выбрать пол ребенка, и его "характеристики". Рост, вес, внешние данные, умственные данные... Даже то, сколько ребенку понадобится спать. Сначала интересно. А потом, когда выяснилось, что ученый на самом деле сумасшедший "Гитлер", создающий новую идеальную расу, стало скучно. Когда дети стали бездушными монстриками, стало еще скучнее. Нет, автор пытался вывести психологию близнецов, которые родились у главных героев, но как-то вяло и неубедительно. А эта секта, уничтожающая семьи с "детьми на заказ"? Вот уж банальщина. Да еще этим святошам отданы целые главы.
В общем, все не то и не так. На мой взгляд, повернуть рельсы сюжета можно было в более интересную сторону. Все задатки были. А вышло невнятно. Не впечатлило, не зацепило, не мое.726
Life_on_Mars15 ноября 2013 г.Читать далееСтоящая история, но затянуто очень: для выражения идеи о том, как опасно играть в богов (бойтесь своих желаний - они могут исполниться), хватило бы формата рассказа, а если уж так хотелось больше денег, можно было разбавить всю эту строгую описательность какими-то живыми чувствами (вообще это книга про роботов, где персонажи не рефлексируют о том, что их жизнь сломана навсегда, а лишь отмечают это как факт ровно с той же беспристрастностью, с которой автор описывает, во что именно они были при этом одеты).
736
Neferteri7 февраля 2017 г.Читать далееВпервые поставила книге Питера Джеймса отличную оценку, хотя сомневалась, но удачный, ошеломляющий финал все решил за меня. На протяжении чтения этой книги и вспоминая предыдущие, мне все хотелось спросить: уважаемый автор, что же тебе такого сделали врачи и ученые, что ты их так ненавидишь? Уже который раз автор прохаживается по официальной медицине и науке, и в этом романе темой стала генетика. Что будет, если запрограммировать человека с зачатия. Уже сколько книг написано на эту тему, сколько мнений имеется, Питер Джеймс решил добавить свое. Конечно же, негативное. Роман начинается в лучших традициях фантастов прошлого века: в удалении от цивилизации, в нейтральных водах обитает гениальный полубезумный ученый-генетик. Труды его находятся вне закона, так как он давно превзошел официальную науку, а его работы все еще считаются неэтичными. В его клинику обращается отчаявшаяся пара с просьбой провести ЭКО, во время которого изъять из эмбриона ген опасной болезни, ну и добавить пару полезных генов: интеллект, физическое развитие, низкая необходимость в еде и сне. Соблазнительно, да еще и за такие деньги! Пара все это получила, но смогла ли с этим справиться? Люди такие простые-простые, хоть муж и профессор, но такой же ж недалекий, наивный. Ну как можно было растрепать журналистам об ЭКО в клинике, которая вне закона? Как можно было, зная, что за тобой охотится террористическая секта, не позаботиться о безопасности своего дома. Иногда такие глупости эти персонажи совершали, что хотелось зажмуриться. На таком фоне все происшедшее кажется жутким триллером. Сюжет развивается динамично и захватывающе, а атмосфера ужаса бесподобна!
6142
Alenkamouse7 июля 2015 г.Высокий интеллект не означает, что ты великий человек... или хотя бы хороший. Это значит, что ты можешь придумывать всякую хрень, которую другие люди придумать не способны. И не более того.Читать далееЭту книгу рекомендую всем. Уж очень интересные темы так ненавязчиво и увлекательно поднимаются в этом бестселлере. Вечная тема ответственности ученых за свои творения, социальное, интеллектуальное неравенство, семья и воспитание детей, генетика и судьба человечества... В общем, снова миллион мыслей в моей голове.
Когда-то на земле правил бал естественный отбор, державший под контролем дефектные гены и худо-бедно поддерживающий состояние населения планеты на определенном уровне. Благодаря же милосердным добрякам-ученым и медикам человечество вырождается. Но можно ли все исправить с помощью той же науки, если ученые, как слепые котята, сами зачастую не осознают последствий своих открытий?
А что, если долгожданный и выстраданный ребенок оказывается не таким, как хотелось бы? В чем вообще заключается функция родителей? Где граница между материнской любовью и собственническим чувством? Для чего мы заводим детей? В чем разница между воспитанием Ребенка и Человека?Да, эта книга только вызывает вопросы, не давая на них адекватных и вразумительных ответов, настолько она наивная, сказочная, фантастическая, легкая, массовая. Но ведь поднять важный вопрос в нужный момент - это не так уж и мало. А дальше каждый выбирает для себя.
638
Fox_Alice5 февраля 2014 г.Читать далееЗнаете, бывают книги, прочитав которые начинаешь задумываться над словами автора, над смыслом жизни. Убийственное совершенство из таких. По крайней мере, для меня. Я не говорю, что это шедевр, ознакомиться с которым должен каждый, нет. Просто это тот случай, когда произведение цепляет с самого начала и заставляет погружаться в повествование, в события, происходящие с героями, заставляет сопереживать им, радоваться или грустить вместе с ними. И пусть в романе присутствуют бреши, впечатление на читателя он однозначно производит.
Сюжет крутится вокруг Джона и Наоми Клаэссонов, которые потеряли своего четырехлетнего сына, умершего от неизлечимой болезни. Все из-за того, что у них у обоих обнаружился ген этой болезни и риск на то, что их следующий ребенок повторит судьбу их сына, слишком велик. Чтобы избежать этого они обращаются в подпольную клинику доктора Лео Детторе, который предлагает им сделать "ребенка на заказ" (за весьма кругленькую сумму). То есть создать его геном самим, выбрать множество "опций", чтобы их ребенок родился совершенным (что-то вроде симсов, но на генетическом уровне). Например, выбрать пол, рост, уровень интеллекта. И, естественно, невосприимчивость к разного рода болезням. Супруги хватаются за эту возможность - родить здорового ребенка и быть за него спокойными. Но не трудно догадаться, что в итоге все пойдет по совершенно иному сценарию, что у доктора Детторе окажутся другие планы насчет "совершенных детей" (ведь Джон и Наоми не единственная супружеская пара, обратившаяся к Детторе), что дети, родившиеся таким путем, окажутся не совсем обычными (даже совсем необычными), что на таких "грешников" будет вестись настоящая охота. В общем, Клаэссоны, подписывая договор, даже и не догадывались, во что выльется это их стремление родить здорового ребенка, и сколько нервов они потратят, выбираясь из пучины образовавшихся проблем.
Про героев романа могу сказать только, что по большей части они действовали логично, насколько позволяла ситуация, хотя временами вызывали раздражение, когда до них с трудом доходили элементарные вещи (притом, что автор то позиционирует героев как высокоразвитых интеллектуалов) или когда они попеременно начинали истерить. Дети же... лично мне было жутко читать о них даже с позиции родителей. Все-таки уж очень они напоминали роботов и по интеллекту, и по поведению. Встреть я таких детей в реальности, долго бы в их присутствии явно находиться не смогла, забилась бы в какой-нибудь уголок, от них подальше.
А вот концовка заставила меня даже прослезиться, хотя я так и не поняла, чего на самом деле хотел доктор Детторе. Понятное дело, что мира во всем мире, но не таким же образом, когда маленькие дети внушают еще больший ужас, чем отпетый преступник со стволами в руках.
620
Elfarran1 ноября 2013 г.Читать далееБезумно интересная книга, рассказывающая о молодой паре, которая имеет вроде бы невинное желание-родить малыша,который не будет страдать заболеванием, от которого умер их первенец. Чтобы обеспечить это, они обращаются за помощью к полуподпольному специалисту по генетике, блестящему ученому с неоднозначной репутацией. И вроде бы Наоми с Джоном удовлетворились немногим, лишь добавив своему будущему ребенку немного роста, иммунитета и еще там-сям, но вот планы доктора Детторе несколько иные, начиная тем, что рождаются близнецы...
Книга очень интересная, от нее просто не оторваться, а конец меня особенно порадовал( не в смысле хэппи-энда, а в смысле неожиданности и философской наполненности).
Однозначное открытие!618
ViktoriaBcC18 июня 2013 г.Читать далееЭто первая книга Питера Джеймса, которую я прочитала. Наверное, и последняя.
У меня один вопрос по сюжету: на фига надо было тратить кучу денег на "создание" ребенка и так рисковать? Почему нельзя усыновить в конце концов? Неужели не понятно, что любое вмешательство в природу имеет дурные последствия?
Короче, мне героев совершенно не жалко, ибо сами виноваты.
Вот.
Но понятное дело, что если бы не их тупость, книги не было.
В любом случае, я рада, что все написанное, выдумки автора. Я надеюсь, что такое никогда не будет возможно.612
mar-rysia13 февраля 2013 г.Читать далееВозможны спойлеры!
Благими намерениями вымощена дорога известно куда. И вообще - не искушай, ибо слаб человек, и не устоит он перед искушением. Конкретно в этой книге искушение - создать себе ребенка согласно своим ожиданиям. Хочешь - будет он блондином или рыжим, высоким или низким, наедаться на целый день одной ложкой супа, довольствоваться всего часом сна, выучит китайский, только раз глянув на знаки, или же будет мегапослушным всю свою жизнь. И здоровым (ну или больным, если захочешь). Власть над еще несозданным человеком, живой суперкуклой, дурманит, и даже если цели изначально были благими, то противиться желанию власти очень и очень трудно.
К чести наших героев, Джона и Наоми Клаэссон, они весьма неплохо сопротивляются искушению, ведь их цель - всего лишь здоровый малыш. Ладно, пусть он еще будет развиваться чуть быстрее сверстников. И мало есть и спать, чтобы сэкономить время на более важные дела. Ну, пусть еще будет высоким и симпатичным. И непременно мальчиком. И все. Нельзя ограничиться только исключением риска наследственного заболевания, ведь:
Имейте в виду, что мир, в котором мы живем сегодня, будет существенно отличаться от того мира, в котором придется жить вашему сыну. Вам двадцать восемь лет, и мир, в котором вы родились, в целом остался таким же. Но что произойдет еще через двадцать восемь лет? – Он [доктор Детторе] развел руками. – Могу вам сказать совершенно точно, через двадцать восемь лет мир будет абсолютно другим. Будет сформировано новое классовое деление, основанное на генетике, и уверяю вас, разница окажется гораздо больше, чем вы можете себе представить... Через тридцать лет все дети, чьи родители смогут себе это позволить, будут такими, с измененными, улучшенными генами.
Какая же мать захочет, чтобы ее ребенок оказался в своего рода интеллектуальном третьем мире? Все будут моделировать себе супергероев, а раз Наоми и Джону выпала возможность сделать это раньше других, то грех отказаться, ведь так?
(А теперь представим, что первый сын четы Клаэссон, Галлей, не погиб, а живет дальше. Сильно сомневаюсь, что он не найдет себе места в мире через тридцать лет только потому, что будут рождаться умницы, уже в два года читающие Плутарха в оригинале. Это ведь был бы его мир, Галлей бы рос и развивался вместе с ним.)Атмосфера хорошо нагнетается с момента обследования беременной Наоми: путаница с полом малыша, таинственное происшествие с доктором Д., террористы, слишком длинный язык Джона, реальная опасность для семьи - буквально вздохнуть некогда. Очень правдоподобно описаны проблемы воспитания двух гениальных маленьких ГМО - нельзя вести себя с ними как с малышами, а против идеи относиться к ним как ко взрослым восстает все родительское нутро - как это я буду считать трехлетку равным себе? Это невозможно! ГМОшки, конечно, те еще штучки:
– У мамы очень, очень сильно болит голова. И она скажет вам большое спасибо, если вы сбегаете наверх и принесете ей две таблетки парацетамола. Вот и все.
– Позволь объяснить, чего мы не понимаем, – сказал Люк. – У тебя болит голова. Головная боль никак не влияет на способность ходить. Поэтому ты вполне способна сходить за таблетками сама.
(Тут, видимо, читатель должен ужаснуться черствости супердетей, но как-то это трудно сделать. Ведь Наоми может спокойно объяснить: если я хожу, то головная боль у меня усиливается, поэтому принесите мне таблетки. Все, не подкопаешься.)
Однако, по-моему, книгу очень сильно уплощает тайная база доктора Д. - уж слишком она надуманна. Хотя именно на базе затрагивается очень интересная идея детей как собственности родителей - должны ли дети жить с родителями и так, как выбрали для них родители, вопреки собственному желанию? А если ребенок интеллектуально равен взрослому?Пять звездочек поставила только из-за самого последнего фрагмента, который вернул книге утраченные надрыв и правдоподобие.
631