Рецензия на книгу
Perfect People
Peter James
mourningtea13 января 2016 г.Эта книга произвела на меня весьма своеобразное впечатление: с одной стороны она очень легко и приятно читалась, а с другой - в ней зашкаливающее количество глупостей, неточностей и просто отсутствие всякого смысла. В том числе и банального здравого.
Как правильно написали в одной из рецензий, Джеймс пишет кинематографично: книга разделена на маленькие главы, которые в свою очередь представляют собой сцены с максимальным описанием действа, диалогами и абсолютным минимум подробностей. Мы не увидим и не почувствуем здесь ни Англии, ни США, ни экзотических берегов Кубы. Автор пишет так, что закрадывается впечатление будто перед нами будущий сценарий, а неувязки лишь подчеркивают сходство с добротным таким фантастическим триллером. Как и поверхностность к которой автор подходит решительно ко всему кроме психологеских портретов двух главных героев.
Это и тот факт, что в начале книги будущие родители, живущие в США, подписывают договор особо не вчитываясь в детали. Причем по этому договору они отдают все свои деньги и немножко сверху, оставаясь по уши в долгах. Для людей в стрессе, сраженных горем это может быть вполне ожидаемо, но все же вопиющая юридическая безграмотность не сочетается со страной проживания. Впрочем, безграмотность проявляют не только родители, но и многочисленные врачи - о том, что у нее двурогая матка уже рожавшая женщина узнает едва ли на пороге роддома. Почему никто не увидел этого на узи за все время ее жизни совершенно непонятно. Так же непонятно и то, почему все, включая многочисленных психиатров, проявляют такое безразличие и покорность судьбе, когда речь идет о поведении двух маленьких детей: на глазах у всех растут два малолетних психопата, а врачи только руками разводят. На общем фоне самыми адекватными и характерными выглядят религиозные фанатики, угнездившиеся на предместьях горы Афон в древнем монастыре, который пытались продать под курорт вопреки всем законам и нормативам об объектах культурного наследия. Греция является частью ЕС и потому подчиняется общим, весьма строгим правилам в этом вопросе, которые запрещают продавать участки и объекты культурного наследия под застройку. Очень странно, что автор-англичанин не в курсе этих норм - в Англии все весьма строго в данном вопросе, там даже дороги через охраняемые леса нельзя проложить.
Но я увлеклась, вернемся к сюжету, который первую половину книги действительно держит в напряжении, а потом становится все более шаблонным и дырявым. Загадочные близнецы, которые общаются на неслышимой обычному уху частоте, растут не по дням, а по часа и, конечно, являются в лучше случае социопатами. В итоге все ожидаемо сводится к Хаксли, которого не раз поминает один из героев в самом тексте, и к финалу, который призван наглядно показать, что у всего есть своя цена и человечество выигрывает в моральном конфликте у "детей на заказ", а на деле автор пропускает истинную трагедию (мимолетность совершенства) и выставляет самих детей, а так же создавшего их доктора такими же безграмотными идиотами, как и все остальные. Впрочем, детям многое простительно.
747